Jaunais astronomu atklājums apkauno Einšteinu un, iespējams, pagrieza mūsu skatījumu uz visa Visuma struktūru.
Piektdien pienāca oficiālais ziņojums, ka astronomi vispirms atrada asteroīdu, kas riņķo Veneras orbītā. Vai jums šī ziņa šķiet parasta? Faktiski šī ir īsta "bumba", kas var "detonēt" Einšteina relativitātes teoriju. Bet kārtībā.
Telpa starp Sauli un Zemi jau sen tiek uzskatīta par “tīru” - bez asteroīdiem un bez putekļiem. Viņi teica, ka mūsu spuldze ar savu gigantisko siltumu un enerģiju izmet visas nevajadzīgās lietas. Tikai divas lielas planētas - Merkurs un Venēra - brīnumainā kārtā izdzīvoja tieši tāpēc, ka tās ir lielas. Attiecīgi zinātnieki šajā telpā neko nemeklēja. Turklāt šo teritoriju ir ārkārtīgi grūti novērot. Saule ir ļoti tuvu, blāvi objekti nav redzami.
Un pagājušā gada 2019. gada pavasarī divas astronomu grupas uzreiz ziņoja, ka viņi ir atklājuši divus milzu putekļu mākoņus, vienu Merkura orbītā, otru Venēras orbītā. Abi atklājumi tika veikti nejauši. Pētnieki pārbaudīja no kosmosa iegūtās saules telpas fotogrāfijas. Viņu mērķis bija pierādīt, ka pie Saules nav putekļu. Ironiski, bet izrādījās, ka šos putekļus varēja atrast daudz agrāk. Bet eksperti bija tik pārliecināti, ka pie Saules nav putekļu, ka viņi cītīgi iztīrīja visu, kas atgādināja putekļus no fotogrāfijām. Vai nu viņi uzskatīja, ka tas ir atspīdums, tad kaut kāda cita veida iejaukšanās, kopumā vienmēr bija iemesli retušēt patiesību. Bet 2018. gada augustā kosmosa kuģis Parker devās uz Sauli. Es tiešām gribēju, lai viņš pārsūta skaidras bildes, un speciālisti beidzot sāka rūpīgi pētītkāda veida atspīdums un aizsmērējumi. Un pēkšņi viņi saprata, ka putekļi ir īsti, eksistē dabā un nav pielipuši kameras objektīvam! Viņi pacēla vecas fotogrāfijas no citiem satelītiem - faktiski divus putekļu gredzenus, tieši Merkura un Venēras orbītā.
2018. gada augustā kosmosa kuģis Parker devās uz Sauli.
Uzreiz radās jautājums, no kurienes nāk šie putekļi. Šeit visstulbākā no visām bija grupa, kas atvēra putekļu gredzenu ap Venēru. Šī grupa sāka veidot matemātiskos modeļus. Sākumā tika uzskatīts, ka putekļi "cēlušies" no Saules sistēmas ārējiem reģioniem. Dators saskaitīts, nē, viņš saka, tas nevar būt. Mēs izmēģinājām vēl duci iespēju un nolēmām izmantot izdevību. Bet kas notiks, ja daži nezināmi asteroīdi griežas ap Venēru, tie saduras un rada šos putekļus? Viņi izveidoja matemātisku modeli: tika pieņemts, ka pirms 4,5 miljardiem gadu Venēras tuvumā bija 10 tūkstoši asteroīdu. Pēc Venēras veidošanās palika kā “būvniecības atkritumi”. Vai šādi asteroīdi izdzīvos, vai viņi izdzīvos līdz mūsu laikam? Dators saskaitīja un deva: jā, 800 asteroīdi no šī skaita būtu izdzīvojuši līdz mūsu laikam. Tātad 2019. gada martā autoritatīvajā "Astrophysical Journal Letters" bija raksts-apelācija: ir jāmeklē asteroīdi netālu no Venēras.
Ir pagājis nedaudz mazāk nekā gads. 2020. gada 4. janvārī teleskops (kas nav lielākais pasaulē, tikai labs teleskops) novēroja zvaigznes, kas tik tikko bija redzamas krēslas segmentā pie Saules. Un šeit tas ir, objekts, kuram tur nevajadzētu atrasties! Tika informēta visa zinātniskā sabiedrība. Citas pētījumu grupas to ir apstiprinājušas. Dators aprēķināja orbītu. Tas pilnībā atrodas Venēras orbītā. Asteroīdam tika piešķirts numurs 2020 AV2, viņi saprata, ka tā lielums ir aptuveni divi kilometri. Starp citu, kā galu galā tik maza korpusa disku nevar redzēt? Pēc tā spožuma un attāluma līdz tam. Asteroīdu atstarošanas spēja ir zināma. Tāpēc, zinot spožumu un attālumu, var saprast izmēru. Protams, aptuveni. Varbūt asteroīds ir tumšāks par vidējo (tad daudz lielāks) vai vieglāks (tad mazāks),bet ar precizitāti līdz piecdesmit procentiem var aprēķināt izmēru.
Bet kas notiks, ja daži nezināmi asteroīdi griežas ap Venēru, tie saduras un rada šos putekļus?
Reklāmas video:
Tagad sākas īstās medības! Pētnieki savus teleskopus norāda uz nepatīkamu debesu krēslas sektoru. Kas zina, cik patiesībā ir asteroīdu? Bet tas nav pat jautājums par sportu. Un tas, ka šie atklājumi apgāž mūsu zināšanas par dzīves dziļākajiem pamatiem un, iespējams, apšauba relativitātes teoriju.
Lai saprastu, kāds šeit ir sakars, garīgi pārcelsimies uz 1840. gadu, kad slavenais astronoms, Parīzes observatorijas direktors Fransuā Arago uzdeva lielajam matemātiķim Urbainam Le Verjeram "rīkoties ar Merkuru". Dzīvsudrabs savā orbītā parādīja savādības, kuru iemeslu neviens nevarēja saprast. Viņš pagriezās pret adresi: Le Verrier sajuta "atsperes", kas pārvieto planētas, it kā pa rokai, un tas bija tas, kurš vēlāk atklās Neptūnu. Viņš norādīs, kur vajadzētu atrasties planētai, tur norāda teleskopi, un šeit tas ir! Bet ar Merkura palīdzību kaut kas nogāja greizi.
Le Verjērs analizēja Merkura orbītu, formulēja jaunu kustības teoriju, taču tā dramatiski atšķīrās no novērojumiem. Le Verjērs sevi sasprindzina un 1859. gadā izvirzīja jaunu hipotēzi. Šoreiz viņa, šķiet, piekrita novērojumiem. Un tas bija balstīts uz faktu, ka vēl tuvāk Saulei nekā Merkurs ir vēl viena planēta - Vulcan. Tieši viņa noraida Merkuru.
Nu visi sāka meklēt Vulcan. Nebija ilgi jāmeklē. Tajā pašā 1859. gadā Le Verrier saņem vēstuli no astronomijas amatieru Edmonda Lescarbaud, kurš redzēja, kā Vulcan staigā uz Saules fona! Likās, ka mīlulim var uzticēties. Pirmkārt, viņš daudzkārt redzēja Merkuru staigājam garām Saulei, viņam bija pieredze. Otrkārt, sākumā viņš paņēma melno punktu parastam sauļošanās punktam, tas ir, viņš bija objektīvs, neko negrasījās "atklāt" ar nodomu. 1860. gadā Le Verrier oficiāli paziņo: Vulkāns ir atvērts, un mīļotājam tiek dots pavēle.
Einšteins formulēja savu relativitātes teoriju. Viņš parādīja, ka visas Merkura dīvainības izskaidro tieši ar viņa teoriju.
Un tad dīvaini. Neviens vairs nevar novērot "to" Vulkānu, tas netiek dots, bet no visurienes ir ziņojumi par dažiem citiem "vulkāniem". Tie ir redzami vai nu uz Saules fona, vai arī blakus tai Saules aptumsuma laikā. Izrādījās, ka kaut kas pastāvīgi lidoja uz Saules fona. Tad viņi pat nevarēja domāt par NLO, tāpēc vienkārši paraustīja plecus. Dažus novērojumus veica ļoti pieredzējuši cilvēki, iespējams, tagad šādu novērotāju nav. Mūsdienās astronomi paļaujas uz kamerām un datoriem, pēc tam uz viņu acīm. Ir grūti atbrīvoties no sajūtas, ka šajos gados astronomi smalkāk saprata debesis un bija burtiski uztveramāki.
Šis drudzis beidzās tikpat pēkšņi, kā tas sākās. Einšteins formulēja savu relativitātes teoriju. Viņš parādīja, ka visas Merkura dīvainības izskaidro tieši ar viņa teoriju, un planēta Vulcan ir "nevajadzīga". Sakiet, ka Saule pieliekas telpas-laika tuvumā, un Merkurs iekrīt šajā piltuvē. Tagad, kad cits Yu-Tube “zinātnes eksperts” paziņo, ka ir atradis piltuvi telpā-laikā, ekscentrim tiek piedāvāts nekavējoties sekot līdzi burvjiem un astrologiem. Bet, kad Einšteins runā par šādām piltuvēm … Visi bija apmierināti un pārtrauca meklēt Vulcan.
Un varbūt šī gada ceturtajā janvārī tiek atvērta pilnīgi jauna lapa, zinot visu, kas mūs ieskauj. Jūs jautājat - labi, viņi atrada divu kilometru akmeni, tad ko? Tagad ir vismaz skaidrs, ka 19. gadsimtā novērotie "vulkāni" nebija optiskas ilūzijas, bet šie ļoti asteroīdi, kas riņķo gandrīz turpat blakus Saulei. Kas savukārt ievērojami palielina varbūtību, ka lielajam Le Verrier bija taisnība: eksistē liela planēta Vulcan. Viņu ieskauj mazu ķermenīšu paliekas, un tieši viņa novirza Merkuru. Un tas, savukārt, nozīmē, ka viss ir apgriezts otrādi: tagad relativitātes teorija vairs nav vajadzīga, lai izskaidrotu Merkura dīvainības. Vai šī teorija ir pat patiesa? Visi šie kosmosa laika izliekumi, dvīņu paradoksi un citas relativistiskas lietas? Labs jautājums, bet pagaidām skaidrs ir tikai viens. Kad zinātnieki atrod nenotveramo vulkānu, un tas var notikt ātri, rodas jautājums par relativitātes teorijas pārskatīšanu. Un līdz ar to visa sistēma ir jāmaina, kā 1980. gadu beigās jokoja satīristi. Un, iespējams, pat atgriezties pie zinātnes ētera - hipotētiskas super vielas, kuru Einšteins arī “atcēla” ar savu teoriju un kuras labā eksistē, kaut arī neskaidri, eksperimentālie pierādījumi. Tātad divu kilometru akmens var pārvērst mūsu zināšanas par visa Visuma uzbūvi.eksperimentāli pierādījumi. Tātad divu kilometru akmens var pārvērst mūsu zināšanas par visa Visuma uzbūvi.eksperimentāli pierādījumi. Tātad divu kilometru akmens var pārvērst mūsu zināšanas par visa Visuma uzbūvi.
EVGĒNIJA ARSJUKHIN