Depresija pāršalca pasauli tāpat kā pirms gadsimtiem gājiens un bakas, kā to darīja holēra un “spāņu gripa”. Kāds ir šī uzvaras gājiena raksturs? Kur ir sprūda, kas virza sociālos avotus un pārnesumus, kas rada šo parādību?
Depresija pusaudža gados ir vispārzināma lieta, aprakstīta un salikta plauktos. Tās galvenie iemesli ir izeja no nosacīti nemirstīgā bērnības stāvokļa. Kopš vecuma, kad bērns pats neapzinās savu mirstību, pusaudzis nonāk pasaulē, kur ir finiša līnija, viņa paša zemes eksistences robeža.
Apzinoties šādu galīgu, galīgumu, rodas jautājums par gaidāmo dzīves apkopošanu. Tālāk jautājumu ķēdi turpina jautājums par patiesībā viņas dzīvi, jēgu.
Nerodot atbildi savā pieredzē, bērns pievēršas savu vecāku pieredzei. Redzot, ka vecākiem nav vairāk jēgas (un bieži vien mazāk) nekā viņu pašu (darbs-mājas-darbs-mājas-atvaļinājums-darbs), bērns piedzīvo satricinājumu. Izrādās, ka dzīve viņam tika piešķirta kā sarežģīta un bezjēdzīga rotaļlieta, tāpat kā kaut kāds nezināma mērķa artefakts no grāmatas Ceļmalas pikniks. Artefakts, ko atstājusi kāda augstāka vara, vai nu kā ņirgāšanās par cilvēka nenozīmīgumu, vai vienkārši nejauši.
Protams, saprotot, ka dzīvei nav nekādas nozīmes, tas ir, nav mērķa, nav kustības vektora un nav tiekšanās uz apzinātu rezultātu, kā pēdas no indivīda dzīves bērns nonāk mirstīgās šausmās. Par muļķībām, manekenu, jums joprojām ir jāmaksā ar nāvi, vai tas nav vissliktākais cilvēkam? Šādā situācijā nav mierinājuma. Jēgas var aizstāt tikai ar surogātiem, kurus mūsdienu sabiedrības struktūra tikai atzinīgi vērtē un mudina.
Reklāmas video:
Audzēt cilvēci no jaunības uz trankvilizatoriem!
Galu galā tas ir personiskās kontroles sasniegums, labāks nekā radio, TV un interneta izgudrojums.
Jūs cieši piepildāt sabiedrību ar stumbriem, iedziļinātu problēmu risināšanu dziļi dziļumā, pakāpeniski pārvēršot cilvēku masas biorobotos, tad - atkal! Un jūs pārtraucat dot narkotiku. Rezultāts ir tāds, ka kompensācijas saniknotās cilvēku masas lēkmes laikā lēkmes "risina" dzīves un nāves jautājumus, izmantojot improvizētus līdzekļus, nogalinot un iznīcinot viens otru un sevi.
Kas, vai tas nav elegants risinājums? Daudz eleganti nekā vadīt šos bezjēdzīgos, nevajadzīgos pūļus uz jaunajiem Aušviciem un Dachau.
Visas mūsdienu cilvēces nepatikšanas ir tādas, ka tās pastāvēšana būtībā ir bezjēdzīga. Galu galā vienīgā cilvēka eksistences nozīme pasaulē ir attīstības jēga, pasaules mainīšanas jēga, Visuma mājināšana.
Un globālais miera projekts, kas tagad ir nostiprinājies uz pasaules, pārtrauc šo cilvēku attīstību. Šeit ir svarīgi nejaukt tehnikas attīstību un paša cilvēka attīstību. Kāda ir tehniskā progresa izmantošana, ja tā pilnībā noved pie pasaules iedzīvotāju pašnāvības?
Laiks nav tālu, kad Doomsday vīruss spēs izveidot dažas teroristu grupas un saspiest šo cūku ļoti cilvēcisko.
Tas ir, pašu tehnikas attīstību bez cilvēka attīstības skaidri raksturo formula “pērtiķis ar granātu”.
Pašas personas attīstība tiek prasmīgi, neizbēgami un agresīvi kavēta. Paradumi, manieres tiek vienkāršotas, sociālās saites, tradīcijas tiek izdzēstas, kā saikne ar senčiem tiek iznīcināta, vēstures zinātne, mūsdienu vidējā universitātes absolventa izglītība nav piemērota sveces turēšanai 20. un pat 19. gadsimta absolventiem.
Mūsdienu bērni vairs nesapņo par kosmosu. Šodienas Jurijs Gagarins strādātu par menedžeri kādā birojā, un dziesma “Katru piektdienu esmu sūdā” būtu viņa dzīves vadmotīvs.
Tā ir cena, ko cilvēce maksā par tās attīstības alternatīvā ceļa - komunistiskā - sabrukšanu.
Noslēgumā ir vairāki lielisku cilvēku izteikumi.
Džordžs Bernards Šavs, angļu dramaturgs, īrs pēc dzimšanas, Nobela prēmijas laureāts literatūrā, bija Ļeņina laikabiedrs. Lūk, ko viņš 1921. gadā teica par padomju vadītāju:
“Pašlaik ir tikai viens patiešām interesants Eiropas valstsvīrs. Viņa vārds ir Ļeņins.
Ja nākotne ir tāda, kādu Ļeņins to paredzēja, tad mēs visi varam smaidīt un bez bailēm ieskatīties nākotnē. Tomēr, ja viņa eksperiments tiek izgāzts un beidzas ar neveiksmi, ja pasaule turpina saglabāt kapitālisma attīstību, tad man ar tevi ar lielām skumjām jāsaka ardievas, mani draugi….
Fidels Kastro sacīja: “Padomju Savienība ir lieliska, laba valsts. Šī ir visbrīnišķīgākā lieta, ko cilvēce ir radījusi. Šī ir kaut kāda neiedomājama pasaka."
Alberts Einšteins par Ļeņinu:
“Ļeņinā es godinu cilvēku, kurš ar pilnīgu pašupurēšanos veltīja visus spēkus sociālā taisnīguma cēloņam. Es domāju, ka viņa metode ir piemērota. Bet viens ir skaidrs: tādi cilvēki kā viņš ir cilvēces sirdsapziņas uzturētāji un atjaunotāji."
Un pēdējais. M. Gorkijs. Dziesma par piekūnu.
Gorkija ģēnijs diezgan precīzi aprakstīja toreiz nedzimušā padomju projekta nāvi, taču atdeva cerības uz atriebību.
“… Jūra spīdēja, viss bija spožā gaismā, un viļņi draudīgi sita pret krastu.
Viņu lauvas rēkšanā pērkonā skanēja dziesma par lepnu putnu, akmeņi drebēja no viņu sitieniem, debesis drebēja no milzīgas dziesmas:
“Mēs dziedam slavu drosmīgo neprātam!
Drosmīgo neprāts ir dzīves gudrība! Drosmīgs piekūns! Cīņā ar ienaidniekiem jūs asiņojat … Bet būs laiks - un jūsu asiņu pilieni, karsti, piemēram, dzirksteles, mirgos dzīves tumsā, un daudzas drosmīgas sirdis uzliesmos ar ārprātīgām brīvības un gaismas slāpēm!
Ļaujiet jums nomirt!.. Bet drosmīgā un stipra gara dziesmā jūs vienmēr būsit dzīvs piemērs, aicinājums lepnumam uz brīvību, gaismu!
Mēs dziedam dziesmu drosmīgo neprātam!.."
Slāpes pēc brīvības, gaismas, taisnīguma kā eksistences jēgas atspoguļojums.
Tas ir galvenais un galvenais līdzeklis pret nāves melanholiju, ko parasti sauc par "depresiju" eifonijai.