Nesen nemitīgi izskanējusī problēma, kas saistīta ar korupcijas apkarošanu valsts mērogā, jau ir likusi zobus, jo amatpersonas ir zaudējušas mēru un kaunu saistībā ar izsmalcinātu dāvanu, naudas izspiešanu un citām uzmanības un pateicības zīmēm. Tajā pašā laikā visu svītru liberāļi, kas sakņojas tautai, izvirza prasības par valsts augstāko amatpersonu atkāpšanos, it kā šie vadītāji veicina to, ka tie, kas audzē parazītu nobarošanu kukuļošanas rezultātā, pavairošanu.
Vai tas tā ir? Vai varbūt kāda izspiešanas dvēsele joprojām ir atbildīga par izspiešanu Dieva priekšā?
“Lai neveicas devēja roka.”
Svētajos Rakstos es neatradu šo kopīgo izteicienu. Ir arī līdzīgi:
“Tas, kas dod ubagam, nekļūs nabags, bet, kas aizver acis no viņa, tam ir daudz lāstu.” - Salamana pamācības 28:27
“Cilvēks, kurš labprāt dod
dāvanu, ir Dieva mīlēts (un darbu piepildīs viņu)” (2. Kor. 9: 7) Saskaņā ar krievu kultūras tradīcijām uz dāvanu ir jāatbild arī ar dāvanu, un izmaksām nav nozīmes. Vārds "dāvana" jau ir aizmirsts, t.i. Tam, kurš dodas apmeklēt, zinot, ka pret viņu izturēsies, nevajadzētu parādīties ar tukšām rokām, lai nezaudētu godu un cieņu un nepazemotu savu dvēseli Dieva un cilvēku priekšā.
Līdz šim ciematos, ja jūs palīdzējāt vecmāmiņai ar sētas remontu vai sasmalcināt un nolikt malku, viņa noteikti jūs pabaros un būs ļoti aizvainota, ja atteiksities: “Nu, vismaz paņemiet uz ceļa dažas sēklas, dēls, tās ir svaigas, ceptas, garšīgas”!
Un tu ņem to - ir bezjēdzīgi aizskart. Un no kurienes nāk šis apvainojums?
Bija sena pārliecība, ka, pieņemot jebko par neko, jūs maksāsit ar savu dvēseli, ja neatbildēsit ar cieņu. Tāpēc tagad plaši izplatītais viedoklis, ka krievi vienmēr sapņo par bezmaksas dāvanām, ir absolūti meli. Sākotnēji tas nebija mūsu kultūrā!
Teorētiķi, kas pēta kukuļošanas problēmu, apgalvo, ka ierēdņiem, saņemot rangu, tika nodrošinātas tiesības, īpašums un kalpi. Bet par viņu padomdevēju un pieļaujamo palīdzību viņi no valsts naudu nesaņēma. Iespējams, ka tas radīja pamatu nelegālu piedāvājumu praktizēšanai, jo rangs, amats jau darbiniekam lika rīkoties bez samaksas.
M. N. Iespējams, ka Zadornovs un citi līdzīgi viņam pirmo reizi pamanīja teicienu zemu. Tagad visi zina iespējas: “Ja jūs sitat pa labo vaigu, tad nomainiet kreiso, bet neļaujiet trāpīt” vai “Bads nav tante, bet gan māte.
Šādi turpinājums pieauga līdz manis citētajai frāzei:
Lai devēja roka nekļūtu maza, un tā, kas to ņem, roka varētu nenožūt
Visticamāk, ka “ņēmēji” ir pievērsušies folklorai. Interesanti veci termini, kas atspoguļo izspiešanas būtību:
Daudzas iegādes - neizmērojama bagātināšanās.
Rupjība ir izspiešana.
Kukuļošana - izspiešana par darbību veikšanu dažādu profesionālo problēmu jomā.
Krāpšanās - izspiešana par darbību veikšanu, apejot likumu.
Nabadzība - auglība, dzīve% pēc iepriekšējas vienošanās. "Aki sūnas aug uz paša celma", tāpēc interesents, nepieliekot nekādas pūles, iegūst līdzekļus ērtai pastāvēšanai.
Tagad mēs jau esam iemācījušies vārdu OTKAT, un mēs lasām definīciju - ierēdnis, izvēloties biznesa partneri, saņem no tā vai nu fiksētu summu, vai procentus no darījuma par šo izvēli. “Kravas automobilis” ir orientēts tieši uz šī atcelšanas lielumu, nevis uz biznesa interesēm. Un šādas iespējas ir neskaitāmas: labdarīga palīdzība neeksistējošiem meitasuzņēmumiem, kā arī samaksa par bērnu izglītību "ārzemēs", un bankas konta ziņojums, no kura jūs varat izņemt summu utt. Mūsu senči tagad izjauktu valodu, izvēloties definīcijas!
Viss iepriekš minētais rada priekšstatu par birokrātisko dvēseļu gājienu "augšup pa kāpnēm, kas ved uz leju". Jūs pat varat atšķirt šādas 5 darbības:
1. Jūs ieradāties uz tikšanos ar likumīgu jautājumu, ierēdnis jūs uzklausīja un ātri, saprātīgi palīdzēja (kurš to atceras?). Pēc rezultāta saņemšanas jūs viņam piešķirat dāvanu vai naudu kā pateicības zīmi. Bet viņam nav jāmaksā - tieši tāpēc viņš tur sēž, lai savus pienākumus veiktu efektīvi un bez grūtībām. 1. kārtas kukulis vai Bz-I.
2. Jūs ieradāties ar nepilnīgi juridisku lūgumu un samaksājāt ierēdnim, lai viņš palīdzētu jums ievērot likumu. Ex-II.
3. Jūs ieradāties iecelšanā, tam nav nozīmes - ar vieglu vai sarežģītu likumdošanas problēmu. Bet tevi "apgāzīs" t.i. spin birokrātisko karuseli, līdz jūs samaksājat. Ex-III.
4. Ar jebkuru no jūsu pieprasījumiem viņi izkliedēs rindas un meklēs informāciju, līdz atbrīvos jūs no nodokļa. summu, kas noteikta noteiktam birokrātam, saņemot samazinājumu, viņš tikai sāk reaģēt. ("Ivanam Ivanovičam ir kontrolpunkts - 100 dolāru!") Un tad būs kāds rezultāts un ne vienmēr jūsu labā, likumi, jūs zināt … Ex-IV.
5. Jūs ieradāties ar kādu no savām problēmām, samaksājāt nodevu (noteiktajā sazvērestības kārtībā), lai lēmums netiktu vilkts. Viņi paņēma no jums naudu, periods. Lielais jautājums ir tas, vai ar jums tiks galā vai vienkārši izmetīsit. Jūs nesūdzēsities. Ex-V.
Man bija gadījums, kad es nosūtīju māti un meitu uz konsultācijām, bet brīdināju viņus par likmi, jo šis liellaika profesors neko nedara bez maksas. Iestāde paņēma naudu un nepalīdzēja. Es pats atrisināju situāciju. Bet kaut kā reģionālajā konferencē, varas iestāžu kompānijā, es sašņorējos pie nediena. Un tad, satikdams mani koridorā, urbdams ar acīm, viņš man dusmīgi šņukstēja: “Dzirdiet, asprātīgi, paskatieties vārdnīcā: tur ir vārds“kukulis”, tas ir, kad parādās“izmaksa”, tad drūmi! Nē, labi, pārliecinoši. Kopš tā laika es ar viņu nesadarbojos - gaidu jauno vārdnīcas izlaidumu.
Un es domāju, ka pati dzīve ar Dieva palīdzību papildinās nozvejas frāzi:
