Patiesībā šeit ir grūti droši pateikt, tk. Ir daudz hipotēžu.
Šeit ir visnopietnākie un ticamākie …
Tūlīt ir nepieciešams veikt atrunu, ka mati nekur nav pazuduši. Viņu skaits atšķiras dažādu rasu cilvēkiem (negroīdiem un mongoloīdiem ir mazāk, kaukāziešiem vairāk), viņu lielumi var ļoti atšķirties. Bet vidēji uz cilvēka ķermeņa ir tikpat daudz matu kā citiem līdzīga izmēra tropiskiem zīdītājiem. Cilvēkiem mati ir vienkārši ievērojami samazinājušies.
“- Vai ir vērts argumentēt? Viņš mirs no ziemas lietus; saule viņu sadedzinās! Kā var kaitēt varde bez matiem? Ļaujiet viņam skriet ar ganāmpulku. Tā sauca jaunie vilki, skatoties uz mazo Mowgli. Vilku vai savu suni patiešām var apskaust tikai tad, kad viņi mierīgi skrien pa mežu savā “kažokā” mīnus divdesmit laikā … Kāpēc Homo sapiens senči atbrīvoja no šī kažoku? Kad un kāpēc, kā rakstīts vienā rakstā, cilvēka un viņa kažoku ceļi atšķīrās?
Vilnas zaudēšanas periodā cilvēki dzīvoja tur, kur nav mīnus divdesmit. Piemēram, Kenijas teritorijā tas reti ir pat plus divdesmit (parasti temperatūra ir augstāka). Un laikā, kad tur dzīvoja tālie cilvēku senči, klimats bija tikpat karsts. Mūsu senči, kas zaudēja vilnu, dzīvoja savannā - atklātā vietā zem apdeguma saules. Viņi apguva Savannu vismaz pirms 4-5 miljoniem gadu. Pirms tam viņi dzīvoja mežā kokos.
Cilvēku senči kļuva uzceltie, kā tagad tiek uzskatīts, pat "arborētiskās" dzīves laikā. Viņi staigāja gar zariem, stāvot, ar rokām turoties pie citiem zariem. Un savannā viņiem stāvoša staigāšana bija ļoti noderīga.
Kamēr mūsu tālie senči (Australopithecus) ēda galvenokārt augu pārtiku un mazus dzīvniekus, viņiem nebija daudz jāskrien. Acīmredzot tie bija pārklāti ar vilnu, kas pasargāja tos no saules apdegumiem un skrambām. Bet mūsu tuvākais sencis - kvalificēts cilvēks - apguva akmens karbonādes ražošanu. Ar rīku palīdzību viņš varēja miesnieks lielo zālēdāju līķus, kurus nogalināja plēsoņas vai mira citu iemeslu dēļ. Šeit man bija jāskrien: ir daudz tādu, kuri vēlas izmantot tādu resursu kā līķi, un viņiem ir jātiek tālāk. Man bija jāskrien dienas laikā, lai neskrien lauva vai kaķim ar zobenu - tie ir aktīvi krēslas laikā. (Vēlāk arī citas cilvēku sugas, kas medīja lielās medības, bija spiestas skriet pēc ievainotajiem dzīvniekiem. Un šodien bušmeņi un citi mednieki var dienām ilgi tramdīt ievainoto dzīvnieku.)
Reklāmas video:
Šajos apstākļos bipedalitāte izrādījās ļoti noderīga. Aprēķini rāda, ka iegūtais kopējais saules starojums ķermeņa vertikālā stāvoklī ir mazāks par apmēram trešdaļu; un pusdienlaikā tas ir pat četras reizes mazāk. Turklāt vertikālā stāvoklī ķermeni labāk atdzesē vējš. Bet pat divkāju radībai, ja tā ir pārklāta ar vilnu, ilgtermiņā draud pārkaršana. Tāpēc man nācās atbrīvoties no kažokādas.
Paralēli matu izkrišanai cilvēkiem ir palielinājies sviedru dziedzeru skaits, kas izdala ūdeņainus sviedrus (mazākos daudzumos daudziem primātiem ir šādi dziedzeri). Dzesēšanai sviedrus labāk iztvaicēt no ādas virsmas, nevis no slapja apvalka. Tādējādi cilvēku senči ieguva efektīvu dzesēšanas sistēmu. Viņa neļāva ķermeņa temperatūrai pārāk paaugstināties, pat ilgstoši darbojoties.
Bare āda ir pakļauta saules apdegumu riskam, un ultravioletais starojums var izraisīt vēzi. Tāpēc matu zaudēšanas dēļ cilvēku āda kļūst tumšāka. Tumšā pigmenta melanīns absorbē bīstamu ultravioleto starojumu. Šimpanzēm lielākajā daļā populāciju ir gaiša āda (lai arī šī īpašība ir diezgan mainīga); iespējams, ka cilvēku un šimpanžu senčiem, kas pārklāti ar vilnu, bija gaiša āda. Visām ekvatoriālās zonas aborigēnu tautām ir tumša āda. Daudzi gēni ir atbildīgi par ādas krāsu. Viena no tiem variantu izpēte parādīja, ka āda ir kļuvusi tumšāka, acīmredzot, ne vēlāk kā pirms 1,2 miljoniem gadu.
Bieži pret visiem šiem skaidrojumiem tiek izvirzīts šķietami nāvējošs arguments - kāpēc vilna nepazuda no citiem lielajiem savannas zīdītājiem - zebrām, žirafēm, antilopēm, lauvām un gepardiem? Bet tas ir slepkavīgs tikai no pirmā acu uzmetiena. Starp šiem zīdītājiem nav divpuķu. Daudzi no viņiem, kā es jau atzīmēju, ir aktīvi nevis dienas laikā, bet krēslas laikā. Viņiem nav vai ir slikti attīstīti sviedru dziedzeri, kas izdala ūdeņainus sviedrus - proti, tie nodrošina vislielākās priekšrocības, atdzesējot ķermeni ar kailu ādu. Visbeidzot, dažiem no viņiem ir īpaši smadzeņu dzesēšanas mehānismi, kas cilvēkiem nav. Piemēram, antilopē, skrienot, ķermeņa temperatūra var paaugstināties par 4–5 ° C; bet galvas asinsvadu tīkla īpašā izkārtojuma dēļ smadzeņu temperatūra gandrīz nemainās. Personai nav šādas asinsvadu sistēmas, tāpēc jums ir jāatdzesē viss ķermenis,lai nepārkarsētu smadzenes.
Cilvēku senčiem ir arī citi matu samazināšanas skaidrojumi. Viens no tiem sasaista cilvēka “apmatojumu” ar neoteniju un seksuālās atlases rīcību. Ir zināms, ka cilvēks ir "mazattīstīts pērtiķis". Daudzējādā ziņā mēs esam vairāk līdzīgi bērnu šimpanzēm nekā pieaugušajiem. Īpaši šimpanzes mazuļi piedzimst ar bieziem matiem uz galvas, bet ar gandrīz kailu ķermeni. Daudzu dzīvnieku "bērnības" pazīmes izraisa instinktīvu vēlmi rūpēties par viņu īpašniekiem. Sievietēm ir izdevīgi iegūt šādas pazīmes, lai tēviņi labāk par tām rūpētos. (Meitenes ne tikai ārēji atgādina bērnus vairāk nekā vīriešus. Viņi bieži saviem draugiem piedāvā bērnišķīgus uzvedības elementus - vajadzību pēc pieķeršanās, ēdiena "ubagošanu" utt.). Sieviešu “izvēle par matu izkrišanu” arī izraisīja vīriešu matu zaudēšanu (lai arī ne tik pilnīgu).
Vēl viena hipotēze saista matu izkrišanu ar atbrīvošanos no parazītiem. Acīmredzot ļoti sen, cilvēks sāka būvēt mājokļus un izmantot alas kā patversmes. Šajos apstākļos "ligzdojošie" parazīti (ērces, blusas, bumbas) mūsu senčus varētu nomierināt daudz vairāk nekā šimpanzes, kuras būvēja tikai "vienreizējās" ligzdas. Vieglāk ir meklēt un noņemt iesūcinātus parazītus ar kailu ādu.
Ir acīmredzams, ka visas šīs hipotēzes nav pretrunā viena ar otru. Piemēram, hipotēzi par parazītu lomu ar iepriekšējo saista ideja, ka veselīgas, skaidras ādas parādīšanai varētu būt liela nozīme seksuālā partnera izvēlē. Visticamāk, daudzu faktoru kombinācija veicināja matu izkrišanu.
Un kāpēc mati tiek saglabāti uz galvas, padusēs un cirkšņā? Arī šeit ir dažādi skaidrojumi
Mati cepures vietā sasilda galvu, aizsargā to no sitieniem, saulainā dienā pasargā no pārkaršanas - īpaši tik biezi un cirtaini, kā daudziem nēģeriem. Bārda, ūsas un sānu apdegumi, šķiet, ir rota vīriešiem. V. R. Dolņiks liek domāt, ka vīrieša sulīgie mati (tāpat kā veco vīriešu paviānu manēža) var palielināt viņa statusu tuvinieku acīs. Un Čārlzs Darvins uzskatīja, ka bārda rodas no seksuālās izvēles, jo tā kalpo kā ornaments, kas palielina tēviņu pievilcību. Mūsdienu pētījumi dažādās kultūrās (ieskaitot “primitīvās” ciltis) parāda pretējo: sievietes bezbārdu sejas vērtē kā pievilcīgākas. No otras puses, vīrieši personas ar bārdu uzskata par agresīvākām, un abi dzimumi bārdainos cilvēkus vērtē kā vecākus un augstāku sociālo statusu. Tātad bārda acīmredzami spēlē kaut kādu signalizācijas lomu.
No acīm pieri atmet sviedru plūsmu pa pieri. Skropstas aizsedz acis no spilgtas gaismas, kā arī aizsargā tās no putekļiem, punduriem un smilšu graudiem, kas var tās sabojāt.
Padusēs un cirksnī ir īpaši sviedru dziedzeri, kas izdala biezākus un taukainākus sviedrus. Bieži tiek pieņemts, ka tas satur seksa feromonus un ka tie pakāpeniski iztvaiko no matu virsmas. Seksu feromonu klātbūtne cilvēkam vēl nav skaidri pierādīta. Tomēr sievietes var atšķirt vīriešu aksilāro sviedru smaržu un atšķirīgi uz to reaģēt atkarībā no tā sastāva - tas ir pierādīts diezgan ticami (sk., Piemēram, šeit). Turklāt šajās vietās āda parasti pieskaras ādai, un no pubertātes (kad cilvēks kļūst daudz nosvīdis) mati aizsargā ādu no berzes un autiņbiksīšu izsitumiem. Kaunuma un padušu mati paši par sevi var kalpot kā signāls par pubertātes sasniegšanu.
Sergejs Glagoļevs