Pirms pieciem gadiem Dienvidāfrikā zinātnieki atklāja Homo naledi - hominīdu sugu, kas dzīvoja līdzās mūsdienu cilvēku senčiem. Šis atradums varētu mainīt visas mūsu idejas par evolūciju.
Šonedēļ krievu zinātnieku grupa Maskavā prezentēja šīs noslēpumainās radības galvas zinātnisko rekonstrukciju, kuru Dienvidāfrikā atklāja amerikāņu paleontologs Lī Bergers. Zinātnieks saviem krievu kolēģiem uzrādīja vienu Homo galvaskausa lējumu.
Zinātniskā darba augļi svētdien tika prezentēti Nacionālajā pētniecības tehnoloģiskajā universitātē "MISiS". Homo ledus - puse cilvēka, puse pērtiķa. Tomēr tā vietā, lai izgaismotu cilvēces pirmsākumus, viņš izrādījās saikne, kas labi neiederas evolūcijas ķēdē, skaidro krievu antropologs Staņislavs Drobiševskis.
“Homo ledus apvieno dažas primātiem raksturīgākās iezīmes, piemēram, smadzenes, ar jaunākajām evolūcijas attīstības pazīmēm, īpaši zobiem un pēdām, kas tos tuvina mūsdienu cilvēkiem,” saka Drobiševskis. “Naledi ir ārkārtīgi savdabīgi. Viņu augstums bija apmēram pusotrs metrs, smadzenes svēra no 400 līdz 600 gramiem, tieši intervālā starp Australopithecines (uzceltiem primātiem) un Homo habilis, kurš tiek uzskatīts par agrāko cilvēku.
Pirmajā piecpadsmit indivīdu kaulu analīzē, kas tika atrasti dziļajā Dienvidāfrikas Rising Star alā, zinātnieki sākotnēji domāja, ka tās ir pirmo cilvēku mirstīgās atliekas, kas dzīvoja apmēram pirms trim miljoniem gadu. Viņu izbrīns neaprobežojās, kad iepazīšanās atklāja, ka Homo sals dzīvoja tikai pirms 300 tūkstošiem gadu, laikā, kad Rodas vīrs (Homo rhodesiensis) - viens no tuvākajiem mūsdienu cilvēkam - izplatījās pāri Dienvidāfrikas stepēs ar lielu un galveno spēku.
"Šo divu sugu līdzāspastāvēšana vienā un tajā pašā teritorijā pierāda, ka cilvēces evolūcija varēja iet pa pavisam citu ceļu," saka Drobiševskis. Cita veida cilvēki dzīvoja vienā un tajā pašā laikmetā, taču viņi tikpat kā neatšķīrās kā cilvēks un šimpanze (kā Australopithecus un Homo habilis gadījumā), vai arī viņi dzīvoja dažādos kontinentos vai teritorijās, kuras atdalīja nepārvaramas ģeogrāfiskās barjeras.
Joprojām paliek noslēpums, kā Homo ledus un Rodas cilvēks savstarpēji mijiedarbojās, ko daži zinātnieki dēvē par Homo sapiens. “Viņi abi varēja savstarpēji sadarboties un būt naidīgi. Ir dažu Āfrikas tautu, piemēram, pigmeju vai bušmeņu, gēni, kas vēl nav atšifrēti,”saka krievu antropologs. Tā kā Eiropas sapiens DNS satur kaut kas no neandertāliešiem, tā arī Āfrikas tautu ģenētikas neatšifrētās saites varētu būt Homo ledus mantojums, lai gan, lai šo noslēpumu atšķetinātu, būs nepieciešams atšifrēt jaunas sugas genomu.
No otras puses, ledus smadzenes, kas pēc izmēra ir salīdzināmas ar pirmās personas smadzenēm, un tās krūtis, kas, tāpat kā primāti, nebija pielāgotas runai, norāda, ka ledus intelektuālās spējas bija vāji attīstītas. Viņu vienīgie kultūras artefakti atrodami tajā pašā vietā, blakus viņu mirstīgajām atliekām, alā, kas ir vairāk nekā 16 metrus dziļa un kurā var iekļūt tikai caur ļoti šauru 20 centimetru platu atveri, kas jau pašā sākumā izslēdz iespēju, ka viņi tur dzīvoja. Visticamākais, pēc Drobiševska teiktā, ir tas, ka mazizmēra ledus tur apbedīja mirušos, bet ne kā rituāla, bet higiēnas apsvērumu dēļ.
Reklāmas video:
Šo hominīdu žokļi un zobi ir pat mazāki nekā mūsdienu cilvēkiem, kas atspēko vienu no galvenajiem evolūcijas teorijas apgalvojumiem. Līdz šim tika uzskatīts, ka zobu izmēri cilvēka evolūcijas gaitā ir samazinājušies. Drobiševskis saka, ka pirkstu izliekums uz rokām, kas ir lielāks nekā mūsdienu pērtiķiem, gluži pretēji, pierāda, ka kādā brīdī ledus varētu notikt involūcija, lai pielāgotos dzīvotnei.
Drobiševskis saka, ka, neskatoties uz ledus sukas formu, gandrīz tādu pašu kā mūsdienu cilvēkam, un spēja izgatavot instrumentus, pirkstu saliekšana atspēko visas iepriekš pastāvošās teorijas. Jaunie dati ļauj zinātniekiem saprast, ka ledus gāja tieši un izmantoja instrumentus, tāpat kā pirmais cilvēks, bet tajā pašā laikā varēja kāpt kokos kā pērtiķis. “Daži no tiem instrumentiem, kurus zinātnieki jau iepriekš bija atraduši un attiecinājuši uz sapiens, faktiski varēja piederēt ledum. Nekas no ledus kultūras nav nonācis līdz mums, taču to sukas forma norāda, ka viņi varēja ražot instrumentus, kaut arī viņu smadzenes bija mazas,”saka Drobiševskis.