Maskavas izdevniecība "Stigmarion" gatavojas izdot Konstantīna Korotkova grāmatu "Noslēpumainas Nazkas mūmijas: aculiecinieku liecības". Lielākā daļa no grāmatā aprakstītajām satriecošajām detaļām nekad iepriekš nav tikusi publicēta.
Mums izdevās iztaujāt Konstantīnu Georgijeviču Korotkovu, tehnisko zinātņu doktoru, profesoru, vairāk nekā 200 rakstu un 15 daudzās valodās tulkotu grāmatu autoru.
Konstantīns Georgijevič, kā jums sākās stāsts par Peru mūmijām?
- Peru mūmiju stāstā es nokļuvu salīdzinoši nejauši. Daudzus gadus mēs sadarbojamies ar amerikāņu uzņēmumu Gaia, lai izveidotu Bio-Well ierīces, un vairākas reizes gadā es apmeklēju Amerikas Savienotās Valstis. Citā vizītē, 1917. gada aprīlī, pēc biznesa jautājumu apspriešanas, uzņēmuma dibinātājs jautāja: "Konstantīns, vai jūs vēlētos aplūkot dīvainās Peru mūmijas?" Viņš pastāstīja neticamu stāstu par noslēpumainajām mūmijām. Es ar prieku piekritu un pēc trim dienām es lidoju uz Limu.
Kādi ir spilgtākie iespaidi, apmeklējot mūmiju apbedīšanas vietu Peru?
- Pirmais iespaids par Marijas mūmijas satikšanos bija milzīgs. Kļuva acīmredzams, ka mēs sastopamies ar kādu jaunu parādību, taču nekavējoties radās šaubas: cik reāla ir šī mūmija, vai tā nav viltota?
Rodas iespaids, ka pētījums bija cilvēku grupas privātas iniciatīvas rezultāts. Vai tas tā ir?
Reklāmas video:
- Visi pētījumi par mūmijām tika veikti pēc dažādu valstu cilvēku privātas iniciatīvas. Pamatā iniciatīva nāca no Gaia uzņēmuma, kura dibinātājs bija ieinteresēts izpētīt šo noslēpumaino fenomenu. Vēlāk tam pievienojās zinātnieki no Krievijas, Meksikas, Peru, Francijas, kuri aizrāvās ar šo jautājumu. Visi pētījumi tika veikti bez valdības organizāciju atbalsta un ar privātiem līdzekļiem, galvenokārt ar Gaia uzņēmuma līdzekļiem.
Pastāv viedokļi, ka mūmijas ir viltotas, saliktas “no dažādu radību daļām”. Kāds ir jūsu viedoklis šajā jautājumā?
- Pēc iepazīšanās ar zinātniskajiem materiāliem: ģenētisko pētījumu rezultātiem, tomogrammu un ķīmisko elementu analīzi nav šaubu, ka tās ir reālu būtņu mūmijas. Un saruna, ka šo dažādu dzīvnieku kaulu kolekciju ved cilvēki, kuri vai nu neredzēja pārskatus, vai arī nezina, kā lasīt tomogrammas.
Interesanti uzzināt jūsu viedokli par māmiņu DNS pētījumu rezultātiem. Vai ir šaubas par pilnīgu uzticamību?
- mūmiju DNS pētījumi tika veikti vairākās valstīs: Krievijā, Meksikā, Kanādā un Francijā. Visi eksperti nonāca pie nepārprotamā viedokļa, ka neatbilstība bija tikai cilvēka DNS procentos Marijas mūmijas DNS.
Dažām mūmijām ir implanti. Vai ir izpratne par to, kādiem nolūkiem tie tika izmantoti un no kādiem materiāliem tie tika izgatavoti?
- Vienai no mūmijām bija kakla kaula lūzums, kas fiksēts ar metāla implantu. Balstoties uz tomogrammas blīvuma analīzi, viennozīmīgi tika noteikts, ka tas ir metāls, taču nebija iespējams noteikt, kurš no tiem - zelts, sudrabs vai varš.
Varbūt šis ir pirmais atklātais nezināmo radījumu pētījums, kam var būt sveša izcelsme. Vai arī jums ir citi pieņēmumi?
- Es neko nevaru pateikt par šo mūmiju svešo izcelsmi. Kuģu paliekas vai to izkraušanas pēdas netika atrastas, un Nazkas reģiona ģeoglifi noteikti nav svešzemju kosmodroms. Ar lielu varbūtību svešzemju dzīve ir arī organiska, tāpēc uz šī pamata tos nav iespējams atšķirt.
Cik ticama, jūsuprāt, ir versija par to, ka mūmijas ir sauszemes, bet mums nav zināmas?
- Es ierosināšu, ka Marija varētu pārstāvēt citu Homo Sapiens filiāli, kas pastāvēja senos laikos un pēc tam pazuda.
Vai tā varētu būt “reptiļu” filiāle evolūcijas attīstībā? Vai viņi varētu izdzīvot līdz šai dienai?
- Ideju, ka mazas radības nav rāpuļi, izvirzīja Peru pētnieki, un to ir vērts padomāt. Diemžēl mums nav seno rāpuļu DNS, tāpēc mums nav ar ko salīdzināt šo mūmiju DNS.
Vai ir iespējams klonēt šīs radības, izmantojot mūmiju materiālus, lai apskatītu, kādi viņi bija dzīves laikā? Vai ir šādi projekti?
- Tas nav iespējams, jo DNS ir slikti iznīcināta.
Vai jums ir bijuši citi pētījumi nezināmā jomā?
- Daudzus gadus es nodarbojos ar apziņas jautājumu izpēti, un šī darba daļa bija psihikas darba izpēte. Man gadījās satikties un iepazīt daudzus izcilus cilvēkus pasaulē un redzēt daudz interesantu un nesaprotamu parādību.
Esmu pārliecināts, ka pasaule neaprobežojas tikai ar mums zināmiem materiāliem notikumiem, tā ir daudz sarežģītāka, interesantāka, un mēs tikai tagad sākam zinātniski pētīt daudzas noslēpumainas parādības.
Vai jūs kā zinātnieks atzīstat, ka ārpus Zemes ir dzīvība?
- Par to vairs nav šaubu. Ūdens ir otrs visbagātākais elements kosmosā, un kur ir ūdens, tur ir dzīvība.
Iepriekš tēma par radībām, kas ir pretrunā ar klasisko zinātni, bija tabu. Šajā sakarā jūsu pētījums dažiem ir izrāviens, savukārt citiem tas grauj ticību jums kā zinātniekam personīgi. Kā jūs pats jūtaties par šo?
- Patiesības izpēte man ir svarīga. Zinātne ir zināšanas par jauno, nevis jau zināmo pavairošana tehnoloģisko detaļu līmenī. Visi zinātnieki, kuri pētīja jaunas parādības, tika vajāti un sagrauti. Man nav no kā baidīties, savā darbā esmu diezgan neatkarīgs, un man nav jāturas pie krēsla universitātē. Tāpēc es saku un publicēju visu, ko domāju. Galvenais ir tas, ka cilvēki uzzina par jaunām parādībām, lai viņi pārdomātu šo tēmu, un tikai tad cilvēces evolūcija būs iespējama.
Vai zinātnieku aprindās ir kaut kas mainījies attiecībā uz nezināmā izpēti, vai ir parādījusies jauna zinātnieku paaudze ar plašākiem uzskatiem?
- Kā jūs zināt, mūsu valstī ir komisija, lai apkarotu pseidozinātnes. Tāpēc jaunu parādību izpēte un neatkarīgu uzskatu paušana kļūst arvien grūtāka. Daudziem zinātniekiem situācija pasliktinās, tāpēc mums ir arvien mazāk konferenču par netradicionāliem zinātnes pētījumiem un ļoti ierobežotas publicēšanas iespējas.
Situācija pasaulē ir atšķirīga, lai gan katrā ziņā profesionāliem zinātniekiem jaunu parādību atklāšana draud ar lielām nepatikšanām. Vienīgais, kas iepriecina, ir iespēja atklāti paust savu viedokli internetā, kur tas kļūst par tūkstošiem interesentu īpašumu.
Ko jūs novēlētu mūsu lasītājiem?
- Dzīve ir pārsteidzošs piedzīvojums, tas mums rada daudz jaunu atklājumu un iespaidu. Galvenais nebaidīties no kaut kā, skatīties uz dzīvi atklāti, bet gan turēt prātīgu galvu un kaut kam neticēt no pirmā acu uzmetiena. Baudīsim dzīvi, būsim pārsteigti un būsim atvērti tam, ka dažreiz dzīve mums sniedz absolūti pārsteidzošas dāvanas.
Intervēja Jeļena Krumbo