Ārpuszemes civilizāciju tēma ir satraukusi cilvēces prātus kopš seniem laikiem. Seno inku klinšu gleznas, Indijā atrastās hronikas, Ēģiptes struktūras un zīmējumi tajās, rada daudzus pētnieku jautājumus. Mūsdienu idejas par cilvēces attīstību neatbilst tam, ko zinātnieki ir atklājuši dažādās pasaules daļās. Piemēram, Dienvidamerikā atrastie kosmosa kosmosa cilvēku attēli, Indijā atklāto tehnoloģiju apraksti, kas neatrodas mūsdienu dzīvē, anulē visas idejas par mūsu tālo senču dzīvi un attīstību. Un senās Ēģiptes piramīdu celtniecībā izmantotās tehnoloģijas rada tikai jautājumus. Un Bermudu trīsstūris, kas slavens ar neizskaidrojamām parādībām ar kuģu un lidmašīnu zaudēšanu vai vizuālām parādībām, kas notiek Andu kalnu grēdā,liek domāt par kaut ko tādu, ko parasti sauc par ārpuszemes civilizāciju.
Vēl nesen šī tēma bija klasificēta un netika atklāta. Tikai pavisam nesen pasaule sāka atklāt notikumus, kas saistīti ar šo tēmu. Wikipedia ir NLO definīcija. Es gribu to citēt: “Neidentificēts lidojošs objekts, NLO (angļu valodas Neidentificēts lidojošs objekts, NLO) ir neidentificēts novērots lidojošs objekts vai parādība.
Vispilnīgāko NLO definīciju deva nezināmā Jozefa Allena Hyneka pētnieks: “Debesīs vai kosmosā vai virs zemes virsmas redzama objekta vai gaismas uztvere; parādība, rēgs, trajektorija, kuras vispārējā dinamika un raksturs neatrod loģisku, vispārpieņemtu skaidrojumu, ir noslēpums ne tikai aculieciniekiem, bet arī paliek neizskaidrojams pat pēc rūpīga visu pieejamo pierādījumu izpētes, ko veic speciālisti, kuri, ja iespējams, spēj parādību identificēt no skatu punkta veselais saprāts.
Pentagons plašākai sabiedrībai padarīja pieejamu videoierakstu un sarunas par militārajiem pilotiem, kuri mācību lidojuma laikā saskārās ar NLO. Šīs sanāksmes notika vairāk nekā vienu reizi, un tās joprojām notiek šodien. Mūsu militārās struktūras arī publicēja materiālus par šo neidentificēto objektu novērošanu virs militāriem lidlaukiem un citiem militāriem mērķiem. Mūsdienās dažādu zemes daļu cilvēki vizuāli novēro neidentificētus lidojošus objektus. Visbiežāk tas notiek Dienvidamerikā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Dienvidaustrumu Āzijā var atšķirt Indijas un Malaizijas reģionus. Protams, daudzas aculiecinieku aprakstītās parādības nevar kategoriski sajaukt ar NLO, jo šādos gadījumos ir daudz strīdīgu faktoru. Bet ir parādības, kuras citādi nevar izskaidrot. Mūsu valstī līdzīgas parādības bieži novērojamas Sibīrijā, Tālajos Austrumos un Karēlijā. Arī Maskava nepabrauca garām. Es personīgi novēroju līdzīgu parādību 1984. gada augustā. Es uzreiz gribu pateikt kritiķiem, ka man bija pareizais prāts un apziņa. Tā bija saulaina, skaidra diena. Skaidras debesis. Es stāvēju pie loga, un pēkšņi debesīs parādījās gaismas punkts, kura izmērs auga. Sasniedzis noteiktu lielumu, šķita, ka mirdzums izslēdzas, un parādījās skaidras plakana diska formas objekta kontūras, kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu. Tālajos Austrumos un Karēlijā. Arī Maskava nepabrauca garām. Es personīgi novēroju līdzīgu parādību 1984. gada augustā. Es uzreiz gribu pateikt kritiķiem, ka man bija pareizais prāts un apziņa. Tā bija saulaina, skaidra diena. Skaidras debesis. Es stāvēju pie loga, un pēkšņi debesīs parādījās gaismas punkts, kura izmērs auga. Sasniedzis noteiktu lielumu, šķita, ka mirdzums izslēdzas, un parādījās skaidras plakana diska formas objekta kontūras, kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu. Tālajos Austrumos un Karēlijā. Arī Maskava nepabrauca garām. Es personīgi novēroju līdzīgu parādību 1984. gada augustā. Es uzreiz gribu pateikt kritiķiem, ka man bija pareizais prāts un apziņa. Tā bija saulaina, skaidra diena. Skaidras debesis. Es stāvēju pie loga, un pēkšņi debesīs parādījās gaismas punkts, kura izmērs auga. Sasniedzis noteiktu lielumu, šķita, ka mirdzums izslēdzas, un parādījās skaidras plakana diska formas objekta kontūras, kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu. Es personīgi novēroju līdzīgu parādību 1984. gada augustā. Es uzreiz gribu pateikt kritiķiem, ka man bija pareizais prāts un apziņa. Tā bija saulaina, skaidra diena. Skaidras debesis. Es stāvēju pie loga, un pēkšņi debesīs parādījās gaismas punkts, kura izmērs auga. Sasniedzis noteiktu lielumu, šķita, ka mirdzums izslēdzas, un parādījās skaidras plakana diska formas objekta kontūras, kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu. Es personīgi novēroju līdzīgu parādību 1984. gada augustā. Es uzreiz gribu pateikt kritiķiem, ka man bija pareizais prāts un apziņa. Tā bija saulaina, skaidra diena. Skaidras debesis. Es stāvēju pie loga, un pēkšņi debesīs parādījās gaismas punkts, kura izmērs auga. Sasniedzis noteiktu lielumu, šķita, ka mirdzums izslēdzas, un parādījās skaidras plakana diska formas objekta kontūras, kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu. Tā bija saulaina, skaidra diena. Skaidras debesis. Es stāvēju pie loga, un pēkšņi debesīs parādījās gaismas punkts, kura izmērs auga. Sasniedzis noteiktu lielumu, šķita, ka mirdzums izslēdzas, un parādījās skaidras plakana diska formas objekta kontūras, kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu. Tā bija saulaina, skaidra diena. Skaidras debesis. Es stāvēju pie loga, un pēkšņi debesīs parādījās gaismas punkts, kura izmērs auga. Sasniedzis noteiktu lielumu, šķita, ka mirdzums izslēdzas, un parādījās skaidras plakana diska formas objekta kontūras, kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu.kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu.kas vienkārši karājās vienā vietā. Nedaudz pakarinājies, viņš sāka attālināties un šķita izšķīst debesīs. Viņš nelidoja prom, kā parasti tiek domāts, bet tieši debesīs kaut kas atvērās, un viņš pazuda šajā caurumā, vai kā vien jūs to saucat. Parādība bija interesanta, un es to nevaru nosaukt citādi. Esmu pārliecināts, ka arī daudzi ir pamanījuši kaut ko līdzīgu.
Interesanti, ka agrīnā ceļojumā Kristofers Kolumbs un viņa apkalpes locekļi apgalvoja, ka debesīs redzējuši noslēpumainas gaismas. Kolumbs savā dienasgrāmatā rakstīja par šo tikšanos, noslēpumainās uguntiņas aprakstot kā "mazu vaska sveci, kas cēlās un cēlās, kura dažiem šķita zemes zīme". Gados kopš 1492. gada žurnāla ieraksta atklāšanas daudzi zinātnieki ir mēģinājuši izskaidrot ugunsgrēkus ar zvejnieku vai pamatiedzīvotāju ugunskuriem, lai gan iespējamie vējainie apstākļi tajā naktī liecināja, ka skaidrojums nav iespējams. Senajā Romā filozofs un vēsturnieks Titus Livius savā vēsturiskajā tekstā Ab Urbe Condita apgalvoja, ka daudzi cilvēki gadiem ilgi ir redzējuši debesīs virs pilsētas “spoku kuģus”. Lai gan šis novērojums ir ļoti neskaidrs, daudzi vēsturnieki to uzskataka tas ir pirmais oficiālais NLO novērojums cilvēces vēsturē.
Hindu rakstos "Vēdas" teikts, ka tālā pagātnē Indiju apmeklēja vismaz divu kategoriju lidojoši objekti. Vēdu autori sīki aprakstīja šīs noslēpumainās ierīces, stāstīja par tehnoloģijām, kuras pirms tūkstošiem gadu nebija iespējamas. Pat vairāk informācijas par šiem NLO pirms viņu laika tiek sniegts tādās grāmatās kā Mahabharata, Purana un Ramayana. Senie indiešu teksti, kaut arī mulsinoši, sniedz informāciju par augsto tehnoloģiju automašīnu ražošanu. Piemēram, grāmatā Vimanika Shastra (Aeronautikas zinātne) ir aprakstītas amatniecības, kuras kontrolēja prāts. Un tas viss pateicoties modernajām tehnoloģijām, kas senās Indijas sabiedrībai nebija zināmas.
Šī tēma, protams, ir pretrunīga. Bet kategoriski apgalvojumi, ka mums šodien kosmosā ir tik labi, izskatās vienkārši smieklīgi. Varbūt drīz notiks ilgi gaidītā tikšanās.