Diezgan ilgu laiku ir dzirdamas filozofu, sociologu, ezotēristu un futurologu balsis, ka ļoti tuvā nākotnē cilvēcei vajadzētu mainīties vai nomirt. Tāpat kā mēs gatavojamies sasniegt noteiktu attīstības slieksni, kuru pārsniedzot vecā dzīve nebūs iespējama. Vai tas tā ir? Un, ja jā, uz ko balstās šīs prognozes?
ATTĪSTĪBA UN REVOLŪCIJA
Sāksim ar faktu, ka civilizācijas vēsturē šādi sliekšņi ir radušies vairāk nekā vienu reizi. Kvantitatīvās uzkrāšanās vienmēr prasa pāreju uz atšķirīgu kvalitāti, un, ja šāda pāreja kaut kādu iemeslu dēļ nenotiek, uzkrājumi iet bojā. Pirmais nopietnais slieksnis, par kuru mēs varam spriest ar noteiktu noteiktību, ir tā sauktā neolīta revolūcija. Cilvēks saskārās ar nepieciešamību pārcelties no darba spēkiem, medībām un savākšanas, nomadu nometnēm primitīvi organizētās ciltīs, uz pavisam citu dzīvi. Lauksaimniecība, mazkustīga dzīve, spēja izkausēt metālu un no tā izgatavot ieročus un darbarīkus. Īpašuma, rakstniecības, pilsētu parādīšanās, valstiskuma pamatnoteikumi, darba dalīšana. No vēsturiskā viedokļa neolīta revolūcija notika gandrīz uzreiz,aizsākās apmēram pirms 12 tūkstošiem gadu Mesopotāmijā (Tigras un Eifratas upju ielejā) un vairākus gadu tūkstošus izplatījās visā pasaulē. Kas ir 5-7 tūkstoši gadu, salīdzinot ar simtiem tūkstošu, kas ilga akmens laikmetā? Šis brīdis ir. Starp citu, ne viss šis “mirklis” tika piedzīvots, nespējot mainīties un šķērsot evolūcijas slieksni. Neandertālieši. Šis pilnīgi saprātīgais, stiprais un izveicīgais cilvēku atzars pazuda no zemes virsmas, atstājot tikai vājas pēdas mūsu gēnos un kaulos un akmens darbos viņu senajās vietās - arheologu pētījuma priekšmets.spēcīga un izveicīga cilvēku filiāle pazuda no zemes virsmas, atstājot tikai vājas pēdas mūsu gēnos un kaulos un akmens darbos viņu senajās vietās - arheologu pētījuma priekšmets.spēcīga un izveicīga cilvēku filiāle pazuda no zemes virsmas, atstājot tikai vājas pēdas mūsu gēnos un kaulos un akmens darbos viņu senajās vietās - arheologu pētījuma priekšmets.
Pēc neolīta revolūcijas notika vēl vairākas, ne tik liela mēroga pārejas, kā rezultātā radās un pēc tam pazuda agrīnās klases, senās, viduslaiku, agrīnās industriālās un industriālās pasaules civilizācijas.
ASTROLOĢISKĀ PIEEJA
To, ka Ūdensvīra vecums drīz tuvojas vai pat ir jau nācis uz Zemes, droši vien nav dzirdējuši tikai slinki. Tam būtu jāmaina Zivju laikmets, kas sākās neilgi pirms Kristus dzimšanas un vai nu jau ir beidzies, vai arī gandrīz beigsies (dažādu astrologu viedokļi šajā jautājumā atšķiras). Zodiaka laikmetu izmaiņas ir saistītas ar zemes ass pakāpenisku pārvietojumu attiecībā pret zvaigznēm. Piemēram, senās Babilonas laikā cilvēce dzīvoja Auns nosacītajā laikmetā. Tad tas pārcēlās uz Zivīm un tagad Ūdensvīrs ir nākamais rindā. Ar šo zodiaka zīmi ir saistīts daudz cerību. Tiek uzskatīts, ka Ūdensvīrs virzīs cilvēci uz intensīvu garīgo attīstību, palīdzēs kultūru, zinātni un tehnoloģijas pacelt jaunā līmenī un pieveiks lielāko daļu slimību. Ūdensvīra laikmets sola karu un neapdomīgas Zemes resursu izmantošanas beigas;cilvēku apmetne Saules sistēmā un pat galaktikā, neierobežotas iespējas. Kā redzat, astroloģiskā pieeja iedvesmo, dod daudz cerību uz labāku nākotni, taču tradicionāli neņem vērā objektīvos faktorus, kas raksturo cilvēces attīstību: demogrāfiju, civilizācijas enerģijas piesātinājumu, klimata izmaiņas un daudzus citus. Neskatoties uz to, šajā gadījumā tas ir interesanti ar to, ka astrologu prognozes lielā mērā sakrīt ar zinātnieku secinājumiem.
Reklāmas video:
EKSPLOSATĪVAIS IZAUGSME
Frīdrihs Engels bija viens no pirmajiem, kurš runāja par zinātnisko zināšanu un tehnoloģiju nepārtrauktu paātrināšanos. Jau 19. gadsimta vidū viņš rakstīja, ka zinātnes attīstības temps ir tieši atkarīgs no iepriekšējo paaudžu uzkrātā zināšanu daudzuma. Vēlāk līdzīgas domas izteica krievu un padomju zinātnieks Vladimirs Vernadskis. Britu matemātiķis Irvins Džons Gude 1965. gadā ieviesa "intelektuālā sprādziena" jēdzienu, kam, viņaprāt, vajadzētu notikt, kad viens dators rada citu - pārāks par cilvēka prātu. Brāļi Strugatski rakstīja zinātniskās fantastikas rakstniekus par "vertikālo progresu", kurā parādīsies jauna cilvēku rase - ludens, ar neticamām iespējām. Viņuprāt, ludens no cilvēkiem atšķirsies tikpat atšķirīgi, cik mūsdienu cilvēks ar savām intelektuālajām un tehniskajām iespējām atšķiras no dažām Australopithecus. Visbeidzot, 1993. gadā amerikāņu datorzinātņu un matemātikas profesors, kā arī slavenais zinātniskās fantastikas rakstnieks Vernors Vinge ierosināja terminu "tehnoloģiskā singularitāte", kas tagad tiek pieņemts visā pasaulē un apzīmē gaidāmo plaukstošo progresa pieaugumu visās cilvēka darbības sfērās. Kā un kad tas notiks? “Kad progresu vadīs inteliģence, kas pārspēj cilvēka intelektu, tas kļūs daudz ātrāks,” raksta Vinge. - Patiesībā nav pamata uzskatīt, ka progress neradīs arvien vairāk inteliģentu vienību un arvien ātrākā tempā … mēs ieiesim režīmā, kas no mūsu cilvēka pagātnes atšķiras ne mazāk radikāli kā mēs, cilvēki, paši atšķiramies no zemākiem dzīvniekiem. Nekontrolējama ķēdes reakcija sāks eksponenciāli attīstīties, necerot, ka varēs atgūt kontroli pār situāciju. Pārmaiņas, kuras, domājams, veica “tūkstošiem gadsimtu” (ja tās vispār notiks), iespējams, notiks nākamajos 100 gados.”
Pēc Vinge un citu tehnoloģiskās singularitātes teorijas piekritēju domām, tas ir nesaraujami saistīts ar mākslīgā intelekta parādīšanos tādā vai citā formā, kas daudzkārt pārsniedz cilvēku un var nonākt jau šī gadsimta 30. gados. Tomēr šai teorijai ir arī daudz pretinieku, kuri uzskata, ka cilvēks nekad neļaus mākslīgajam intelektam kontrolēt savu dzīvi pat savas, cilvēciskās, milzīgās laimes dēļ. Bet viņi neapstrīd faktu, ka tuvākajā nākotnē cilvēce vienā vai otrā veidā mainīsies.
10 MILJONU TIESĪBU AKTI
Galu galā, kā rakstīja padomju un krievu zinātnieks Sergejs Kapitsa: “… no visām globālajām problēmām patiesībā galvenā ir to cilvēku skaits, kuri dzīvo uz Zemes. Cik no viņiem, kur viņi tiek vadīti. Šī ir galvenā problēma attiecībā uz visu pārējo, tajā pašā laikā tā tika vismazāk atrisināta. " Pats Sergejs Petrovičs īsi pirms nāves šajā jautājumā izvirzīja interesantu teoriju. Mēs visi zinām, ka progress paātrinās. Pēdējo simtdaļīgo gadu laikā ar mums notikušo pārmaiņu skaits ir pārsniedzis to cilvēku skaitu, kas notikuši cilvēcei iepriekšējā tūkstošgadē. No tiem, savukārt, ir vairāk nekā tie, kas notika iepriekšējo miljonu gadu laikā. Bet Kapitsa pamanīja interesantu faktu. Līdz brīdim, kad notika nākamais solis uz priekšu cilvēku civilizācijas attīstībā, to cilvēku skaits, kuri kādreiz bija dzīvojuši uz Zemes, bija 10 miljardi. Es,pirms neolīta revolūcijas miljons gadu laikā uz planētas dzīvoja un gāja bojā 10 miljardi cilvēku. Nākamie 10 miljardi dzimuši un miruši agrīnās klases laikmetā. Nākamie dodas uz antīkām. Vēl 10 miljardi savu dzīvi nodzīvoja tūkstoš gadu viduslaikos. Un tā tālāk, tieši līdz mūsu laikam. Tagad uz Zemes ir aptuveni 7 miljardi cilvēku, kas nozīmē, ka nākamie 10 miljardi ir dzimuši un mirst vienas paaudzes dzīves laikā. Tātad nākamais progresīvais cilvēces lēciens jau ir sācies un notiek mūsu acu priekšā, mēs vienkārši bieži nevēlamies to pamanīt tīri psiholoģisku iemeslu dēļ. “Kādu iemeslu dēļ daudziem cilvēkiem patīk redzēt šīs gaidāmās katastrofas pazīmes,” rakstīja Sergejs Petrovičs Kapitsa. - Bet katastrofa ir vairāk domāta cilvēkiem, nevis patiesībā. Fiziķis notiekošo sauc par fāzes pāreju:jūs uzliekat katlu ūdens uz uguns, un ilgu laiku nekas nenotiek, tikai paceļas vientuļi burbuļi. Un tad pēkšņi viss vārās. Cilvēce rīkojas šādi: iekšējās enerģijas uzkrāšanās notiek lēni, un tad viss iegūst jaunu formu."
Kāda būs šī suga, pagaidām neviens nevar pateikt. Bet tas noteikti tur atradīsies, un tas ir iepriecinoši. Lai arī uzmanīgi.
Akims Buhtatovs