Uzraudzības aģentūra un sabiedriskās personas neatrada kopīgu valodu par Urālu tūristu nāves iemeslu Otortenas kalna apkaimē.
sniega lavīna
Pagājušajā nedēļā Urālu federālā apgabala Ģenerālprokuratūras vadītāja vietnieks Andrejs Kurjakovs paziņoja oficiālo un galīgo versiju par Igora Djatlova grupas nāves iemesliem, kurš noslēpumainos apstākļos miris 1959. gadā Ziemeļ Urālos. "Visi mirušo ievainojumi ir raksturīgi tūristu un alpīnistu grupu ievainojumiem, kuri iekrīt lavīnā," sacīja uzraudzības aģentūras pārstāvis. - Slīpums ir bīstams lavīnām, un tas ir fakts, tāpēc tika sagatavota informācija: Ārkārtas situāciju ministrijai Sverdlovskas apgabalā un Vidējā Urāla gubernatoram. Tika ierosināts veikt pasākumus, lai nodrošinātu cilvēku drošību."
Ir vērts atzīmēt, ka prokuratūra sāka pārbaudīt šo noslēpumaino stāstu 2018. gada septembrī. Speciālisti izpētīja krimināllietas materiālus (vairāk nekā 400 lappuses), četru pilsētu (Jekaterinburga, Kamensk-Uralsky, Ivdel un Serov) arhīvus, veica pārbaudes tūristu nāves vietā.
Pirmie rezultāti tika paziņoti pagājušajā gadā. Prokurori izvirzīja trīs versijas: sniega plāksne, viesuļvētra, lavīna. Beigu beigās mēs izšķīrāmies par pēdējo.
Šķiet - tas viss, patiesība ir triumfējusi, ir atklāts noslēpums, kas sešas desmitgades mocījis cilvēci, bet … tas tā nebija!
Reklāmas video:
Bet kā ir ar lieciniekiem?
Fakts ir tāds, ka ļoti, ļoti daudzi nepiekrīt prokuratūras versijai: fonda "Djatlov grupas atmiņa" pārstāvji, zinātnieki, Krievijas Ģeogrāfiskās biedrības pārstāvji, juristi un pats galvenais - upuru radinieki un draugi. Jo īpaši Igora Djatlovova draugs, PSRS tūrisma meistars tūrismā, meklēšanas dalībnieks Pjotrs Bartolomejs nepiekrīt šai versijai. Šī gada ziemā viņš sniedza korespondentam garu interviju, kurā viņš teica: “Tūristu nāves noslēpums tiek glabāts Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūras zarnās! Kā uzdevumu var iestatīt un izpildīt, neizmantojot aculiecinieku un liecinieku liecības, kā arī pētnieku atrastos faktus un dokumentus? Es domāju, ka liecības ignorēšana ir prettiesiska."
Advokāts Jevgeņijs Černousovs, pārstāvot mirušo tūristu tuvinieku intereses un fondu "Djatlova grupas atmiņa", uzskata, ka prokuratūras pārbaudei nav nozīmes, jo šo stāstu var objektīvi izpētīt tikai nesen atvērtās krimināllietas ietvaros, un tiesības to darīt ir tikai Izmeklēšanas komitejai. …
Radinieki, upuru draugi un sociālie aktīvisti jau ir vērsušies pie Krievijas Federācijas ģenerālprokurora Igora Krasnova ar lūgumu palīdzēt reālas krimināllietas ierosināšanā. Pirms tam līdzīga vēstule tika nosūtīta ICR vadītājam Aleksandram Bastrykinam.
Izrādās, ka vēl ir pāragri izbeigt gadījumu, kad Urālu tūristu grupa noslēpumaini iet bojā.
Atcerēsimies, ka studenti nomira naktī uz 1959. gada 1.-2. Februāri. Pēc dažām nedēļām, kad viņi neatgriezās noteiktajā laikā, tika organizēta meklēšana. 26. februārī meklētājprogrammas atrada tukšu telti ar grieztu sienu, bet pēc kāda laika - visu deviņu akcijas dalībnieku ķermeņus piecsimt metru rādiusā ap to. Daži valkāja tikai apakšveļu, citi bija ģērbušies drēbēs, kas ņemtas no viņu jau mirušajiem biedriem. Vienai no meitenēm nebija mēles.
Mūsdienās ir aptuveni 75 grupas nāves iemeslu versijas. Populārākās no tām ir strīds, grupas dalībnieku kļūda, lavīna, metilspirts, infraskaņa, bumbas zibens, aizbēgušu ieslodzīto vai vietējo iedzīvotāju uzbrukums, NLO, slepeno ieroču testi, lācis, lielkājs, īpašie dienesti. Pēdējos gados daudzi sliecas uzskatīt, ka tā bija tieši cilvēka izraisīta katastrofa.
***
Vietnes Salik.biz redakcija iesaka iepazīties ar rakstu: "Viltus fotogrāfijas, dienasgrāmatu dīvainības, grupas" Djatlov "vēstures beigas"