Nesen es atklāju dīvainus laika ceļojumu žurnālus, kas datēti ar 1985. gadu. Vairākos ar roku rakstītos piezīmjdatoros autors, kurš tajā laikā bija apmēram 15 gadus vecs, ieskicēja laika ceļojuma teoriju.
Dienasgrāmatas izskatās diezgan autentiskas, un pēc visām norādēm tās atbilst pagājušā gadsimta 80. gadiem.
Zemāk es citēšu ar dažiem saīsinājumiem iepriekšminētās teorijas galveno rindkopu no dienasgrāmatām. Atzīmēšu tikai to, ka tā autors kādā brīdī pazuda, un pēdējie pierādījumi par viņa klātbūtni mūsu pasaulē ir datēti ar 1993. gadu.
Laika struktūra. Laika muca un filiāles koncepcija
Dabā viss virzās uz priekšu laikā. Shematiski laika kustību var attēlot kā puslīniju, kuras viens gals nonāk bezgalīgā pagātnē, bet otrs virzās uz augšu, atspoguļojot laika kustību:
Punkts S laika gaitā nepārtraukti virzās uz augšu. Šajā pusotrajā stumbrā ir viss pagātnes saspringums, kurā vairs nav iespējams iejaukties, kā arī pašreizējais laika moments, kurā mēs visi tagad dzīvojam.
Reklāmas video:
Rodas jautājums, ja vairs nav iespējams iejaukties pagātnes laikos, tad kā var iekļūt pagātnē?
Pieņemsim, ka cilvēks ir pārcēlies piecus gadus pagātnē un tur pats ticies. Jautājums ir, kāpēc viņš, īstais, neatceras, ka pirms pieciem gadiem viņam lidoja dubultnieks no nākotnes? Atbilde ir tāda, ka acīmredzot neviens pie viņa nelidoja.
Cilvēks, pārcēlies uz pagātni un sācis tur dzīvot, veidoja laika zaru, kurš uzreiz sāka augt no stumbra, tiklīdz tas materializējās pagātnē. Šī filiāle atkārtos stumbru, bet ne precīzi, bet, ņemot vērā izmaiņas, kuras tur veikusi šī persona.
Bagāžniekā nebūs neviena cilvēka. Viņš atradīsies šajā filiālē, kuras sākums būs datums, kurā persona materializējās, un beigas būs filiāles pašreizējā momenta punkts, kas laika gaitā pacelsies augšup. Tāpēc šīs nozares garums visu laiku palielināsies un būs vienāds ar laiku, kas pagājis kopš brīža, kad persona materializējās pagātnē.
Pat ja persona pēc tam atgriezīsies noteiktajā laikā, filiāle turpinās augt bez viņa, taču, ņemot vērā izmaiņas, ko šī persona veikusi.
Piemēram, cilvēks no 1980. gada ieradās 1950. gadā un 10 gadus dzīvoja radītajā zarā. Šajā laikā arī pašreizējais maģistrāles laiks palielinājās par 10 gadiem (mēs neņemam vērā laiku, kas pavadīts pašai kustībai).
Tādējādi laiks zarā un stumbrā plūst ar vienādu ātrumu (vienkāršības labad mēs vēl neesam apsvēruši nevienmērīgas laika plūsmas iespēju dažādos laikmetos). Tā kā persona ir dzīvojusi pēdējos 10 gadus, arī filiāles garums ir 10 gadi.
Tagad, ja cilvēks atgriežas savā laikā (sava laika pašreizējā brīdī), un tas būs jau 1990. gads, tad filiāle augs bez viņa, un pēc vēl 10 gadiem, 2000. gadā, atgriežoties filiālē, viņš to atradīs tā garums jau ir 20 gadi, un pašreizējā brīža jēga vairs nav 1960. gads, kurā viņš to pameta, bet 1970. gads.
Tādējādi attālums starp filiāles un stumbra pašreizējiem momentiem vienmēr būs vienāds (mūsu gadījumā - 30 gadi).
Balstoties uz iepriekš teikto, cilvēks, kurš nolaidās pagātnē un pats tur satikās, nesatika savu īsto es, bet gan savu zaru dvīnīti, kas tikko izveidojās kopā ar zaru. Un šis dubultnieks, nodzīvojis līdz brīdim, kad tā īstais oriģināls aizgāja pagātnē, jau atcerēsies, ka dubultnieks no nākotnes lidoja pie viņa.
Viņš, iespējams, pat atsakās lidot pagātnē, un no tā neko neaizmirsīs - galu galā pie viņa lidoja nevis viņš, bet oriģināls no bagāžnieka!
Pateicoties šim laika struktūras skaidrojumam, uzreiz pazūd visas neatbilstības un absurdi, ko grēko citas laika nobīdes teorijas, un kļūst iespējams izskaidrot visas šādas pārvietošanas nianses daudz detalizētākā un pieejamākā veidā.
Nav iespējams ietekmēt jau notikušo no pagātnes, t.i. ielidojis pagātnē un atgriezies atpakaļ, tu nemaz neriskē atrast šo pasauli, kuru tu esi mainījis. Jūs pat neriskējat pazust, nogalinot sevi pagātnē. Visas šīs darbības jūs veiksit tikai filiālēs, un galveno laika stumbru nav iespējams mainīt.
Otrās kārtas filiāles
Tādā pašā veidā, kā filiāle tiek atdalīta no stumbra, filiāli var atdalīt arī no filiāles. Tādējādi var veidot augstākas kārtas filiāles.
Tas ir, cilvēks no 1980. gada aizbēga līdz 1950. gadam. Kad tas materializējas pagātnē, pirmās kārtas filiāle tiek atdalīta. Nodzīvojis filiālē 20 gadus, viņš atgriežas laikā 10 gadus un atkal materializējas. Tā kā, virzoties atpakaļ, tas nesasniedz filiāles sākumu, jaunā filiāle materializācijas laikā attālināsies nevis no stumbra, bet no pirmās filiāles un veidos otrās kārtas filiāli.
Šajā gadījumā visas filiāles nākotnē izauga ar tādu pašu ātrumu - laika pārejas ātrumu, neatkarīgi no šīs personas klātbūtnes vienā vai otrā zarā.
Tie paši likumi tiek piemēroti gan augstākās kārtas filiālei, gan mātes zemākas kārtas filiālei, kā arī pirmās kārtas filiālei un maģistrālei. Citiem vārdiem sakot, katrai augstākas kārtas filiālei ir iepriekšējās kārtas filiāle.
Secinājums
Teorija satur arī citas rindkopas, kurās aprakstīts "pulsējošā" laika modelis un bezgalīgi palēninātā laika modelis.
Aprakstīti laika mašīnu darbības pagaidu vidē un palīgiekārtu atgriešanās filiālēs (koridori, piltuves, laika mašīnu pievilinātāji, atgriezēji) darbības teorētiskie pamati. Ir minēti arī daži laika mašīnas mezgli un bloki, piemēram, olbaltumvielu spirāle, laika paātrinātāji un nanoshēmu bloki.
Tas arī apraksta pretvielu, kas pārvietojas laikā atpakaļ un no kuras var sastāvēt gaidāmā pasaule, kuru mēs nepamanām, ņemot vērā atšķirīgos laika kustības virzienus vielā.
Tiek izteikta vēl viena doma, ka filiāļu pasūtījumu skaits ir bezgalīgs, un dabā stumbra kā tāda nav. Jebkura filiāle ir tikai filiāle, kurā kāds laika ceļotājs, pat svešs, reiz lidoja un to izveidoja.
Kopumā darbs ir diezgan nopietns, un es nebrīnītos, ja tā autors tagad dzīvo kaut kur pagātnē kādā no saviem zariem.
Turpinājums: "Laika ceļojuma teorija. Atgriešanās pamestajos laika zaros"