Pēdējā mēneša vai divu laikā mēs vairāk nekā vienu vai divas reizes esam pievērsušies mākslīgā intelekta tēmai. Iemesls tam, protams, bija ne tikai pieaugošā zinātkāre, bet arī Muska un Hokinga izvirzītā hype.
Kāpēc hype? Tāpēc, ka paies ilgs laiks, līdz mākslīgais intelekts pārsniegs "lielo datu" un "mākoņu" semantisko lauku. Problēma ir tā, ka cilvēki šobrīd pārspīlē mākslīgā intelekta iespējas un turpina dezinformēt sabiedrību.
Kopumā cilvēki mākslīgo intelektu uzskata par mītiski sārtu tehnoloģiju vienradzi: nenotveramu, spēcīgu, bīstamu, noslēpumainu un vispāratzītu. Un, lai gan zinātnieku aprindās tagad notiek daudz strīdu, tomēr uzzināsim, kas nav mākslīgais intelekts.
Pirmkārt, nebaidieties no mākslīgā intelekta. Tā nav dzīva būtne, piemēram, SkyNet, vai ļauna sarkana gaisma, piemēram, HAL. Būtībā AI ir nekas vairāk kā datorprogramma, pietiekami gudra, lai veiktu uzdevumus, kuriem parasti būtu nepieciešama kvalitatīva operatora analīze. Šī nav visuresoša kara mašīna.
Otrkārt, AI nav dzīvs. Kaut arī AI spēj veikt cilvēka uzdevumus, mākslīgais intelekts nav tik dzīvs kā mēs. Viņš nav spējīgs uz patiesu radošumu, emocijām, vēlmēm, papildus tam, ko mēs labi programmējam, vai tam, ko viņš apgūst, balstoties uz vidi. Atšķirībā no zinātniskās fantastikas (galvenokārt literatūras), patiesībā AI nav vēlmes radīt ģimeni, sevi kopēt vai mīlēt.
Treškārt, AI parasti nav tik ambiciozs. Patiešām, ierobežotā kontekstā AI var domāt tāpat kā mēs un izaicināt sevi. Bet tā vispārējo mērķi un esamības jēgu nosaka tikai mēs no paša pirmā vārda.
Tāpat kā ar jebkuru programmu vai tehnoloģiju, mēs definējam AI lomu mūsu sabiedrībā. Pārliecinieties, ka AI veidotāju plāniem nav iespēju un nodomu izveidot tādu AI, kas pavergs cilvēci un kontrolēs mūs kā kādu dievu no mašīnas.
Reklāmas video:
Turklāt AI nav pārstāvēts kā vienots veselums. Datorprogrammas, pat tās, kuru pamatā ir mākslīgais intelekts, ir labi speciālisti šaurā, bet ne plašā profilā. Visticamākais scenārijs mākslīgā intelekta sasniegšanai mūsu dzīvē ir caur apakšprogrammu tīklu, kas kontrolēs datora redzi, runu, adaptāciju (mašīnmācība), kustību (roboti) utt. AI nav viņš vai viņa, tie ir "viņi".
Visbeidzot, AI, tāpat kā visas datorprogrammas, kontrolē cilvēki. Protams, AI var tikt veidots ar ļaunprātību un bruņots ar kodolieročiem vai bioloģiskiem ieročiem, taču tā nav zinātnes, bet gan cilvēku vaina.
Lai gan Elons Musks daudziem ir mūsu veida varonis un patiesi arī mūsu laika ģēnijs, viņa nesenās piezīmes par mākslīgo intelektu nespīd ar tālredzību. Viņš sacīja, ka AI ir "bīstamāks par kodolieročiem" un ka mēs "cenšamies izsaukt mākslīgā intelekta dēmonus". Varbūt Musks aizmiga, skatoties The Terminator.
Tikmēr tādi uzņēmumi kā IBM, Google un Apple izstrādā nākamās paaudzes AI lietojumus, izmantojot mazus specializēta koda fragmentus, lai aizstātu cilvēka elementu garlaicīgā, bīstamā vai laikietilpīgā darbā. Šīs ir ļoti specializētas, sava veida "tuneļa" programmas, kas tikai uzlabo mūsu sabiedrību un kuras noteikti nevajadzētu baidīties.
Jebkurā gadījumā mēs esam gadu desmitiem prom no AI "savdabības", par kuru runā Musks, un gala rezultāts būs cieši saistīts ar mūsu nodomiem. Ja vēsture mums kaut ko māca, tas ir tas, ka, kad pienāks laiks, mums jābaidās nevis no mākslīgā intelekta, bet no cilvēkiem, kas aiz tā atrodas.