Atkal pieaug interese par neizskaidrojamo traģēdiju, kas saistīta ar Djatlova grupu, kura gāja bojā 1959. gada februāra sākumā. Atkal cilvēki sāk parādīt sevi, pārliecinoši pierādot, ka precīzi zina šo puišu nāves iemeslu. Tajā pašā laikā viņi ar šādām pūlēm pievelk faktus savām teorijām, par kurām rodas jautājums. Un viņi apzināti nepievērš uzmanību tiem brīžiem, kuru izskaidrošanai vajadzēja palīdzēt izprast nāves cēloni. Es pievērsu uzmanību šiem faktiem rakstā "Neizskaidrojami Djatlova grupas nāves mirkļi".
Un, pirmkārt, mums jāpievērš uzmanība vienkārši atklātam pašnāvības lēmumam vēlā pēcpusdienā sliktos laika apstākļos atstāt mežu, kur viņi visiem vējiem atvērtā nogāzē uzcēla novietni, lai tur uzceltu telti un pavadītu nakti.
Tiek uzskatīts, ka pēdējais fotoattēls tika uzņemts aptuveni pulksten 17 vakarā vietā, kur viņi nolēma atrasties.
Tiek apgalvots, ka gaisa temperatūra pēc tam pazeminājās līdz mīnus trīsdesmit grādiem. Tajā pašā laikā pat fotoattēlā var redzēt, ka pūš diezgan stiprs vējš. Tātad jūs varat droši pazemināt temperatūru līdz mīnus četrdesmit. Kā jūs zināt, sals ir jūtams daudz stiprāk vējā, jo karstums vienkārši tiek izpūsts no drēbēm.
Šādos apstākļos jūs varat pavadīt nakti teltī, taču jums ir vai nu jāuzsilda plīts, vai arī jābūt siltiem guļammaisiem. Guļammaisu nebija. Plīts tika demontēts, bet netiek uzkarsēts. Un ar ko to noslīcināt?
Lai izmantotu plīti, bija jāpaliek mežā.
Pirms pāris dienām es dzirdēju vienu paskaidrojumu šai rīcībai. Izrādās, Djatlovs nolēma noorganizēt tā saukto "auksto nakti". Tas ir, es nolēmu mēģināt pavadīt nakti bez krāsns. Tāpēc viņi apzināti atstāja mežu kalna malā. Par to viņš, iespējams, rakstījis savā dienasgrāmatā.
Reklāmas video:
Apskatīsim dienasgrāmatu.
1959. gada 30. janvārī jūs varat izlasīt šādas rindas:
Tas ir, dzenis aukstā nakšņošanā VIENMĒR nozīmē plīts lietošanu!
Es kopumā esmu pārsteigts, ka neviens nepievērš uzmanību tam, ka puiši noņēma siltas drēbes šādā salnā. Telts nav vieta, kur ilgi var pavadīt bez siltiem apaviem un drēbēm trīsdesmit grādu sals. Viņi varēja izģērbties tikai tad, ja plīts bija SILT!
Šeit ir vēl viens ieraksts no Djatlova dienasgrāmatas, kas izdarīta 28. janvārī:
Lai gan jāatzīmē, ka šeit nav minēts, ka viņi izģērbtos pat tad, kad "plīts ir pilns ar karstumu".
Man vajadzēja nakti pavadīt slikti izolētā dārza mājā, kas bija aprīkota tikai ar plīti - "plīti", kuru acīmredzot izmantoja Djatlovīti. Tā tas ir. Tad temperatūra ārā bija ap mīnus piecpadsmit grādiem. Es visu nakti sēdēju pie plīts, pastāvīgi to sildot, jo, tiklīdz koks izdega (un viņi ļoti ātri izdegās), tas tūlīt kļuva auksts.
Esmu diezgan pieradusi pie aukstuma, biju speciāli norūdīta, bet man nebija vēlēšanās novilkt siltās bikses un kurpes.
Kāpēc es tik sīki pakavējos pie ļoti dīvaina lēmuma, otro reizi uzcelt telti uz plikas nogāzes un pēc tam novilkt tajā siltas drēbes?
Tā kā šī rīcība ir galvenais šo puišu nāves iemesls. Jo izrādās, ka viņi paši radīja VISUS nosacījumus, lai pazustu. Maz no. Viņiem tas likās mazliet, un viņi telti atstāja kaili, atstājot visu, kas viņus varēja uzturēt dzīvus.
Es nevaru iedomāties, ka no deviņiem cilvēkiem nevienam nebija šaubu, ka viņi rīkojas nāvējoši. Pretējā gadījumā to var izskaidrot tikai ar pēkšņu saprāta zaudēšanu un pašsaglabāšanās sajūtu. Bet, ja paskatās uz viņu tālāko rīcību, ir ļoti grūti pateikt, ka viņi ir kļuvuši traki. Izskatās, ka viņi joprojām mēģināja cīnīties par savu dzīvību, lai gan sākotnēji viņi darīja visu, lai nomirtu.
Nākotnē es vēlos apsvērt "snovborda" versiju. Šī teorija it kā izskaidro viņu uzvedību, bet man ir nopietnas šaubas.
Visbeidzot, ļaujiet man jums vēlreiz atgādināt, ka es pat neapsveru versijas ar citplanētiešu un augsta ranga malumednieku piedalīšanos. Ne tāpēc, ka es tam nepiekrītu, bet tāpēc, ka vienkārši nav ko apsvērt. Viņi visu viegli izskaidro)
