Japāņu zinātnieku atklājumi no Hirosimas universitātes un viņu izstrādātās tehnoloģijas dod iespēju pēcnācēju dzimumu ieprogrammēt zīdītājiem mākslīgās apsēklošanas laikā ar lielu varbūtību. Universitātes profesors Masajuki Šimada pastāstīja aģentūrai RIA Novosti, kāpēc daudzsološo atklājumu lopkopībā ir bezjēdzīgi attiecināt uz cilvēkiem.
“Lopkopībā ir nepieciešams piedzimt tikai govis, ja saimniecībā darbojas piensaimniecība, un tikai buļļus, ja tā ir gaļas ražošana, jo tie aug ātrāk. Tāpēc lopkopībā ir skaidrs dalījums - kam vajadzīgas tikai govis un kam tikai buļļi. Šeit var palīdzēt mūsu tehnoloģija,”viņš sacīja.
“Tagad buļļu vai telšu dzimšanu mēs varam nodrošināt ar 95% varbūtību. Lopkopjiem šī ir ļoti vienkārša tehnoloģija, ar kuras palīdzību viņi var iegūt vajadzīgā dzimuma dzīvniekus, kas ir liela priekšrocība. Vismaz Japānas lopkopības uzņēmumiem to var piemērot ļoti drīz,”piebilda Šimada.
Viņš uzskata, ka reālos apstākļos esošām govīm praksē viņa tehnoloģiju var izmantot trīs līdz četros gados, bet cūku fermās - trīs līdz piecos gados.
Tehnoloģiju ziņā atklājumu var izmantot jebkuram zīdītājam, ieskaitot cilvēkus. Bet profesors to uzskata par bezjēdzīgu.
“Tas ir tehnoloģiski iespējams, jo princips ir vienāds. Bet personas gadījumā varbūtībai vajadzētu būt vismaz 100%, pretējā gadījumā tai nav jēgas, jo cilvēkam, kā likums, vienā piedzimšanā ir viens bērns. Pelēm, cūkām, piedzimst 10–15 mazuļi, un varbūtība dzemdēt noteikta dzimuma pēcnācējus 80–90% robežās ir vairāk nekā pietiekama. Bet līdz ar viena bērna piedzimšanu, ja vēlamā dzimuma dzimšanas varbūtība ir mazāka par 100%, visa ideja zaudē savu nozīmi,”viņš skaidroja.
Pēc viņa teiktā, ir vēl viena problēma: “Iedomāsimies, ka, piemēram, japāņi gribēja zēnu un 80% no viņiem piedzima tikai zēni. Tad divās vai trīs paaudzēs japāņi pārstās eksistēt kā tauta. Tas ir, joprojām pastāv ētiska problēma. Es domāju, ka pastāv liela atšķirība starp to, ko var izdarīt tehniski, un to, kas vajadzīgs sabiedrībai."
Viņš atzīmēja, ka viņš nav izvirzījis sev mērķi radīt tehnoloģiju lietošanai cilvēkiem.
Reklāmas video:
Pētījumi tika sākti pirms pieciem gadiem. Viņu mērķis vispār nebija ieprogrammēt seksu, bet gan noteikt atšķirības to spermatozoīdu funkcijās, kuri nes Y hromosomu un ir atbildīgi par vīrieša dzimšanu, un X saturošu spermatozoīdu, kas atbild par sieviešu pēcnācēju dzimšanu.
“Pētniecības procesā izrādījās, ka olbaltumviela, kurai ir tikai X saturoši spermatozoīdi, var saistīties ar vīrusu. Kad mēs viņu ārstējām ar zālēm, kuras ķermenis uztver kā vīrusu - patiesībā tas ir parasts pretvīrusu medikaments -, mēs atklājām, ka šāda veida sperma pārstāja kustēties. Tad viņi mēģināja savākt tikai tos, kas turpināja kustēties, lai redzētu, kas notiks. Tā rezultātā piedzima tikai tēviņi,”sacīja Simada.