17. jūlijs ir cara Nikolaja II, viņa sievas un piecu bērnu slepkavības gadadiena Jekaterinburgā. Ir pagājuši vairāk nekā 16 gadi kopš karaliskās ģimenes apbedīšanas Sanktpēterburgā, taču visas šaubas par "Jekaterinburgas atlieku" autentiskumu vēl nav noņemtas …
Atliek atrast
Pēc nāvessoda izpildīšanas naktī uz 1918. gada 16. un 17. jūliju karaliskās ģimenes locekļu un viņu pavadoņu (kopā 11 cilvēku) ķermeņi tika iekrauti automašīnā un nosūtīti Verh-Isetsk virzienā uz pamestajām Ganinas Yama mīnām. Sākumā upurus neveiksmīgi mēģināja sadedzināt, pēc tam viņus iemeta raktuves šahtā un aizskaloja ar zariem.
Tomēr nākamajā dienā gandrīz viss Verh-Isetsk zināja par notikušo. Turklāt, pēc apšaudes vienības locekļa Medvedeva teiktā, "ledus ūdens no raktuves ne tikai pilnībā izskaloja asinis, bet arī iesaldēja ķermeņus tik daudz, ka izskatījās, ka viņi ir dzīvi." Sazvērestība acīmredzami nav izdevusies.
Ganinas bedre.
Tika nolemts ātri pārapbedīt atliekas. Teritorija tika norobežota, bet kravas automašīna, nobraukusi tikai dažus kilometrus, iestrēga Porošenkova baļķa purvainajā vietā. Negaidot neko, viena ķermeņa daļa tika aprakta tieši zem ceļa, bet otra - nedaudz uz sāniem, iepriekš piepildot tos ar sērskābi. Gulšņi tika novietoti uz augšu, lai nodrošinātu uzticamību.
Interesanti, ka kriminālistikas izmeklētājs N. Sokolovs, kuru 1949. gadā nosūtīja Kolčaks, lai meklētu apbedījumu, atrada šo vietu, bet nedomāja paaugstināt gulšņus. Ganinas Yama apgabalā viņam izdevās atrast tikai nogrieztu sievietes pirkstu. Neskatoties uz to, izmeklētāja secinājums bija nepārprotams: “Tas ir viss, kas paliek no Augusta ģimenes. Visu pārējo boļševiki iznīcināja ar uguni un sērskābi."
Reklāmas video:
Pēc deviņiem gadiem ir iespējams, ka Vladimirs Majakovska apmeklēja Porosenkov Log, par kuru var spriest pēc viņa dzejoļa "Imperators": "Šeit ciedrs tika saplēsts ar cirvi, griezumi mizas saknē, saknē zem ciedra bija ceļš, un tajā imperators tika apbedīts."
Ir zināms, ka dzejnieks neilgi pirms ceļojuma uz Sverdlovsku Varšavā tikās ar vienu no karaliskās ģimenes nāves soda izpildītājiem Pjotru Voikovu, kurš varēja viņu norādīt uz precīzu vietu.
Porošenkova žurnāls - Romanovu karaliskās ģimenes locekļu mirstīgo atlieku atklāšanas vieta.
Urālu vēsturnieki atrada atliekas Porošenkovas žurnālā 1978. gadā, bet atļauja izrakumiem tika iegūta tikai 1991. gadā. Apbedījumā bija 9 līķi.
Izmeklēšanas laikā dažas mirstīgās atliekas tika atzītas par “karaliskām”: pēc ekspertu domām, tikai Aleksejs un Marija bija bezvēsts pazuduši. Tomēr daudzus speciālistus mulsināja pārbaudes rezultāti, un tāpēc neviens nesteidzās piekrist secinājumiem. Romanovu nams un Krievijas Pareizticīgā baznīca atteicās mirstīgās atliekas atzīt par īstām.
Aleksejs un Marija tika atrasti tikai 2007. gadā, vadoties pēc dokumenta, kas sastādīts no "Mērķa mājas" komandiera Jakova Jurovska vārdiem. “Jurovska piezīme” sākotnēji neradīja lielu pārliecību, tomēr otrā apbedījuma vieta tajā tika norādīta pareizi.
Viltojumi un mīti
Tūlīt pēc izpildīšanas jaunās valdības pārstāvji mēģināja pārliecināt Rietumus, ka imperatora ģimenes locekļi vai vismaz bērni ir dzīvi un drošā vietā.
Ārlietu tautas komisārs GV Šišerins 1922. gada aprīlī Dženovas konferencē, kad vienam no korespondentiem jautāja par lielhercogienes likteni, neskaidri atbildēja: “Cara meitu likteņi man nav zināmi. Laikrakstos lasīju, ka viņi ir Amerikā."
"Romanovu ģimenes pārvietošana uz Uralsovet". Mākslinieks V. N. Phelins. 1927. gads.
Tomēr PL Voikovs neoficiālā gaisotnē paziņoja konkrētāk: "Pasaule nekad neuzzinās, ko mēs esam paveikuši ar karalisko ģimeni." Bet vēlāk, pēc tam, kad Rietumos tika publicēti Sokolova izmeklēšanas materiāli, Padomju varas iestādes atzina impērijas ģimenes nāves sodīšanas faktu.
Viltojumi un spekulācijas ap Romanovu izpildi sekmēja pastāvīgu mītu izplatīšanos, starp kuriem bija populārs mīts par rituāla slepkavību un Nikolaja II atdalītā galva, kas atradās NKVD īpašajā drošībā. Vēlāk mītiem tika pievienoti stāsti par cara bērnu - brīnumaino glābšanu - Alekseju un Anastasiju. Bet tas viss palika mīti.
Izmeklēšana un ekspertīze
1993. gadā atlieku atrašanas izmeklēšana tika uzticēta Ģenerālprokuratūras izmeklētājam Vladimiram Solovjovam. Ņemot vērā lietas nozīmīgumu, papildus tradicionālajiem balistiskajiem un makroskopiskajiem izmeklējumiem kopā ar Lielbritānijas un Amerikas zinātniekiem tika veikti papildu ģenētiskie pētījumi.
Šiem nolūkiem analīzei tika ņemtas asinis no dažiem Romanovu radiniekiem, kas dzīvo Anglijā un Grieķijā. Rezultāti parādīja, ka varbūtība, ka mirstīgās atliekas piederēja karaliskās ģimenes locekļiem, bija 98,5 procenti.
Izmeklēšana to uzskatīja par nepietiekamu. Solovjovam izdevās iegūt atļauju ekshumēt cara brāļa Džordža mirstīgās atliekas. Zinātnieki ir apstiprinājuši abu atlieku "absolūto mt-DNS pozicionālo līdzību", kas atklāja retu ģenētisku mutāciju, kas raksturīga romanoviem - heteroplazmiju.
Tomēr pēc tam, kad 2007. gadā tika atklātas iespējamās Alekseja un Marijas mirstīgās atliekas, bija nepieciešami jauni pētījumi un ekspertīze. Zinātnieku darbu ievērojami atviegloja Aleksijs II, kurš pirms pirmās karalisko atlieku grupas apbedīšanas Pētera un Pāvila katedrāles kapenē lūdza izmeklētājiem noņemt kaulu daļiņas. "Zinātne attīstās, iespējams, ka tie būs nepieciešami nākotnē," - tie bija patriarha vārdi.
Lai noņemtu skeptiķu šaubas par jauniem izmeklējumiem, Masačūsetsas universitātes molekulārās ģenētikas laboratorijas vadītājs Jevgēņijs Rogajevs (uz kuru uzstāja Romanovu nama pārstāvji), ASV armijas galvenais ģenētiķis Maikls Cobble (kurš 11. septembrī atdeva upuru vārdus), kā arī Valters, Austrijas Kriminālistikas institūta uzaicinātais darbinieks. Parsons.
Salīdzinot abu apbedījumu atliekas, eksperti vēlreiz pārbaudīja iepriekš iegūtos datus un veica arī jaunus pētījumus - iepriekšējie rezultāti tika apstiprināti. Turklāt Nikolaja II (Otsu incidents) "ar asinīm izšļakstītais krekls", kas atrasts Ermitāžas fondos, nonāca zinātnieku rokās. Un atkal pozitīva atbilde: karaļa genotipi "uz asinīm" un "uz kaula" sakrita.
Rezultāts
Karaliskās ģimenes nošaušanas izmeklēšanas rezultāti ir atspēkojuši dažus iepriekš pastāvošos pieņēmumus. Piemēram, pēc ekspertu domām, "apstākļos, kādos tika veikta līķu iznīcināšana, nebija iespējams pilnībā iznīcināt mirstīgās atliekas, izmantojot sērskābi un degošus materiālus".
Šis fakts izslēdz Ganina Yama kā pēdējo apbedīšanas vietu. Tiesa, vēsturnieks Vadims Viners izmeklēšanas secinājumos atklāj nopietnu plaisu. Viņš uzskata, ka daži atradumi, kas piederēja vēlākam laikam, jo īpaši 30. gadu monētas, netika ņemti vērā. Bet kā liecina fakti, informācija par apbedījumu vietu ļoti ātri "noplūda" masām, un tāpēc apbedījumu vietu varēja atkārtoti atvērt, meklējot iespējamās vērtības.
Citu atklāsmi piedāvā vēsturnieks S. A. Beljajevs, kurš uzskata, ka “Jekaterinburgas tirgotāja ģimeni varēja apglabāt ar impērijas pagodinājumiem”, lai arī nesniedzot pārliecinošus argumentus.
Z. K. Tsereteli. "Ipatieva nakts". 2007. Skulpturāla kompozīcija, kas veltīta cara ģimenes izpildīšanai.
Tomēr izmeklēšanas secinājumi, kas tika veikti ar nepieredzētu skrupulozitāti, izmantojot jaunākās metodes, ar neatkarīgu ekspertu piedalīšanos, ir nepārprotami: visi 11 paliek skaidri korelē ar katru no tiem, kas nošauti Ipatievas mājā. Veselais saprāts un loģika nosaka, ka nav iespējams nejauši dublēt šādas fiziskās un ģenētiskās atbilstības.
2010. gada decembrī Jekaterinburgā notika noslēguma konference, kas bija veltīta jaunākajiem eksāmenu rezultātiem. Ziņojumus sniedza 4 ģenētiķu grupas, kas dažādās valstīs strādā neatkarīgi. Savu viedokli varēja izteikt arī oficiālās versijas pretinieki, tomēr, pēc aculiecinieku teiktā, "pēc noklausīšanās ziņojumos viņi izgāja no zāles, neminot nevienu vārdu."
Krievijas pareizticīgo baznīca joprojām neatzīst "Jekaterinburgas atlieku" autentiskumu, taču daudzi Romanovu nama pārstāvji, spriežot pēc viņu paziņojumiem presē, pieņēma izmeklēšanas galīgos rezultātus.
Taras Repins