- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa - 10. daļa - 11. daļa - 12. daļa - 13. daļa - 14. daļa - 15. daļa - 16. daļa - daļa 17 - 18. daļa - 19. daļa -
Šī tēma nekādā veidā nebeidzas. Materiāls tiek piegādāts piemēros un uzkrājas ātrāk nekā citas tēmas. Tāpēc es uzskatu par savu pienākumu to turpināt publicēt. Un ļaujiet lasītājam izdarīt savus secinājumus. Vai nu atzīstiet, ka tas viss ir faktu piesaiste vai zināma līdzība ar nezināmu vēstures lappušu parādīšanu. Es domāju, ka visi piekritīs, ka jebkurā tēmā viņi būs kā oficiālās vēstures un atšķirīga stāsta atbalstītāji, par kuriem, visticamāk, mācību grāmatas tuvākajā laikā nestāstīs. Es ierosinu vēlreiz apskatīt dažus piemērus no šīs tēmas par ēkām, kas pārklātas ar augsni.
Es sākšu šo daļu ar analogām. Es domāju, ka labākais veids, kā kaut ko saprast, ir atrast un izpētīt analoģijas.
Vienā reizē es parādīju piemēru, kā pilsētu sedz straumi no dubļu vulkāna (es šeit sniedzu analoģijas ar smiltīm klātajiem ciematiem)
Indonēzijas Javas salas austrumu daļā notika liela traģēdija - uz laukiem sāka ieliet dubļi. Parādījās dubļu vulkāns. Izvirduma izdarītājs (iesaukts Lūsija) bija Indonēzijas naftas kompānija PT Lapindo Brantas, kurš izurbis aku.
Reklāmas video:
Saprotama ir analoģija ar māla klātajām ēkām. Šī māla avotu varēja atrast mūsdienu ezeros (īpaši apaļos un dziļajos). Tagad mums pat nav aizdomas par šādu lietu. Un šis pieņēmums prasa visaptverošu zinātnisku pētījumu. Bet ļaujiet tam tā palikt pagaidām. Par šo tēmu būs atsevišķs raksts ar tā piemēriem.
Šeit ir vēl viena analoģija, kad augsnes avots ir vulkāna pelni, kas izkrita un izgāja kā dubļu plūsma:
1995. gadā salā pamodās Soufriere Hills vulkāns, kurš kopš 17. gadsimta ir bijis neaktīvs. Tūkstošiem cilvēku mājokļi nokļuva kvēlojošu karsto gāzu un akmeņu pirolastisko plūsmu ceļā. Galvaspilsēta Plimuta un vēl 20 ciemati tika pilnībā iznīcināti.
Papildus dziedāšanai šeit plūda vulkānu bumbas un dubļu straumi. Varbūt no sekojošajām lietām.
Tuvplāns ar piroklastisko aizplūšanu.
Skats uz Plimutu no helikoptera, 2012. gada 24. maijā. Augsne sāka aizaugt.
Mani interesēja šis termins:
Un citu izvirdumu piemēri:
Karo, Indonēzija, 2014. gada 9. septembris
Sinabungas vulkāns.
Neskaidras pyroclastic plūsmas Kamčatkā.
Balstoties uz šo analoģiju, rodas jautājums: vai šīs straumes varētu būt no it kā ilgi aizmigušiem vulkāniem (īpaši uz monovolcano - vulkāniem, kas izcēlās tikai vienu reizi) blīvi apdzīvotos Eiropas un Āzijas reģionos? Pieņemsim, ka viņi varētu. Un vai vēja erozija varētu pārvadāt šos pelnus tālāk, pēc nokrišņiem ar nokrišņiem pārvēršot tos mālā? Padomājiet, it īpaši pēc šī fotoattēla apskatīšanas, kas uzņemts izrakumu laikā Kostenki (Voroņežas apgabals):
Kā redzat, pēc zinātnieku domām, starp māla slāņiem ir vulkānisko pelnu slānis. Versijas ir šādas: tas iekrita intervālos starp māla putekļu nokrišanu vai, kā ieteica mūsu kolēģis par alternatīvu vēstures uzskatu tēmu, vaduhan_08 - māls ir vulkāniskas izcelsmes produkts. Iespējams, ka māls ir viens no šādiem pirolastisko plūsmu piemēriem.
Diezgan bieži zem ūdens nesējslāņa zem māla slāņiem ir zila vai pelēka māla slānis. Krāsa ir ļoti līdzīga pelnu krāsai.
misik75: mālu ķīmiskais sastāvs: dažādi slāņi (pēc krāsas) manai pilsētai no augšas uz leju: dzelzs oksīds (sarkans), cinka oksīds (balts), niķeļa oksīds (zili pelēks). Vārdu robežas ir skaidras, bez pārejām. Saskaņā ar nogulumiežu teoriju izrādās, ka vispirms nosēžas dūņas, kas satur niķeļa oksīdus, un pēc tam niķelis.
Vulkāniskie pelni satur tos pašus elementus. Nav pārsteidzoši, ka šeit un tur - viss ir no Zemes zarnām. Kā jūs domājat, vai ir pamatota versija, ka māli ir vulkānu pelni?
***
Kad analogijas būs pabeigtas, pāriesim pie ēku piemēriem, kurus ievadījuši slāņi, kas nav saistīti ar kultūru:
Balakhna, Kristus Piedzimšanas baznīca, Sv. Engels, māja. 23.
Templī tika iznīcināta vecā restorāns.
***
1890. gads Augšējo tirdzniecības rindu (GUM) būvniecības sākums.
Iznīcinātās ēkas tiek izjauktas, un liels akmens vai ķieģelis tiek glabāts to izmantošanai turpmākā celtniecībā.
***
Šo iespiedumu publicēja slavenais angļu gleznotājs, miniatūrists un izdevējs Roberts Bowers (1758-1834). 1810. gados. Bowers sagatavoja un publicēja vairākus Krievijas pilsētu skatus, pamatojoties uz dažādu mākslinieku oriģināliem, kas tika izskaidrots ar interesi par Krieviju Eiropā saistībā ar Napoleona kariem. Bower sagatavoja un publicēja vairāku veidu Krievijas pilsētas, pamatojoties uz dažādu mākslinieku oriģināliem, kuri atradās Krievijā vai no tās.
Varbūt tas ir māla pagrabs. Un ja nē? Vai cilvēki nesaprata, kas notika? Vai arī putekļu vētras bija izplatītas? Mans viedoklis: sekundārās ēkas vēl nav izraktas pēc putekļu vētras. Pēc plūdiem māls vēl nebija pārklāts ar velēnu un veģetāciju - to nesa vēji un viesuļvētras. Tie. vispirms notika plūdi, kas iznīcināja seno kultūru, un pēc tam vēji ienesa jau celtajās pilsētās.
***
svarozhich:
Ir interesants fakts, ko es personīgi pamanīju no savas pieredzes.
Pirms aizlieguma 2012. gadā laukos meklēt monētas ar metāla detektoru, daudzviet Krievijas centrālajā daļā pavadīju pietiekami daudz laika.
Ir viens punkts, es par to jau rakstīju, bet skaidru skaidrojumu neesmu saņēmis.
Lielākais pazaudēto (un ne apbedīto) monētu skaits 19. gadsimta vidū un laukos, mežos, pilsētu nomalēs un bijušo apmetņu vietās sastopamas lāpstiņu bajonetes dziļumā, tas ir, gandrīz virspusē. Nākamais punkts ir tāds, ka visi iepriekšējo periodu atradumi nepārprotami atrodas zemē slāņos lielākā dziļumā, piemēram, 18. gadsimta monētas vidēji atrodas divu lāpstiņu divu dziļumu dziļumā. Turklāt zaudējumi divos vai trijos bajonetos no 16. līdz 17. gadsimtam. Dziļāki zaudējumi praktiski netiek atrasti.
Tas ir īpaši pamanāms bijušo lielo gadatirgu vietās, kas pastāv gadsimtiem ilgi, vai krodziņu vietās.
Monētas neapšaubāmi ir liecinieks un pierādījums cilvēku dzīvei un ikdienai norādītajos laikos šīs naudas kalšanas un šīs naudas aprites vietās.
Un šajās vietās nav "metru" māla un cita "kultūras slāņa".
Lai arī pilsētās, pāris desmitus kilometru attālumā no atradumu vietas, es personīgi redzēju, kā ēku pirmie stāvi bija piepildīti.
Šķiet, ka aizpildīšana tika veikta selektīvi un vienīgi pilsētās.
Vai nu katastrofa notika agrāk nekā 16. gadsimtā
***
Iebildums pret argumentu, ka iepriekš lielākajā daļā pilsētu uz ceļiem nemaz nebija akmeņu. Iepriekš visur bija vai nu augsne, vai koks. Akmens ir hiper elitāri ceļi, tie ir centrālie un pat tad ne vienmēr.
Lasītāja atbilde: Iespējams, ka Katrīnas bruģētie ceļi. Bija piemērs ar Tveras reģionu. Tagad ciematā, kurā ir 700 cilvēku, sākas akmens bruģēts ceļš. Iepriekš kopumā bija 40-50 māju. Un tas turpinās caur ļoti maziem ciematiem. Un tādu ceļu ir ļoti daudz. Tas ir, ceļi tika bruģēti uz starppilsētu ceļu un ietaupīti pilsētās? ES neticu.
***
germanrus: Iepriekš pagrabi vispār netika būvēti, … kas tagad tiek saukts par “pagrabu” no vārda “under the Shaft”, ti kas piepildīts !!!.. šie ir pirmie stāvi, un tie ir bez hidroizolācijas.
***
Kāpēc nav pieminēti plūdi:
Varbūt šī tēma tika cenzēta?
Nesen lasīju: Nesenās pagātnes kodolieroču streiki. Man šķiet, ka kopumā tas būs šeit apskatītajā tēmā.
Es vēlētos sniegt vēl vienu argumentu par labu tam, kas aprakstīts šajā publikācijā, kā arī daudzos citos.
Kopš 90. gadu sākuma es studēju radioekoloģiju. Un viņš pat uz sava uzņēmuma pamata izveidoja akreditētu radiācijas monitoringa laboratoriju, kas veiksmīgi darbojas līdz šai dienai. Tātad vienā reizē es ļoti aktīvi nodarbojos ar dabisko radionuklīdu gamma-spektrometriskiem mērījumiem augsnes paraugos, kas ņemti būvlaukumos, galvenokārt no inženierģeoloģisko urbumu kodola. Un šo urbumu kodolu mūsu apstākļos ar dziļumu līdz 6 metriem pārstāv galvenokārt smilšmāls un smilšmāls.
Piezīme. Lielākā daļa lasītāju, iespējams, nezina, kādu saturu (vai drīzāk specifisko aktivitāti) mēra radionuklīdus gamma-spektrometriskos mērījumos. No dabīgiem radionuklīdiem (iepriekš tos sauca par dabiskiem radionuklīdiem vai ERN) tie ir K-40, torijs-232 un urāns-238. Bet pēdējo šeit var izmērīt tikai netieši - ar vienu no elementiem dabiskās sabrukšanas ķēdē. Iepriekš, studiju laikā universitātē, viņi teica, ka "urānu mēra ar rādiju", kaut arī tas nav precīzi, jo gan urāns-238, gan rādijs-228 ir alfa emitētāji. Tāpēc to aktivitāti nevar tieši izmērīt ar gamma spektrometru. Un visu ķēdi mēra ar gammu izstarojošu izotopu bismutu-214, kas ir rādija-228 secīgās sabrukšanas produkts par radonu-222, pēc tam par poloniju-218.
Liekas, ka šeit viss ir sajaukts. Lai gan šī zinātne varbūt ir viena no visprecīzākajām un visstingrākajām, pateicoties īstu kodolzinātnieku titānajiem centieniem, kuriem bija vitāli svarīgi steidzami veikt uzņēmējdarbību un nevis atdarināt viņu sabiedriski noderīgās aktivitātes daudzu gadu desmitu garumā, kā tas faktiski notiek daudzos citos nozares.
Tātad, atgriežoties pie tēmas, agrāk gamma spektrometrijas mērījumos tika aprobežoti tikai ar šiem trim dabiskajiem radionuklīdiem. Bet reiz pēc Černobiļas, veicot sīkāku šī jautājuma izpēti tajā laikā, izrādījās, ka gandrīz visos augsnes paraugos ievērojamā daudzumā ir vēl viens radionuklīds. Tas ir cēzijs-137, kas nav dabisks izotops, bet veidojas urāna vai plutonija kodolu sabrukšanas laikā kodolreaktoros vai kodolsprādzienu laikā. Man bija jāievieš ceturtais termins un šis elements vienādojumu sistēmā, ko izmanto programmā mērījumu rezultātu apstrādei. Un tagad visi gamma-spektrometri, ko izmanto augsnes paraugu vai būvmateriālu izpētei, dod četrus rādītājus - K-40 specifisko aktivitāti tajos; Th-232; U-238 un Cs-137.
Oficiāli tika paziņots, ka cēzija klātbūtne augsnē ir kodolieroču izmēģinājumu rezultāts atmosfērā 1947.-1963. Un es vienmēr biju diezgan apmierināts ar šo skaidrojumu. Bet pēdējos gados atklātā informācija liek mums no jauna apskatīt šo jautājumu. Nu, ļaujiet tuvu virszemes augsnes slānim saturēt cēziju-137, jo iepriekšminētajā periodā ir notikuši kodolizmēģinājumu produkti. Lai gan ir iespējams panākt līdzsvaru starp šajos testos izveidotā cēzija daudzumu un daudzumu, kas pašlaik atrodams tikai augsnes virsējā slānī. Es baidos, ka pēdējais ievērojami dominēs! Nu, pēdējais arguments, kas galīgi izbeidz šo versiju par lielākās daļas radionuklīdu izcelsmi augsnē: no kurienes tas radās tā dziļajos slāņos? ES baidoska bez kodolkara pirms 200 gadiem versijas šim faktam nebūs citu saprotamu skaidrojumu.
Vai līdz šim ir veikti mēģinājumi šo zemes dzīļu slāņu piesārņošanai, pamatojoties uz cēzija koncentrāciju un pussabrukšanas periodiem?
Es domāju, ka vēl nevienam nebija šādas idejas. Kā es teicu iepriekš, mēs - attiecīgo publikāciju speciālisti, paskaidrojām, ka plaša augsnes piesārņošana ar cēziju-137 notika tās nokrišņu dēļ stratosfērā, no kurienes tā tika izņemta kodolieroču zemes izmēģinājumu laikā 1947. – 1963. Gadā (pēc tam saskaņā ar vienošanos viņi sāka veikt tikai pazemes testi). Un man personīgi, vēl nesen, šis izskaidrojums bija labs. Pirms tam mani neuztrauca tas, ka šis mākslīgais radioizotops tiek reģistrēts arī tajos augsnes slāņos, kas izveidojās agrāk nekā noteiktais periods. Un viņš nevarēja vienmērīgi un visur iekļūt vairāku metru dziļumā. Pēc Černobiļas mākslīgo radionuklīdu iespiešanās dziļums zemē ir labi izpētīts. Tas ir daudz mazāk.
Tātad - A. Kungurova versija par kodolieroču izmantošanu 19. gadsimtā. - nav nepamatots. Varbūt pilsētas tika pārklātas ar mālu, lai samazinātu radiācijas fonu, lai tajos varētu dzīvot. Pasakiet Aleksejam šo informāciju, kas ar viņu sazinās.
***
Ēku rasēšana
Jaunās ēkās tiek veikts aizņēmums, bet tā maksimālās vērtības ir 3-6 cm. Ļoti reti ir 15cm. Un pievērsiet uzmanību šādām mājām. Mēs runājam par vienveidīgu saraušanos mūsdienu ēkās uz pāļiem.
athanasiykaplya: Vēl viens pretarguments šaubītājiem. Tiem, kas uzskata, ka ievadītie pirmie stāvi ir nokrišņu, laika gaitā iegremdēšanas ēku zemē rezultāts. Kas notiek ar mājām nokrišņu rezultātā. Trūkumi Bereznyaki:
***
Kristīgajās ēkās pastāv šāds jēdziens: hermitāža ir klosteru apmetne pēc pareizticības tradīcijām, parasti no galvenā klostera attāla skketa, kas atrodas neapdzīvotā vietā. Šeit ir tuksnešu saraksts
Varbūt tas jāsaprot burtiski: tuksnesis = tuksnesis (tuksnesis). Vieta, kur tika uzcelta baznīca, klosteru apmetne pēc kataklizmas postījumiem?
Man bieži jautā par notikušo notikumu datumiem. Un arī par iemesliem, mehānismu. Par notikuma iespēju, neiespējamību, piemēram, nesenā pagātnes plūdiem. Personīgi es plūdus piedēvēju 16. gadsimta beigām. 19. gadsimta sākumā. bija kaut kas mazāk vērienīgs: vietējās putekļu vētras, viesuļvētras vēji, kas nesa daudzus žāvēta māla - tā ir iespēja. Jābūt tādam iemeslam, ka viss 19. gadsimts bija nepārtraukts karš par teritoriju pārdali. Purvainība vairs nav - kļuva iespējams pārvietoties.
Arī 19. gadsimtā. tajā laikā nodega daudzas akmens pilsētas visā pasaulē. Tas varēja būt tikai spēcīga vēja klātbūtnē. Efekts ir kā kalums.
Bet tas ir mans viedoklis, tāpēc es to neuzlieku. Katrs izdara savus secinājumus. Vai arī viņš to nedara, bet oficiālajā vēsturē apspriež, kur nav vietas liela mēroga katastrofiskiem notikumiem šīs cilvēces vēstures pēdējo vairāku tūkstošu gadu laikā.
Turpinājums: 21. daļa
Autors: sibved