Papildu mākslīgā intelekta (AI) tēmai nākotnē parasti ir zināmas bailes - piemēram, ka tā varēs pašmācīties un kļūs tik attīstīta, ka cilvēki to vairs nevarēs saprast. Nepareizās rokās un pat pats par sevi šāds uzlabots algoritms varētu pārņemt valdības un armijas, ieviest Orvela novērošanas un manipulācijas metodes, nodibināt kontroli pār sabiedrību un pat komandēt kaujas laukā autonomu kaujas dronu armiju.
Bet daži AI eksperti neuzskata šīs bailes par pamatotām. Patiesībā augsti attīstīta AI var labāk pārvaldīt pasauli nekā cilvēki. Šādas bailes pašas par sevi ir bīstamas, jo tās var liegt mums realizēt šādu iespēju.
“Varbūt AI neīstenošana rada draudus cilvēcei,” konferencē Prāgā sacīja Facebook AI pētnieks Tomass Mikolovs, kurš izaicināja AI izveidi cilvēka intelekta līmenī.
Mikolovs skaidro, ka cilvēki kā suga ir ļoti vāji, pieņemot ilgtermiņa lēmumus, lai iegūtu labvēlīgus rezultātus. Cilvēki ir attīrījuši lietus mežus, lai iegūtu izejvielas, nemaz neapzinoties (vai neinteresējot), ka tādējādi tie ir veicinājuši mūsu planētas degradāciju - iespējams, neatgriezeniski.
Bet uzlabota AI sistēma varētu pasargāt cilvēci no tuvredzības.
“Cilvēki slikti spēj paredzēt tālo nākotni, teiksim, 20–30 gadus uz priekšu. Varbūt, izveidojot AI, kas ir daudz gudrāks nekā mēs, mēs varam sev palīdzēt izvairīties no turpmākām katastrofām."
Protams, Mikolovs pieder pie mazākuma zinātnieku, kuri uzskata, ka augsti attīstīta AI būs labvēlīga. Konferences laikā daudzi runātāji pauda plašas bailes no AI, biežāk saistībā ar ļaunprātīgu dalībnieku iespējamu izmantošanu bīstamiem mērķiem, kuru bīstamību nevajadzētu novērtēt par zemu.
Mēs droši nezinām, vai būs iespējams izveidot vispārējas nozīmes AI, kas spētu veikt jebkuru cilvēkiem pieejamu domu uzdevumu un varbūt pat labāk par viņiem.
Reklāmas video:
Uzlabotās AI nākotne izskatās daudzsološa, taču tā rada daudz ētisku problēmu. Mēs pat nezinām visus jautājumus, uz kuriem būs jāatbild.
Tomēr lielākā daļa Prāgas konferences dalībnieku bija vienisprātis, ka noteikumi jāizstrādā pirms to nepieciešamības. Jau tagad ir jāizveido starptautiski līgumi, ētikas komitejas un pārvaldes iestādes valdībās, uzņēmumos un zinātnes aprindās. Šādu institūciju un protokolu ieviešana samazinās iespēju, ka naidīga valdība, neuzmanīgs pētnieks vai pat patiesi ārprātīgs "zinātnieks" iedarbinās ļaunprātīgu AI vai kā ieroci citā veidā izmantos sarežģītu algoritmu. Un sliktākajā gadījumā mums būs aizsardzības līdzekļi.
Ieviešot nepieciešamos noteikumus un piesardzības pasākumus, mēs nākotnē varēsim dzīvot harmonijā ar augsti attīstītu AI; varbūt kādu dienu viņš mūs pat glābs.
Vadims Tarabarko