Kad un kā Tartarijas pieminēšana pilnībā pazuda no brīvi pieejamajiem vēstures dokumentiem krievu valodā? Millers tiek uzskatīts par vienu no pirmajiem vēstures falsificētājiem kopā ar Bajeru un Šlezeru, bet viņš pieminēja arī tatāru. Lai tas būtu it kā garām, garām, bet tomēr … Runa ir par šo nezināmo Millera pusi, es nolēmu pastāstīt savā rakstā. Arī viņam Krievijai nezināmais vārda tiešā nozīmē slēpjas faktā, ka viņš nerakstīja krievu valodā, un no visiem viņa daudzajiem darbiem tikai ļoti maza daļa ir tulkota krievu valodā. Ir pat grūti pateikt, cik tas būs procentos, saskaņā ar oficiālajiem avotiem, balstoties uz desmit procentiem.
Nevis Millers, bet Mullers
Millers un faktiski Millers (jo vācu valodā viņa vārdu uzrakstīja Gerhards Frīdrihs Millers) ir viens no Krievijas vēstures pamatlicējiem. Mīlers dzimis Vācijā 1705. gadā un ieradās Krievijā, kad viņam bija 20 gadu. Sākumā viņš mācīja latīņu valodu, vēsturi un ģeogrāfiju. Pēc 5 gadiem, 1730. gadā, t.i. 25 gadu vecumā viņš tika iecelts par vēstures profesoru. Mēnesi pēc šīs iecelšanas viņš devās uz ārzemēm un palika tur 2 gadus, tajā laikā apmeklējot Vāciju, Holandi un Angliju. Atgriezies Krievijā, tajā pašā gadā (1732) viņš sāka publicēt rakstus par Krieviju - "Sammlung Russischer Geschichte" (Krievijas vēstures kolekcija).
Varbūt šķitīs dīvaini, ka pēc divu gadu pavadīšanas Eiropā viņš sāka rakstīt par Krieviju? Bet ko viņš darīja šos divus gadus Eiropā? Varbūt viņš sēdēja vietējās bibliotēkās, pētot tur pieejamo informāciju par Krieviju? Galu galā lasīt grāmatas latīņu valodā, dzimtajā vācu, franču un angļu valodā viņam bija vieglāk nekā studēt krievu hronikas.
Krievijas vēstures kolekcija
Rakstus vācu valodā viņš rakstīja 33 gadus, no 1732. līdz 1765. gadam. Un, lai arī tie tika publicēti Sanktpēterburgā, tie bija arī vācu valodā. Un acīmredzot neviens negrasījās tos tulkot krievu valodā, katrā ziņā es neatradu nevienu atsauci uz šīs kolekcijas tulkojumu krievu valodā. Vācu valodas versija ir brīvi pieejama internetā.
Reklāmas video:
Kolekcijas pirmā sējuma titullapā (kopā 9 sējumi).
Man personīgi šo tekstu nav iespējams izlasīt, arī vec vācu valodas teksta tulkotājs to nepieņem. Bet viņa grāmatās ir atsauces uz avotiem, kurus viņš izmantojis. Un izvilkumi no tiem, citēti oriģinālvalodā. Viens no tiem bija saistīts ar tatāru:
4. sējuma lappuse (1761-1762).
Tur ir rakstīts:
Mazā tatāra kartes pieminēšana 6. sējumā.
Sestā sējuma lapa (1760).
Jauna Lielās Krievijas cara impērijas karte
Šajā lappusē pieminētā karte ir “Nouvelle carte de l'empire du car de la Grande Russie”, kas ir papildināta ar labojumiem un tiek veikta kapitula Žana Perija / par Herman Moll; gravé par Berey (Jaunās Lielās Krievijas cara impērijas karte ar kapteiņa Žana Perija papildinājumiem un labojumiem no Hermaņa Mollas kartes; iegravēts Berejs)
Jauna Lielās Krievijas cara impērijas karte.
Kartes izdošanas gads nav zināms. Bet es domāju, ka tas ir vai nu 17. gadsimta beigas, vai 18. gadsimta pats sākums. Es tajā vispār neatradu vārdu “muskusa”. Tikai Maskavas jūra (tagad Barenca jūra). Ir Lielais tatāru un austrumu vai ķīniešu. Kaut arī pati Ķīna ir parādīta labajā apakšējā stūrī, to no Tartarijas nožogo sienas (muraille de la Chine). Bet tur visi Tālie Austrumi ir pamatīga balta vieta. Var redzēt, ka šī teritorija joprojām nebija zināma kartes sastādītājiem. Papildus Lielajam (Lielajam) kartē ir Neatkarīgais tatārs, kas atrodas mūsdienu Tadžikistānas un Rietumķīnas vietā. Mazais tatārs mūsdienu Ukrainas dienvidu un Donbasa teritorijā, un papildus tam - Čerkasu tatāri (Kubas kazaki) un Ufa tatāri starp Volgas un Urālu upēm (Ural kazaki?). Par to, ka kazaki ir tatāri vai, pareizāk sakot, tatāru karotāji, es jau rakstīju rakstos:"Kazaki un kazaku orda", "Kazaki Zelta orda teritorijās", "Kas ir kalmaki?" Sibīrija iezīmē salīdzinoši nelielu teritoriju mūsdienu Rietumsibīrijas līdzenuma dienvidu daļā.
Mīlers piemin Nikolaas Witsen, bet es neatradu nevienu atsauci uz viņa tatāru karti. Varbūt viņš vēl nebija viņu saticis?
Novirze: Nikolaja Vitsena Tartarijas karte, 1690. gads
Tartarijas karti 1690. gadā publicēja Nikolajs Vitsens, un pat tad tā bija detalizētāka nekā iepriekš apskatītā:
Tartarijas karte, Nikolaas Vitsens, 1690. gads
Kartes pašā augšpusē ir rakstīts "Tartaria sive Magni Chami Imperium", kuru Google tulkotājs man tulkoja kā "Tartarijas valdību vai Lielo šķiņķi". Tomēr Tartarijas valdnieku sauca par booru, nevis par khanu. Un Nikolaas Witsen tika saukts vienkārši un pieticīgi, tāpat kā krievu valodā - Nikolajs. Manuprāt, tas šķiet neloģiski: daudzi avoti apgalvo, ka Lielā Hanas galvaspilsēta bija Pekina, bet kartē tā ir no sienas no Tartāras norobežota. Andrejam Kadikčanskim ir raksts, kurā viņš pamato, ka Lielā Kāna dzīvesvieta bija Kamblalu, kam nav nekā kopīga ar Pekinu ("Tartarijas pilsētas. Viņi atgriežas")
Var būt arī tādas iespējas, ka lielajam kānam bija divas galvaspilsētas: vasara un ziema, un tie atradās nelielā attālumā viens no otra, kā aprakstījis Marko Polo, kurš savā stāstījumā vispār nemin Ķīnu, bet divas tatāru provinces, kas atrodas mūsdienu Ķīnas teritorija: Katai un Mangi. Viņa stāstījumā visu tagadējās Sibīrijas, Tuvo un Tālo Austrumu, Vidusāzijas, Indijas un Ķīnas teritoriju sauc par tatāru. Aptuveni runājot, visu, kas nebija Eiropa Eirāzijas kontinentā, Marko Polo sauca par Tartariju. Par to sīkāk runāju rakstu sērijā "Nezināms tatārs"
Tāpēc ir pilnīgi iespējams, ka siena, kas it kā atdalīja tatāru no Ķīnas, faktiski bija dārga? Šīs kartes fragments:
Tajā parādītas dubultas pārtrauktas līnijas, kas skaidri atgādina ceļus (izcelti zaļā krāsā), kas apzīmēti kā “extra muros” (iezīmēti sarkanā krāsā). Un papildu apstiprinājums tam, ka kazaki ir tartāri, ir uzraksts (izcelts zilā krāsā) “kasaki tartari”.
Es domāju, ka vai nu var būt neprecizitātes karšu veidošanā, vai arī saziņas grūtību dēļ tā laika kartogrāfu zināšanas bija ļoti atšķirīgas viena no otras. Piemēram, karte, kas ņemta no Čārlza Rollina grāmatas “Ēģiptiešu, kartaginiešu, asīriešu, babiloniešu, mēdu un persiešu, maķedoniešu un grieķu senā vēsture” 1. sējuma, kas izdota Londonā 1768. gadā:
Diemžēl es to neatradu lielākā formātā. Bet pat šeit ir skaidrs, ka karte tika izdota 1740. gadā. Lai gan teikts, ka šī ir pasaule, kas pazīstama seniem cilvēkiem: "Pasaule, kā senie cilvēki ir zināmi". Par to joprojām ir Tartārijas pēdas, tā vietā - Scythia, un Maskavijas Sarmatia un Roksolana vietā Baltijas vietā - Wends, Tālo Austrumu vietā - Serica. Cina ir balta vieta. Bet Kaspijas jūrai tomēr ir moderna forma …
Maskavas, Polijas, Mazā tatāra un Melnās jūras karte, 1715. gads
Bet es novirzos no galvenā stāsta. Nākamā Müllera pieminētā karte, kuru izpilda arī Hermans Molls, saucas “Polijas Moskovijas, mazās tatāru un Bleak jūras karte” (Polijas Maskavijas, Mazā tatāra un Melnās jūras karte).
Viņa mierīgākajam un augusta majestātim Pēterim Aleksevičam (visžēlīgākajam un auglīgākajam majestātim Pēterim Aleksevičam) 1715.
Papildus Mazajai Tartārijai šajā kartē ir arī uzraksti: Kuban Tartaria, Donas kazaku teritorija. Un virs šī uzraksta visa telpa starp Donu un Volgu ir parādīta kā tuksnesis. Un tajā pašā vietā atrodas reģions, ko sauc par Maly Novgorod (tagad Nižnij Novgorod reģions). Šīs vietas un citu tatāru vietu nopostīšanu vai, drīzāk, noārdīšanos aprakstīja daudzi tā laika autori, par kuriem es runāju mūsu mājaslapā rakstā “Par Sibīrijas senām drupām” un arī rakstā “Kas ir kalmieši?”
Muellers apraksta šo karti šādi:
Rodas neapzināts jautājums: vai vispār bija kādi krievi, kurus ieskauj Pēteris 1? Šis ir pirmais jautājums, un otrais: kā visi šie ārvalstu admirāli un viceadmirāli sazinājās ar saviem padotajiem? Vai arī viņi visi bija arī ārzemnieki? Es ļoti šaubos, vai šie ģenerāļi paši zināja krievu valodu, ņemot vērā, ka pat Mullers, kurš rakstīja un mācīja Krievijas vēsturi, nezināja krievu valodu. Tas, piemēram, ir teikts Sibīrijas vēstures pirmā sējuma publikācijas priekšvārdā:
Jaunā Maskavas karte, 1720. gads
Cita kartīte no Mullera apraksta: “Nouvelle Carte de Moscovie ou sont pārstāv les differents Etats de Sa Maieste Czarienne En Europe et en Asie, et le chemin d'un de ses ambassadeurs of the Pekina, ville capitale de l'empereur de la Chine, et son sejour ordinaire (Jaunā Maskavas karte, kurā Eiropā un Āzijā tiek pārstāvētas dažādas Viņa imperatora Majestātes valstis, kā arī viņa viena vēstnieka ceļš uz Pekinu, Ķīnas imperatora galvaspilsētu, un viņa parastā uzturēšanās):
Amsterdama, 1720. gads
Šajā kartē, atšķirībā no iepriekšējās kartes, ko viņš pieminēja (Jaunās Lielās Krievijas cara impērijas impēriju karte ar kapteiņa Žana Perija papildinājumiem un labojumiem Hermaņa Molla kartē), visa dzeltenā krāsā iekrāsotā teritorija ir parādīta kā "Maskavijas impērijas valstis un Āzija". Lai arī tajā pašā vietā ir uzraksts "Lielais tatārs", tas jau ir ticis attiecināts uz maskaviešiem, jo apakšā gar visu robežu ir uzraksts "frontiere des stats de Moscovie" (Maskavas apgabala robežas). Nosaukums "Sibīrija" ir atsaukts uz Tālajiem Austrumiem. Papildus Bulgārijai, kas atrodas Uzbekistānā, ir arī Olgarija - uz dienvidiem no Tobolskas. Ir rakstīts, ka kalmiki ir nomadu tautas, nekas nav teikts par citu tautu nomadismu. Kamčatka vēl nav atrodama kartē, un Kaspijas jūrai joprojām ir antidiluvijas forma.
Krievu veiktie ceļojumi un atklājumi pa Ledus jūras un okeāna austrumu krastiem, 1743. gads
1733. gadā Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmijas vārdā Mīlers devās uz Sibīriju Otrās Kamčatkas ekspedīcijas ietvaros. Neierodoties Kamčatkā, Muellers Sibīrijā pavadīja 10 gadus, tieši tik ilgi, kamēr šī ekspedīcija ilga kopumā. Visu šo laiku viņš nodarbojās ar rūpīgu vietējo arhīvu izpēti un no tiem ieguva visus svarīgos dokumentus, kurus pēc tam aizveda uz Sanktpēterburgu. Pēc atgriešanās no Sibīrijas 1743. gadā Mīlers uzrakstīja grāmatu ar nosaukumu Voyages et découvertes faites par les Russes le long des côtes de la mer Glaciale & sur l'océan Oriental, tant vers le Japan que vers l'Amérique [microforme]: on ya kopīgais L'histoire du fleuve Amur et des pays adjacens, depuis la conquête des Russes; avec la nouvelle carte qui présente ces découvertes un lec de l'Amur, dressée sur les mémoires autentiques,publiée par l'Académie des sciences de St. Pétersbourg, & corrigée en dernier lieu "(krievu ceļojumi un atklājumi pa Ledus jūras un Okeāna austrumu krastiem, gan Japānu, gan Ameriku [mikroreljefa forma]), kā arī Amūras upes un kaimiņvalstu vēsture, kas pievienota krievu iekarošanas laikā; ar jaunu karti, kurā šie atklājumi un Amūras gaita tiek prezentēti, apkopoti uz ticamiem ierakstiem, kurus publicējusi Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmija un tos izlabojis). Grāmata tika izdota 2 sējumos ar kopējo saturu 676 lappuses Amsterdamā, 1766. gadā:kā arī Krievijas iekarojumu pievienotās Amūras upes un kaimiņvalstu vēsturi; ar jaunu karti, kurā atspoguļoti šie atklājumi un Amūras gaita, apkopota uz ticamiem ierakstiem, ko publicējusi Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmija, un to izlabojot). Grāmata tika izdota 2 sējumos ar kopējo saturu 676 lappuses Amsterdamā, 1766. gadā:kā arī Krievijas iekarojumu pievienotās Amūras upes un kaimiņvalstu vēsturi; ar jaunu karti, kurā atspoguļoti šie atklājumi un Amūras gaita, apkopota uz ticamiem ierakstiem, ko publicējusi Sanktpēterburgas Zinātņu akadēmija, un to izlabojot). Grāmata tika izdota 2 sējumos ar kopējo saturu 676 lappuses Amsterdamā, 1766. gadā:
1. sējuma titullapā.
Mīlers šajā grāmatā nepiemin Tartariju, izņemot atsauces uz Nikolasa Vitsena grāmatu "Ziemeļu un austrumu Tartāriji". Šīs grāmatas nosaukumā minētā karte tiek saukta par “Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens aux cotes inconnues de l'Amerique Septentrionale avec les Pais Adiacents dressée fur des Memoires autentiques de ceux qui ontte a ces dances contains dont on rend raifon dans”(Jauna atklājumu karte, ko veikuši Krievijas kuģi ar nezināmiem Ziemeļamerikas mērījumiem kopā ar kaimiņvalstīm, apkopota no pašreizējiem ierakstiem par tiem, kas šos atklājumus izdarījuši, un atsevišķas citu zināmas atmiņas). Šo karti 1758. gadā publicēja Sanktpēterburgas Imperatoriskā zinātņu akadēmija.
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1758.
Ir rakstīts, ka to veidojis Mīlers. Karte tika publicēta 15 gadus pēc ekspedīcijas beigām. Vai arī vēl nav saglabājušies iepriekšējie šīs kartes izdevumi? Šajā kartē parādīti Krievijas ekspedīciju maršruti:
Zaļā krāsa apzīmē “Route par ancciennement fort frekvences reisu par mer en en 1648 par trois vaisseaux russiens dont un est parvenu jusqu a la Kamčatka” (sens ceļš, ko 1648. gadā pa jūru veica trīs krievu kuģi, no kuriem viens sasniedza Kamčatku).
Sarkani - “Route du vaisseau St. Pjērs komanddi par le capitain Commandeur Bering en 1741 (Sv. Pētera kuģa maršruts kapteiņa Beringa vadībā 1741. gadā).
Zilā krāsā - “Route du vaisseau St. Pāvila komandants par le capitain Tschirikow en 1741 (Sv. Pāvila kuģa ceļš kapteiņa Čirikova pakļautībā 1741. gadā)
Uz izvirzītās Ziemeļamerikas daļas ir rakstīts: "Terre dont on pretent avoir des indices suivant le report des paradans de Kamchatka quelques uns dienvidu nent qu'on la peut voir de l'isle de Bering" (zeme, kas, pēc Kamčatkas iedzīvotāju stāstiem, var redzēt no Beringa salas). Par to daļu no Amerikas, kas ir vistuvāk Čukotkai, ir rakstīts: "Cote decouverte par le geodesiste Gwosdew, 1730" (Krastu atklājis ģeodēzists Gvozdevs, 1730). Tālāk: krasta, kuru 1741. gadā atklāja kapteiņa komandieris Berings), krasta, ko 1741. gadā atklāja kapteinis Čirikovs, un tālāk uz dienvidiem Ziemeļamerikas krasta atklāšanas datumi ir arvien senāki: 1640. gadā, 1599. gadā, 1603., 1542.
Šajā kartītē vārda "Tartaria" jau nav. Starp Tomsku un Krasnojarsku ir tikai uzraksts "tatāri", kartē tas ir aplīmēts ar sarkanu krāsu:
Atkāpšanās: turpināta Kamčatkas reģiona izpēte pēc Kamčatkas ekspedīcijas
1773. gadā, pēc Muuera vārdiem, es nezinu vai nē, tika izdota karte, kurā tika mainīta Ziemeļamerikas rietumu daļas konfigurācija, un paplašinātās cietzemes daļas vietā parādījās daudzas mazas salas. Pārējā ir tā pati karte:
Visi iepriekšējo tur apzīmēto ekspedīciju maršruti palika nemainīgi, bet tika pievienots vēl viens: "Voyage du leitnant Syndo 1764, 65, 66, 67 Lusqu a la Kamchatka, retour du leitnant Syndo 1768" (Leitnanta Sindo reiss 1764, 65, 66, 67 Kamčatka, leitnanta Sindo atgriešanās 1768). Viņa maršruts kartē ir parādīts zilā krāsā:
Nouvelle Carte des Decouvertes faites par des Vaisseaux Russiens, 1773, kartes fragments.
Visas kartes kartē ir parakstītas, un tās acīmredzami nav Aleutijas salas, kas atrodas zemāk. Vārdi, kurus es varēju lasīt: Kuččuka, Tuhidāns, Unāns, Semidoks, Samaha, Usohilis, Širamidāni, Antschalha, Unalaschka, St. Illarion, Nadiajak Rochers luisant (spīdošie klintis), Irnaska, Klowa, Adachot, Unjalha, Amatihni, Buldir, Aleuts. No apakšas ir pazīstami Unalaschka un Aleuts. Par leitnantu Shindou (aka Sindh):
Vēl viens šī atklājuma pieminējums:
Grūti iedomāties, kā salīdzinoši nelielo Svētā Lorensa salu var sajaukt ar veselu salu arhipelāgu, vairākus desmitus reižu lielāku par to? Ņemot vērā, ka viņš 4 gadus no 1764. līdz 1768. gadam nodarbojās ar pētījumiem šajā jomā. Un vēl viens apraksts pirms leitnanta Sindas ekspedīcijas:
Šeit viņš raksturo Aleutijas salas un dažus citus, viņaprāt, apšaubāmus vārdus "Kampānijas vai Kampānijas zeme". Es jau minēju šo zemi rakstā "Lieldienu salas milži". Viņa tika atzīmēta holandiešu pētnieka Jēkaba Roggeveina burāšanas maršruta kartē 1721. gadā. Tur to sauc par "Compagnies land" un aizņem gandrīz visu telpu starp Eirāziju un Ameriku Aļaskas un Čukotkas reģionā. Lūk, kā šī vieta izskatās tagad:
Tagad šajā apgabalā nav salu.
Yermak iekaroja Sibīriju
Cita grāmata, kas ieskaitīta Muelleram, ir nosaukta par Sibīrijas iekarošanu, un darījumu vēsture, kari, tirdzniecība, kas notiek starp Krieviju un Ķīnu, sākot no agrākā perioda. (Sibīrijas iekarošana un līgumu, karu, tirdzniecības starp Krieviju un Ķīnu vēsture no vissenākā perioda). No krievu valodas tulkojuši Krievijas vēsturnieks G. F. Mīlers un Pēteris Simons Pallass, Krievijas ķeizarienes mīnu kolektīva padomnieks, Pēterburgas Imperatoriskās zinātņu akadēmijas loceklis u.c.
1842. gadā Londonā izdotās grāmatas titullapā.
Es tikai brīnos, kā Muellers un Pallass varēja tulkot no krievu valodas, no kuriem pirmais visas grāmatas rakstīja vācu valodā (no kuriem tikai divi sējumi ir tulkoti krievu valodā), bet otrais - franču valodā?
Viena no Pallas sējumiem titullapā.
Tartars ir minēts šajā grāmatā (Sibīrijas iekarošana). Piemēram:
Vai Mīlers varēja to uzrakstīt? Drīzāk tulko no krievu valodas? Pirmkārt, tas nozīmē, ka neesošie tatāru-mongoļi vienlaikus iznīcināja visu Krieviju un daļu Eiropas, un tad Krievija atriebībā iznīcināja visas Sibīrijas tautas? Viņi vienkārši aizmirsa piebilst, ka tad, kad krievi (un vai viņi bija krievi, ņemot vērā dažu ģenerāļu vārdus?) Sāka iekarot Sibīriju (vai drīzāk tatāru valodu, jo šī teritorija vēlāk tika nosaukta par Sibīriju - es ar šādu informāciju iepazinos vairākos avotos), vietējie iedzīvotāji tikai sāka atgūties. pēc kaut kādas globālas katastrofas. Par šo katastrofu, kas prasīja daudzas dzīvības un mainīja planētas seju, ir maz zināms, kaut arī daudz ir rakstīts, arī mūsu vietnē, jo īpaši es, saskaņā ar Nikolaja Vitsena un jau pieminētā Pētera Simona Pallasa aprakstiem.
Autors: i_mar_a