1. Vides krīze
Diez vai uz Zemes ir cilvēks, kurš nebūtu dzirdējis par mūsdienu vides problēmām. Un daudzi jau ir pieredzējuši to ietekmi uz sevi! Sausums vai stipras lietusgāzes, upju un ezeru seklums vai plūdi, ražas neveiksmes, zemju pārtuksnešošanās, mežu iznīcināšana, gaisa, ūdens un augsnes piesārņojums ir izraisījuši jauna veida bēgļu parādīšanos - “vidi”. Šie cilvēki ir spiesti pārcelties no savām dzimtajām vietām, kas kļuvušas par ekoloģiskas katastrofas teritorijām, pieaugot saslimstībai un mirstībai, nespējai iesaistīties tradicionālās aktivitātēs, pabarot savas ģimenes un audzināt bērnus. Vides problēmu izplatības mērogs visā planētā un to nopietnības palielināšanās dod iemeslu runāt par globālo vides krīzi visā Zemes biosfērā, kas ir visu dzīvo lietu dzīvotne.
Zinātnieki ir pierādījuši tiešu saikni starp vides degradāciju un bēgļu skaita palielināšanos. Pirmkārt, cilvēku pārvietošana ir saistīta ar klimatiskajām izmaiņām, kas noved pie pastāvīgām labības neveiksmēm un bada. Pēc provizoriskiem aprēķiniem, patlaban vides bēgļu skaits ir vismaz 14 miljoni. no kopējā bēgļu skaita pasaulē - 70,8 miljoni. (saskaņā ar ANO Augsto komisāru bēgļu jautājumos 2018. gadam). Lielāko ieguldījumu vides bēgļu skaitā dod Dienvidāfrikas un Centrālāfrikas valstis, kā arī Āzijas un Okeānijas valstis: Indija, Bangladeša, Nepāla, Filipīnas, Mjanma, teritorijas. Vides bēgļu plūsma no šīm valstīm 2016. gadā pat pārsniedza visus citus piespiedu pārvietošanas veidus, bet tad Tuvo Austrumu konflikta paplašināšanās izraisīja masveida cilvēku pārvietošanu no Sīrijas, Irākas un Afganistānas. Turklāt, ja situācija Tuvajos Austrumos tiks atrisināta, bēgļu skaits no turienes samazināsies, tad vides, galvenokārt klimata bēgļu plūsma tikai pieaugs, turpinoties globālās vides krīzes padziļināšanai.pirmkārt, klimata bēgļu skaits tikai pieaugs, turpinoties globālās vides krīzes padziļināšanai.pirmkārt, klimata bēgļu skaits tikai pieaugs, turpinoties globālās vides krīzes padziļināšanai.
Līdz ar to vides problēmas, kas saistītas ar liela mēroga sociālekonomiskām problēmām, vairs nevar ignorēt neviena pasaules valstu nacionālā valdība un neviens no pazīstamajiem politiķiem. Sabiedrības pārstāvji un nevalstiskās organizācijas izdara spiedienu uz valsts aparātu savās valstīs, pieprasot risinājumu gan reģionālajām vides problēmām, gan visai globālajai krīzei kopumā. Šajā cīņā ir iesaistītas pat šovbiznesa zvaigznes, gan jau noturētas, gan "iedegtas" par vides tēmām. Aktrise Pamela Andersone cīnās par dzīvnieku tiesībām un regulāri protestē pret kažokādām un ādas izstrādājumiem, un 2018. gada nogalē vēršas pie Krievijas prezidenta ar prasību izglābt simtu beluga vaļu un slepkavas vaļu mazuļus, kas ieslēgti iežogojumā Primorskas teritorijā. Aktieris Arnolds Švarcenegers ierosina ieviest stingru siltumnīcefekta gāzu emisiju kontroli, izveido sabiedrisko organizāciju R20 un 2018. gadā iesūdz naftas un gāzes uzņēmumus par vides piesārņošanu. Stilists Sergejs Zverevs ar vienu piketu dodas uz Sarkano laukumu Maskavā, pieprasot Baikāla ezera saglabāšanu un no četrkopija noņem barbariskos mežu izcirtumus Sibīrijas taigā. Grēta Thunberga, 15 gadus veca meitene, kura pēc Zviedrijas parlamenta vārtiem rīkoja protestu pret globālo sasilšanu pēc tam, kad vairākas stundas sēdēja uz ietves ar pašdarinātu plakātu "Skipping School for the Climate", kļuva pasaules slavena. Stilists Sergejs Zverevs ar vienu piketu dodas uz Sarkano laukumu Maskavā, pieprasot Baikāla ezera saglabāšanu un no četrkopija noņem barbariskos mežu izcirtumus Sibīrijas taigā. Grēta Thunberga, 15 gadus veca meitene, kura pēc Zviedrijas parlamenta vārtiem rīkoja protestu pret globālo sasilšanu pēc tam, kad vairākas stundas sēdēja uz ietves ar pašdarinātu plakātu "Skipping School for the Climate", kļuva pasaules slavena. Stilists Sergejs Zverevs ar vienu piketu dodas uz Sarkano laukumu Maskavā, pieprasot Baikāla ezera saglabāšanu un no četrkopija noņem barbariskos mežu izcirtumus Sibīrijas taigā. Grēta Thunberga, 15 gadus veca meitene, kura pēc Zviedrijas parlamenta vārtiem rīkoja protestu pret globālo sasilšanu pēc tam, kad vairākas stundas sēdēja uz ietves ar pašdarinātu plakātu "Skipping School for the Climate", kļuva pasaules slavena.
Bet vai jebkura valsts vai visas pasaules valdības kopā var risināt vides problēmas? Pirmkārt, nevienu no reģionālajām vides problēmām nevar novērst, nepārvarot to galveno cēloni - biosfēras globālo vides krīzi. Administratīvie pasākumi: stingrāki tiesību akti, stingra vides rādītāju, pienākumu un soda naudas kontrole, ir iespējams problēmu pārnest tikai kosmosā - uz citu valstu teritoriju vai laikā, pārnesot to risināšanas nastu uz nākamo paaudžu - mūsu bērnu, mazbērnu un mazbērnu pleciem. Otrkārt, jau ir pieredzēta starptautiskās sadarbības vides jomā neveiksme, kas parādīja, ka mūsdienu cilvēce, kas ir atdalīta dažādās nacionālās valstīs, nespēj atrisināt globālo vides krīzes problēmu.
Ekoloģija bija gandrīz visu pasaules valstu darba kārtībā pasaules vides un attīstības valdības konferencē, kas notika 1992. gadā Riodežaneiro. Cilvēces ilgtspējīgas attīstības idejas, saglabājot vidi, visā pasaulē tika uzņemtas ar lielu entuziasmu, kas tika pausts 177 valstu vadītāju apstiprinājumā dokumentiem, kas vēlāk sastādīja tā saukto Rio konsensu. Rio konsensa pamatā ir rīcības programma “Agenda 21” un Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu pamatkonvencija (UNFCCC) ar vēlāk pieņemto Kioto protokolu. Neskatoties uz to, ka Kioto protokols noteica saistības samazināt septiņu “siltumnīcefekta gāzu” (ieskaitot CO2) emisijas, to neviens neizpildīja. Amerikas Savienotās Valstis atteicās ratificēt šo dokumentu. Kanāda, kas pirmo reizi ratificēja Kioto protokolu,līdz 2011. gadam paziņoja par izstāšanos no tā. Japāna, kas bija viena no Kioto protokola iniciatorēm, tā vietā, lai samazinātu emisijas par 6%, palielināja tās par gandrīz 18%. Pat Austrālija nespēja izpildīt savas saistības - tā vietā, lai samazinātu emisijas par deklarētajiem 8%, tās palielinājās gandrīz 1,5 reizes. Krievija ratificēja Kioto protokolu astoņus gadus pēc tā parakstīšanas - 2005. gadā un 2012. gadā Dohā (Katara) ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām pušu 18. konferencē Krievijas delegācija paziņoja par izstāšanos no Kioto protokola. Krievija ratificēja Kioto protokolu astoņus gadus pēc tā parakstīšanas - 2005. gadā un 2012. gadā Dohā (Katara) ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām pušu 18. konferencē Krievijas delegācija paziņoja par izstāšanos no Kioto protokola. Krievija ratificēja Kioto protokolu astoņus gadus pēc tā parakstīšanas - 2005. gadā un 2012. gadā Dohā (Katara) ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām pušu 18. konferencē Krievijas delegācija paziņoja par izstāšanos no Kioto protokola.
Ilgtspējīgas attīstības konference Rio + 20, kas notika 2012. gada jūnijā Riodežaneiro, beidzot nostiprināja starptautiskās vides kustības neveiksmes, kas radās ANO aizbildnībā. Amerikas Savienotās Valstis, ekonomiski attīstītākā valsts, nepiedalījās pēdējā ilgtspējīgas attīstības konferencē, Vācija ir “zaļās” kustības lokomotīve Eiropā un “zaļo” pirmās politiskās partijas dzimtene, kā arī Anglija - pirmā valsts vides dienesta dzimtene. Tāpēc šodien jautājums par biosfēras un cilvēka nākotni paliek atklāts. Cilvēce tiek ievilkta bezprecedenta ekoloģiskajā krīzē, kuras rezultātā var notikt katastrofa, kuras rezultātā var pilnībā iznīcināt Homo Sapiens bioloģisko sugu. Pašreizējā situācija ir unikāla - mums zināmajā vēsturiskajā laikā dabiskā vide nekad nav zaudējusi stabilitāti globālā mērogā. Problēmas sarežģītība noveda pie neveiksmes starptautiskajā vides kustībā, kuras pamatā bija tradicionālie nacionālo valstu sadarbības mehānismi. Neatkarīgu nacionālo valstu starptautiskās sadarbības neveiksme vidē mums norāda, ka tikai “globāla” neatņemama cilvēce var atrisināt jebkuru globālu problēmu. Attiecīgi, lai izstrādātu globālus risinājumus, ir jādarbojas ar globālo planētu sistēmu - Zemes biosfēras un tehnosfēras - jēdzieniem. Neatkarīgu nacionālo valstu starptautiskās sadarbības neveiksme vidē mums norāda, ka tikai “globāla” neatņemama cilvēce var atrisināt jebkuru globālu problēmu. Attiecīgi, lai izstrādātu globālus risinājumus, ir jādarbojas ar globālo planētu sistēmu - Zemes biosfēras un tehnosfēras - jēdzieniem. Neatkarīgu nacionālo valstu starptautiskās sadarbības neveiksme vidē mums norāda, ka tikai “globāla” neatņemama cilvēce var atrisināt jebkuru globālu problēmu. Attiecīgi, lai izstrādātu globālus risinājumus, ir jādarbojas ar globālo planētu sistēmu - Zemes biosfēras un tehnosfēras - jēdzieniem.
Reklāmas video:
2. Tehnosfēra - mākslīgais biotops
Ja mēģināt noskaidrot, kas šobrīd visus cilvēkus apvieno noteiktā kopienā, tad var redzēt, ka tas ir viņu mākslīgais biotops - tehnosfēra, ko daudzu paaudžu rokas ir radījušas kopš neolīta laikmeta, t.i. vairāk nekā pirms 10 tūkstošiem gadu. Cilvēki tālā pagātnē sāka būvēt tehnosfēru, lai pasargātu sevi no dabas briesmām un nodrošinātu, ka viņi paši sev nodrošina nepieciešamo pārtiku. Šis cilvēka attīstības ceļš izrādījās ļoti veiksmīgs - tehnosfēra kļuva par augstāko cilvēces zinātnisko un tehnoloģisko sasniegumu, kas ļāva tai radikāli samazināt daudzu dabas apdraudējumu ietekmi, nodrošināt mazāku ekonomikas un sociālo procesu atkarību no dabas faktoriem un apmierināt daudzkārt pieaugošās Zemes iedzīvotāju vajadzības. Domātāji, rakstnieki, politiķi,uzņēmēji un gandrīz visi izglītoti cilvēki ir redzējuši un joprojām redz tikai labo pusi tehnosfērā, atzīmējot, ka tas ir valsts sociālās stabilitātes, sabiedrības labklājības pamats un jebkuras valsts pilsoņu labklājības avots. Lai arī tehnosfēru sadala valstu robežas, pateicoties mūsdienu transporta un komunikāciju līdzekļu attīstībai, starp atsevišķiem tehnosfēras reģioniem pastāv nepārtraukta savstarpēja vielas, enerģijas un informācijas apmaiņa. Tāpēc mēs varam runāt par vienotu planētu tehnosfēru, kas aizvieto ievērojamu dabiskā dzīvotnes daļu - biosfēru. Lai izveidotu tehnosfēru, cilvēks pilnībā iznīcināja vai izjauca reģionālo ekosistēmu darbu lielās teritorijās. Pašlaik tehnosfēra aizņem vairāk nekā 60% no dzīvošanai vispiemērotākās zemes platības, t.i.izņemot tuksnešus, ledājus un augstienes.
Mūsdienu tehnosfēra tika uzcelta, nepastāvot nepieciešamajām ekoloģiskajām zināšanām par vides veidošanās dabiskajiem principiem, kas šobrīd ir zināmi. Tehnosfēras struktūra un attīstības vektors absolūti neatbilst biosfēras struktūras un evolūcijas virziena principiem. Var pat apgalvot, ka tehnosfēra ir biosfēras antipods - tas ir, tas ir pretrunā ar to visā. Materiāls biosfērā ir iesaistīts nepārtrauktos slēgtos ciklos, savukārt tehnosfēra ir lineārā matērijā. Biosfērā viens un tas pats matērijas avots spēj nepārtraukti cirkulēt tajā, piedaloties bezgalīgā skaitā resursu sintēzes, to izmantošanas un sabrukšanas ciklos. Tehnosfēra pēc būtības ir lineāra, tai pastāvīgi nepieciešama dažādu resursu pieplūde no ārpuses, kā rezultātā tehnosfēras reģioni aug, t.i. nepārtraukti palieliniet to masu. Ir skaidrs, ka šāds process nevar turpināties bezgalīgi, jo biosfērā, no kuras tehnosfēra smeļas un smeļas jaunus dabas resursus, matērijas rezerves ir ierobežotas. Biosfērā nav jēdziena “atkritumi” - viela, kas kādam izrādās nevajadzīga, nekavējoties kļūst par barību citām bioloģiskajām sugām, kuras to veiksmīgi izmanto. Savukārt tehnosfēra gadā rada simtiem miljardu tonnu atkritumu, kas nevar atgriezties dabiskajos biosfēras matērijas ciklos, un tāpēc tie uzkrājas visneizcilākajās tehnosfēras teritorijās - izgāztuvēs, pelnu izgāztuvēs, iežu kaudzēs utt. Biosfērā nav jēdziena “atkritumi” - viela, kas kādam izrādās nevajadzīga, nekavējoties kļūst par barību citām bioloģiskajām sugām, kuras to veiksmīgi izmanto. Savukārt tehnosfēra gadā rada simtiem miljardu tonnu atkritumu, kas nevar atgriezties dabiskajos biosfēras matērijas ciklos, un tāpēc tie uzkrājas visneizcilākajās tehnosfēras teritorijās - izgāztuvēs, pelnu izgāztuvēs, iežu kaudzēs utt. Biosfērā nav jēdziena “atkritumi” - viela, kas kādam izrādās nevajadzīga, nekavējoties kļūst par barību citām bioloģiskajām sugām, kuras to veiksmīgi izmanto. Savukārt tehnosfēra gadā rada simtiem miljardu tonnu atkritumu, kas nevar atgriezties dabiskajos biosfēras matērijas ciklos, un tāpēc tie uzkrājas visneizcilākajās tehnosfēras teritorijās - izgāztuvēs, pelnu izgāztuvēs, iežu kaudzēs utt.
Tāpēc tehnosfēra, matērijas un enerģijas plūsmu mērogs, kurā divdesmitajā gadsimtā kļuva samērīgs ar biosfērā plūstošajām plūsmām, sāka negatīvi traucēt biosfēru. Šī ietekme destabilizē biosfēru, kā rezultātā tā zaudē savu stabilitāti un pasliktinās un pasliktinās savu galveno funkciju - saglabāt labvēlīgus vides apstākļus uz planētas. Rezultātā biotopu parametri sāk strauji mainīties negatīvā virzienā cilvēkiem un citiem Zemes iedzīvotājiem, kas rada daudz zināmu vides problēmu. Tas ir, tehnosfēra ir galvenais globālās ekoloģiskās krīzes iemesls! Tāpēc biosfēras globālās ekoloģiskās krīzes cēloņi nepavisam nav politiski, ne sociāli ekonomiski vai pat ideoloģiski, bet gan tīri tehniski, un politiķi nevar atrisināt šo problēmu,nevis sabiedriskās personas vai uzņēmēji, bet gan inženieri un zinātnieki, galvenokārt vides speciālisti. Tāpēc, lai glābtu klimatu, planētu, biosfēru un cilvēci, jums jāapgūst zināšanas par apkārtējo pasauli, nevis jāizlaiž skola!
Neatlaidīga politiķu, valstu valdību un valsts institūciju aicināšana risināt vides problēmas ir ne tikai bezjēdzīga, bet arī var slēpt draudus par to nepietiekamo, necilvēcīgo risinājumu. Pašlaik politiķu vidū ir elite, ievērojama vidusšķiras daļa un pat zinātnieku aprindās tiek plaši uzskatīts, ka globālās vides krīzes cēlonis ir Zemes pārapdzīvotība. Patiešām, ir ticami, ka planētas iedzīvotāju skaits tagad ir sasniedzis 7,53 miljardus cilvēku. ar biosfēras atbalsta jaudu, ko zinātnieki aprēķinājuši par 500 - 600 miljoniem cilvēku. Tādējādi tikai viņa radītā tehnosfēra ļāva Homo sapiens bioloģiskajām sugām sasniegt pašreizējo skaitļu līmeni. Bet, uzskatot, ka mūsdienu tehnosfēra ir cilvēces augstākais sasniegums,šādi “skaitļi” pieņem to tādu, kāds tas ir, pat nedomājot par to, kādam tam varētu būt, un vēl jo vairāk - kādam tam vajadzētu būt, lai nesabojātu Zemes dabisko vidi, bet attīstītos kopā ar to - tas ir, lai kopīgi attīstītos. Attiecīgi tik tiešā, kā domāšanas sliedēs, diezgan dabiski rodas ideja samazināt mūsu planētas iedzīvotāju skaitu, lai pārējiem varētu tikt nodrošināti visi nepieciešamie resursi, lai esošās tehnosfēras ietvaros nodrošinātu augstu dzīves līmeni.gluži dabiski rodas ideja par mūsu planētas iedzīvotāju skaita samazināšanu, lai tiem, kas paliek, tiktu nodrošināti ar visiem nepieciešamajiem resursiem, lai nodrošinātu augstu dzīves līmeni esošās tehnosfēras ietvaros.gluži dabiski rodas ideja par mūsu planētas iedzīvotāju skaita samazināšanu, lai tiem, kas paliek, tiktu nodrošināti ar visiem nepieciešamajiem resursiem, lai nodrošinātu augstu dzīves līmeni esošās tehnosfēras ietvaros.
Jebkurai valstij ir vardarbības monopols, tāpēc politiķiem ir ļoti vilinoši īstenot šādu plānu, lai pārvarētu globālo vides krīzi. Tas nozīmē, ka nākotnē būtu jāsaglabā pašreizējie spēcīgie politiskie, sociālekonomiskie un militārie centri un jāsamazina “kāds cits”. Tāpēc vadošās pasaules valstis un bloki - Amerikas Savienotās Valstis, Eiropas Savienība, Ķīna - var mēģināt izmantot savas ekskluzīvās tiesības uz pilnu varu. Šajā gadījumā, visticamāk, nebūs runa par kodolieroču vai cita veida “karsto” ieroču izmantošanu, jo tas beidzot var iznīcināt biosfēru. Visticamākā procedūra "klusa genocīda kara" uzsākšanai ir bioloģisko ieroču izmantošana,selektīvi "rīkojas", lai iznīcinātu noteiktas rases pārstāvjus vai pat konkrētus cilvēkus.
Lai izvairītos no šāda "kanibālisma" scenārija, sabiedrības un valsts vadība jāpārceļ uz stingri zinātniskiem pamatiem. Šodien sauklis “Jauda zinātnei!” Kļūst ārkārtīgi būtisks. Varas pilnība būtu jādeleģē zinātniekiem - galvenokārt vides aizstāvjiem. Visi galvenie valdības lēmumi un valsts attīstības plāni būtu jāizstrādā zinātniskajām institūcijām - ekspertu padomēm, pamatojoties uz datiem, kurus savāc un analizē specializēti zinātniskie institūti, kas iebūvēti valsts pārvaldes sistēmā. "Valstsvīri", kuri izceļas un visos iespējamos veidos uzsver saikni starp iedzīvotāju skaita pieaugumu un ekoloģisko krīzi, ir ļoti tuvredzīgi, jo zinātne jau sen ir parādījusi veidu, kā pārvarēt pasaules iedzīvotāju ierobežojumus, ko uzliek dabas resursu apjoms un to atjaunošanās ātrums. IN UN. Vernadskis savā darbā "Cilvēces autotrofija" (1925) parādīja, ka, būdami enerģijas avoti, cilvēki var sevi nodrošināt ar nepieciešamo uzturu, neizņemot no biosfēras pārtikas resursus, kas nepieciešami citām bioloģiskajām sugām. Vernadskis rakstīja: “Lai atrisinātu sociālo jautājumu, ir nepieciešams tuvināties cilvēka spēka pamatiem - jāmaina ēdiena forma un enerģijas avoti, ko izmanto cilvēks. Bet prāta rīcībā esošās enerģijas rezerves ir neizsmeļamas. Plūdmaiņu un jūras viļņu spēks, radioaktīvā, atomu enerģija, saules siltums var dot nepieciešamo spēku jebkurā daudzumā. Tieša pārtikas sintēze bez organizētu būtņu starpniecības, tiklīdz tā tiek atklāta, radikāli mainīs cilvēka nākotni. " Vernadskis ne tikai parādīja cilvēka attīstības ceļu,ļaujot radīt jaunu cilvēcei nepieciešamo preču materiālu ražošanas veidu, kā arī uzskaita visus enerģijas avotu veidus, kurus pašlaik izmanto kā atjaunojamus vai "netradicionālus". Tiek parādīta pat atomenerģija par izmantošanas iespējām, kuras tajā laikā domāja tikai daži cilvēki. Šis V. I. Vernadskis izklausās pārsteidzoši moderni, un to pat pārsteidzoši nenovērtē pat zinātniskā sabiedrība. Pirmkārt, rietumos, kaut arī Vernadskis to rakstīja, mācot Sorbonnā, un "Cilvēces autotrofija" pirmo reizi tika publicēta franču valodā. Šis V. I. Vernadskis izklausās pārsteidzoši moderni, un to pat pārsteidzoši nenovērtē pat zinātniskā sabiedrība. Pirmkārt, Rietumos, kaut arī Vernadskis to rakstīja, mācot Sorbonnā, un "Cilvēces autotrofija" pirmo reizi tika publicēta franču valodā. Šis V. I. Vernadskis izklausās pārsteidzoši moderni, un to pat pārsteidzoši nenovērtē pat zinātniskā sabiedrība. Pirmkārt, Rietumos, lai gan Vernadskis to rakstīja, mācot Sorbonnā, un "Cilvēces autotrofija" pirmo reizi tika publicēta franču valodā.
Vides zinātnieki var ieteikt visai saprātīgai cilvēcei mācīties no dabas, nevis iemācīt tai, ka tai jāpielāgojas ārkārtīgi pieaugošajām cilvēces vajadzībām. Cerības uz šādu konfrontācijas starp tehnosfēru un biosfēru iznākumu ir veltīgas, jo biosfērai tehnosfērai nav nekādas nozīmes. No biosfēras procesu gaitas viedokļa tehnosfēra tiem ir pilnīgi pretrunā. Tehnosfēra izņem no biosfēras dabas resursus, kas paredzēti citām bioloģiskajām sugām, atņemot tiem pārtiku un citus dzīvībai svarīgus faktorus, turklāt tā biosfērā izmet arī kaitīgus atkritumus, kas uzkrājas arvien lielākos daudzumos, saindējot gaisu, ūdeni, augsni un nogalinot visas dzīvās lietas. … Pat tas, kas mums ir noderīgs tehnosfēras produkts, joprojām ir atkritumi biosfērai, tikai to ieiešanas biosfērā periods tiek atlikts uz to darbības laiku. Cilvēces cerībai vajadzētu būt nevis biosfēras pārvaldībā, kurai ir kolosāla radīšanas pieredze, kas uzkrāta vairāk nekā 4 miljardu evolūcijas gadu laikā, bet gan tādu cilvēku darbību vadībā, kuriem līdz šim ir tikai liela iznīcināšanas pieredze un niecīgā radīšanas pieredze. Tāpēc ir tikai viena izeja no globālās ekoloģiskās krīzes strupceļa - ir nepieciešams, lai tehnosfēra tiktu uzbūvēta un darbotos pēc tiem pašiem principiem un noteikumiem kā biosfēra, tas ir, lai kļūtu dabai līdzīga. Lai pārvarētu globālo ekoloģisko krīzi, ir jāmaina mākslīgās cilvēka vides veidošanas pamatprincipi - t.i. veikt tās ekoloģizāciju.līdz šim viņam bija tikai liela iznīcināšanas pieredze un niecīgā radīšanas pieredze. Tāpēc ir tikai viena izeja no globālās ekoloģiskās krīzes strupceļa - ir nepieciešams, lai tehnosfēra tiktu uzbūvēta un darbotos pēc tiem pašiem principiem un noteikumiem kā biosfēra, tas ir, lai kļūtu dabai līdzīga. Lai pārvarētu globālo ekoloģisko krīzi, ir jāmaina mākslīgās cilvēka vides veidošanas pamatprincipi - t.i. veikt tās ekoloģizāciju.līdz šim viņam bija tikai liela iznīcināšanas pieredze un niecīgā radīšanas pieredze. Tāpēc ir tikai viena izeja no globālās ekoloģiskās krīzes strupceļa - ir nepieciešams, lai tehnosfēra tiktu uzbūvēta un darbotos pēc tiem pašiem principiem un noteikumiem kā biosfēra, tas ir, lai kļūtu dabai līdzīga. Lai pārvarētu globālo ekoloģisko krīzi, ir jāmaina mākslīgās cilvēka vides veidošanas pamatprincipi - t.i. veikt tās ekoloģizāciju.ir jāmaina mākslīgā cilvēka dzīvotnes konstruēšanas pamatprincipi - t.i. veikt tās ekoloģizāciju.ir jāmaina mākslīgā cilvēka dzīvotnes konstruēšanas pamatprincipi - t.i. veikt tās ekoloģizāciju.
3. Tehnosfēras apzaļumošana
Tehnosfēras apzaļumošana tiek saprasta kā tās pārveidošanas process ar mērķi pāriet uz dabiskiem uzbūves un funkcionēšanas principiem. Ekologizācijas mērķis ir radīt ekotehnoloģiju - mākslīgu cilvēka vidi, kas ir pilnībā savietojama ar planētas dabisko vidi - biosfēru. Tas ir, ekotehnosfēra kļūs par dabai līdzīgu vidi, un šajā gadījumā tiks pārvarēta globālā ekoloģiskā krīze, ko izraisījusi pretruna starp biosfēru un to, kas radīta, ja trūkst cilvēcei nepieciešamo zināšanu. Gan biosfēra, gan tehnosfēra varēs kopīgi attīstīties pēc vieniem un tiem pašiem evolūcijas principiem, tā vietā, lai nonāktu konfliktos un pretrunās savā starpā.
Ideju par tehnosfēras apzaļumošanu šobrīd jau var saukt par neapstrīdamu. Tādējādi Krievijas prezidents V. V. Putins, uzstājoties 2015. gada 28. septembrī ANO Ģenerālās asamblejas 70. plenārsēdē, sacīja, ka, lai pārvarētu globālo vides krīzi, ir jāizveido tehnosfēra, kas harmoniski eksistē līdzās biosfērai, izmantojot “dabai līdzīgas” tehnoloģijas. Tomēr, kas būtu jāsaprot dabai līdzīgās tehnoloģijās, V. V. Putins savā ziņojumā nenorādīja. Jādomā, ka materiāli V. V. Putins tika ņemts no Kurchatova institūta ģenerāldirektora darbiem. M. V. Kovaļčuks. Viņš apgalvo, ka NBICS tehnoloģijas ir dabai draudzīgas, tās parādās nano-bioinformācijas tehnoloģiju, kā arī kognitīvo un sociālo zinātņu savstarpējas integrācijas rezultātā.
NBIKS tehnoloģiju piekritēji apgalvo, ka tie paver iespēju reproducēt absolūti visas dzīvās dabas sistēmas un procesus, jo viņi izmanto tās pašas "tehnoloģiskās metodes", kuras pati Daba. Sīkāk apskatīsim, vai Daba izmanto NBIX tehnoloģiju. Patiešām, var apgalvot, ka bioķīmiskajos procesos, kas notiek molekulārā līmenī dzīvos organismos, ir redzamas nanotehnoloģijas pazīmes - manipulācijas ar nanomēroga objektiem - punktu molekulas - olbaltumvielu, tauku, ogļhidrātu, aminoskābju, enzīmu utt. DNS molekulu kodēšana dzīvo šūnu reproducēšanas laikā ļauj runāt par informācijas ierakstīšanas un apstrādes iespēju, tas ir, par informācijas tehnoloģiju izmantošanu molekulārā līmenī un skaitļošanas jaudas pieejamību dzīvo organismu iedzimtajā aparātā. TomērVai šūnu struktūras ir nanoroboti un nanodatori mūsdienu izpratnē?
Raksturojot Kurchatova institūta NBIKS centrā paveikto, autori norāda, ka "olbaltumvielu rūpnīcā" tiek īstenots projekts par membrānas olbaltumvielām, kas šūnā iedarbina signalizācijas kaskādes, tā, ka daudzus procesus tajā var ietekmēt. Šie pētījumi ļaus tuvākajā nākotnē pievērsties rūpniecisko biotehnoloģiju, biosensoru ierīču un biorobotisko antropomorfisko sistēmu radīšanai, kas spēj realizēt dažas kognitīvās (kognitīvās) funkcijas.
Tāpat, pēc autoru domām, uz pusvadītāju kristālu bāzes izveidotās elektriski aktīvās struktūras nodrošinās informācijas saskarni starp bioloģisko objektu un tehniskajām sistēmām un ļaus struktūrai, kas izveidota, izmantojot nanobiotehnoloģijas, veikt dabai līdzīgas sistēmas svarīgākās funkcijas un adekvāti reproducēt dzīvās dabas procesus. Tas padarīs NBICS tehnoloģiju par praktisku instrumentu kvalitatīvi jaunas tehnosfēras veidošanai, kas kļūs par organisku dabas sastāvdaļu. Kā rodas jautājums, vai šūnām un organismiem nav pusvadītāju saskarnes?
Kāda šeit ir slēptā kļūda? Fakts, ka NBIKS tehnoloģiju autori cenšas turpināt sekot tehnoloģiskās attīstības vektoram, kas noteikts pasaules redzes apstākļos, kas ir absolūti sveši ekoloģiskajām zināšanām. NBIKS koncepcija parādījās ārzemēs, un NBIKS tehnoloģiju centrs tika izveidots Valsts pētījumu centrā "Kurchatov Institute", lai kopētu ārvalstu pieredzi un būtu Rietumu zinātnes attīstības tendencēs. Šajā kontekstā zinātne būtu jāsaprot kā sociālās institūcijas, nevis zināšanu kopums. Zināšanas ir vienādas visai cilvēcei, un zinātniskās darbības institucionalizācija dažādās valstīs un vēsturiskajos periodos ir atšķirīga, kas dod iespēju runāt, piemēram, par mūsdienu Rietumu zinātni un (diemžēl, pagātnes laikos) par padomju zinātni.
Terminu NBICS konverģence 2002. gadā izgudroja Maikls Roko un Viljams Bainbridžs, kuru nosaukumu var tulkot kā “Konverģējošas tehnoloģijas cilvēku darbības uzlabošanai: nanotehnoloģijas, biotehnoloģijas, informācijas tehnoloģijas un kognitīvās zinātnes”. Tas ir, NBICS tehnoloģijas tika izstrādātas vienīgi, lai mainītu cilvēka dabu. Tāpēc tagad daudz tiek runāts par iespēju radikāli pārveidot cilvēku kā bioloģisku un sociālu būtni. Tas vairs nav tikai raksturlielumu uzlabojums, bet gan tādas personas radīšana, kurām ir iepriekš noteiktas īpašības. Un ar šo pieeju humanitārās zinātnes vairs nav pilnībā humānas, bet gan transhumanitātes, kurās tiek attīstīta jauna morāle - transhumanisms. Kādas īpašības būs šādam “cilvēkam”? Kas noteiks cilvēka ķermeņa un apziņas "tehnoloģizācijas" virzienu?
Ir acīmredzams, ka NBICS-konverģences dibinātāji virzīs cilvēka dabas mākslīgo pārveidi un, visticamāk, viņi centīsies sasniegt mūsdienu globālās ekonomiskās sistēmas labi zināmo mērķi: maksimizēt finansiālo peļņu, vienlaikus samazinot izmaksas (ieskaitot šādu "modificētu darba resursu" reproducēšanu un uzturēšanu). … Tādējādi mēs redzam, ka šajā jomā mēs runājam tikai par cilvēku, un nav neviena vārda par dabisko vidi, ekosistēmām un biosfēru, kas ir supraorganisma un vairāku sugu struktūras. Tādējādi, visticamāk, pamatojoties uz NBICS tehnoloģijām, ir iespējams izveidot mākslīgu organismu, ieskaitot cilvēku, bet nav iespējams veidot cilvēka vidi. Tas ir, tas ir veids, kā dehumanizēt zinātni,personas bioloģiskās integritātes pārkāpšana un esošās pasaules sociāli ekonomiskās kārtības saglabāšana, balstoties uz globālās sabiedrības locekļu īpašumu un finansiālo nevienlīdzību. Dabiskajām ekosistēmām trūkst datoru, stingru algoritmisku programmu, cilvēkiem lasāmu saskarņu un 3D printeru. Biosfēru raksturo pašattīstība, kuras pamatā ir savienojumu elastība un dažādu bioloģisko sugu konkurētspējīga atlase noteiktu ekosistēmas funkciju veikšanai. Turklāt visi organismi - bioloģisko sugu pārstāvji, kas mijiedarbojas kopējā dzīvesvietā, ir neatkarīgas dzīves sistēmas, nevis iepriekš ieprogrammēti bioroboti.cilvēkiem lasāmas saskarnes un 3D printeri. Biosfēru raksturo pašattīstība, kuras pamatā ir savienojumu elastība un dažādu bioloģisko sugu konkurētspējīga atlase noteiktu ekosistēmas funkciju veikšanai. Turklāt visi organismi - bioloģisko sugu pārstāvji, kas mijiedarbojas kopējā dzīvesvietā, ir neatkarīgas dzīves sistēmas, nevis iepriekš ieprogrammēti bioroboti.cilvēkiem lasāmas saskarnes un 3D printeri. Biosfēru raksturo pašattīstība, kuras pamatā ir savienojumu elastība un dažādu bioloģisko sugu konkurētspējīga atlase noteiktu ekosistēmas funkciju veikšanai. Turklāt visi organismi - bioloģisko sugu pārstāvji, kas mijiedarbojas kopējā dzīvesvietā, ir neatkarīgas dzīves sistēmas, nevis iepriekš ieprogrammēti bioroboti.
Esošo tehnosfēru ir iespējams pārveidot, tikai izmantojot biosfēras dzīvo vielu bioloģisko sugu formā, kas īpaši atlasītas īpašu uzdevumu veikšanai, kurām ir savs mērķu uzstādījums un kuras ir vispiemērotākās IES galvenās funkcijas veikšanai - cilvēka dzīvības uzturēšanai. Tam cilvēkam fizioloģiski jāpaliek tam cilvēkam, kuru mēs viņu pazīstam visā civilizācijas vēsturē, un nekļūst par to mākslīgo organismu, kuru var izveidot, izmantojot NBIK tehnoloģijas. Tāpēc nākotne nav domāta atsevišķiem "zinātniskiem ģēnijiem", piemēram, Prokrustetam, kuri izdomā veidus, kā pārveidot cilvēku, lai viņu "pieskaņotu" mūsdienu ārkārtīgi sarežģītajiem procesiem mūsdienu īpaši energoietilpīgajā un ar informāciju bagātajā tehnosfērā, bet gan visu sabiedrības locekļu ekoloģiski kompetentajai rīcībai,kam ir objektīvs apkārtējās pasaules attēls. Tikai sociālās apziņas uzlabošanas process, zinātnes atziņu uzkrāšana cilvēcei kopumā un ekoloģijas attīstība ļauj mums izveidot neatņemamu skatu uz vidi sistēmu, kas visiem pieejama jau sākotnējā izglītības un apmācības posmā. Tādējādi vides zināšanu izplatīšana masu sabiedrības apziņā ir galvenais cilvēces izdzīvošanas brīdis! Tāpēc mēģinājumi izmantot NBIKS tehnoloģijas, lai izveidotu tehnosfēru, iespējams, novedīs pie jau zināmā strupceļa. Mākslīgā dzīvotnes radīšanas jomā būt Rietumu tendencēs nozīmē pastāvīgi atpalikt no Rietumiem, kas iegulda milzīgus finanšu resursus lietišķajos zinātniskajos pētījumos un tehnosfēras būvniecībā. Ja mēs vēlamies atrisināt problēmas, ko Vernadskis izteicis darbā “Cilvēces autotrofija”, tad jāpaļaujas uz darbu, kas ir viņa mācību turpinājums un pilnveidojums.
Krievu zinātnieku darbos - sekotāji V. I. Vernadsky par biosfēras "dzīvo vielu", tiek izstrādāti arī plāni, kā pārveidot mūsdienu ekoloģiski analfabētu tehnosfēru. Bet tam tiek ierosināts izmantot pilnīgi atšķirīgas metodes, kas atšķiras no visām zināmajām vai izstrādātajām tehnoloģijām. Ar "dzīvu vielu" mēs domājam visus ķīmiskos savienojumus, kas iekļauti dzīvo organismu sastāvā, kuri vienlaikus dzīvo biosfērā. Pēc V. I. Vernadsky, dzīvā viela ir galvenais ģeoloģiskais spēks, kas pārveido planētas virsmu, kuru pirms 4 miljardiem gadu ietekmēja un tagad ietekmē zemes garozas, atmosfēras un hidrosfēras ķīmiskais sastāvs, vienlaikus pārveidojot lielu enerģijas daudzumu. IN UN. Vernadskis bija pirmais, kurš pievērsa uzmanību faktam, ka dzīvā viela biosfērā veic dažādas mērķa funkcijas. Dzīvu vielu svarīgākās funkcijas ir biomasas reproducēšana un ķīmisko elementu biogēna mobilizācija. Ražojošie augi pārveido Saules enerģiju, uzkrājot to primārajā fotosintētiskajā biomasā, un tālāk to pa barības ķēdēm pārnes dzīvniekiem un mikroorganismiem. Elementu biogēna mobilizācija tiek veikta, veidojot slēgtus ķīmisko elementu ciklus, kuru virzošais spēks ir dzīvo vielu enerģija. Dzīvā viela attīstās sarežģītāka organizācijas līmeņa virzienā, palielinoties primārās biomasas sintēzes apjomam un paātrinoties ķīmisko elementu cikliem.un pārnes to tālāk pa barības ķēdi dzīvniekiem un mikroorganismiem. Elementu biogēna mobilizācija tiek veikta, veidojot slēgtus ķīmisko elementu ciklus, kuru virzošais spēks ir dzīvo vielu enerģija. Dzīvā viela attīstās sarežģītāka organizācijas līmeņa virzienā, palielinoties primārās biomasas sintēzes apjomam un paātrinoties ķīmisko elementu cikliem.un pārnes to tālāk pa barības ķēdi dzīvniekiem un mikroorganismiem. Elementu biogēna mobilizācija tiek veikta, veidojot slēgtus ķīmisko elementu ciklus, kuru virzošais spēks ir dzīvo vielu enerģija. Dzīvā viela attīstās sarežģītāka organizācijas līmeņa virzienā, palielinoties primārās biomasas sintēzes apjomam un paātrinoties ķīmisko elementu cikliem.
Tādējādi “dzīvajai matērijai” kā vienotai sistēmai vispirms tiek izvirzīti mērķi, nevis kognitīvās funkcijas, kā atsevišķiem organismiem. Analizējot Zemes vides parametru izmaiņu dinamiku, var pieņemt, ka biosfēra mērķtiecīgi samazināja CO2 saturu atmosfērā, lai planētas klimatiskos parametrus pietuvinātu tiem, kas tika novēroti cilvēces izcelsmes sākotnējā posmā. Pēc tam, kad lielākā daļa atmosfēras oglekļa dioksīda līdz Paleozoic laikmeta Ordoviča perioda beigām (t.i., pirms 500 miljoniem gadu) bija aprakti pasaules okeāna grunts nogulumos karbonātu veidā, klimats joprojām bija diezgan karsts, vidējā globālā temperatūra sasniedza + 26 ° С. sakarā ar to, ka CO2 koncentrācija atmosfērā bija 0,4 tilpuma%. Pirmo sauszemes augu parādīšanās Devonas periodā un straujā ziedēšana ogļskābo periodu laikā, kad uz zemes (kosas, sūnas, papardes) bija vingrošanas zāles (kosas, sūnas, papardes), ļāva aprakt citu oglekļa dioksīda daļu zemes garozā ogļu, naftas un dabasgāzes atradņu veidā. Tā rezultātā pirms 2 miljoniem gadu, līdz mūsdienu cilvēku senču ģenētiskai izolācijai, CO2 koncentrācija samazinājās līdz 0,03% pēc tilpuma, un vidējā globālā temperatūra uz planētas virsmas samazinājās līdz + 15 ° C.un vidējā globālā temperatūra uz planētas virsmas samazinājās līdz + 15 ° С.un vidējā globālā temperatūra uz planētas virsmas samazinājās līdz + 15 ° С.
No V. I. Vernadsky par biosfēru, no tā izriet, ka vissvarīgākie vides rakstura principi ir:
- pārtikas ražošana un atkritumu iznīcināšana biotopā, izmantojot biosfēras “dzīvās vielas” funkcijas;
- matērijas iekšējo plūsmu slēgšana, viena un tā paša materiāla daudzkārtēja dalība iedzīvotāju dzīvībai nepieciešamo sintēzes un izmantošanas ciklos;
- vides ķīmisko un klimatisko parametru pašattīrīšanās, pašregulācija un pašdziedināšanās.
Lai mākslīgā dzīvotnē ieviestu dabai līdzīgus principus, ir nepieciešams, lai tehnosfēra tiktu veidota kā mākslīga ekosistēma (IES). Cilvēks šādā vidē ir noslēdzošā saite visos fizikāli ķīmiskajos un bioloģiskajos procesos. Fotosintēzes, enerģijas un masas apmaiņas parametri tiek aprēķināti iepriekš, pamatojoties uz PWI iedzīvotāju nepieciešamajām dzīvībai nepieciešamajām funkcijām. Ekotekosfērā ir reproducējamas visas dabiskās ekosistēmas funkcionālās sastāvdaļas - augstāko un zemāko augu kopienas, dzīvnieku kopienas un augsnes biota, kā arī cikliska transformācija un vielu apmaiņa (metabolisms) starp visiem mākslīgās ekosistēmas komponentiem, t.sk. Tā ir pareiza tehnosfēras metabolisma organizācija, kas ir atslēga mākslīgās vides fizikālo un ķīmisko parametru kontrolei un to stabilai uzturēšanai optimālā līmenī cilvēkiem. Galvenais IES izveides uzdevums ir tā barošana. Enerģija, kas mākslīgajā vidē jāievada no ārpuses (līdzīgi kā saules starojums nonāk biosfērā), ir nepieciešama, lai atbalstītu augu uztura fotosintēzes procesus eko-tehnosfēras iedzīvotājiem, apgaismojumu, apkuri, nodrošinot transporta un citu palīgiekārtu darbību.ir nepieciešams uzturēt augu uztura fotosintēzes procesus eko-tehnosfēras iedzīvotājiem, apgaismojumu, apkuri, nodrošinot transporta un citu palīgiekārtu darbību.ir nepieciešams uzturēt augu uztura fotosintēzes procesus eko-tehnosfēras iedzīvotājiem, apgaismojumu, apkuri, nodrošinot transporta un citu palīgiekārtu darbību.
PWI energoapgādei var izmantot dažāda veida elektrostacijas, kas darbojas ar vietējiem enerģijas resursiem. Daudzsološs virziens ir bioķīmiskās enerģijas izmantošana. Kā rezerves enerģijas piegādes avotu varat izmantot kompaktas termoelektrostacijas, kas darbojas ar biogāzi, kas atbrīvota bioloģiskā notekūdeņu attīrīšanas procesā no organiskā piesārņojuma. Pašlaik ir izstrādāti jauna veida ierīces, kas ļauj efektīvāk izmantot Saules, gaisa, ūdens un biomasas enerģiju. Konkrēta dabiskā enerģijas avota veida un izmantotā elektroģeneratora izvēli nosaka tā reģiona raksturlielumi, kurā atrodas PWI. No dažādiem avotiem iegūtas enerģijas izmantošana augu pārtikas fotositēzes ieviešanai mākslīgā apgaismojuma un kontrolēta mikroklimata apstākļos būs pirmais solis ceļā uz cilvēces autotrofiju, prognozēja V. I. Vernadsky 20. gadsimta pirmajā ceturksnī. Cilvēce ir diezgan spējīga atbrīvot dabiskās fotosintēzes kanālu, atstājot biosfērā visu primāro biomasu, ko iegūst, ražojot augus, un pārejot uz foto foto un biosintēzi (t.i., uzņemoties ražotāja funkcijas), pārveidojot enerģiju no dažādiem avotiem, atsakoties, ieskaitot siltuma enerģiju kuras pamatā ir fosilo organisko degvielu degšana.atstājot biosfēru ar visu primāro biomasu, ko iegūst, ražojot augus, un pārejot uz foto foto un biosintēzi (t.i., uzņemoties ražotāja funkcijas), pārveidojot enerģiju no dažādiem avotiem, atsakoties, ieskaitot siltumenerģētiku, pamatojoties uz fosilās organiskās degvielas sadedzināšanu.atstājot biosfēru ar visu primāro biomasu, ko iegūst, ražojot augus, un pārejot uz foto foto un biosintēzi (t.i., uzņemoties ražotāja funkcijas), pārveidojot enerģiju no dažādiem avotiem, atsakoties, ieskaitot siltumenerģētiku, pamatojoties uz fosilās organiskās degvielas sadedzināšanu.
Arī būvējot tehnosfēru, jāievēro līdzība ar biosfēras konstruēšanas principu. Biosfēra sastāv no biocikliem - lieliem planētas apgabaliem, ārkārtīgi atšķirīgiem nosacījumiem organismu pastāvēšanai. Izšķir sauszemes biociklu, jūras un okeāna biociklu un saldūdens biociklu. Biocikliski ir sadalīti biočoros, kas atšķiras klimatiskajos apstākļos. Uz sauszemes biočori ir ainavas un klimatiskās zonas - plašas kontinentu teritorijas ar viendabīgu klimatu un atrodas vienādā augstumā virs jūras līmeņa. Biočori veido biomus - ekosistēmas, kas aizņem lielas platības. Biomas ir ekosistēmas, kas atrodas dažādos kontinentos tajā pašā ainavā un klimatiskajās zonās. Biomu mazāka strukturālā vienība ir biogeocenozes. Biogeocenoze ir ekosistēmaaizņemot ļoti specifisku reljefa zonu, tāpēc viņi runā par meža, pļavas, ezera utt. biogeocenozi utt.
Šo principu var attiecināt arī uz tehnosfēras struktūrvienībām. Mākslīgajai videi, tāpat kā dabiskajai, ir sava hierarhija - no vietējā līdz globālajam līmenim: rūpnīca, pilsēta, rūpnieciskā aglomerācija, reģions, valsts, kontinentālā pilsētu ekosistēma, tehnosfēra kopumā. Tāpat kā dabā, biosfēra tiek veidota no mazākām strukturālām vienībām (biogeocenozes - biomi - biosfēra), tāpēc nākotnes ekotehnosfēra būtu jāveido pēc klasteru principa: dzīvojamos moduļus apvienos lielākās apmetnēs, apmetnes - tehnosfēras reģionā. Tehnosfēras reģionu mijiedarbība nākotnē noteiks tehnosfēras mijiedarbības raksturu ar dabisko vidi.
4. Ceļš uz jauno Zemes tehnosfēru
Pārejai uz eko-tehnosfēru ir iespējams ierosināt stratēģisko programmu tehnosfēras apzaļumošanai, kuras sākotnējam posmam vajadzētu būt Krievijas teritoriju inventarizācijai, lai noteiktu to ekoloģiskā neizdevīguma pakāpi. Krievijai ir galvenā loma, uzsākot tehnosfēras apzaļumošanu, pateicoties dabiskajiem biomiem, kas saglabāti plašā teritorijā, kas veido pasaules biosfēras ekoloģiskās stabilizācijas centru, kas pilnībā atrodas mūsu valsts teritorijā. Pārejas uz jauno tehnosfēru plāns sākas ar izmēģinājuma projektu smagi bojātu ekosistēmu atjaunošanai. Šajā plānā var būt šādas darbības:
- reģiona izvēle, novērtējot tā ekoloģisko traucējumu raksturu un pakāpi;
- mazu autonomu dzīvojamo moduļu izbūve;
- dzīvojamo māju moduļu apvienošana pilsētas ekociematā;
- mijiedarbības organizēšana starp atsevišķiem ekociematiem ekotehnoloģiskās zonas robežās.
- ilgstoša darba veikšana, lai atjaunotu dabisko vidi eko-tehnosfēras reģionā.
Pirmais solis var būt neliela kupola dzīvojamo ēku moduļa izveidošana ar autonomu barošanas avotu un slēgtu iekšējo matērijas plūsmas principu. Modulī ir iekšējais aprīkojums, kas nodrošina iekšējās vides slēgšanu gāzes apmaiņai, enerģijas padevei un ūdens cirkulācijai. Šim nolūkam tiek plaši izmantotas "dzīvās vielas" funkcijas dažādu dzīvo organismu formā. Modulis ļauj jums izveidot vides drošības sistēmu darbiniekiem, kas iesaistīti bīstamo piesārņotāju traucēto ekosistēmu atjaunošanā. Moduļa enerģijas padevei var izmantot vēja ģeneratorus, saules paneļus, ģeotermiskās, plūdmaiņas un citas mini spēkstacijas, kas darbojas no vietējiem enerģijas avotiem. Miniatūras biogāzes kurināmas termoelektrostacijas var izmantot kā rezerves enerģijas avotuizdalās bioloģisko notekūdeņu attīrīšanas procesā no organiskajiem savienojumiem.
Novietojot uz zemes, moduļa kupolu savieno pārejas vestibili ar citiem dzīvojamo, tehnisko un glabāšanas moduļiem, kas ļauj no atsevišķiem moduļiem izveidot diezgan daudz ekociematu. Saliekot vienā vietā nepieciešamo dzīvojamo, tehnisko un glabāšanas moduļu skaitu, jūs varat izveidot veselu pilsētu, kuras dzīvotne tiks balstīta arī uz biosfēras "dzīvās vielas" izmantošanas principiem, materiālu plūsmu slēgto raksturu un klimatisko un ķīmisko faktoru homeostāzi. Šādai "modulārai apdzīvotai vietai" var piešķirt "ekoloģiskas pilsētas" statusu pēc iedzīvotāju nodarbinātības sfēras izveidošanās un sociālās vides radīšanas tajā. Iedzīvotāju nodarbinātību nodrošina liela rūpniecības uzņēmuma vai zinātniskās institūcijas ievietošana īpašā centrālā modulī. Iedzīvotāju sociālo drošību veic izglītības, medicīnas un atpūtas iestādes, kuras atrodas arī zem centrālā moduļa kupola. Tā kā galvenie kritēriji, kas noteikti zinātniskajā bāzē ekotehnoloģiskās būvniecības tehnoloģiju un tehnoloģiju pilnveidošanai un pilnveidošanai, ir elementu vienkāršība un augsta uzticamība, ekoloģisko kopu robežās ir iespējams ražot visu nepieciešamo jaunu eko pilsētu celtniecībai un uzturēšanai, mazas attiecībā uz okupēto teritoriju, kas specializējas dabisko traucējumu veidos. Trešdien. Lai to izdarītu, vienā reģionā jāatrodas vairākās pilsētās ar atšķirīgu nozares specializāciju. Katras pilsētas mērķi nosaka uzņēmumu sastāvs, kas atrodas tās centrālajā modulī. Šo apmetņu iedzīvotāju galvenais darbs būs traucētās dzīvotnes plaša mēroga atjaunošana, izmantojot mūsdienās zināmo dabas atjaunošanas tehnoloģiju arsenālu.
Pāreja uz jaunu tehnosfēru, protams, ir ilgtermiņa uzdevums. Šajā ceļā ir jākoncentrē ne tikai liela skaita cilvēku, bet arī daudzu pasaules valstu un pat visas cilvēces kolektīvie centieni. Mums visiem pastāvīgi jādomā par to, kā un kādā vidē turpināt dzīvot uz planētas. Bet šodien jau ir iespējams sākt pilnvērtīgu dabisko ekosistēmu atjaunošanu, kas šodien pazudušas cilvēku vainas dēļ. Valstij un sabiedrībai šis darbs jāuztic zinātniekiem - ekoloģijas nozares profesionāļiem. Dzīves vides radīšana, kas veidota pēc dabai līdzīgiem principiem, neaprobežojas tikai ar lietišķo problēmu risināšanu, bet tai ir globālas izredzes, ņemot vērā nepieciešamību atjaunot visas planētas biosfēras stabilitāti. Tāpēc šāda darba nozīmīgums Krievijas nākotnei var būt salīdzināms ar atomu un kosmosa projektiem, kas notika mūsu valsts vēsturē. Var iesaistīt Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas filiāles Biofizikas institūtu, Krievijas Zinātņu akadēmijas Puščino zinātniskā centra bioloģijas pamatproblēmu institūtu, Krievijas Zinātņu akadēmijas Augu fizioloģijas institūtu un vairākas citas vadošās zinātniskās organizācijas un izglītības iestādes. Tāpat zinātniekiem jāizlemj, kā tieši cilvēce dzīvos atjaunotajā biosfērā un uzturēs savu labvēlīgo stāvokli. Ir acīmredzams, ka, lai atkal neiekļūtu ekoloģiskajā "strupceļā", ir nepieciešams jauns pasaules uzskats, kas veidojas katrā pasaules sabiedrības loceklī un ekonomikā, kuras pamatā ir citi principi, kas atšķiras no sociālekonomiskā modeļa, ko bieži izmanto daudzās pasaules valstīs. Mūsdienu zinātne ļauj šodien atbildēt uz šiem jautājumiem.
5. Civilizāciju ekoloģiskā revolūcija
No civilizācijas attīstības vēsturiskā procesa analīzes var secināt, ka tehnosfēras struktūras, valsts institūciju, sociāli ekonomisko attiecību, visu cilvēku dzīvesveidu un viņu pasaules uzskatu kvalitatīvu izmaiņu "dzinējs" periodiski izraisīja dažāda veida krīzes, kas radās cilvēka civilizācijas attīstības laikā. Progresu pastāvīgi pavadīja krīzes situācijas, taču katru reizi cilvēce izšķīra kritisko situāciju ar kārtējās civilizācijas revolūcijas palīdzību un, pirmkārt, ar esošās tehnosfēras pārveidošanu. Neskatoties uz problēmām, kas pastāvīgi skar cilvēkus - dabas katastrofas, karus, ražas neveiksmes, badu un epidēmijas, veidotā vide progresēja, t.i. nepārtraukti paaugstināja savus kvantitatīvos rādītājus - pieauga iedzīvotāju skaits un teritorijas platība,kuru aizņēma tehnosfēra, tā energoapgāde palielinājās. Tehnosfēras attīstība bija pēkšņa - neatkarīgi no pašas pirmās neolīta "biotehniskās revolūcijas", kas notika pirms apmēram 10 tūkstošiem gadu neolīta laikmetā, ir zināmi arī vairāki sekojoši "civilizāciju apgriezieni", pēc kuriem strauji paātrinājās tehnosfēras attīstība. 1. tabulā parādīti galvenie pārejas brīži cilvēces un tehnosfēras attīstības vēsturē.
1. tabula. Tehnosfēras attīstības posmi:
| Skatuves sākums | Pārejas brīdis | Skatuves saturs |
| Pirms 60 gadiem | Zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija | Pāreja uz atomenerģijas izmantošanu un citiem atklājumiem un izgudrojumiem. Jaunu produktīvo spēku - zinātnisko un tehnisko zināšanu - parādīšanās. |
| Pirms 160 gadiem | Industriālā revolūcija | Pāreja uz plaša patēriņa preču rūpniecisko ražošanu. Globālās nozares parādīšanās. |
| Pirms 7 tūkstošiem gadu | Pilsētu revolūcija | Pāreja uz pilsētas ēku. Valstu rašanās un attīstība. |
| Pirms 10 tūkstošiem gadu | Biotehnoloģijas revolūcija | Pāreja uz lauksaimniecību. Tehnosfēras rašanās. |
Katrs jauns posms tehnosfēras attīstībā ļāva iegūt papildu materiālus un enerģijas resursus un tādējādi atbalstīja iedzīvotāju skaita pieaugumu, apmierinot tā pieaugošās vajadzības. Tehniskais progress attiecībā uz materiālu ražošanu ļāva palielināt saražoto produktu daudzumu uz enerģijas patēriņa vienību, un tehnosfēras enerģijas potenciāla pieaugums ievērojami palielināja cilvēka materiālo drošību, pat pie lieliem cilvēku skaita pieauguma tempiem. Nākamo gadu tūkstošu pastāvēšanas laikā tehnosfēra lēnām mainīja savu formu. Cilvēces zināšanu par apkārtējo pasauli apjoms nepārtraukti pieaug. Tieši zināšanas, neraugoties uz visām kataklizmām, krīzēm un kariem, nodrošināja nepārtrauktu cilvēces progresu. Tāpēcnākotnē zināšanu ieguvei kā cilvēku un zinātnes aktivitātes veidam kā institūcijai, kas nodrošina sociālās attīstības procesu, ir ārkārtīgi liela nozīme.
Nākamās krīzes pārvarēšana vienmēr sākās ar jebkādu jauninājumu radīšanu un ieviešanu. Neolītā tās bija urbtas akmens asis, rūpnieciskā revolūcija sākās ar tvaika dzinēja izgudrošanu, zinātniskā un tehniskā revolūcija - ar atomu enerģijas izmantošanas sākumu. Tehnisko jauninājumu rezultātā mainījās cilvēku sociāli ekonomiskās attiecības. Attiecību maiņa savukārt nozīmēja izmaiņas valsts institūciju sastāvā un darba principos. un visbeidzot, ievērojamākās izmaiņas notika sabiedrības konservatīvākajā elementā - sabiedrības apziņā. Pētot cilvēku idejas par pasauli un dabisko vidi dažādos laikmetos un dažādās valstīs, mēs varam secināt, ka, neskatoties uz jēdzienu “ziedošo sarežģītību”, viņu paradigmu, modifikāciju un individuālo straumju daudzveidību,antropocentrisms vienmēr ir palicis kā masu sabiedrības apziņas konstante. Antropocentriskais pasaules attēls nozīmē, ka visa centrā ir cilvēks - “dabas karalis” un “radīšanas vainags”. Cilvēka apkārtējā daba ir vienkāršs utilitārisma pielietojums personai, un tā tiek uzskatīta tikai par bezmaksas resursu avotu, lai nodrošinātu augstu dzīves līmeni un palielinātu cilvēku labklājību.
Cilvēka atdalīšana, izolēšana un viņa darbība no dabas tika veikta 5. gadsimtā. BC. senās grieķu sofistu skolas Protagoras, Antiphon, Hippias un citu pārstāvji, kuri pirmie no filozofiem runāja par to, ka līdzās dabas pasaulei ir arī pasaule, kuru rada cilvēka griba, prāts un rokas. Kopš tā laika cilvēka ekonomiskās darbības analīzei tiek izmantoti jēdzieni "pirmā daba" un "otrā daba". "Pirmā daba" ir dabiska vide, kas radusies ilgi pirms cilvēka parādīšanās un pastāv neatkarīgi no viņa apziņas. Cilvēks sākotnēji bija dabas produkts, tā neatņemama sastāvdaļa. Tomēr, pateicoties saprātam un radošai darbībai, viņš izcēlās no dabas. "Otrā daba" tiek radīta darba procesā un ietver mākslīgu cilvēka vidi - tehnosfēru,būvēts uz atsevišķiem planētas zemes apgabaliem, kurus iepriekš ir okupējusi “pirmā daba”, t.i. biosfēra. Tieši “otrajā dabā” veidojas cilvēkiem nepieciešamie materiālie resursi (ēkas un būves, aprīkojums, patēriņa preces) un sabiedriskā dzīve - veidojas cilvēku sociālā apziņa un veidojas savstarpējo attiecību sistēma.
Viena no senākajiem antropocentrisma balstiem - sengrieķu filozofa Protagoras - slavenais teiciens izklausās šādi: "Cilvēks ir mērs visām lietām, kas pastāv, ka tās pastāv, neeksistē, ka tās neeksistē." Jā, cilvēks, vienīgais Zemes biosfēras iedzīvotājs, izrādījās spējīgs abstraktā domāšanā, apguva runu un spēja atjaunot dabu, nodrošinot sev drošāku, ērtāku un estētiskāku vidi. Tomēr Protagoras paziņojuma vājais punkts ir cilvēces "lietu rakstura" izziņas procesa ilgums. Protagoras antropocentrisms ļāva cilvēkiem lepoties ar prātu, nepapildinot šo lepnumu ar pietiekamu zināšanu daudzumu par pasauli, galvenokārt ekoloģisko, kas izraisīja mūsdienu biosfēras krīzi.
Antropocentrisma pārsvars materiālāk aktīvās Eiropas civilizācijas filozofijā un kultūrā ir novedis pie tā, ka gandrīz pilnībā tika iznīcināta dabiskā vide valstīs, kuras pirmās sāka rūpniecisko attīstības ceļu. Tehnosfēra radās un tika izveidota ne tikai cilvēcei nepieciešamo vides zināšanu trūkuma dēļ, bet arī bez pienācīgas filozofiskas izpratnes par dabā, sabiedrībā un cilvēka apziņā notiekošajiem procesiem tehnoloģiskā progresa ietekmē. Mūsdienu pasaulē, pēc socioloģiskiem datiem, cilvēku skaits, kuri nav vienaldzīgi pret vides problēmām, nepārsniedz 5% no visiem planētas iedzīvotājiem. Lielākā daļa cilvēku, pat atzīstot vides problēmas, ko izraisa tehnosfēra, uzskata, kaka nav jāuztraucas - vai nu “gudrā” daba adaptēsies pieaugošajām cilvēces vajadzībām, vai arī “ģeniālā” cilvēce izlabos dabu - un viss būs kārtībā. Tas ir, lielākā daļa cilvēku sevi aizstāv, jo V. I. Danilovs-Daniljans un citi, "civilizācijas bruņas", un ir acīmredzams, ka "šādu nostāju ir grūti kritizēt, jo tās pamatā ir vienkārša ticība cilvēka spēkam, nevis kāda nopietna zinātniska teorija." Līdz ar to mēs varam secināt, ka šobrīd masu apziņā ekoloģiskās problēmas netiek uztvertas nopietni, jo tās pamatā ir antropocentrisks pasaules attēls un ticība cilvēka neierobežotajām zinātniskajām un tehniskajām iespējām. Sagraujošās vides problēmas, kas aug kā sniega pikas, klimatiskās katastrofas un biežākas dabas katastrofas to parādaka tuvojas antropocentriskās sistēmas sabrukums. Bet kas var aizstāt antropocentrismu? Cilvēkam jāpārstāj būt par “visu lietu mērauklu”, jāatzīst Dabas likumu un noteikumu pārākums pār sevi, lai savu dzīves veidu un dzīvotni veidotu nevis par spīti, bet saskaņā ar planētas dabiskās vides pastāvēšanas principiem. Jauno pasaules uzskatu var saukt par "ekocentrismu", jo tas nozīmē absolūtas vērtības piešķiršanu biosfērai un tās reģionālajām ekosistēmām.jo tas nozīmē absolūtas vērtības piešķiršanu biosfērai un tās reģionālajām ekosistēmām.jo tas nozīmē absolūtas vērtības piešķiršanu biosfērai un tās reģionālajām ekosistēmām.
Civilizācijas attīstības negatīvo scenāriju ir iespējams mainīt tikai tad, ja mainās mūsdienu sabiedrības locekļu vairākuma pasaules uzskats. Ietekme uz sabiedrības apziņu, izmantojot audzināšanas, izglītības, kultūras, masu informācijas līdzekļus, var aizņemt ilgu laiku, kas nepieciešams ekocentriskās apziņas veidošanai. Tehnosfēras apzaļumošana var kļūt tieši par zinātnisko un tehnisko jauninājumu, ar kuru var sākties nākamās cilvēces civilizācijas revolūcijas process, šoreiz - ekoloģisks. Globālā ekoloģiskā revolūcija ne tikai izraisīs izmaiņas tehnosfēras struktūras un izskata principos, bet arī radikāli pārveidos sociāli ekonomiskās attiecības, valsts institūcijas, visu dzīves veidu un cilvēku domāšanas veidu. Ekotekosfēra ļaus apmierināt visas Zemes iedzīvotāju pamatvajadzības, nekaitējot biosfērai, un tāpēc katram Zemes iedzīvotājam dos drošu pamatu, lai atklātu viņu radošo potenciālu, personības harmonisku attīstību, izziņas, radītu ģimeni, audzinātu pēcnācējus, ģimeni un draudzību.
Globālās ekoloģiskās krīzes smagums, kas rada draudus cilvēces izdzīvošanai, diktē nepieciešamību ātri mainīt visu dzīvo cilvēku domāšanas principus. Eksperimenta "Biosfēra-2" pieredze ASV 1991. - 1993. gadā parādīja, ka šī eksperimenta dalībnieki ("bionauti") diezgan ātri saprata cilvēka dzīves atkarību no dabiskajiem pārtikas pavairošanas mehānismiem, gaisa un ūdens pašattīrīšanās un augsnes veidošanās. … Viena no "bionautām" - Džeina Pointere, lasot lekcijas pēc eksperimenta beigām "Biosfērā-2", sacīja: "Tikai šeit es vispirms sapratu, cik cilvēks ir atkarīgs no biosfēras - ja visi augi mirs, tad cilvēkiem nebūs ko elpot, un nekas nebūs tur ir. Ja viss ūdens ir piesārņots, cilvēkiem vairs nav ko dzert”. Tātad, vai ir vērts situāciju uz planētas novest līdz šādai katastrofai, vai arī mūsdienu cilvēcei būs pietiekami daudz iemeslu veikt "preventīvus pasākumus" - tas ir, nogādāt tehnosfēru dabai līdzīgā stāvoklī, pirms nav par vēlu!
Autors: Tkachenko Y. L., tehnisko zinātņu kandidāts, M. V. N. E. Bauman