Neskatoties uz vēstures falsificētāju rusofobiskajiem mītiem, profesors A. Klesovs atklāja tiešu ģenētisko saikni starp arijiem, skitiem un rusu, apstiprinot seno krievu leģendu “Par Slovēniju un Rusu un Slovēnijas pilsētu”, kur šo savienojumu apgaismo leģendu, mītu un leģendu tautas valoda. Tajā pašā laikā arheoloģiskie izrakumi un attēli uz skitu objektiem apstiprina. ka skitieši (vismaz Austrumeiropieši) bija tipiski kaukāzieši, pēc izskata neatšķīrās no senajiem rusiem.
Bet papildus ģenētiskajai saiknei pastāv arī tieša kultūras saikne, kas pierāda, ka krievu senču starpā bija gan ariāti, gan skīti, un tāpēc paši krievu cilvēki vienkārši pēc definīcijas nevar būt “savvaļas barbari”, kuriem, domājams, nav seno un bagāto kultūras tradīciju. Piemēram, tas, ko par to raksta A. Abraškins savā grāmatā "Jā, mēs esam skiti!":
Tātad acīmredzot nebūt nav nejauši, ka “Slovēnijas un Rusas leģenda” Rusu un Slovēniju dēvē par skitu prinčiem, jo tas liek mums saprast skitu sakņu klātbūtni slāvu un krievu vidū. Un šo skitu ģimeņu izceļošanas no Melnās jūras reģiona notikumi, kad viņi devās meklēt jaunas zemes, datēti ar 2409. gadu pirms mūsu ēras. Tātad melo falsifikatori-rusofobi, izgudrojot mītus par “savvaļas vavariem” un “seno sakņu neesamību” krievu kultūrā. Un ne velti katoļu priesteris M. Orbini arī tieši savienoja slāvus un Rusu ar skitiešiem, par ko viņš rakstīja savā grāmatā "Slāvu karaļvalsts", kas izdota 1601. gadā, t.i. ilgi pirms Normana teorijas parādīšanās, mīts par “mongoļu-tatāru jūgu” un daudzi citi fantastiski viltotu produktu-rusofobu slimās iztēles produkti, kuriem bija skaidri sakārtots raksturs.
Reklāmas video:
michael101063 ©