Zinātnieki ilgu laiku ir nobažījušies par dzīvības izcelsmi uz Zemes. Ir ļoti daudz dažādu teoriju, kurām it kā vajadzētu sniegt atbildi uz šo sarežģīto jautājumu. Tā, piemēram, pretstatā oficiālajai zinātniskajai teorijai, kas Dārziņa ideju par sugu attīstību uzskata par vissaprātīgāko un pareizāko, pastāv reliģiskā doktrīna par cilvēka radīšanu no nekā, augstākās Būtnes, kuru parasti sauc par Dievu. Pēdējā laikā arvien vairāk zinātnieku secina, ka dzīvība uz mūsu planētas radusies pateicoties svešzemju civilizācijām, kas apmeklēja mūsu Saules sistēmu. Un šis pēdējais pieņēmums neradās no zilās puses. Katru gadu visā pasaulē tiek atrasti dažādi artefakti, kas apstiprina progresīvāku radību klātbūtni uz mūsu planētas.
Noslēpumainā mīna Āfrikā
Gabonas Tautas Republikas Oklo reģions ir viena no lielākajām urāna rūdu atradnēm uz mūsu planētas. Jāatzīmē, ka to cilšu mitoloģijā, kas apdzīvo raktuvei piegulošo teritoriju, ir milzīgs skaits dažādu leģendu, kas saistītas ar šo klinšu veidošanos. Lielāko daļu no tiem var nojaust līdz domai, ka dievi savulaik meklēja klintīs kaut kādu dārgumu, kas varētu viņus padarīt neuzvaramus. Jāatzīmē, ka līdzīgi mīti ir sastopami daudzu pasaules tautu starpā. Tāpēc nav dīvaini, ka pirms 1972. gada notikumiem zinātnieki nepievērsa pienācīgu uzmanību šiem dīvainajiem stāstiem.
1972. gadā notiek notikums, kas liek mums pārskatīt attieksmi pret šo vietu un nopietni uztvert aborigēnu leģendas. Apmēram pirms 45 gadiem Francijas valdība pārraudzīja urāna rūdas ieguvi šajā vietā. Tika pieņemts, ka urāna rūdu atradnes tiek lēstas vairākos miljonos tonnu. Tomēr kāds bija zinātnieku pārsteigums, kad kļuva zināms, ka mīna ir pustukša.
Loģiski bija pieņemt, ka nezināmie varēja veikt bīstama izotopa ieguvi bez valsts valdības, kā arī kuratoru no Parīzes atļaujas. Tomēr raktuves teritorijā šāda darba pēdas netika atrastas. Šis notikums izraisīja plašu sabiedrības atsaucību, jo trūkstošo izotopu varēja izmantot, lai izgatavotu milzīgu daudzumu kodolieroču. Steidzami tika izveidota īpaša komisija, lai izmeklētu šo noslēpumaino incidentu.
Tam sekoja sīkāki lauka pētījumi. Izmeklēšanas laikā tika noskaidrots, ka faktiski bīstamā izotopa koncentrācija šajā raktuvē ir tik zema kā jau izmantotā kodolreaktora degvielā.
Pēc ievērojama skaita eksperimentu un pētījumu kļuva zināms, ka kodolreakcijas šajā vietā notika pirms vairāk nekā simts tūkstošiem gadu.
Reklāmas video:
Mūsdienu zinātnē nav precedentu, kad urānu varētu izlīdzināt, mākslīgi neizraisot molekulārās sadrumstalotības procesu, t.i. bez palīdzības.
Loģiskākais variants var šķist, ka pirms tūkstošiem gadu saprātīgas būtnes spēja sākt urāna kodolu sadrumstalotību. To apstiprina fakts, ka pētnieki šajā atradnē atrada izlietoto urānu un tā ilgstošās sabrukšanas produktus.
Vai ir iespējams dabisks kodolreaktors?
Tūlīt pēc šī unikālā atklājuma dažādās zinātniskās aprindās izcēlās strīdi par šo parādību. Tikai 3 gadus vēlāk Gabonas valsts galvaspilsētā Librevilā notika zinātniskais simpozijs, kas pulcēja zinātniekus no visas pasaules, lai izbeigtu šo sarežģīto strīdu.
Jāatzīmē, ka viedokļu bija ļoti daudz, pat daži pētnieki atzina, ka beidzot cilvēcei izdevās atrast pierādījumus par ārpuszemes intelekta esamību, ka šī dabas parādība nav nekas cits kā milzu kodolreaktors, kuru viņu vajadzībām izveidoja un izmantoja citplanētieši. Protams, šādas drosmīgas teorijas neatrada atbalstu konservatīvākās zinātniskās aprindās.
Lielākā daļa šajā zinātniskajā sanāksmē klātesošo pētnieku nonāca pie secinājuma, ka Oklo fenomens ir vienīgais dabīgais kodolreaktors pasaulē, kas dabiski aizsācies ap 200 000 - 100 000 BC.
Zinātnieki nonāca pie šāda secinājuma, pateicoties amerikāņu kodolfizikas Notanel Barklow pētījumiem. Veicot dažādus zinātniskus pētījumus, viņš spēja izveidot modeli, kā šajā vietā notika ķīmiskās reakcijas. Šīs raktuves centrā ir bieza bazalta plāksne, kas uz tās virsmas sāka savākt radioaktīvās smiltis. Zemestrīču rezultātā šajā diezgan seismiski nestabilajā reģionā bazalta plāksne ar uzkrātajām radioaktīvajām smiltīm nokrita vairākus simtus metru pazemē. Krītot pazemē, bazalta plāksne nepalika monolīta, dažviet tā saplaisāja, gruntsūdens izsūca cauri vairākām plaisām un radīja apstākļus reakciju sākumam. Ja mēs uzskatām, ka augsne šajā vietā ir tikai māla, tad izrādās,ka reakcijai nepieciešamās vielas izrādījās līdzīgas dabiskajam kokonam, kurš kļuva par ļoti dabisko reaktoru.
Laika gaitā, kad zemes plākšņu seismiskās aktivitātes procesi šajā reģionā nedaudz samazinājās, izveidotajās pazemes lagūnās sākās urāna uzkrāšanās process. Pēc mūsdienu zinātnieku domām, dažos gadījumos urāna procentuālais daudzums šādā objektīvā varētu sasniegt 40 - 65 procentus no kopējā vielu daudzuma. Kritiskās masas sūknēšanas process pakāpeniski palielinājās, un tikai ūdens kā dabiskais katalizators neļāva eksplodēt, bet uzsāka atomu skaldīšanas procesu. Tādējādi sāka strādāt dabiskais rektors. Pēc tam dabiskas kataklizmas dēļ urāna izotops vienkārši izdegās, un tas izbeidza visu dabisko urāna skaldīšanas procesu. Pēkšņas skaldīšanas dēļ visa vielas atlikums tika izlīdzināts, iespējams, šajā vietā notika vietējs kodolsprādziens.
Pēc pēdējiem pētnieku aprēķiniem, pazemes reaktora jauda bija aptuveni 100 kW, un sprādziena jauda, kas apturēja visu pilnveidoto procesu, bija vienāda ar 10 - 20 kW.
Kodolkapi?
Tomēr ir arī citas teorijas par šo urāna atradni. Daudzi pētnieki nemēdz pieņemt pieņēmumu par dabisku kodolreaktoru. Viņuprāt, zinātne ir saskārusies ar senās kodolkapu piemēru.
Zinātnieki nonāca pie šāda secinājuma pēc tam, kad tika pierādīts, ka kodolreakcija nevar notikt dabisku anomāliju vai parādību dēļ. Urāna skaldīšana notiek tikai mākslīgā vidē un mākslīgi. Balstoties uz šo faktu, vairums ekspertu ir pārliecināti, ka Oklo ir pirmā bīstamo atkritumu apglabāšanas vieta cilvēces vēsturē.
Raktuves atrašanās vieta ir vairāk kā mēģinājums atbrīvoties no izlietota izotopa, un jāņem vērā, ka tā atrašanās vieta ir gandrīz ideāla. Teiksim, ka sarkofāgs ar izlietotu urānu tika uzmests bazalta plāksnē. Mūsdienu zinātne mēģina izmantot līdzīgas tehnoloģijas bīstamo atkritumu glabāšanai tikai dabas katastrofu un nestabilās seismiskās situācijas dēļ reģionā sarkofāgs pārsprāga un atkritumi noplūda uz virsmu. Ģeoloģiskajai izpētei šajā vietā bija paaugstināts urāna rūdas atradņu radioaktīvais fons.
Teorija šķiet ticama un tai ir tiesības pastāvēt, tomēr, balstoties uz to, rodas vēl viens loģisks jautājums. Kāda civilizācija bija spējīga izveidot kodolreaktoru pirms vairāk nekā 100 000 gadiem un pēc tam mēģināt atbrīvoties no atkritumiem, glabājot tos dziļi zemē?
Varbūt zinātniekiem ir nepieciešams tuvāk apskatīt tautu mītus un leģendas, kuras sākotnēji apdzīvo šo apgabalu. Atbilde uz jautājumu par noslēpumaino rasu, kas spēj izmantot un reģenerēt kodolenerģiju, ir mutvārdu tautas tradīciju atšifrēšana. Kā minēts iepriekš, vietējie iedzīvotāji ir pārliecināti, ka dievi kādreiz apdzīvoja šo vietu, un viņu varai nebija robežu.
Daži vēsturnieki, kas mēģina ņemt vērā cilvēces vēsturi, izmetot dažādas konservatīvas dogmas, saka, ka mūsu civilizācija nav pirmā, kas ir apguvusi tehnoloģiju un sasniegusi neticamu attīstību.
Arvien vairāk cilvēce saskaras ar dažādiem noslēpumainiem artefaktiem, kas neiederas kanoniskajā vēsturiskajā koncepcijā un liek mums domāt, ka vēsture virzās spirālē. Galu galā, pat pirms mūsu civilizācijas bija spēcīgas tautas, kuras spēja sasniegt nebijušu spēku, bet pēc tam iznīcināja sevi. Jācenšas, lai pašreizējā civilizācija neciestu līdzīgu likteni.