Relic-1: Kā Amerikāņi Saņēma Nobela Prēmiju Par Padomju Zinātnieku Atklāšanu - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Relic-1: Kā Amerikāņi Saņēma Nobela Prēmiju Par Padomju Zinātnieku Atklāšanu - Alternatīvs Skats
Relic-1: Kā Amerikāņi Saņēma Nobela Prēmiju Par Padomju Zinātnieku Atklāšanu - Alternatīvs Skats

Video: Relic-1: Kā Amerikāņi Saņēma Nobela Prēmiju Par Padomju Zinātnieku Atklāšanu - Alternatīvs Skats

Video: Relic-1: Kā Amerikāņi Saņēma Nobela Prēmiju Par Padomju Zinātnieku Atklāšanu - Alternatīvs Skats
Video: Nobela prēmijas pasaka - PAREIZĀ versija - Aleksandrs Ribaks 2024, Maijs
Anonim

Krievi pēdējos gados tik bieži nav saņēmuši Nobela prēmijas. Trešajā tūkstošgadē zinātniskās pasaules augstākās balvas viņiem tika piešķirtas tikai trīs reizes - 2000., 2003. un 2010. gadā. Un tas viss - fizikā.

Nedaudz biežāk balvas tiek piešķirtas zinātniekiem ar "krievu saknēm". Un katru šādu laiku, kā likums, pavada dusmīgi izsaucieni - viņi saka, viņi netaupīja. Bet daudz nepatīkamāk ir tas, ja ārzemniekiem tiek pasniegtas balvas par mūsu zinātnieku atklājumiem.

Tas notika 2006. gadā, kad amerikāņi Džons Maters un Džordžs Smots saņēma Nobela prēmiju fizikā. Viņi tika pagodināti par pētījumu par "kosmiskā mikroviļņu fona starojuma melno ķermeņa formu un anizotropiju". Vienkārši sakot, visā Visumā izplatītā termiskā starojuma nehomogenitātes izpētei - tā saukto relikvijas starojumu. Tiek pieņemts, ka tas ir lielais sprādziens no Lielā sprādziena, tāpēc, pateicoties tās analīzei, zinātnieki cer iegūt informāciju par mūsu pasaules pirmajiem mirkļiem.

Radiācija, nevis komunikācijas

Relikvijas starojuma esamību vispirms ieteica Georgijs Gamovs, kurš 1948. gadā kopā ar Ralfu Alferovu un Robertu Hermani izvirzīja karstā Lielā sprādziena teoriju. Gandrīz divas desmitgades vēlāk - 1965. gadā - viņa hipotēze tika apstiprināta praksē. Un, protams, tas nebija nejauši.

Sešdesmito gadu sākumā Amerikā Prinstonas universitātes pētnieki izveidoja radiometru, lai izmērītu fona starojumu. Tieši pēc šīs ierīces principa savu ierīci izveidoja uzņēmuma Bell Laboratories - liela telekomunikāciju nozares pētījumu centra - darbinieki Roberts Vudro Vilsons un Arno Penzias. Tiesa, viņi to gatavojās izmantot eksperimentiem laukā, kas ir pilnīgi tālu no Visuma pirmsākumiem - radioastronomijas un satelīta sakariem. Bet, kalibrējot ierīci, izrādījās, ka antenai ir neizskaidrojama trokšņa temperatūra (ko izraisa apkārtējās vides starojums, un tai nav nekā kopīga ar fizisko temperatūru tā parastajā nozīmē).

Pēc tikšanās ar Prinstonas kolēģiem Bell Laboratories pētnieki saprata, ka reģistrēto temperatūru izraisa mikroviļņu fona starojums. Par atklājumu zinātniekiem 1978. gadā tika piešķirta Nobela prēmija fizikā.

Reklāmas video:

Tomēr pelnīti vai nē - jautājums ir arī diskutējams. Pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados padomju astronoms Tigrans Šmaonovs, veicot antenu testus, radio diapazonā atklāja relikta starojumu. Tomēr viņš tam nepiešķīra nekādu nozīmi un publicēja sava darba rezultātus žurnālā “Instrumenti un tehnoloģijas”, kas nav galvenais, tāpēc viņa atklājums palika nepamanīts.

Pirmo reizi

Nākamais relikvijas starojuma izpētes hronoloģiskais posms būs tā nehomogenitātes izpēte. Pirmais eksperiments, lai izmērītu starojumu no kosmosa kuģa, saņems nesarežģītu nosaukumu "Relikt-1". To 1983. gadā veica padomju zinātnieki Igora Strukova vadībā.

Eksperimenta ietvaros viņi izmantoja riņķojošo radioteleskopu, kas tika novietots uz Krievijas satelīta Prognoz-9. Šajā gadījumā mērījumi tika veikti tikai ar vienu frekvenci.

Nedaudz vēlāk, 1989. gadā, orbītā devās Amerikas kosmosa observatorija COBE. Tā uzdevums bija arī izpētīt Visuma relikvijas fonu. Svarīgākās staciju sastāvdaļas bija trīs instrumenti: DMR, DIBRE un FIRAS. Viņu spektrālie diapazoni bija atšķirīgi, kas ļāva atdalīt starojuma avotus: tālo Visumu, Galaktiku un Saules sistēmu.

Iegūto rezultātu apstrāde prasīja gadus: padomju zinātnieki gandrīz desmit gadus, amerikāņu zinātnieki trīs gadus. 1992. gadā viņi abi ziņoja par anizotropijas atklāšanu, tas ir, par relikvijas starojuma nehomogenitāti.

Pirmos darba rezultātus prezentēja grupa "Relikt": prezentācija tika veikta Maskavas astronomiskajā seminārā janvārī, raksts par eksperimentu tika publicēts maijā padomju žurnālā Letters to Astronomical Journal un tā angliskajā versijā, bet septembrī angļu zinātniskajā žurnālā Monthly Notices of Karaliskā astronomijas biedrība.

Amerikāņu zinātnieki savus rezultātus prezentēja aprīlī. Ar lielu aizrautību vienlaikus tika iesūtīti četri milzīgi raksti. Vairāk nekā desmit gadus vēlāk, 2006. gadā, par CMB anisotropijas atklāšanu viņam tika piešķirta Nobela prēmija fizikā.

Puspatiesība neapmierinātībā

No pirmā acu uzmetiena publicēšanas ātrums un plašāks atklājuma atspoguļojums tika nodots Māteru un nepatikšanām - pretējā gadījumā balvai, acīmredzami taisnīgi, vajadzēja nonākt Strukovam un citiem zinātniekiem. Tomēr, ja paskatās uz to, tad šajā spriedumā ir tikai patiesības grauds.

Nobela komitejas lēmumā par amerikāņu apbalvošanu ir teikts, ka balva tika piešķirta ne tikai anizotropijai, bet arī kosmiskā mikroviļņu starojuma melnumam. Relikvijas melnuma atklāšana ir pilnībā amerikāņu nopelns. Tas tika atrasts, pateicoties ierīcei FIRAS, par kuru bija atbildīgs Džons Maiters.

Faktiski tieši viņa darba rezultāti apstiprināja Lielā sprādziena teorijas pamatotību. Un kas ir svarīgi - tie tika prezentēti 1990. gada janvārī Amerikas astronomijas biedrības ikgadējā konferencē, kas notika Vašingtonā. Tajā pašā laikā svinīgā atmosfērā pastkastītē tika nomesta vēstule ar rakstu, kas tika nosūtīta Astrofizikas žurnālam.

Pašu spēju ierobežotības dēļ padomju zinātnieki principā neizlikās, ka studē melnumu. Tāpēc daļēji visi Nobela komitejas aicinājumi uz lielāku taisnīgumu nav pamatoti. Bet, no otras puses, attiecībā uz anizotropiju Krievijas puse var iesniegt taisnīgas prasības. Un Džordžs Smoots, kurš bija atbildīgs par DMR aparātu, kurš bija atbildīgs par viņas pētījumu, varēja būt godīgāks, ja tikai savā uzrunā apbalvošanas ceremonijā viņš izrādītu cieņu Strukova grupai.

Ivans Roščepijs

Ieteicams: