Lai virspusēji saprastu, kāpēc šāds dators tagad nav iespējams, nav nepieciešams pavadīt gadus, studējot kvantu fiziku un mikropasaules likumus.
Galvenais kā aksioma (un citādi tas nav iespējams) pieņemt superpozīcijas un sapīšanās (saskanības) principu. Galvenais šeit nav sajaukt fizikas sadaļas un atklāt kvantu mehāniku. Jūs varat piespiest mācību grāmatu, jūs varat Wikipedia vai arī varat atvērt veco rakstu, kas tajā pašā laikā jums pastāstīs par kvantu skaitļošanas principiem. Ļoti pieejams - uz pirkstiem.
compress.ru/article.aspx?id=17653
vai bildēs
Reklāmas video:
Bet labāk apskatiet arī rakstu uz iepriekš norādīto saiti.
Pirmkārt, jums godīgi un atklāti jāsaka, ka neviens kvantu dators nepalīdzēs jūsu iecienītajai rotaļlietai ātrāk darboties operētājsistēmā Windows. Šajā pusē pusei interesentu vajadzētu nokrist. Mēs jums pietrūksim, citi, ja ir interese, var noklausīties kvantu datora kipish autoru David Deutsch (krievu valodā).
scisne.net/a-526?pg=11
Kā redzat, pat viņš bija informēts par galveno problēmu. Qubit obligāciju sabrukums. Dekorence.
Iespējamie atmiņas šūnas stāvokļi. Kreisajā pusē ir pašreizējais sprūda, labajā pusē ir stāvs, bet ļoti mītisks kvadrāts.
Vientuļais kvadrāts būtībā ir bezjēdzīga lieta, neskatoties uz visiem fantastiskajiem kvantu fizikas likumiem. Ātrgaitas aprēķiniem ir svarīgi tikai to kvantu komplekti, kas atrodas kvantu saķeres stāvoklī, tas ir, ietekmē viens otru. Jo vairāk elementu ir saišķī, jo labāk. Kvantu datora veidošana tādā formā, kādā mēs to pārstāvam, šobrīd zinātniski (!) Ir neiespējama. Vismaz no šī spēka, kur bezgalīga kvantu sistēmu stāvokļu uzskaitījuma priekšrocības būs skaidri redzamas ar neapbruņotu aci.
Tam nepieciešams saskanīgs (sasaistīts, sapīts utt.) Stāvoklis, vismaz pāris simti kvantumu (min> 103) un vēlams pāris tūkstoši. Pašlaik pilnībā funkcionē ķekars 8-10.
Dekorerence padara neiespējamu garu kvantu aprēķināšanu. Sākumā tika uzskatīts, ka tas rodas no ārēja spiediena uz "sistēmu", un šo problēmu attiecināja uz inženierijas kategoriju. Tomēr eksperimenti ar dažādām tehnoloģijām kvestu konstruēšanai (kvantu punkti, supravadoši elementi, atomi un joni slazdos utt.) Ir parādījuši, ka tam ir fundamentāls raksturs un tā cēlonis ir “viļņa funkcijas sabrukums”.
Novērotāja pati ietekme. Jūs varat sākt studēt šo jautājumu šeit, kur daži Kembridžas un ne tikai darbinieki strīdējās atklātā korespondencē.
www.lightbluetouchpaper.org/2013/02/01/har …
Faktiski nav vienprātības. Kāds domā, ka no dekoherences var izvairīties, un tad sapnis par Kvantu Pārmērību ir realizējams, kāds ir skeptisks, taču pat kvantu datoru lielākā problēma nav vienīgais šķērslis brīnuma radīšanai.
Visi pašreizējie mēģinājumi samontēt "kaut ko", ko sauc par "kvantu datoru", vispār neattiecas uz parastajiem datoriem. Visi pētījumi ir vērsti tikai uz Šora algoritma pielietošanu un RSA šifrēšanas pārtraukšanu.
Dažreiz tiek minēts olbaltumvielu savienojumu evolūcijas modelēšana medicīnā, lai aptvertu to trases, taču tas, kā saka, nav precīzs. Likās, ka viņi ir modelējuši molekulu, bet viņi nekavējoties izteica atrunu, ka skaitļošanas kļūdu dēļ tā nav ļoti līdzīga reālajai.
www.sciencemag.org/news/2017/09/quantum-com …
Principā visus aprēķinus, kas balstīti uz kvītām, ļoti precīzi raksturo frāze “bet tas nav precīzi.” Pati iespējamība iegūt kvantitatīvu rezultātu no kvantu paketes ir balstīta uz funkcijas ciklisku izpildi un aptuvena rezultāta sasniegšanu ar vairākiem (ļoti vairākiem) atkārtojumiem.
Mūra likumi, evolūcija, cilvēka stundas un Einsteini uz kvadrātmetru šeit nav piemērojami, jo ar katru kvantu, kas piestiprināts pie ķēdes, kļūdu ietekme uz rezultātu eksponenciāli pieaug. Tas nozīmē, ka varbūtības, tuvu pareizai, atbildes meklējumu skaitam ir tendence uz bezgalību. Un, ja ne viņai, tad noteikti arī paša kvantu datora iespējām - noteikti. Un viss virslīgums pāries tvaikos.
Pievienosim šeit ierobežotu formulu komplektu, kas pieejams aprēķiniem. To ir ļoti maz, un visspilgtākais līdz šim ir Šora algoritms. Kriptovalūtas tirgotāji par to īpaši uztraucas. Baidās no šifrēšanas protokolu nāves. Galu galā tas novedīs pie visu pašreizējo kvazi-valūtu tūlītējas nāves.
Tā tas tiešām ir. Bet tas būs tik nenozīmīgs notikums, salīdzinot ar RSA krišanas pasaules mēroga efektu, ka tas netiks pamanīts. Ja tuvākajā laikā nav sasniegumu teorētiskajā vai praktiskajā kvantu fizikā, visi centieni aprobežosies tikai ar sadalīšanos galvenajos faktoros un RSA iznīcināšanu.
Vai ir kādas izrāviena tendences? Izklaidējieties, veidojot ar dekoherenci aizsargātu kvantu atmiņu. 100 milisekundes un 22% nolasījumu ir rekords. Tā kā ceļa sākums, iespējams, ir labs, jo pieteikums tuvākajai ieviešanai ir ļoti lēns.
www.nature.com/articles/s41566-017-0050-y
Viņi priecājas, ka cēloņsakarības kvantu skaitļošanā maz atbilst tām, kuras mēs esam pieraduši. Ņemot vērā visu kvantu aprēķinu raupjumu, cerība iegūt pareizu rezultātu vēl ir tālu.
www.nature.com/articles/s41567-017-0008-5
Ar skumjām mēs turējām kopā 20 kvbīti pa pusēm, 50 jau ir ceļā (bet tas nav droši), taču rezultāti nav iepriecinoši. Tagad viņi ierosina darboties ne tikai ar kvestu skaitu, bet arī ar aprēķinu dziļumu. Cik loģiskas operācijas veiks "svītrainā peldkostīmu grupa", kamēr tīģeri izdalīs vakariņu laiku?
www.nature.com/news/race-for-quantum-supre …
Vislabākais, ja vien tiek iegūti kvantu datoru modeļi, kurus atrisina ar standarta skaitļošanas sistēmām.
www.nature.com/articles/nature24622
Tātad, "kvantu dators" ir tas pats "sfēriskais zirgs vakuumā", kuru mēs visi tik ļoti mīlam.
PS
Līdzīgi sub-buferiem.
Nē, es neesmu aizmirsis. Tas ir vienkārši, kaut kā neērti viņu pieminēt. Vai arī nav skaidrs, no kuras puses. Nav shēmas, ko mēs saprotam kā "kvantu datoru", bet ir šādu sistēmu imitācija ar kvantu atkvēlināšanu. Otrkārt, visa tās mega-kubitāte (šodien 2K) sastāv no 4 (8) gabalu stariem, kas nozīmē, ka kuru visi dzenas pakaļ. Viņi kaut ko sāka aizdomāties jau sen.
physicsworld.com/cws/article/news/2014/jun / …
Tad viņi tomēr to pielāgoja sava veida aprēķinu optimizācijai. Un tas ir vissliktākais! Tātad "tas" darbojas. Lai arī greizs, bet labāks par parasto, kas “nekādi”.
www.nature.com/news/d-wave-upgrade-how-sci …
No pasaules pagātnes zināšanām "no pagraba" D-Wave stāsts man šķiet tik noslēpumains, ka tas rada šaubas par citiem darbiem kvantu datoru izveidē un ved tos uz sazvērestības teoriju. Neskatoties uz to, es joprojām gaidu izrāvienu un uzmanīgi sekošu aiz šādām norisēm, lai laicīgi iegūtu zeltu.
