1772. gadā franču matemātiķis Džozefs Luiss Lagranžs, atrisinot divu masīvu ķermeņu kustības vienādojumu attiecībā pret otru, postulēja vienskaitļa punktu esamību šajā sistēmā, kuri kopš tā laika ir cēluši viņa vārdu.
Lagranža punkti (slīpēšanas punkti, L punkti) ir punkti divu masīvu ķermeņu sistēmā, kuros trešais ķermenis ar nenozīmīgu masu, kurš no pirmajiem diviem ķermeņiem nejūt citus spēkus, izņemot gravitācijas spēkus, attiecībā pret šiem var palikt nekustīgs. Tālr.
Viens no noslēpumainākajiem Lagranža punktiem ir tā saucamais L3 punkts Saules-Zemes gravitācijas sistēmā.
L3 punkts ir it kā pretstatā Zemei attiecībā pret Sauli aptuveni tādā pašā attālumā no zvaigznes. Un, kaut arī Lagranžas punktu atklāšana tika piedēvēta francūzim, senie grieķi patiesībā zināja par šiem punktiem, apgalvojot, ka L3 punktā ir cita planēta, kas it kā ir Zemes dvīnīte un kurā dzīvo dievi. Tomēr, tā kā redzes līnijā ir milzīga spoža Saule, mēs nevaram redzēt šo planētu.
Otrā gravitācijas sistēma ar Lagranža punktiem ir Zemes-Mēness sistēma.
Par šo sistēmu bija arī teorijas, no kurām dažas ilgu laiku nevarēja atspēkot vai apstiprināt. Jo īpaši teorija par dažu hipotētisku debess ķermeņa esamību punktā L2, tas ir, tieši aiz Mēness. Tomēr punktu L2 nevar novērot no Zemes, un tas, ko tur redzēja amerikāņu astronauti, joprojām nevienam nav skaidrs.
Reklāmas video:
Bet no Zemes jūs varat novērot punktus L4 un L5, ko 1956. gadā izdarīja poļu astronoms Kazimierz Kordylewski, kurš šajās vietās atklāja putekļu mākoņus (kā viņam šķita). Kopš tā laika lielākoties neviens nav redzējis šos mākoņus, bet šos hipotētiskos mākoņus sauc par Kododļevska mākoņiem.
Un tā, 2018. gada 1. septembrī ungāru astronomu un fiziķu komanda ziņoja par jauniem pierādījumiem par diviem putekļainiem mākoņiem jeb “putekļu pavadiem”, kas riņķo ap Zemi aptuveni 250 000 jūdžu (400 000 kilometru) attālumā.
Rakstā, kas publicēts Karaliskās astronomiskās biedrības ikmēneša paziņojumos, pētnieku grupa ne tikai pierādīja šo mākoņu esamību datora modelī, bet arī izveidoja dažas līdzīgas fotogrāfijas no tiem:
Lai gan ir pagājuši divi mēneši kopš šī darba publicēšanas, plašā zinātniskā prese ziņas sāka apspriest tikai tagad. Un astronomi ir par ko diskutēt.
Paši par sevi Kordylevsky mākoņi nav īpaši ieinteresēti, tomēr viņu oficiālā atklājuma būtība ir tāda, ka Lagrange punkti, izrādās, nekur nav tukši. Un, ja daži putekļi ir uzkrājušies pat Zemes-Mēness mikrosistēmā, tad Saules pretējā pusē, L3 punktā, tagad var būt jebkas - sākot ar seno kosmosa staciju, ko tur orbītā ievietojusi proto-civilizācija, un beidzot ar pilnvērtīgu planētu, kas ir Zemes izmērs …
Pēdējā versija īpaši interesē sazvērestības teorētiķus, jo pat Lagranža kungs parādīja, ka faktiski Lagranžas punktos novietotās gravitācijas masas nav absolūti stabilas un laiku pa laikam šķiet, ka tās lido no šiem punktiem, sākot svārstīties. Tāpēc, ja šādas svārstības ierosina hipotētiska planēta, kas atrodas Saules tālākajā pusē, tad šī planēta ne tikai nekavējoties kļūs redzama, bet arī nopietni izjauks uz Zemes esošo gravitācijas-litosfēras līdzsvaru, radot vulkānus, zemestrīces un citas šāda veida lietas.
Tomēr radikālākie sazvērestības teorētiķi savās teorijās iet vēl tālāk. Fakts ir tāds, ka Lagranža punkti ir universāli, tie darbojas divos virzienos. Citiem vārdiem sakot, ja aiz Saules ir planēta, iespējams, pat ļoti liela planēta, Jupitera lielumā, šai planētai vajadzētu būt ar saviem Lagranža punktiem. Un L3 punktā šai planētai ir Zeme.
Tāpēc, ja uz šīs hipotētiskās planētas, kas atrodas aiz Saules, būtu kāda attīstīta civilizācija un šī civilizācija nolemtu no kosmosa izveidot kaut kādu lielu kosmosa staciju, kas būtu planētas izmērs (piemēram, fermas stacija barojošas gaļas audzēšanai), tad šai stacijai ideāla vieta būtu orbītā. būtu tā vieta, kur atrodas Zeme.
Protams, tas viss nav nekas cits kā atvēsinoša sazvērestības teorija, kuru izgudroja iedzīvotāji, pīpēdami nezāles folijas cepurēs, taču patiesība ir tā, ka senie grieķi aptuveni šādi izskaidroja pasaules uzbūvi.
Vai grieķi bija pareizi vai nepareizi - mēs nezinām, tomēr mēs turpinām pētīt visus ziņojumus par Nibiru un sekojam notikumu attīstībai.