Kas Izkaisīja Dievu Bumbiņas? - Alternatīvs Skats

Kas Izkaisīja Dievu Bumbiņas? - Alternatīvs Skats
Kas Izkaisīja Dievu Bumbiņas? - Alternatīvs Skats

Video: Kas Izkaisīja Dievu Bumbiņas? - Alternatīvs Skats

Video: Kas Izkaisīja Dievu Bumbiņas? - Alternatīvs Skats
Video: Pieludzam minikrafta dievu 2024, Oktobris
Anonim

Divdesmitā gadsimta 40. gados Kostarikas tropu biezokņos tika veikts interesants atklājums. Apvienotā augļu uzņēmuma darbinieki, nocirstot tropisko džungļu biezos biezokņus banānu stādījumiem, negaidīti paklusa uz pareizas sfēriskas formas milzu akmens skulptūrām.

Lielākie no tiem sasniedza trīs metrus diametrā un svēra apmēram 16 tonnas. Un mazākās nebija vairāk kā bērnu bumba, kuras diametrs bija tikai desmit centimetri. Bumbiņas tika novietotas atsevišķi un grupās no trīs līdz piecdesmit gabaliem, dažreiz veidojot ģeometriskas formas.

1967. gadā inženieris un vēstures un arheoloģijas cienītājs, kas strādā sudraba raktuvēs Meksikā, amerikāņu zinātniekiem sacīja, ka raktuvēs atradis tās pašas bumbiņas, bet daudz lielākas.

Pēc kāda laika Aqua Blanca plato netālu no Gvadalaharas ciema (Gvatemala) 2000 m augstumā virs jūras līmeņa arheoloģiskā ekspedīcija atrada vēl simtiem akmens bumbiņu.

Līdzīgas akmens bumbiņas tika atrastas arī netālu no Aulaluco pilsētas (Meksika), Palma Sur (Kostarika), Los Alamos un Ņūmeksikas štatā (ASV), Jaunzēlandes krastā, Ēģiptē, Rumānijā, Vācijā, Brazīlijā, Kashkadarya novads Kazahstāna un Franz Josef Land.

Ar Ēriha fon Danikena vieglo roku bumbiņas tika nodēvētas par "bumbiņām, kuras spēlē dievi".

Image
Image

Daži ģeologi savu izskatu attiecināja uz vulkāniskām aktivitātēm. Ideālu bumbiņu var izveidot, ja vulkāniskās magmas kristalizācija notiek vienmērīgi visos virzienos.

Reklāmas video:

Saskaņā ar reto zemes un krāsaino metālu ģeoloģijas centrālā pētniecības institūta vadošo pētnieci, ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu kandidāti Jeļenu Matvejevu, bumbiņas varētu nonākt virsmā tā sauktās lobīšanās - laika apstākļu ietekmē, kas darbojas apgabalos ar lielām ikdienas atšķirībām. Tajā pašā vietā, kur temperatūra ir stabilāka, viņi atrod līdzīgas bumbiņas, bet jau pazemē.

Tomēr neatkarīgi no tā, cik pārliecinoši skan šie pieņēmumi, līdz šai dienai fenomenam nav noteikts risinājums. Pirmkārt, viņi nespēj izskaidrot granīta bumbiņu rašanos.

Turklāt senie vulkāni nevarēja pareizi sakārtot daudzas bumbiņas figūru formā, kurām turklāt ir slīpēšanas pēdas! Un, kaut arī šķiet, ka ievērojama daļa šādu bumbiņu ir pilnīgi dabiskas izcelsmes, daži īpatņi, piemēram, Kostarikas bumbiņas, nekādā veidā neiederas šīs teorijas ietvarā, jo tiem ir acīmredzamas izlīdzināšanas un slīpēšanas pēdas. Kostarikā tagad ir atrastas vairāk nekā 300 akmens sfēras.

Image
Image

Pirmo bumbiņu zinātnisko pētījumu veica Doris Stone tieši tad, kad tās atklāja United Fruit Company darbinieki. Viņas pētījumu rezultāti tika publicēti 1943. gadā laikrakstā American Antiquity, kas ir ASV vadošais arheoloģijas akadēmiskais žurnāls.

Hārvarda universitātes Peabodijas arheoloģijas un etnogrāfijas muzeja personāla arheologs Samuels Lothrops 1948. gadā veica lielus lauka darbus pie bumbiņām. Galīgo ziņojumu par viņa atradumiem muzejs publicēja 1963. gadā.

Tajā ir kartes ar apgabaliem, kur tika atrastas bumbiņas, sīki izstrādāti keramikas un metāla priekšmetu apraksti, kas tika atrasti blakus bumbiņām, un daudzas fotogrāfijas, bumbiņu mērījumu dati un rasējumi, to relatīvais novietojums un stratigrāfiskais konteksts.

Par arheologa Metjū Stirlinga papildu bumbiņu izpēti tika ziņots National Geographic lapās 1969. gadā.

Astoņdesmitajos gados balonu vietas izpētīja un aprakstīja Roberts Drolets savu izrakumu laikā.

Astoņdesmito gadu beigās un 90. gadu sākumā Klods Baudezs un viņa studenti Parīzes universitātē atgriezās Lothrop izrakumos, lai veiktu rūpīgāku keramikas analīzi un iegūtu precīzāku pārskatu par bumbiņu stratigrāfisko kontekstu. Šis pētījums tika publicēts spāņu valodā 1993. gadā, un kopsavilkums angļu valodā parādījās 1996. gadā.

Arī 90. gadu sākumā Džons Hopes veica lauka darbus ap Golfito, dokumentējot austrumos zināmos šo bumbiņu piemērus. Tajā pašā laikā Kanzasas universitātes students Enriko Dala Lagoa aizstāvēja disertāciju par bumbiņu tēmu.

Tomēr visnozīmīgākā bumbiņu izpēte kopš Lothrop bija arheologa Iphigenia Quintanilla 1990. – 1995. Gadā Kostarikas Nacionālā muzeja aizgādībā veiktie lauka darbi.

Viņa spēja izraut vairākas bumbiņas to sākotnējā stāvoklī. Kopš 2001. gada lielākā daļa viņas apkopotās informācijas vēl nav publicēta, lai gan tas bija viņas absolventa studiju priekšmets Barselonas universitātē.

Image
Image

Arheoloģisko pētījumu rezultāti ir aprakstīti šādās publikācijās:

Lothrop, Samuel K. Diquis Delta arheoloģija, Kostarika. Peabody arheoloģijas un etnoloģijas muzeja raksti, 3. sēj. 51. Hārvardas universitāte, Kembridža. 1963. gads

Akmens, Dorisa Z. Rio Grande de Terraba palienes līdzenuma izmeklēšana, Kostarika. Amerikāņu senatne 9 (1): 74-88. 1943. gads

Akmens, Dorisa Z. Prekolumbijas cilvēks atrod Kostariku. Peabody Museum Press, Kembridža, Masačūsetsa. 1977. gads

Baudez, Claude F., Nathalie Borgnino, Sophie Laligant & Valerie Lauthelin Investigaciones Arqueologicas en el Delta del Diquis. Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, Meksika, DF 1993. gads

Lange, Frederick W. (ed.) Ceļi cauri Centrālamerikas aizvēsturei: esejas par godu Volfgangam Hāberlandam. University of Colorado Press, Boulder. 1996. gads

Image
Image

Atšķirībā no ģeologiem, arheologi atzīst Kostarikas bumbiņu mākslīgo izcelsmi.

Gandrīz visas bumbiņas ir izgatavotas no granodiorīta - cieta lavas ieža, kas iziet Talamankas priekšpilsētas pakājē. Ir vairāki piemēri, kas izgatavoti no coquina - cieta, kaļķakmenim līdzīga materiāla, kas veidojas no čaumalām un smiltīm piekrastes nogulumos. Pēc arheologu domām, bumbiņas tika izgatavotas, vairākos posmos pārstrādājot apaļus laukakmeņus lodveida formā. Pirmajā posmā laukakmeņus pārmaiņus spēcīgi karsēja un atdzesēja, kā rezultātā laukakmeņu augšējā daļa izlobījās tāpat kā sīpola lapas.

Ir atklāts, ka granodiorīts, no kura tie tiek izgatavoti, joprojām rada pēkšņas temperatūras izmaiņas. Kad viņi tuvojās sfēras formai, tos tālāk apstrādāja ar akmens darbarīkiem no tādas pašas cietības materiāla. Pēdējā posmā bumbiņas tika novietotas uz pamatnes un noslīpētas līdz augstam spīdumam.

Image
Image

Bieži vien plašsaziņas līdzekļos parādās paziņojumi, ka šīm bumbiņām ir nevainojama sfēriska forma ar precizitāti 2 milimetri. Patiesībā šādiem kategoriskiem paziņojumiem nav pamata.

Fakts ir tāds, ka neviens nekad nav izmērījis Kostarikas bumbiņas ar tik precīzu pakāpi. Lothrop rakstīja:

“Apkārtnes mērīšanai mēs izmantojām divas metodes, no kurām neviena nav pilnībā apmierinoša. Kad lielās bumbiņas bija dziļi apraktas zemē, tranšejas rakšana ap tām var aizņemt vairākas dienas. Tāpēc mēs pārbaudījām tikai augšējo pusi un pēc tam izmērījām vēl divus vai trīs diametrus ar lenti un svērto līniju. Mērījumi parādīja, ka maziem paraugiem, kuru diametrs parasti ir 2–3 pēdas (0,6–0,9 metri), diametra atšķirības ir 1 vai 2 collas (2,5–5,1 cm)."

Image
Image

Lothrop mērīja arī bumbiņas, kuras tika pilnībā noņemtas no zemes, pieliekot lentes gabalu ap pieciem apļiem. Viņš raksta:

“Acīmredzot lielās bumbiņas bija visaugstākās kvalitātes, un tās bija tikpat nevainojamas, ka lentes un svērtās līnijas mērījumos nebija atšķirības. Tāpēc mēs izmērījām apļus horizontāli un, cik vien iespējams, 45 grādu leņķī pret četriem galvenajiem punktiem.

Mēs parasti neizmērījām vertikālo apli, jo lielās bumbiņas bija pārāk smagas, lai varētu pārvietoties. Šī procedūra nebija tik vienkārša, kā izklausās, jo vairākiem cilvēkiem bija jātur lente un visi mērījumi bija jāpārbauda. Tā kā diametru starpība bija pārāk maza, lai to varētu pamanīt ar aci pat ar svērteni, diametri tika aprēķināti matemātiski.

Acīmredzami atšķirības “pārāk mazas, lai tās varētu pamanīt ar aci” nevar pārvērst precizitātes paziņojumā “2 milimetru robežās”.

Faktiski bumbiņu virsma nav pilnīgi gluda un ar pārkāpumiem skaidri pārsniedz 2 milimetrus. Turklāt bumbiņām bieži ir būtisks virsmas bojājums. Tāpēc nav iespējams noteikt, cik gludi tie varētu būt bijuši ražošanas laikā.

Patiesībā neviens droši nezina, par ko tieši šīs bumbiņas tika izgatavotas.

Image
Image

Līdz pirmajiem spāņu iekarojumiem gaisa baloni vairs netika ražoti, un tie tika pilnībā aizmirsti, līdz tos no jauna atklāja 1940. gados.

Daži arheologi uzskata, ka bumbiņas atradās cēlu cilvēku māju priekšā kā viņu spēka vai slepeno zināšanu simbolu.

Tāpat tiek uzskatīts, ka pašai bumbiņu radīšanai un kustībai bija liela reliģiska vai sociāla nozīme, ne mazāk kā to galīgā atrašanās vieta.

Kā jau minēts, ievērojama daļa no akmens bumbiņām atradās noteiktās grupās. Dažas no šīm grupām veidoja taisnas vai tinuma līnijas, trīsstūrus un paralēles. Tika noteikts, ka viena četru bumbiņu grupa ir jāsaskaņo ar līniju, kas orientēta uz magnētisko ziemeļu virzienā.

Tas lika Ivaram Zappai spekulēt, ka viņus, iespējams, ievietojuši cilvēki, kas pārzina magnētisko kompasu izmantošanu vai astronomisko orientāciju.

Tomēr Ivara Zappa hipotēze, ka akmens bumbiņu grupas bija navigācijas ierīces, kas norāda uz Lieldienu salu un Stounhendžu, šķiet, ir nepamatota.

Šī četru bumbiņu grupa aizņem (pēc Lothrop mērījumiem) tikai dažus metrus, kas acīmredzami nav pietiekami, lai izvairītos no kļūdām plānošanā tik lielos attālumos.

Turklāt, izņemot balonus, kas atrodas Isla del Caco, vairums balonu atrodas pārāk tālu no jūras, lai būtu noderīgi okeāna navigatoriem.

Pastāv arī versija, ka akmens bumbiņu izvietojums atgādina dažus debess zvaigznājus. Saskaņā ar to Kostarikas bumbiņas daži "pētnieki" bieži uzskata par sava veida "planetāriju", "observatoriju" vai orientieriem kosmosa kuģiem.

Image
Image

Tomēr, ņemot vērā šādu versiju pievilcību plašai sabiedrībai, jāatzīmē, ka šādu versiju autori vairāk paļāvās uz savu iztēli, nevis uz lauka pētījumu rezultātiem.

Daudzas bumbiņas, dažas no tām grupās, ir atrastas pilskalnu augšpusē. Tas ir novedis pie spekulācijām, ka, iespējams, tie ir saglabājušies ēkās, kas izveidotas uzbērumu virspusē, padarot tās grūti izmantojamas novērojumiem.

Turklāt tagad visas grupas (izņemot dažas) jau ir iznīcinātas, tāpēc pirms gandrīz piecdesmit gadiem veikto mērījumu precizitāti nevar pārbaudīt.

Praktiski visas zināmās bumbiņas ir pārvietotas no sākotnējās atrašanās vietas lauksaimniecības darbu laikā, iznīcinot informāciju par to arheoloģisko kontekstu un iespējamām grupām.

Daļu bumbiņu uzspridzināja un iznīcināja vietējie dārgumu meklētāji, kuri pasakās ticēja, ka bumbiņās ir zelts. Bumbiņas tika velmētas gravās un aizās vai pat zem ūdens jūras krastā (kā Isla del Caco).

Mūsdienās ievērojama bumbiņu daļa tiek izmantota kā nepretenciozs zāliena rotājums. Iespējams, ka vismaz dažas bumbiņas kādreiz tika izmantotas arī līdzīgiem mērķiem.

Tā, piemēram, Isapa centrā, kas atrodas pie Klusā okeāna krastiem uz robežas ar Gvatemalu, kas pastāvēja nedaudz vēlāk nekā Olmecs, blakus maziem akmens pīlāriem tika atrastas nelielas apaļas bumbiņas, kuras varētu labi kalpot par tām balstiem.

Nav zināms arī bumbiņu izgatavošanas laiks.

Image
Image

Tā kā tagad nav uzticamu metožu akmens izstrādājumu datēšanai, arheologi ir spiesti paļauties tikai uz stratigrāfiskiem pētījumiem un noteikt bumbiņu izgatavošanas datumu no kultūras atliekām, kas atrastas tajās pašās atradnēs.

Izrakumu laikā atrastas šādas atliekas mūsdienās datē arheologi diapazonā no 200. gada pirms mūsu ēras. pirms pat 1500 AD. Bet pat tik plašu klāstu nevar uzskatīt par galīgu.

Fakts ir tāds, ka stratigrāfiskā analīze vienmēr rada daudz šaubu par šādu artefaktu datēšanu. Ja tikai tāpēc, ka tagad bumbiņas pārvietojas no vienas vietas uz otru, tad nekas nevar izslēgt šādas bumbiņu kustības iespēju tajā pašā laikā, ko dod stratigrāfija.

Līdz ar to bumbiņas var izrādīties daudz senākas. Līdz simtiem tūkstošu un miljonu gadu (ir arī šādas hipotēzes).

Īpaši nav izslēgta Džordža Eriksona un citu pētnieku paustā versija, ka bumbiņas ir vairāk nekā 12 tūkstošus gadu vecas. Par visu arheologu skepsi attiecībā uz šādu datumu tas nekādā ziņā nav nepamatots.

Jo īpaši Džons Hopes piemin bumbiņas Isla del Caco, kas atrodas zem ūdens pie krasta.

Ja šīs bumbiņas tur netiktu pārvietotas vēlāk un tur tās sākotnēji atrastos, tad tās tur varētu ievietot tikai tad, kad jūras līmenis bija ievērojami zemāks par pašreizējo. Un tas viņiem dod vecumu vismaz 10 tūkstošus gadu …

Arī bumbiņu (vai tām paredzētu sagataves) pārvadāšanas metode paliek noslēpums - no to atrašanās vietas uz materiāla iespējamās izcelsmes vietām to ražošanai desmitiem kilometru, no kuriem ievērojama daļa nokrīt purvos un tropu mežu blīvajos biezokņos …

Arheoloģe Dorisa Z. Stouna savu pirmo ziņojumu par Kostarikas bumbiņu izpēti noslēdza ar vārdiem: “Kostarikas perfektās sfēras mums jāklasificē kā nesaprotamas megalītiskas noslēpumus.” Nav iespējams ar viņu vienoties par šo …

* * *

Akmens bumbiņas faktiski ir atrodamas ne tikai Kostarikā. Bija ziņojumi, ka Murmanskas kuģniecības jūrnieki šādus balonus atrada Ziemeļu Ledus okeāna piekrastē. Un šeit ir bumbiņu šāviens vienas Jaunzēlandes salas piekrastē:

Image
Image

Vai arī šeit ir vēl daži fakti:

1969. gadā Vācijā, Eifeļā, karjera eksplozijas laikā no nogāzes izskrēja perfekti apaļa bumba ar piecu metru diametru un sver vairāk nekā 100 tonnas.

Kazahstānā smilšu bedres izveides laikā no liela dziļuma tika izraktas vairākas lielas akmens bumbiņas.

Orenburgas apgabala Sol-Iletskas apgabalā gar Bukobay sijas malām tika atrastas unikāla skaistuma bumbiņas.

Vēl vairāki desmiti šo akmeņu tika atrasti gravā piecus kilometrus uz rietumiem no Žirnovskas Volgogradas apgabalā. Diemžēl 2002. – 2003. Gadā skaistākos un izteiksmīgākos no tiem iznīcināja vietējie naftas buldozera vadītāji, kuri bija izstiepuši vairākus cauruļvadus.

Image
Image

Bumbas Volgogradas reģionā

Pilns ar bumbiņām (diametrā līdz 2 metriem) uz ziemeļu Champa salas Franz Josef Land. Tomēr ir arī ļoti niecīgi.

2007. gada oktobrī 10-25 metru dziļumā Melnās jūras dibenā netālu no Gelendžikas Cosmopoisk ekspedīcija atrada bumbiņas ar diametru no 0,7 līdz 1 metram. Mazāko pacēla un pārbaudīja krastā.

Ģeologi un vēsturnieki ir secinājuši, ka bumba tika apstrādāta mākslīgi, un uz tās virsmas var redzēt "sānu" un X formas griezumu. Kāpēc tika izgatavotas šādas bumbiņas, kas ir pārāk lielas visgigantiskākajiem pulvera lielgabaliem un lielākajām katapultām, nav zināms.

Bogučanskas bumbas neizliekas par visnoslēpumainākajām. Vairāk nekā 60 gadus zinātnieki mulsina savus slavenākos un masīvākos brālēnus - akmens bumbiņas no Kostarikas (Centrālamerika) un citiem Dienvidamerikas reģioniem.

Image
Image

Dažas Boguchansky bumbiņas sagriež šķēlēs.

Pagājušā gadsimta četrdesmitajos gados tos atklāja strādnieki, kuri samazināja biezokņus banānu plantācijām. Šeit jūs saskaraties ar nelielu, 10 centimetru diametra bumbiņu un trīs metru milzu "statuju", kuru svars ir aptuveni 20 tonnas, novietojumu. Materiāls ir atšķirīgs - no vulkāniskajiem iežiem līdz granītam.

Atklāšanas laikā daži no gaisa baloniem izskatījās tā, it kā tie būtu nesen atvesti uz vietu. Citi tika daļēji aprakti. Vai tik tikko izkāpj no zemes. Divu metru dziļumā tika atrasti vairāki paraugi. Neviens nerok dziļāk. Neskatoties uz to, tika radīts iespaids, ka bumbiņas rāpo no zarnām.

Image
Image

Arktiskā Champa sala ir viena no unikālākajām vietām uz Zemes - tā ir pilna ar dīvainiem, perfekti apaļiem akmeņiem.

Neizliekoties par galīgo patiesību, mēs varam izdarīt šādu provizorisku secinājumu. Noteikti akmeņus no Champa var klasificēt kā sfēriskus mezgliņus. Concretio - no latīņu vārda concretio - akretizācija, sabiezēšana.

Tie ir nogulumu iežos noapaļotas formas minerāli veidojumi. Šādas saraušanās centri var būt minerālu graudi, iežu fragmenti, čaumalas, zobi un zivju kauli, kā arī augu atliekas.

Image
Image

Lielākā daļa no tām veidojas porainos nogulumiežos - smiltīs un mālos. Runājot par struktūru, visbiežāk tiek atrasti koncentriski slāņi - it kā sastāv no vairākiem čaumalām.

Parasti tie sastāv no kalcija karbonātiem, dzelzs oksīdiem un sulfīdiem, kalcija fosfātiem, ģipša, mangāna savienojumiem.

Mezgliņu veidošanās notiek aptuveni šādi: uz sienām parādās izaugumi, kas, augot viens pret otru, aizveras un veido dažādas formas. Uz Zemes mezgliņi ir sfēriski, diska formas, retāk sastopami elipses formā vai neregulāri - akrēti.

Image
Image

Ir tik daudz viedokļu par akmens bumbiņu izcelsmi, cik ir pētnieku. Pēc Viktora Boyarsky teiktā, katrs ģeologs, kurš vismaz vienu reizi ir apmeklējis Šampa, ir dzirdējis savu skaidrojumu par šo parādību.

Viktors Boyarsky neizslēdz, ka joprojām ir sfērisko akmeņu koncentrācijas vietas uz Franz Josef Land: “Es nebrīnīšos, ja jaunas ekspedīcijas ziņos par kaut ko līdzīgu. Ģeoloģiskā ziņā šis planētas stūris spēj radīt daudz negaidītu pārsteigumu."

Noslēpumaino civilizāciju tuvums un to pielūgšanas vietas kā piramīdas, protams, rada pārdabiskas hipotēzes. Līdz brīdim, kad bumbiņas veidoja citplanētieši vai nu no kosmosa, vai no Atlantīdas. Vai vismaz viņu vadībā.

Patiešām, dažos gadījumos ir atrodamas apstrādes pēdas. Un uzraksti. Un dažas bumbiņas no Kostarikas sākotnēji tika izliktas ar kaut kādiem rotājumiem - it kā viņu zīmējumi atbilstu zvaigznāju atrašanās vietai.

Tomēr tagad atradumi ir pārkārtoti, nogādāti privātās viensētās un muzejos. Un jau nav iespējams atjaunot iepriekšējo attēlu.

Slavenais anomāla un liela sapņotāja pētnieks Ērihs fon Danikens bumbiņas kopumā sauca par "bumbiņām, kuras spēlē dievi". Viņš deva mājienu futbolam. Lai gan tie ir vairāk piemēroti golfa vai kroketa spēlēšanai.

Champa sala, Franz Josef Land
Champa sala, Franz Josef Land

Champa sala, Franz Josef Land

Ģeologi nav īpaši pārsteigti par bumbiņām. Bet izvirzījiet dažādas hipotēzes par to rašanos.

“Citplanētiešiem, protams, nav nekāda sakara ar to,” saka Aleksejs Korolkovs, Irkutskas Valsts universitātes Ģeoloģijas un ģeofizikas katedras asociētais profesors. - Visticamāk, tie ir tā saucamie dziedzeru mezgliņi. Tie veidojas nogulumu sablīvēšanās laikā ogļu atradnēs. Viņu centrā bieži tiek atrastas organiskas atliekas, minerālu vai baktēriju uzkrājumi, kas kalpo kā "sēkla" tā augšanai.

Daži zinātnieki uzsver, ka mezgliņš pārvēršas bumbiņā un vienmērīgi aug, ja vielas tiek nogulsnētas klintī, kas ir vienādi caurlaidīgs visos virzienos. Un okeāna grīdu sauc par bumbiņu senču mājām. Tāpat kā tie veidojās ap gliemežvākiem, dzīvnieku kauliem, aļģēm mīkstos nogulumos. Un viņi atradās uz sauszemes, kad pieauga jūras dibens.

Bet apkārtējās klints īpašības ir tādas, ka veidojumi kļūst par diskiem. Vai pat cilindri, kuru garums ir vairāki desmiti metru. Abas var viegli sajaukt ar rokām darinātiem izstrādājumiem. Balonus, piemēram, var uzskatīt par kolonnām - to konstrukciju paliekām, kuras, domājams, ir daudzus miljonus gadu vecas.

Kāds redz "bumbiņas veidošanās" iemeslu vulkāniskās magmas kristalizācijā. Kāds - tukšumu aizpildīšanā ar svešu vielu - burbuļi (līdzīgi caurumiem Šveices sierā). Un izskats uz virsmas ir raksturīgs atmosfēras iedarbībai.

Akmens karstām Lieldienām
Akmens karstām Lieldienām

Akmens karstām Lieldienām

Pastāv hipotēze, ka kalnu upju akmens gultnes bedrēs un krokās parādās bumbiņas. Viņi saka, ka tur strāva liek laukakmeņiem ātri griezties un laika gaitā tos apstrādā apaļā stāvoklī.

Arheologi strīdas ar ģeologiem. Ne visas bumbiņas. Iespējams, ka daži no viņiem kaut kā radīja dabu. Bet maz ticams, ka viņa var rīkoties ar milzīgiem paraugiem. It īpaši no granīta vai cita materiāla ar paaugstinātu cietību, izgatavots ar precizitāti, pieejams tikai mūsdienu tehnoloģijām.

Vienā reizē Hārvarda universitātes Arheoloģijas un etnogrāfijas muzeja personāla arheologs Samuels Lothrops bija pirmais, kurš rūpīgi izmērīja dažas bumbiņas no Kostarikas.

“Acīmredzot,” viņš rakstīja ziņojumā, “lielās bumbiņas bija visaugstākās kvalitātes. Un tie ir tik perfekti, ka diametru izmērīšana ar lenti (piecos virzienos) un svērtā līnija neatrada nekādas atšķirības.

Arheologs atklāja tikai virsmas nelīdzenumus aptuveni 2 milimetru platumā.

Zinātnieki blakus bumbiņām atrada senās dzīves objektus. Bet viņi paši atradās prom no dzīvotnēm un iespējamās ražošanas. Un kurš un kāpēc vilka tālumā vairāku tonnu akmens sfēru? Dažreiz uz kalniem? Mīkla.

Starp citu, Kostarikas hronikās, kas notiek kopš 1512. gada, nav neviena pieminēta akmens bumbiņas. Pat ja viņiem kādreiz bija kulta nozīme daudz agrāk, kāds tas bija? Tas arī nav skaidrs. Tātad, kamēr šīs bumbiņas mums paliek noslēpums.

Urālos: