Šodien tikai slinks nerunā par plūdiem. Un slinks saka. Un, lai arī šķiet, ka viss, ko var pateikt, jau ir pateikts, man arī ir kāds stāsts.
Nav dūmu bez uguns. Daži nepārprotami ostas cietokšņi kaut kur ne tuvu nav jūras tuvumā. Dažas senās pilsētas atrodas jūras dibenā. Daži no tiem ir daļēji iegremdēti - piemēram, Venēcija. Un tas, it kā, ļoti tieši norāda uz pagātnes kataklizmu. Un tad pagātnes plūdu izpēte kļūst vienkārši nepieciešama, vismaz lai zināt, vai šāda katastrofa atkārtosies nākotnē, kas to patiesībā izraisīja un kas mums šajā gadījumā būtu jādara? ko sagaidīt?
Tāpēc mums, kā parasti, ir jānosaka cēloņi un sekas. Par katastrofas cēloņiem ir iesniegtas daudzas versijas, un, protams, man ir arī sava versija. Manuprāt, ļoti interesanti, bet par to citās ziņās. Un tagad mēs ātri analizēsim izmeklēšanu.
Kā piemēru ņemsim nesen publicēto SNT priekšsēdētāja video par Koporye cietoksni.
Iļja savā videoklipā pamatoti uzdeva daudzus jautājumus, tāpēc neredzu jēgu pārpasaulēt - vienkārši noskatieties šo video, saite ir aprakstā.
Reklāmas video:
Šajā video mani interesēja fakts, ka cietoksnis nepārprotami ir osta, un tam vajadzēja stāvēt krastā pie ūdens. Par to runā arī torņi. Tie, kas atrodas tikai vienā taisnā sienas daļā. Lai gan, manuprāt, viss ir tikai loģiski - torņi aizstāv aizstāvjus no sauszemes puses, un tur, kur ūdens nav īpaši vajadzīgs, mēģiniet nostiprināt kāpnes, stāvot laivā. Nu, tā ir.
Bet jūs un mani interesē tīri praktiskā puse. Kas notika uz Zemes brīdī, kad šis cietoksnis stāvēja pie ūdens? Mēs vienkārši atvērsim pakalpojumu FloodMap un redzēsim, kādam jābūt jūras līmenim, lai cietoksnis varētu stāvēt krastā.
Plus 113 metri līdz pašreizējam jūras līmenim.
Nu labi. Plus 113 metri līdz pašreizējam jūras līmenim. Lieliski, vai ne? Bet tas bija gludi uz papīra, bet viņi aizmirsa par gravām. Patiešām, šajā gadījumā visa Koporye pārvēršas par milzīgu salu. Un tad ir daudz jaunu jautājumu un viena maza atbilde. Jautājums ir šāds: kā Pēteris varēja paņemt koporye, kad tā sienās bija ūdens un tajā pašā laikā atrada Pēterburgu?
Koporye tagad ir sala.
Tajā brīdī viņam vajadzēja atrasties simt metru dziļumā. Un kāpēc vajadzēja 8 pulkus, lai sagūstītu tik mazu cietoksni - ļaujiet man jums atgādināt, ka vairāk nekā 8 tūkstoši karavīru. Jā, ja jūs tos visus ievietosit, jums tie būs jāsakrauj! Neatbilstība. Acīmredzot kāds melo. Un mazā atbilde ir šāda: Ja, neskatoties uz to, Koporye sagūstīšana un Pēterburgas celtniecība notika vienlaikus, tad, visticamāk, arī uzbrukuma nebija - galu galā, tad cietokšņa stratēģiskā vērtība kļuva nulle - jūras vairs nebija, kas nozīmē, ka, visticamāk, tā vispār nebija vētra, bet gan vienkārši ieņēma tukšu vietu. Šo versiju apstiprina fakts, ka 60 gadus pēc sagūstīšanas 1763. gadā cietoksnis tika izslēgts no aizsardzības struktūru sarakstiem.
Bet tad viss tiek izskaidrots pats par sevi, ja 1703. gads ir ūdeņu atkāpšanās gads. Tad viss uzreiz kļūst skaidrs - gan steidzamais Sanktpēterburgas pamats, gan purvainais rajons - ūdens vēl nav visur palicis. Un ātrums, ar kādu Pēteris burtiski izlaižot skrēja, lai atrastu pilsētu. Un plūdi tā sauktās būvniecības laikā.