Šajā rakstā ir izvilkumi no raksta, kurā aprakstīts METIDA projekts. Šie fragmenti ir saistīti ar laika izgudrojumu, piemēram, PARADIGM. Tā aprakstā ir veiktas dažas izmaiņas un papildinājumi. Tas ir nepieciešams, lai sīkāk un vieglāk saprastu, kādas iespējas tas sniedz.
Paradigma
Apskatīsim, kā darbojas mūsu pašreizējie sakari. Mēs izmantojam vadus, radio torņus un satelītus. Tomēr šie sakari tiek izmantoti tikai mūsu planētas iekšienē. Komunikāciju izmantošana, piemēram, Saules sistēmā, mūsdienās joprojām ir problemātiska.
Tomēr kas būtu, ja tiktu izgudrota laika mašīna. Kā tas ietekmēs mūsu pasauli?
Ņemsim piemēru.
Mēs ņemam divas laika mašīnas. Attālums starp tiem būs aptuveni viena gaismas stunda (gaismas stunda ir attālums, pa kuru gaisma var pārvietoties stundā). Tātad, viena laika mašīna nosūtīja radiosignālu uz otru. Stundu vēlāk šis signāls pienāca. Laika mašīna, kas uztvēra signālu, pēc divām stundām pārvietosies atpakaļ un nosūtīs atbildes signālu. Pirmo reizi mašīna, kas sūta signālu, atbildes signālu saņems vienu sekundi pēc nosūtīšanas.
Tas ir, mums ir tūlītējas saziņas kanāls. Tagad iedomājieties, ka mēs esam izveidojuši daudzas no šīm mašīnām.
Reklāmas video:
Laika mašīnas ir vajadzīgas, lai uzlabotu kosmosa sakarus. Mūsdienās signāla pārraides ātrums ir ierobežots. Maksimālais pārraides ātrums ir vienāds ar gaismas ātrumu. Kosmiskos attālumos šis ātruma ierobežojums ir ļoti pamanāms. Izmantojot laika mašīnu, mēs to varam pārsūtīt lielos attālumos uzreiz - vienā sekundē bez kavēšanās.
Atkārtosim vēlreiz. Tā kā mums ir acumirklīga informācijas kustība lielos attālumos, mēs varam izmantot šo sasniegumu kosmiskajā komunikācijā, tādējādi uzreiz pārraidot signālu starp planētām un attāliem kosmosa kuģiem. Tagad, lai signālu pārraidītu kosmosā tikai Saules sistēmā, mums vajadzēs veselas stundas un dienas, un, ja mēs nosūtītu spēcīgu signālu uz tuvākajām zvaigznēm, mums būtu nepieciešami gadi. Izmantojot tūlītēju signāla pārraidi, mēs varētu izveidot globālu kosmosa informācijas tīklu un viegli sazināties savā starpā kosmiskos attālumos. Varbūt internets būtu pieejams pat kosmosā. Vēl labāk, izmantojot laiku, mēs varam pārraidīt informāciju pagātnē un nākotnē. Tas nozīmē, ka internets mums varētu būt pieejams ne tikai no attāluma,bet arī laikā.
Internetu, kas ir pieejams telpā un laikā, mēs varam saukt par “PARADIGM”. (nosaukums ņemts no termina "paradigmas maiņa"; paradigmas maiņa bieži notiek vēsturē, kad laika gaitā mainās zinātniskais pasaules uzskats sabiedrībā).
Varbūt nākotnē cilvēki izveidos šo telpas un laika internetu.
Ja tagad hipotētiski domājam par to, ka cilvēki no nākotnes rada paradigmu, kas virzās laikā gan pagātnē, gan nākotnē, tad mēs varam pieņemt, ka tā jau pastāv, tieši tagad, kosmosā un, iespējams, pat uz zemes pašreizējā laikā. (Varbūt LIB izveido kaut ko līdzīgu mitināšanai uz planētām un asteroīdiem vai vienkārši glabā šos saimniekus kosmosa kuģos). Dabiski, ka paradigma ir radīta tā, ka vienkāršie cilvēki to nepamana. Tas ir arī paredzēts, lai savlaicīgi izvairītos no paradoksiem, pārņemot informāciju no nākotnes. Tas ir, laika gaitā saglabāt cēloņsakarību. Tas ir nepieciešams, lai netiktu iznīcināts telpas-laika kontinuums.
Paradigmas izveidošana būs ļoti laikietilpīgs process. Šis tīkls pastāvīgi attīstīsies. Viņai nebūs pazīstamu laika un telpas jēdzienu, bet tikai viņā cirkulējošās informācijas daudzumu un veidu.
Kāpēc laika ceļotāji var izmantot paradigmu? Ir dabiski uzskatīt, ka, lai iegūtu pagātnes informāciju par savu darbu pagātnē. Paradigma var kalpot arī informācijas vākšanai par visiem pagātnes notikumiem, tas ir, arhīvu.
Piemēram, šodien mēs pētām seno vēsturi, izmantojot rokrakstus, drupas un fosilijas; bet vieglāk būtu visu vienkārši redzēt savām acīm. Piemēram, mēs varētu izgudrot ierīci, kas neredzama vienkāršo cilvēku acīm un kas spēj uztvert kādu notikumu pagātnē. Tas nozīmē, ka paradigma spēj vākt informāciju par visu cilvēces vēsturi. Šis tīkls būs nedaudz līdzīgs mistiskajai “visu redzošajai acij”.
Paradigmu var izmantot ne tikai pētniecības darbā, bet arī krimināllietu izmeklēšanā. Tā kā mēs varam ielūkoties pagātnē, mēs varam precīzi noteikt, kurš ir vainīgs. Turklāt mēs varam apkopot visu informāciju par personu visā viņa dzīvē, kas nozīmē, ka mēs noteikti varam uzzināt par visām viņa nelikumīgajām lietām. Mēs varam uzzināt arī par visiem viņa darbiem, kurus viņš paveica visa mūža garumā. Nosvēruši visus sliktos un labos cilvēka darbus, mēs varam precīzi spriest, kā cilvēks savu dzīvi dzīvoja ar cieņu. Tas nozīmē, ka ar Paradigmas izsekošanas ierīču palīdzību var atjaunot vēsturisko taisnīgumu.
Protams, šī informācija nebūs brīvi pieejama visiem. Protams, tiks izstrādāti arī ētikas likumi, lai aizsargātu cilvēku personīgās dzīves tiesības. Turklāt maz ticams, ka LIB ņems vērā visas personas dzīvi (tas ir pārāk ilgs process), kas nozīmē, ka, iespējams, tiks izveidota automātiska sistēma, kas meklē pārkāpumus un kādas personas nopelnus. Mulsinošie un vienkārši parastie notikumi mazināsies, tas ir, “CENSORSHIP” tiks iesaistīts paradigmā.
Lielvalstis
Tagad, zinot par laika mašīnu, iedomājieties, ka varat veikt šādu triku.
Mūsdienās zinātnieki strādā ar datoriem, izmantojot mākslīgo neironu tīklu. Tajā pašā laikā medicīna meklē veidu, kā atjaunot smadzeņu neironus. Smadzenes ir sava veida bioloģiskais dators. Turklāt, neskatoties uz nelielo aprēķinu ātrumu, tas ir daudz progresīvāks nekā tā mākslīgais līdzinieks.
Izmantojot šos zinātnes sasniegumus, iespējams, ka cilvēki nākotnē iemācīsies audzēt bioloģisko neirokomputeru.
Kāpēc tas ir vajadzīgs?
Ja jūs izmantojat laika mašīnu un ceļojat atpakaļ uz laiku, kad tikko parādījās pirmais cilvēks uz Zemes, tad cilvēki no nākotnes varēs šo neiromotoru kodēt cilvēka DNS (iespējams, pat mēs varam kodēt neirokomputeru visu dzīvo būtņu DNS). Tas attīstīsies kā daļa no cilvēka smadzenēm.
Ņemot vērā, ka mēs runājam par laika ceļojumiem, šis neirokompidents mūsu smadzenēs jau pastāv. Varbūt šī ir tā smadzeņu daļa, kas atbild par sapņiem. Tā kā sapnis ir salīdzināms ar 3D datoru pasauli, kurā cilvēks ir iegrimis.
Ja tā ir taisnība, tad mūsu smadzenes kļūst par kaut ko līdzīgu datoram, kas savienots ar internetu. Tas nozīmē, ka mums var būt tādas pašas funkcijas kā parastajiem datoriem, kas savienoti ar internetu. Piemēram, mums var būt e-pasts. Un mums ir iespēja sazināties savā starpā no attāluma. Un mums pat nav jākustas lūpas.
Varbūt tieši šeit radās mīts par telepātiju un prāta lasīšanu. Tas ir, mēs sazināmies kā pa e-pastu. Ja telepātija ir tēlaina, tad tā ir salīdzināma ar sarunu Skype.
Tomēr papildus telepātijai mums var būt vēl viena spēja. Galu galā paradigma darbojas ne tikai telpā, bet arī laikā. Tas nozīmē, ka informācija var ceļot laikā.
Informācijas pārvietošana laika gaitā - kāds ir šis process? Lai to saprastu, mums ir jāsaprot - kas ir "DETERMINISMS" vai kā tas tiek izmantots nezinātniskajās aprindās - "FATE". Liktenis (determinisms) ir precīzi saistīts ar telpas-laika kontinuitāti. Ja jūs pārkāpsit determinismu, jūs pārkāpsit arī telpas-laika nepārtrauktību.
Daudzi no mums sacīs, ka liktenis ir priekšnoteikums, kuru nekādā veidā nevar mainīt neatkarīgi no tā, ko jūs darāt. Determinisms to apstiprina. Zinātnieki determinismu skaidro šādi: “Saskaņā ar determinismu visu, kas notiek apkārt (ieskaitot notikumus, kas notiek indivīda un visas cilvēces dzīvē), nosaka liktenis. Teorētiski, ja jūs varētu izmērīt ātrumu un aprēķināt katras daļiņas virzienu Visumā, tad jūs varētu precīzi noteikt šo daļiņu turpmāko mijiedarbību un tāpēc paredzēt nākotnes notikumus. Bet, tā kā to izdarīt nav reāli, izrādās, ka visa nākotne nav mainīta. Pat mūsu rīcība vai domas ir pakļautas determinismam, jo tās izraisa daļiņu ķīmiskās un elektriskās mijiedarbības, kas pārvietojas haotiski."
Izrādās, ka atliek tikai samierināties, pat ja liktenis sagatavo nepatikšanas un nelaimes? Bet vai tas tiešām ir tik slikti, pat ja likteni nevar mainīt? Ko darīt, ja mēs joprojām varētu redzēt nākotni? Mēģināsim analizēt šo jautājumu.
Iedomāsimies, ka redzat tuvāko nākotni, bet jūs zināt, ka nākotni nevar mainīt. Kā jūs domājat, kā tas izskatīsies?
Šeit mēs iekļaujam šo spēju. Iespēju redzēt nākotni mēs sauksim par "PROGNOZI".
Tātad piemērs.
Jūs atrodaties miljona rubļu zīmējumā. Jūsu priekšā ir vairākas kastes. Vienā no tām ir čeks ar šo lielo summu. Jums ir iespēja redzēt nākotni. Ko jūs redzēsit? Nevajadzētu pārkāpt determinismu, bet spēja tomēr ir; kas nozīmē, ka jūs, visticamāk, redzēsit sevi kā pareizo lodziņu. Tātad cēloņu un seku attiecības (CSP) netiek pārkāptas, kas nozīmē, ka telpas un laika kontinuums netiks iznīcināts. Tas ir, pareiza lodziņa izvēles iemesls ir pats tālredzība. Vai mainīsi savu laimi, zinot, ka vari laimēt? Diez vai! Un, ja jūs varētu izlemt neņemt šo čeku ar naudu, tad jūs neko iepriekš nebūtu redzējis. Tas ir, tur, kur laikā ir ķiķināšana, tur vajadzētu būt ķiķināšanai, un, kur tā nav, tai tur nevajadzētu būt. Grunts līnija: determinisms netiek pārkāpts,pat ja jūs spējat redzēt nākotni.
No tā izriet, ka jūs varat redzēt tikai dažas lietas, kas nav pretrunā ar determinismu. Piemēram, jūs varat redzēt nākotni, ja jūsu dzīvībai ir briesmas, jo jūs neuzdrošināsities mainīt savu likteni un pieņemt nāvi, ja paredzējāt savu pestīšanu. Tas nozīmē, ka, ja esat gaišreģis, tad no nākotnes varat saņemt tikai tādu informāciju, kas nav pretrunā ar likteni. Mēs varam teikt, ka uzvarēšanas iespēju jūs varat redzēt tikai tad, ja jūs varat fiziski ietekmēt notikumu. Jūs varat redzēt zaudēšanas iespēju, ja jūs fiziski neko nevarat izdarīt, pat redzot nākotni. Piemēram, ja jūs paredzējāt, ka nākamajās sekundēs nokrīt milzīgas ēkas daudztonu jumts, jūs, visticamāk, to neapturēsit. Jums tas ir vienkārši neiespējami.
Tā bija precīza prognoze. Tagad apsvērsim šo iespēju. Sava veida tālredzības spēja. Jūs varat redzēt nākotni, taču tā ir neskaidra un nāk pie jums atsevišķos fragmentos. Tas ir, izkropļota tālredzība.
Tātad piemērs:
Jūs esat redzējis nākotnes fragmentus, kas norāda uz traģēdiju. Jūsu draugs guļ uz zemes, un uz krūtīm ir asinis, un caurums viņa drēbēs ir kā lode. Liekas, ka nākotne ir acīmredzama un to nevar mainīt, jo tas ir pretrunā ar determinismu. Bet ko tad, ja teiksim ar draugu, ka vēlaties atkārtot ainu kādā no turpmākajām filmām? Tur viņš guļ uz zemes drēbēs, kurās jūs redzējāt viņu redzē, jūs izveidojat caurumu šajās drēbēs un pār šo caurumu izlejat sarkanu šķidrumu, piemēram, asinis. Rezultātā izrādās, ka notikums, kuru redzējāt savā redzējumā, jau ir noticis. Tas ir, šī izrāde bija jūsu redzējumā. Determinisms netiek pārkāpts. No šī piemēra mēs varam secināt, ka miglains redzējums ir problēma, kuru var atrisināt, ja no nākotnes ir pietiekami daudz informācijas. Darbība irkurā šis uzdevums ir atrisināts, mēs to varam saukt par "RITUAL", jo tas atgādina lāsta pacelšanu okultā. Tas nozīmē, ka nākotnes notikumu iespējamās sekas var atrisināt arī ar intelekta palīdzību.
Sniegsim vēl vienu piemēru:
Vīzijā redzējāt cilvēku, kurš noteiktā laikā kļuva bagāts. Bet jūs neesat redzējis, kas ir šis cilvēks. Un tajā pašā laikā savā redzējumā jūs redzējāt kādu objektu šajā personā. Piemēram, tas ir medaljons, rokassprādze, pulkstenis vai mobilais tālrunis. Kas notiek, ja atrodat šo konkrēto preci? Vai atceraties konkrēto laiku, kurā cilvēks no redzes kļuva bagāts. Ko darīt ar šo tēmu un informāciju no nākotnes? Tam būs dažādas sekas: ja tajā pašā laikā jums būs šis priekšmets, tad jūs kļūsit bagāts; ja jūs kādam atdodat šo priekšmetu, izrādās, ka viņš kļūs bagāts. Šis priekšmets izskatīsies kā talismans, kas nesīs bagātību (kaut arī vienreizēju). Tātad, sauksim šo vienumu - "TALISMAN".
Starp citu, talismans var būt ne tikai priekšmets, bet arī zīmējums (tetovējums), kas var būt uz cilvēka ķermeņa vai pat rēta. Dažās situācijās vārdu var izmantot kā talismanu (mēs nākotnē runāsim par vārdu spēku). Viss, kas ir redzējumā, var kalpot par zīmi kādam notikumam, kas notiks nākotnē. Tādēļ šos modeļus un atzīmes, nevis terminu "talismans", ir ērtāk saukt par "SIGNS".
Ko tālāk? Notikumus mēs varam klasificēt kā labos un sliktos. Ja talismani un zīmes paredz nepatikšanas, tad mēs tos varam saukt par “NOSLĒPĒTAJIEM”. Ja tev paveicas, tad LAIMĪGI. Attiecīgi sliktu notikumu sauks par “CURSE” un par labu “LUCK”.
No visa iepriekšminētā mēs varam secināt, ka, strādājot ar determinismu (likteni), mēs savlaicīgi strādājam ar cēloņsakarību (CSP), un var pieņemt, ka šādi informācija tiek nodota laikā. Mēs varam izmantot zīmes un talismanus, ja neredzam pašu cilvēku no nākotnes.
Daudzi no iepriekšminētajiem terminiem ir ņemti no okultiem. Ņemot vērā iespēju, ka pastāv laika pārvietošanās, iespējams, ne velti. Ko darīt, ja baumas par tālredzību, maģiju un citiem slēptiem trikiem patiesībā ir paradigmas darbs?
Protams, tas nav iemesls uzskatīt, ka visi gaišreģi un telepāti, ko mēs redzam televizorā, ir īsti. Tomēr tas ir iemesls domāt par to, no kurienes izplatījās baumas par šiem cilvēkiem.
Laika ceļotāji, kas veido paradigmu, droši vien zina, kā izmantot tās iespējas. Tas nozīmē, ka viņi var izmantot šīs lielvaras, kuras mūsu laikā ir leģendāras.
Paradīze
Mēs sapratām, ka paradigma ir lieta, kas līdzīga tīklam - pasaules tīmeklim internetam. Tomēr šis tīkls darbojas gan laikā, gan telpā, kas nozīmē, ka tā iespējas ir daudz augstākas nekā mūsu mūsdienu internets. Tas arī nozīmē, ka paradigmu var izmantot plašākam cilvēku lokam.
Mēģināsim uzzīmēt paradigmas analoģijas ar mūsu laika internetu un datoriem.
Piemēram, mēs zinām, ka ar datoru palīdzību var izveidot spēli ar savu virtuālo pasauli. Tajā var izveidot virtuālas debesis, virtuālu alu, pili, kosmosu, milzīgu dārzu, mežu un daudz ko citu. Cilvēki var iekļūt šajā virtuālajā pasaulē, izmantojot datoru. Ar mūsu interneta palīdzību mēs visi varam iekļūt kāda izveidotā spēlē. Tātad ir izveidota tiešsaistes spēle. Tagad iedomājieties, ka paradigmu var izmantot tiem pašiem mērķiem. Ir arī iespējams, ka nākotnē mēs izveidosim tehnoloģijas pilnīgai iegremdēšanai virtuālajās pasaulēs. Ko darīt, ja no Wachowski brāļu filmas The Matrix mēs varam izveidot tādu milzīgu virtuālo pasauli kā pasaule, tikai krāsaināku? Tad mēs varam izveidot vietu, kas izskatās pēc pasaku pils, pilsētas, oāzes, rotaļu laukuma un daudzām citām lietām. Mēs varam izveidot virtuālas radības tāpattāpat kā mūsu laikā, uz moderniem datoriem; bet tajā pašā laikā mēs jutīsimies šajā pasaulē it kā patiesībā.
Paradigm - progresīvāku datortīklu var izmantot līdzīgiem projektiem. Bet tajā esošo virtuālo pasauli var izmantot projektam, kas, iespējams, salīdzināms ar Dieva projektu no Bībeles.
Ko darīt, ja mēs varam vienkārši ielādēt cilvēka dvēseli paradigmā? Citiem vārdiem sakot, mēs varam ienest cilvēka dvēseli nākotnē vai kādā citā laika posmā.
Kā mēs darām šo triku?
Atgādiniet, ka nākotnē cilvēki, iespējams, iemācīsies audzēt bioloģisko neirkomputeru. Šis neirotīkls spēs sazināties ar paradigmu. Tāpēc mums kaut kā jāievada smadzenēs šis neirkomputeris visiem cilvēkiem no pagātnes. Bet kā mēs to darām? Varbūt, ja mēs izmantojam laika mašīnu un ceļojam atpakaļ uz laiku, kad cilvēks tikko parādījās, tad mēs varam šo kodoldatoru šifrēt cilvēka DNS (iespējams, pat mēs varam kodēt neiromotoru visu dzīvo lietu DNS). Tas attīstīsies kā daļa no cilvēka smadzenēm. Tas ir, tas jau pastāv mūsu smadzenēs.
Tātad caur šo neirokompresoru mēs ielādēsim cilvēka dvēseli.
Pašas Paradigmu informācijas krātuves vislabāk ir izgatavotas no neirokomputeriem, kas tiks glabāti kosmosa novietnēs. Tas ir, kā mēs varam izveidot pagaidu iemiesojumus katrai dvēselei (mēs par tiem runāsim vēlāk) šo datoru veidā. Pašas dvēseles dzīvos paradigmas virtuālajā pasaulē.
Protams, cilvēki no nākotnes ņems dvēseli tajā pašā brīdī, kad cilvēks atrodas tikai uz nāves robežas. Tas ir, mums vienkārši jānovērš viņa dvēseles pazušana.
Dvēseles saglabāšana un tās pārnešana uz jaunu ķermeņa iemiesojumu, ar nāves brīdi pārvietojot ķermeni - dvēseles tvertni, sauksimies “RESURRECTION” (es domāju, ka ir skaidrs, kāpēc).
Pati virtuālā pasaule paradigmā var tikt saukta par “PARADĪZI”. Mēs to saucam par paradīzi, jo, ja šī informācija noplūstu pagātnē, tā nebūtu izraisījusi paradoksus. Par paradīzi zina visi. Mēs nezinām, vai tā ir patiesa vai nepatiesa, tāpēc mūsu atmiņas netiks ietekmētas, kas nozīmē, ka cēloņsakarība laikā netiks ietekmēta. Saskaņā ar to pašu tehnoloģiju cilvēkus, kas savāc dvēseles, mēs varam saukt par “ANGELIEM”. Tātad arī cēloņsakarības laikā netiek izjauktas.
Visu redzoša acs
Kad mēs jau esam atzīmējuši, ka ar paradigmas palīdzību ir iespējams izsekot cilvēka lietām viņa dzīves laikā. Rezultātā, apguvuši augšāmcelšanos, mēs varam pieņemt lēmumu par šo cilvēku. Piemēram, ja mēs redzam, ka viņš izdarīja briesmīgu noziegumu un viņa dzīves laikā netika sodīts, tad viņš būs jāsoda pēc nāves. No tā izriet, ka šādiem noziedzniekiem būtu jāizveido īpašs cietums; iespējams, tiks izveidots kaut kas līdzīgs ADA no leģendām.
Dažiem tā nebūs ļoti laba ziņa, jo mēs varam secināt, ka, ja dvēselē ir liels grēks, nāve to neatcels. Un kurš zina, cik grūts būs šis cietums?
Pašnāvnieki var arī doties uz šo cietumu. It īpaši, kad viņi zina, ka viņu dvēseli var vienkārši ieņemt paradigmā.
Kā tiks lasīta informācija par cilvēku pagātnes rīcību?
Tā kā paradigma ir savienota ar mūsu smadzenēm, tajā var ielādēt informāciju, ko mēs redzam ar acīm, dzirdam ar ausīm un jūtamies kā ar savu ķermeni. Tajā var ielādēt arī sajūtas, kas saņemtas ar citu maņu palīdzību.
Šo sistēmu, kas atbild par informācijas apkopošanu, mēs varam saukt par “VISU SKATĪTO ACU”.
Avatāri
Mēs apskatījām tādas lietas kā Paradigma, Paradīze un Visu redzošā acs. Šoreiz mēs apsvērsim iespējamo zinātniskā un tehnoloģiskā progresa attīstību robotikas un ģenētikas jomā, lai noskaidrotu, kādiem mērķiem Paradigmu joprojām var izmantot.
Tam mēs tiksim nogādāti nākotnē.
Zinātnes un tehnikas attīstība (STP)! Kāpēc mums ir vajadzīgas jaunas tehnoloģijas? Patiešām nedomājot, jūs varat saprast, ka mums tie ir nepieciešami, lai padarītu dzīvi vieglāku un ērtāku. Tehnoloģija palīdz mums mājsaimniecībās, medicīnā, biznesā un daudzās citās lietās; būtu muļķīgi pārtraukt NTP, jo tas nozīmē atteikties no dzīves kvalitātes uzlabošanas.
Mūsu gadsimtā sāka attīstīties robotika un viedās tehnoloģijas. Nākotnē plānots izveidot: mākslīgo intelektu (AI), kas spēj domāt kā cilvēks; robotu ekstremitātes un mākslīgie orgāni invalīdiem, kas vēlāk novedīs pie kiborgu veidošanās; cilvēkam līdzīgi robotu androīdi; arī tikai robotu palīgi, kas palīdzēs mājas darbos.
Iespējams, ka tiks izveidoti arī tehniski “AVATAR”. Kas tas ir?
Droši vien daži cilvēki ir redzējuši Džonatana Mostova režisētās filmas "Surogāti". Surogāts šajā filmā ir mākslīgi izveidots robota korpuss, kuru no attāluma kontrolē operators, kurš ir parasts cilvēks. Tagad iedomājieties, ka nākotnē tiks izveidoti šādi surogāti. Kāpēc tos var izmantot?
Piemēram, jūs varat tos izmantot cilvēkiem ar invaliditāti, kuriem ir vājš patstāvīgi pārvietoties.
Tos var izmantot arī darbam.
Iedomājieties, ka kāds uzņēmums ir izveidojis īpašus surogātus, kas paredzēti darbam viņu rūpnīcās. Jūsu mājās būs īpašas ierīces, kas izveidotas, lai izveidotu savienojumu ar šiem surogātiem. Tas ir, jums pat nevajadzēs kaut kur iziet un iet. Jums vienkārši jāpieslēdzas tīklā un jāstrādā attālināti. Tajā pašā laikā surogātiem nav jāizskatās kā cilvēkam, bet vienkārši jāizskatās kā robotiem, kas īpaši izveidoti darbam ar plašāku iespēju loku. Galu galā sarežģīts AI robots var pieļaut kļūdas. Ja tā vietā ir robots, kuru kontrolē cilvēks, tad viņš ir uzticamāks.
Mēs varam iet vēl tālāk. Mums, piemēram, var būt nepieciešami surogāti, lai strādātu tur, kur parasts cilvēks nav spējīgs, proti: dziļi pazemē, kur nav skābekļa, bet ir indīgas gāzes; arī dziļi zem ūdens, kur milzīgs spiediens var sagraut parastā cilvēka ķermeni; ar karstumizturīgu surogātu robotu palīdzību būs iespējams burtiski strādāt vulkāna mutē.
Šie roboti ir surogāti, un tos sauks par “iemiesojumiem”.
Tālākā nākotnē var būt bioloģiski iemiesojumi vai, precīzāk sakot, iemiesojumi bioroboti. Iespējams, ka viņi tiks audzēti, līdzīgi kā viņi to izdarīja Džeimsa Kamerona filmā ar tādu pašu nosaukumu "Avatar". Šie iemiesojumi, iespējams, ir mobilāki un var justies labāk nekā mašīnu robots. Piemēram, jūs varat izveidot precīzu sevis kopiju, novēršot nepilnības. Piemēram, rētas, kaut kādi iekšēji bojājumi vai vienkārši vecumdienas.
Mēs, iespējams, pat spēsim pilnībā pārstādīt apziņu šajā jaunajā bioloģiskā iemiesojuma ķermenī!
Lai uzzinātu, kā tas ir iespējams, mums jāatrisina jautājums, kas rodas, kad apziņa tiek pārveidota par ķermeņa iemiesojumu: Kā mēs varam saglabāt savu “es”? Par to spekulēsim. (Tajā pašā laikā mēs sapratīsim, kā dvēsele tiek ielādēta paradigmā.)
Mūsdienās tiek attīstīta smadzeņu skenēšana. Šo notikumu mērķis ir saglabāt cilvēka atmiņu un apziņu datorā, izveidojot viņa pilnīgi identisku virtuālo dubultā. Bet tad kļūst skaidrs, ka tiek veidota tikai kopija, jo jūs pats nekur neesat devies. Tas ir, tikai divi cilvēki ir radīti ar vienādām atmiņām. Diez vai tas ir tas, kas mums vajadzīgs.
Tad apskatīsim citu piemēru, bet pirms tam atcerēsimies bioloģiju.
Mēs zinām, ka mēs esam izgatavoti no šūnām. Dzīves laikā mūsu šūnu sastāvs mainās noteiktu skaitu reižu. Tātad, kā tiek saglabāts mūsu “es”, ja jautājums, no kura mēs sastāvējām, ir gandrīz pilnībā aizstāts?
Varbūt viss ir saistīts ar nepārtrauktu signālu pārraidi starp neironiem mūsu smadzenēs. Iedomāsimies, ka mēs spējām izaudzēt otrās smadzenes. Ja signāli tiktu pārraidīti starp viņu un mūsu smadzenēm, tad mūsu “es” tiktu saglabāts. Nebūtu divu personību. Ja savienojums tiek uzturēts, tad tas ir tikai viens liels smadzenes, ir palielinājies tikai neironu skaits.
Izrādās, ja jūsu ķermenim un ķermeņa iemiesojumam būtu šī saikne, tad izrādās, ka jūsu apziņa kontrolē divus ķermeņus. Tas ir, mums ir saistība ar savu ķermeni un mūsu apziņu. Mēs varam teikt, ka jūsu apziņa ir dvēsele. Kā dvēsele var kontrolēt divus ķermeņus? Kā tas izskatīsies? Tas, iespējams, būs līdzīgs tam, kad strādājat ar vienu muskuļu grupu, kamēr citi muskuļi atpūšas. Tas nozīmē, ka viens ķermenis it kā gulēs, bet otrs būs nomodā. Un, ja nomirst viens ķermenis, tā būs kā amputācija, piemēram, rokas vai kājas.
Tas pats savienojums tiek saglabāts starp mūsu smadzenēm un paradigmu. Kad mirstam, it kā mūsu ķermenis no tā tiek amputēts. To, protams, pavada sāpes, kā arī jebkura ekstremitāšu amputācija bez anestēzijas.
Tātad, iespējams, nākotnē viņi radīs sava veida reinkarnāciju - transmigrāciju no ķermeņa uz ķermeni, kas galu galā novedīs pie uzvaras pār nāvi.
Tagad iedomājieties, ka paradigmā ielādētu dvēseli var ielādēt iemiesojumā, tas ir, jaunā ķermenī. To var salīdzināt ar pilnīgu augšāmcelšanos. Tas ir, cilvēks var atkal atgriezties dzīvē.
Galvenais mērķis, ceļojot laikā
Paradigma ir visneiedomājamākais izgudrojums, ko mums var dot spēja ceļot laikā. Tās iespējas var padarīt cilvēkus gandrīz visaptverošus.
Ja laika mašīna tiek izgudrota, tad pirmais solis būs jāpieliek pūles, lai to izveidotu. Tieši paradigma var mums atvērt jaunu pasauli.