Šī publikācija parādījās zinātniskā un literārā žurnāla "Vilensky Diary" lappusēs 1805. gadā. Tās autors ir Andrzej Snyadecki (1768-1838), Viļņas Imperiālās universitātes ķīmijas un medicīnas profesors, kurš pazīstams arī ar savu dalību šubravītu literāri izglītojošās biedrības darbībās. Tajā laikā minētā izdevuma lapās viņš veidoja divas interesantas publikācijas. Vienā no tām tika apskatīta iedomātas nāves tēma, otrajā - jautājums par cilvēku spontānu sadegšanu - parādību, kas līdz šai dienai paliek noslēpumaina. Pēdējā tulkojums kā bibliogrāfisks retums tiek iepazīstināts ar jūsu uzmanību. Raksts lieliski apliecina, ka praktiski nekas nav mainījies apspriežamajā jautājumā kopš 19. gadsimta sākuma. Tas, kas pirms diviem gadsimtiem tika apspriests zinātnieku aprindās, tagad periodiski tiek atkārtots tabloīdu publikāciju līmenī.
* * *
A. Šneadetska publikācija.
Plašu zinātnes un apgaismības panākumu laikmetā mēs esam pieraduši atstāt novārtā vienkāršo cilvēku vēstījumus, kā arī idejas, kuras viņi plaši pieņem ticībā, lai gan šie vēstījumi un idejas bieži balstās uz pieredzi un nenoliedzamiem novērojumiem. Taisnība, parasto cilvēku veiklība un dabiskā tieksme uz neparastām vai nesaprotamām lietām šādus novērojumus pārveido, dodot viņiem pilnīgi pasakainu stāstu izskatu. Tomēr tiem parasti ir stabils pamats dabā, un tie drīzāk ir pārdomātas un filozofiskas analīzes, nevis nicināšanas vērti. Zinātniekiem, kuri lielākoties dzīvo pilsētās vai ir slēgti birojos, ir daudz mazāk iespēju uzzināt par dabas notikumiem nekā parastajiem cilvēkiem, kuri vienmēr, kā es saku, dzīvo dabas piepūlē un kuri,nespējot sistemātiski izskaidrot noteiktas lietas sev, viņš pasniedz tās, kā redz. Un mēs mēdzam spītīgi noliegt jebko, kas neatbilst mūsu zinātniskajiem aizspriedumiem. Acīmredzamākais un svaigākais piemērs tam, kāds mums ir ar meteorīta akmeņiem vai, kā saka, nokrita no debesīm, par kuru pirms dažiem gadiem neticēja neviens zinātnieks, bet par kuru mēs tagad nešaubāmies.
Mūsu valstī ir maz cilvēku, kuri nekad nav dzirdējuši no ļaudīm par degvīna aizdedzināšanu vienkāršajos dzērienos līdz bhaktu dzērumam. Mēs, parasti, šādus pasakas uztveram un nepievēršam tām uzmanību. Tomēr labi atceros, kā man pašai gadījās būt šāda notikuma aculieciniekam ļoti agrā vecumā un cik uzcītīgi vecas sievietes ātrajai palīdzībai nelaimīgā vīrieša rīklē ielēja svaigu urīnu, mēģinot nodzēst šo briesmīgo uguni. Diemžēl tajā vecumā es nevarēju ne pareizi uztvert šo notikumu, ne arī novērtēt tā nozīmīgumu. Bet Lair 1 kunga, kurš bija arī liecinieks līdzīgiem gadījumiem un ieguva tos no citiem autoriem, vēstule mani ļoti pārsteidza, un es gribētu, lai mani tautieši par to domā arī. Jo mums vajadzēja savākt daudzus līdzīgus un rūpīgi izteiktus novērojumus,lai pareizi izprastu šāda ugunsgrēka būtību, kas varētu daudz atklāt dzīvnieku ekonomiku. Ja kur šādi notikumi var būt bieži, tad tas, iespējams, ir šeit, kur, diemžēl, visnabadzīgākais cilvēku slānis, it īpaši pilsētās un pilsētās, ir pilnībā veltīts alkohola reibumam. Tad mudinādams savus tautiešus apkopot un pareizi aprakstīt šādus gadījumus, es nolēmu īsi izklāstīt, ko mēs līdz šim zinām par šo tēmu.ko mēs līdz šim zinām par šo tēmu.ko mēs līdz šim zinām par šo tēmu.
Lai kā arī būtu, var šķist nepieņemami uzskatīt ticību, ka dzīvi cilvēki var iesaistīties ugunī un sadedzināt pelnos. Tomēr pieredze neapšaubāmi rāda, ka šādi notikumi, diezgan reti, dažreiz var notikt. Izlaižot apšaubāmās ziņas, kuras šeit un tur var apkopot, Bianchini, Maffa, Rolli, Lecat un Vicq d'Azyr sniedz līdzīgus piemērus. Viens no jaunākajiem šāda veida gadījumiem ir aprakstīts Recueil periodique a VIII. Ventose p. 485, kur sieviete, kas bija redzēta un dzirdēta staigājot divas stundas agrāk, tika atrasta pilnīgi sadedzināta viņas gultā. Visi vēdera un krūškurvja muskuļi un kauli pārtapa īstās oglēs, izdalot nepanesamu smaku. Ugunsgrēks daudz mazāk bojāja rokas un kājas, katrā ziņā tikai viena kāja bija saglabājusies dabīgā krāsā. Galva bija pilnībā sadedzināta un pietūkušies, un joprojām gulēja uz ķermeņa daļas. Nevarēja noteikt šāda incidenta cēloņus un sākumu, un no pieejamās informācijas ir tikai zināms, ka šī sieviete bija veca un jau sen bija ievilkta alkohola reibumā.
Otrs šāds piemērs, ko atrodam Filozofiskajā žurnālā Nr. 532. 1802. gada 16. martā naktī vienā Masačūsetsas pilsētā Amerikā pusotras stundas laikā pašas vecas sievietes ķermenis iekšējā un nezināmā iemesla dēļ sadalījās un nolietojās. Daži no viņas ģimenes locekļiem šajā laikā jau gulēja, citi nebija klāt. Tikai šī vecā sieviete bija nomodā, veicot mājas darbus. Viens no viņas mazbērniem, atgriezies mājās, pie kamīna atrada degošu grīdu. Viņš tūlīt pamodināja pārējos, un visi skrēja dzēst sākto uguni. Bet šīs nodarbības laikā viņi atrada īpašas sadegšanas pēdas pie kamīna un blakus esošās grīdas daļas, kuras bija klātas ar biezu taukainu kvēpu un pelnu kārtu, kā arī acīmredzamas cilvēka ķermeņa paliekas. Visa istaba bija piepildīta ar īpašu un ārkārtēju smaku, un pati vecā sieviete pazuda.
Dažreiz šāds ugunsgrēks neaptver visu ķermeni, ir ierobežots tikai ar vienu tā daļu; rokas un kājas parasti tiek atstātas neskartas vai maz skartas. Visbiežāk, pat ja tas sasniedz augstāko pakāpi, pati liesma netiek parādīta, un ķermeni iznīcina tikai karstums. Tomēr dažreiz redz vāju un gaišu gaismu, kas pārmaiņus izgaist un atkal parādās, imitējot, it kā, alkohola dedzināšanu. Ūdens to ne tikai neizdzēš, bet dažos gadījumos to pat ievērojami uzlabo, kas raksturīgs ne tikai šāda veida sadegšanai, bet arī taukainu un taukainu vielu gadījumā.
Reklāmas video:
Bet šāds apstāklis ir pelnījis daudz lielāku uzmanību: šāds ugunsgrēks vāji ietekmē vai nepieskaras visiem citiem viegli uzliesmojošiem priekšmetiem, ar kuriem tas nonāk saskarē, piemēram, gultai, veļai vai apģērbam. M. Leirs to daļēji attiecina uz uguns vājumu, kas ir kā šķidrumu dedzināšana; daļēji korupcijas dēļ, kuru ķermenis lēnām absorbē kā piroforu; dzīvnieku ķermeņa daba, kas no sevis izdalās maz gaistošu un viegli uzliesmojošu tvaiku, un, kad tie pilnīgi sadedzina, paliek tikai taukaini un sakaltuši pelni. Bet šie skaidrojumi nav un nevar būt pietiekami, jo gan spirta liesma, gan lēnām gruzdošais pirofors aizdedzina blakus esošos degošos priekšmetus; un visas dzīvnieku daļas, sadaloties ugunī, izdala daudz smirdošu un gaistošu eļļu,kas spēj paplašināt degšanu ievērojamā attālumā un izmest uguni uz tuvākajiem objektiem. Ja šādas parādības ir reālas, iespējams, to skaidrojumu vajadzētu kādu laiku atstāt, kad ticamāki un skaidrāki pierādījumi palīdzēs izprast to būtību.
Cilvēki, kuri tika sadedzināti šādā veidā, parasti ilgu laiku bija ieradušies dzēruma netikumā; un starp viņiem, jo īpaši tie, kuriem bija ieradums dzert degvīnu vai līdzīgu mēnessērdzi, tika pakļauti šādai nelaimei. Leirs, mēģinot izskaidrot, kā šis sliktais ieradums var padarīt cilvēku ķermeņus degošus, atsevišķi pakavējas pie fakta, ka cilvēki, kuriem ir nosliece uz piedzeršanos, maz patērē pārtiku, un, ja viņi to dara, viņi parasti lieto pikantu un pikantu ēdienu; viņu urīns ir ūdeņains, un paši vīna šķidrumi, tāpat kā vairums gaistošo vielu, netiek sagremoti. Tādējādi muskuļus, tas ir, visas mīkstas un tauku daļas, ar tām var pakāpeniski piesātināt. Par to esam pārliecināti cilvēki, kas mirst no piedzeršanās un kuru ķermeņi ilgstoši pēc alkohola saglabā alkohola smaku; Mūs pārliecina arī pieeja opojetiem, kurus var atpazīt pēc smaržas no tālienes. Atļaujot šādu ķermeņa piesātinājumu ar šķidrumiem, ir arī jāatzīst divi nepieciešamie apstākļi. Pirmais ir tas, ka dzīvnieku šķiedrainās daļas tiek izžāvētas ar šķidrumiem, bet taukskābes netiek pieskartas un tām trūkst mitruma, tādējādi gan pirmās, gan pēdējās ir pielāgotas aizdedzei. Otrais ir tas, ka alkoholiskie tvaiki piesātina visas daļas un no ķermeņa neredzamā veidā, kas viegli iziet pat no tāla uguns, un tie var izplatīt uguni visā ķermenī.ka alkoholiskie tvaiki piesātina visas daļas un no ķermeņa neredzamā veidā, kas viegli iziet pat no tāla uguns un var izplatīt uguni visā ķermenī.ka alkoholiskie tvaiki piesātina visas daļas un no ķermeņa neredzamā veidā, kas viegli iziet pat no tāla uguns un var izplatīt uguni visā ķermenī.
Visi iepriekš minētie gadījumi notika tikai sievietēm, un pēc tam vecumdienās. Tomēr es saprotu, ka ne tikai sievietes ir uzņēmīgas pret šādu likteni. Incidents, kurā es biju liecinieks jaunībā, notika ar vīrieti, un šādām lietām noteikti vajadzētu notikt. Bet visos līdz šim pieejamos aprakstos ir minētas tikai sievietes, viņu miesai pret šādiem gadījumiem vajadzētu būt daudz uzņēmīgākai nekā vīriešiem. Leirs šo tendenci attiecina uz sieviešu audu maigumu un ķermeņa ķermeņa mīksto atslābumu, kas vairāk veicina alkohola piesātinājumu. Ja ugunsgrēks ir bijis tikai vecākām sievietēm, tas jāattiecina uz lielāku atkarību no alkohola šajā vecumā. Katram no mums ir aizraušanās, kas mūs virza. Tie, kuru jaunības hobiji līdz sirmam vecumam neatrod turpinājumu, kuri nezina zinātņu saldumu vai kurus piemeklē nelaimes,viņi meklē mierinājumu dzeršanā un dažreiz viņiem tiek doti bez mēra.
Bet vissvarīgākais jautājums, kas šajā jautājumā jāatrisina, ir šāds: vai šādos cilvēkos ugunsgrēks izceļas pats par sevi? vai arī tas tiek izmests uz tiem no tuvākajiem degošajiem priekšmetiem? Leirs, kas jau minēts vairāk nekā vienu reizi, vairāk sliecas uz pēdējo pieņēmumu, apgalvojot, ka visi cilvēki, kas šādā veidā dega, atradās uguns tuvumā, ka bieži vien jūs varat redzēt aizdedzi no tuvas sveces elpai, kas piedzērusies ar degvīnu, ka iztvaikošana, kas izdalās no alkohola izmērcētiem ķermeņiem, tiek viegli aizdedzināta no tuvumā esošās liesmas un uz viņu uguni. Un, kaut arī novērotāji, kas apliecina šāda ugunsgrēka neatkarīgu iestāšanos, ir uzticami, lai gan augu valstībā ir pietiekami daudz šādu aizdegšanās piemēru, lai gan, visbeidzot, autors pats sniedz piemērus opoātiem, kuri no savas puses izelpo liesmu, tomēr to nav iespējams saprastkā šāds ugunsgrēks var pārvērst visu ķermeni pelnos. Šī autora nostāja nav nekādi attaisnojama un ir daudz pārsteidzošāka; jo arī būs grūti saprast, kā ķermenī uzliesmojošs uguns var pilnībā iznīcināt dzīvo ķermeni. Bet autoram bija jāievēro teorija, kuru viņš pieņēma. Lai piedēvētu ugunsgrēka parādīšanās iemeslu šķidrumiem, kas paši par sevi vai no cilvēka ķermeņa temperatūras nevar aizdegties, bija jāatsaucas uz ārēja avota palīdzību. Tādējādi Leira kunga skaidrojums neiztur kritiku ne no fizioloģijas, ne no fizikas viedokļa. Fizioloģijā - jo tas ir bezmaksas pieņēmums, ka vīna šķidrumus organisms nepārstrādā; un pat ja tas tā būtu, tad viņi kā sveša viela agrāk vai vēlāk tiktu izvadīti no dzīvnieka ķermeņa,kuru sekmēšanai vajadzētu būt viņu pašu nepastāvībai. Fizikā - tāpēc, ka šķidrumiem nav raksturīgi radīt atmosfēru, kas varētu aizdegties no vairākiem līdz vairākiem desmitiem grādu.
Neiedziļinoties šīs vēl nepietiekami atpazīstamās parādības skaidrojumā, šķiet, ka ir iespējams pārliecinoši noteikt tikai to, ka ir gadījumi, kad dzīvnieku ķermeņi paši vai no tuvējā uguns aizdegas un var pilnībā izdegt; un arī, ka šī parādība ir izglītotu cilvēku uzmanības vērta, kuri varētu apkopot un rūpīgi aprakstīt mums lielāku novērojumu skaitu. Tiesnešiem, kuriem, ja viņiem priekšā būtu kāds, kurš apsūdzēts par kāda ļaunprātīgu sadedzināšanu, būtu jāzina, ka šādi gadījumi var notikt paši. Piedzērējiem viņu acu priekšā ir jābūt briesmīgiem galiem, kuriem viņi sevi apdraud.
Zināms par medicīniskajām publikācijām, S. Švediaur3 apliecina, ka šāda spontāna sadegšana nav tik reti sastopama, kā tika uzskatīts iepriekš. Ceļojumos uz ziemeļu valstīm viņš pārliecinājās, ka degvīna dzērāji ļoti bieži ir pakļauti šādiem gadījumiem. Tiem, kam draud šāda nelaime, palīdz bagātīgie lipīgie dzērieni un piens, un tie, kas jau ir uz uguns, visur tiek izglābti ar svaigu urīnu, kuru viņi ir spiesti dzert.
Andrzej Snyadecki