Sniegavīri periodiski atrodami mērenos reģionos visā pasaulē. Ir desmitiem tūkstošu fotogrāfiju un videoklipu, kuros tie ir attēloti. Daudzi kriptoīdi pēdu nospiedumus un kažokādas ir reģistrējuši daudzi pētnieki. Tomēr vispārizglītojošā zinātne atsakās atzīt šīs itātes esamību.
Jo īpaši tāpēc, ka zinātniekiem, domājams, nav Bigfoot skeleta. Līdz ar to rodas loģisks jautājums: kāpēc vēl neviens nav ieguvis lielo pēdu kaulu materiālu?
Yeti paliek - adata siena kaudzē
Sāksim ar zinātnisku hipotēzi. Kā jūs zināt, paleontologi, arheologi un evolucionāri izveido bijušo biosfēru attēlus, balstoties uz izmirušu dzīvnieku atliekām. Šādu materiālu atradumu kopums ir tā saucamā paleontoloģiskā hronika, kas ar lielu ticamības procentu atspoguļo to, kas bija uz Zemes iepriekš. Neskatoties uz to, fosiliju reģistrs nekad nav pilnīgs, jo zinātnieki daudzu reālās dzīves mirstīgo atliekas vienkārši neatrod.
Skelets, pretēji plaši izplatītam uzskatam, nav mūžīgs un mēdz sadalīties. Jo vairāk laika mūs šķir no radības nāves, jo mazāka ir iespēja atrast kaulus. Sakiet, ka zupas vilka mirstīgās atliekas ir vieglāk atrast nekā mamuta paliekas. Mamuts ir vieglāks nekā dinozaurs. Kaulu sadalīšanās ir fizikāli ķīmisks process. Tiek uzskatīts, ka bijušais kaula īpašnieks, kurš dabiskajā vidē gulējis vairāk nekā 60 tūkstošus gadu, vairs nebūs identificējams.
Turklāt fosilo dzīvnieku skaits, ko paleontologi var atrast, ir tieši proporcionāls šo dzīvnieku populācijai. Citiem vārdiem sakot, savulaik daudzo radījumu mirstīgās atliekas ir vieglāk atklāt nekā retas. Kurš teica, ka Bigfoot kādreiz bija liels procents no visām radībām, kas dzīvo uz Zemes? Ja tādu bija ļoti maz, tad vismaz viena šīs sugas pārstāvja mirstīgās atliekas var būt tik reti, ka tās nekad netiks atrastas.
Reklāmas video:
Starp citu, visa relikvijas hominīda skeleta atklāšana ir kaut kas no fantāzijas valstības. Parasti pētnieki atrod tikai skeleta fragmentus, un jo mazāks ir šāds fragments, jo grūtāk ir noteikt dzīvnieka veidu. Paleontologi ir pieraduši lepoties ar spēju rekonstruēt fosilos skeletus no atsevišķiem kauliem, taču šādu rekonstrukciju iespējas nebūt nav neierobežotas. Ja jūs joprojām varat kaut ko pateikt par visu skeletu no apakšējā žokļa vai augšējā skriemeļa, tad, piemēram, zinātniekiem burtiski atsevišķa ribiņa ir bezjēdzīga.
Fosilā reģistra trūkums ir pamanāms pat acīm. Ja paskatās paleontoloģisko atradumu pasaules karti, kļūst skaidrs, ka šajā sakarā ir labi izpētīti tikai daži pieticīgi mūsu planētas apgabali. Piemēram, Austrumāfrikas Olduvai ieleja vai Kostenkovskas rajons Krievijas Voroņežas apgabalā. Un pat tur pēc iespējas rūpīgāk tika izpētīti tikai daži simti kvadrātmetru zemes, un tas ir mazāk nekā viena ceturtā daļa no visas planētas platības. Tagad iedomājieties, cik daudz vietu paleontologi vispār nekad nevar sasniegt.
Zinātnes cilvēku skepse tikai visu pasliktina
Lielajam kājiņam, tāpat kā jums un man, jābūt hominīdam - visgudrāko un progresīvāko primātu ģimenes pārstāvim. Tas nozīmē, ka Sasquatch jābūt tādam pašam būves veidam kā Homo Sapiens. Tāpēc zinātnieki atsevišķus kaula kaulus zinātnieki var sajaukt ar cilvēka skeleta fragmentiem. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka vairums paleontologu atsakās ticēt Bigfoot.
Tas nozīmē, ka, ja viņi patiešām saņem roku uz Bigfoot kauliem, eksperti tos var viegli attiecināt uz mūsu neandertāliešu senča atliekām. Tādējādi izrādās sava veida apburtais loks. Pagaidām nav simtprocentīgu pierādījumu par ebreja pastāvēšanu, tāpēc zinātnes cilvēki tam netic. Un, ja speciālistu vidū pēkšņi parādīsies šādi pierādījumi, tad zinātnieki centīsies tos iekļaut vispārpieņemtajā zinātniskajā modelī. Tas ir, eksperti, apzināti vai ne, mēģinās nākt klajā ar jebkādiem paskaidrojumiem šādiem pierādījumiem, izņemot patiesos.
Iedomājieties, ka milzīgs lidojošs apakštase vairākas dienas lidinās virs Kremļa un pēc tam metīsies kosmosā. Tūkstošiem parastu cilvēku un reportieru to varēs filmēt. Padomāsim par to: cik cilvēku galu galā atzīst ārzemnieku esamību? Par ko zinātnieki runās? Noteikti daudzi no viņiem sacīs, ka tā bija hologramma, kaut kādas Amerikas militārpersonu eksperimentālās lidmašīnas vai pat masveida halucinācijas. Pat ja viņu rokās ir neapstrīdami pierādījumi par kaut kā tā pastāvēšanu, ievērojamie profesori mēģinās racionalizēt notikušo savā veidā. Ko mēs varam teikt par kaut kādiem Bigfoot skriemeļiem un ribām …
Retos kadrus
Turklāt sazvērestības teorētiķu vidū pastāv viedoklis, ka zinātnieki joprojām atrod sniegavīru mirstīgās atliekas, bet šo informāciju slēpj no sabiedrības. Tas tiek darīts tāpēc, ka pētnieki jau sen ir nolieguši sasquatch esamību, un šādi atklājumi noteikti liks zinātniekiem izskatīties stulbiem. Tāpēc ir vieglāk iznīcināt pierādījumus un turpināt uzturēt savu ienesīgo autoritāti. Nav brīnums, ka viņi saka, ka zinātne ir tā pati mafija. Mēģiniet pasaulei pierādīt sniega cilvēku, citplanētiešu vai seno milžu esamību. Ja jūsu pierādījumi pēkšņi izrādās pārāk ticami, jūs, iespējams, vienkārši "noņemsit". Šādiem piemēriem ir kariete un neliels ratiņš.
Sniegavīri apglabā arī savus mirušos
Ja šodien mežā jūs varat paklupt uz Homo Sapiens mirstīgajām atliekām, tad droši vien šādos gadījumos mēs runājam par dažādām traģēdijām. Piemēram, par plēsēju uzbrukumu, slepkavību vai negadījumu. Visos citos gadījumos mēs apbedām vai kremējam mirušos. Tomēr kāpēc mēs domājam, ka sniegavīri vienkārši nokrīt uz zemes un mirst? Vai tiešām viņi ir tik neattīstīti? Daudzi daudz muļķīgāki dzīvnieki dod priekšroku atstāt pirms nāves īpašās vietās un atteikties no gara, tur slēpjoties. Un, piemēram, ziloņi parasti apglabā savus mirušos radiniekus - tāpat kā cilvēkus …
Amerikāņu Yeti pētnieks Bendžamins Čamrlins ir pārliecināts, ka Bigfoot cilvēki arī labprātāk mirst komforta dēļ, bet mirušā sasquatch radinieki rūpējas par viņa ķermeni. Pēc Čemberlina teiktā, daži sniegavīri savus mirušos aprako zemē ļoti attālās vietās. Citas ciltis, pēc pētnieka domām, nogādā ķermeņus alās un atstāj tur. Aukstuma dēļ mirstīgās atliekas tiek uzturētas labā stāvoklī. Ja zinātnieki kādreiz atklās tik pārsteidzošu alu, kas ir pilna ar mirušo dzejnieku, notiks vēl nepieredzēta sensācija. Ja zinātnes cilvēki, protams, nevēlas šo faktu slēpt.
Bigfoots neatstāj savas atliekas mūsu realitātē
Visbeidzot, ir teorija, saskaņā ar kuru Sasquochies nenāk no šīs pasaules, bet gan no paralēlas. Sniegavīri, viņi saka, periodiski atrodoties šeit, atstāj pēdas, dažreiz iekrīt kameru un videokameru objektīvos, bet mūsu realitātē viņi nekad nemirst. Eksperti, kuri ievēro šo hipotēzi, uzskata, ka lielās pēdas ir neticami gudras, tām ir hipnoze, telepātija un tās ir brīvi pārvietojamas starp pasaulēm. Mēģiniet noķert šo …