Ļaujiet man uzdot jums jautājumu par to, kā vajadzētu izskatīties citplanētietim, un es pieņemu, ka jūs atbildēsit: "Nu, zaļš, īss, plāns un ar milzīgām melnām acīm."
Kas to izdomāja? Kāpēc tieši zaļa, nevis sarkana vai violeta? Kāpēc tas ir obligāti izdilis? Anyway, kurš jums teica, ka ārzemniekam ir jābūt organiskam?
Svešzemnieki ir tēma, kuru joprojām mūsu prāts nevar kontrolēt. Tas ir, protams, mēs varam labi fantazēt, bet pēkšņi cita dzīvības forma no tālu mums nezināmas planētas izskatīsies tik neparasta, ka pat neredzēsim dzīvi kā tādu tās izskatā. Un vai ir kādi kritēriji, kas var atdot dzīvību mums tik neparastā attēlojumā?
Ir tāda zinātne - astrobioloģija, tā pēta dzīvi uz citām planētām. Šī zinātne darbojas ar zināšanām no bioloģijas, ķīmijas, fizikas un astronomijas, tiek uzskatīta par vienu no daudzsološākajām mūsdienās un piesaista milzīgas NASA un privāto investoru investīcijas.
Astrobiologi pieņem (vai varbūt pat jau zina), kādam jābūt ārvalstniekam. Precīzāk, kā tam vajadzētu izskatīties. Izrādās, ka ārējie dati ir pirmā lieta, kas mums palīdz atšķirt dzīvos organismus. Tātad galvenais astrobiologu kritērijs ir sarežģītība un mērķtiecība pēc izskata.
Dzīvajiem organismiem ir daudz sastāvdaļu, organisma darbība kopumā ir atkarīga no viņu darba. Cilvēkiem ir nieres, sirdis, skropstas, nervu gali - visas šīs mūsu ķermeņa daļas atšķirībā no citām ir atšķirīgas.
Sastāvā tie ir sarežģīti, un kopā tie veido vēl sarežģītāku organismu - lai mēs varētu funkcionēt - ēst, kustēties, domāt, redzēt utt. Tagad salīdzināsim kādu klints, kas pārsteidz cilvēka aci ar tās sarežģītību, rakstu un komponentu skaitu, ar vienšūnu organisms, kas pats var sadalīties, vairoties utt. Šķiet, ka tas ir grūtāk? Un šajā nevienlīdzīgajā cīņā uzvar būris!
Fakts ir tāds, ka tikai dzīvs organisms izvirza sev galveno mērķi - izdzīvošanu. Tas liek viņam kustēties, saņemt ēdienu, vairoties. Tāpēc daudziem organismiem (sarežģītiem un vienkāršiem) ir savi aizsardzības mehānismi. Tieši izdzīvošana un vairošanās ir galvenie dzīves kritēriji kopumā.
Reklāmas video:
Piekrītu, ja iegūstat citplanētieša fotoattēlu, jūs noteikti meklēsit uz tā visbēdīgi slavenāko pielāgojumu. Un jūs noteikti sapratīsit, kur fotoattēlā ir akmeņu kaudze, kas parādīta figūras formā, un kur - dzīva būtne, kaut arī no citas planētas.
Astrobiologi otro definējošo kritēriju sauc par dabiskās atlases darbību.
Kā mēs visi zinām no skolas bioloģijas stundām, dabiskā atlase notiek tikai tad, ja organisms atbilst trim svarīgiem aspektiem: mainīgums, iedzimtība un izdzīvošana.
Piemēram, ņemiet izdomātu svešzemju sugu. Piemēram, "garām acīm" ir pievērsušies īpašam procesam, lai redzētu labāk un tālāk. Ar šādām "garām acīm" citplanētieši piedzimst kopā ar bērniem (piemērs: iedzimtība). "Garām acīm" ar gariem, piedēkļiem ar acīm ir iespēja ātrāk redzēt plēsēja progresu no viņu urvām, tādējādi viņi var labāk aizsargāt savus pēcnācējus, kas automātiski paplašina viņu populāciju (piemērs: izdzīvošanas līmenis, kas tieši atkarīgs no mainīguma). Tā rezultātā "garo acu" populācijai būs vēl garāki procesi, kuriem tiek piestiprinātas acis.
Šis process veido dzīvā organisma struktūru - vispiemērotākos organismus izvēlas tā, lai nākotnē populācijā būtu tādi indivīdi, kuri būtu ideāli piemēroti izdzīvošanai un pavairošanai.
Ja mēs atceramies astrobiologu secinājumus par dzīves unikalitāti, tad mēs varam vilkt paralēlu - vienīgais veids, kā iegūt unikālu dzīves struktūru, ir dabiskā atlase. Rezultāts būs citplanētieši.
Tā kā dabiskā atlase ievēro dažus likumus, astrobiologi var izmantot savas zināšanas šajā jomā un paredzēt citplanētiešu parādīšanos.
Protams, nav iespējams iegūt dzīvu organismu, neiziet cauri dabiskajai atlasei. Pat citplanētietis, kuru mēs drīzāk sauktu par svešu pusrobotu, izturēja noteiktu atlasi. Iedomāsimies kaut kādas molekulas no citas Saules sistēmas. Teiksim, ka viņi kopē sevi (piemērs: iedzimtība), bet kopijas ir pārāk līdzīgas, tas ir, tās neatspoguļo mainīguma vai izdzīvošanas darbības. To nevarēs saukt par dabisko atlasi, un pašas molekulas nevar uzskatīt par dzīvību.
Bez mainīguma procesa molekulām būs tāds pats izskats un tās netiks pielāgotas mainīgajiem ārējās vides apstākļiem. Tas nozīmē, ka viņi nevarēs kļūt par sarežģītāku organismu. Turklāt pats fakts par šādu molekulu dzīvībai svarīgo darbību būs ļoti īss, jo tās nespēs izturēt agresīvu ārējo vidi un pēc noteikta laika izzudīs.
Un pēdējā astrobiologu teorija ir citplanētietis oktomīts. Mēģināsim vēlreiz, lai parādītu iespējamo citplanētieša fotogrāfiju, viņa izskatu. Fotoattēlā diez vai mēs sapratīsim, cik viņam ir roku vai kāju, mēs neskaitīsim acu skaitu utt. Bet tieši pateicoties dabiskajai atlasei zinātnieki var ar pārliecību apgalvot, ka formas, mērķiem un ceļam viņu evolūcijā citplanētietim ir jābūt savstarpēji saskaņotiem. draugs.
Aeon redakcija nāca klajā un mēģināja teorētiski attēlot, kā citplanētietis varētu izskatīties (viņa tam pat nāca klajā ar nosaukumu - “oktomīts”).
Parastam cilvēkam būtu ārkārtīgi grūti saprast, kas viņam priekšā un kāpēc tam ir šādas formas. Bet mums eksotisks citplanētietis
kļūst diezgan loģiski zinātniekiem, kuri ar evolūcijas teorijas palīdzību var izskaidrot gandrīz visu, ko redzēja fotoattēlā.
NIKITINA ELENA
