Neskatoties uz NLO kā objektīvās realitātes absolūto ticamību, šīs parādības būtība joprojām nav atklāta.
Jū Fomins. Anomālo fenomenu enciklopēdija (M., 1993)
PĀRVIETOŠANĀS-IZPLATĪŠANAS PUNKTS
Pats par sevi saprotams, ka ne tikai es biju aculiecinieks dīvaino ierīču lidojumiem. Tieši to “brīnumu debesīs” nesen novēroja, piemēram, M. Antonovs no Rostovas un viņa draugi Stavropoles teritorijā.
“Mēs pamanījām,” saka Antonovs, “spilgti spīdošu punktu, kas pēkšņi parādījās virs stepes debesīs. Drīz no tā izstiepās balta “ziedlapa” - kaut kas līdzīgs prožektoru gaismai. Tad parādījās otra “ziedlapa”, kas simetriski bija vērsta uz augšu. Ziedlapiņas sāka griezties. Gaismas dzenskrūve sāka kustēties, metās pāri debesīm … Nākamajā brīdī “ziedlapiņas” tika pārveidotas par kaut ko līdzīgu “spieķiem” - daudzos spieķos. Dīvains un vienlaikus aizraujošs skats bija: milzīgs ritenis ripoja pāri debesīm, satriecoši griežoties, un “loka” un “spieķi” spoži spīdēja.
"Ritenis ar spieķiem," apgalvo Antonovs, pirms tam debesīs parādījies virs šī apgabala. "Stavropoles vecie cilvēki," viņš raksta, "man teica, ka viņi šādus riteņus ir redzējuši vairāk nekā vienu reizi. Tika novēroti iespējamie “spieķu riteņu” un viņu, veco ļaužu, tēvu un vectēvu lidojumi … Viens no maniem filologa draugiem, kuram es pastāstīju par redzēto, uz galda man priekšā nolika Kalmyk un Osetijas tautas leģendu kolekcijas un pasakas. Tajos es atradu "uguns riteņu" aprakstus, kas lido pāri debesīm, parasti līdzīgi tam, ko biju redzējis es un mani draugi. Domājams, ka pasakas un leģendas tika nodotas no paaudzes paaudzē. Un tāpēc "riteņu" ilgtermiņa novērojumu sērijas sākums šajā apgabalā tiek zaudēts gadsimtu tumsā."
Salīdzināsim M. Antonova vēstījumu ar informāciju, kas ietverta G. Sakijeva vēstulē no Ordzhonikidze pilsētas, kuru es saņēmu pirms vairākiem gadiem.
Reklāmas video:
“Mēs visi - gan es, gan mana sieva un meita - bijām pārsteigti, kad ieraudzījām kaut ko līdzīgu strauji mainīga kuģa stūrei, kas ripoja pāri skaidrām debesīm virs kalniem. "Stūre" pēkšņi iesaldēja savā vietā un acs mirklī pārvērtās diskā, no kura izlīda divas garas sijas. Stari tika ievilkti diskā, un trīs līdz četru sekunžu laikā tas saruka līdz zvaigznes lielumam - spilgts, žilbinošs. Un zvaigzne izkusa gaisā."
Vai arī mēs to varam salīdzināt ar Nalčikas pilsētas D. Sambekova novērojumu. Pēc aculiecinieka teiktā, vēl vismaz simts cilvēku novērojuši debess parādību - virs Nalčikas pilsētas tirgus parādījies NLO. Viņš izskatījās kā kumelīšu zieds, kurš, rotējot, kādu laiku peldēja debesīs virs stendiem.
"Nevienam nebija laika mirgot, - sacīja Sambekovs, - kad kumelīte pārvērtās bumbiņā ar diviem stariem, pēc tam zvaigznītē, un zvaigznīte pazuda."
Tātad parādība ar skaidri stabilām īpašībām ir novērota vairākus gadus, un, ja mēs piekrītam Antononovam, iespējams, vairākus gadsimtus tajā pašā apgabalā, salīdzinoši nelielā platībā. Stavropoles-Nalčikas-Ordzhonikidzes trīsstūris aptver aptuveni pusi no teritorijas, kas pazīstama kā Ziemeļkaukāzs. Mums nav citu ziņojumu par “sabojātiem riteņiem” no citiem valsts reģioniem. Tāpēc ir pamatots iemesls tradicionāli apzīmēt "riteņus" kā Ziemeļkaukāza NLO tipu.
Tas liek domāt par sevi: šāda veida parādībai mums neskaidru iemeslu dēļ vismaz Krievijā ir skaidra ģeogrāfiskā saikne. Viņš izpaužas ļoti specifiskā, ļoti specifiskā jomā.
Un šeit ir interesants, arī mūsdienīgs vēstījums no Tālajiem Austrumiem, tas ir, no cita reģiona. Amūras apgabala Magdagači ciemata iedzīvotāji A. Kružhalkins un K. Litovčenko, vēlu vakarā braucot ar motocikliem pa meža ceļu, ieraudzīja kaut ko neparastu. Nedaudz ceļa malā meža biezoknī pēkšņi uzliesmoja spoža gaisma, un virs taigas peldēja priekšmets, kas līdzīgs automašīnas lukturim.
Drīz tas tika pārveidots par "staru asti", kas, savukārt, sāka uzbriest un pārvērtās par milzīgu spīdošu bumbiņu. Turpinot palielināt lielumu, bumba lēnām lidoja Magdagači ciemata virzienā … Motociklisti steidzās pēc tam.
Neskatoties uz vēlo stundu, ciema iedzīvotāji izlēja no savām mājām ielās. Milzīgs sfērisks NLO karājās debesīs virs ciema. Suņi rāva un sirdi dedzinoši virmoja … Objekts karājās virs jumtiem līdz pulksten četriem no rīta, tad pacēlās augšup un, arvien lielākoties samazinoties, pazuda debesīs.
Divi liecinieki - Kružhalkins un Litovčenko - apgalvo: viņi noteikti redzēja, ka taigas biezoknī pēkšņi iedegas "priekšējais lukturis", kas sastāv, piemēram, no plazmas. Tas ir, plazmas objekts, šķiet, parādījās no nekurienes - tā tur nebija, un tad pēkšņi tas ir. Objekts it kā ielauzās mūsu pasaulē, tajā ielidojis … No kā gan rodas jautājums, kādas malas? No citas pasaules, vai kas?
Ar nosacījumu sauksim "luktura" parādīšanās brīdi taigā par "ieejas punktu".
Vēlreiz: sākumā bija "lukturis", tas ir, mazs plazmoīds. Un tikai pēc tam sākās mīklainas pārvērtības par “staru asti”, par bumbiņu. Starp citu, Stavropoles teritorijā "spieķu riteņa" lidojums pāri debesīm sākās ar to pašu. Zvaigžņu formas objekts parādījās no nulles. Viņa tālākās pārvērtības, bez vārdiem, ir gleznainas, taču nesaprotamas. Skaidrs ir viens - objekts parādījās tikko pēkšņi, it kā tas būtu sabrucis zemes debesīs, pārraujot kaut kādu filmu starp … Starp ko?
Starp divām pasaulēm?
Pārejot, es uzsvēršu, ka aprakstīto anomālo parādību liecinieku vēstulēs nav teikts ne vārda par nelabvēlīgiem laika apstākļiem - par pērkona negaisiem, pērkonu, zibens izlādēm. Tātad visas šīs parādības nebūs iespējams attiecināt uz bumbiņas zibens.
Sakijeva un Sambekova sniegtie NLO apraksti labi palīdz izvirzīt hipotēzi par dažu, iespējams, “caurumu” pastāvēšanu starp pasaulēm. Viņi abi neredzēja, kā objekts parādījās debesīs, bet redzēja, kā tas pazuda. Pārvērtības "spieķis ritenis" - "stūre" - "margrietiņas" gāja apgrieztā secībā. Objekti pēc kārtas pārvērtās diskā ar diviem stariem, pēc tam bumbiņā, pēc tam zvaigznē, un zvaigzne pēkšņi pazuda. It kā atkal vietā - šajā aiziešanas laikā - eksplodēja noteikta filma, tajā parādījās sīks caurums. Un objekts tajā ienirst, atstājot, iesūcot … Kur? Citā pasaulē? Vai, savādāk sakot, tunelī, kas ved uz šo pasauli?
Un šeit ir vēl viens vēstījums - no pilsoņa Trifonova no Atkarskas pilsētas, Saratovas apgabala:
“Es jums aprakstīšu, kas notika citā dienā ar manu vīru Viktoru. Vēlu naktī viņš un viņa draugs brauca pa lauku ceļu. Līdz Atkarskai bija trīsdesmit kilometru, kad pēkšņi debesīs parādījās ugunsbumba. Aiz bumbas, kas lēnām un klusi lidoja, stiepās gaiša aste, līdzīga galvassegai.
Tad viņi zaudēja bumbu un pamanīja apstāties. Mēs izkāpām no automašīnas un bijām apstulbuši - šī lieta karājās gaisā tieši virs automašīnas un ļoti zemu! Tas bija piecu vai sešu metru diametrā. Vitja un viņa draugs nobijās. Viņi metās pie automašīnas, bet, tiklīdz iedarbināja motoru, bumba nekavējoties sāka nolaisties un devās taisni pret tām - uz automašīnas vējstikla. Viktora biedrs uzreiz izslēdza motoru. Bumba pacēlās atbildē un atkal lidinājās virs automašīnas. Tāpēc viņi, arvien vairāk panikot, vairākas reizes mēģināja iedarbināt motoru un izrauties no grēka, taču bumba neļāva viņiem kustēties. Un tas turpinājās gandrīz stundu! … Un tad bumba pēkšņi pacēlās un ātri aizlidoja kaut kur uz sāniem, līdz tā vispār pazuda no redzesloka. Viktors mājās ieradās pulksten trijos no rīta, ļoti nobijies - viņš nebija pats no pārdzīvojumiem."
Pulkveža N. Petrenko vēstījums no Krimas ir nedaudz atšķirīgs:
“1983. gada 13. novembrī dažāda ranga kara flotes virsnieki vakara stundās virs Donuzlava ezera Krimas pussalas rietumu krastā vizuāli un uz radariem novēroja ovālu, skaidri izceltu objektu ar sarkanu uguni augšpusē un zaļu. Objekts pēkšņi parādījās debesīs un veica virkni manevru virs ezera un pēc tam virs Melnās jūras krasta. No lidlaukiem tika saņemta kategoriska atbilde uz Jūras spēku virszemes dienestu pieprasījumiem: "Šajā apgabalā nav nevienas mūsu tehnikas vienības." Aizturētāji tika pacelti gaisā. Tieši pirms lidaparātu parādīšanās apgabalā, kurā atradās objekts, pēdējie lidoja vertikāli augšup ar ļoti lielu ātrumu un pazuda no redzamības zonas."
Pretstatā militārā cilvēka skaidrajam biznesa ziņojumam es sniegšu emocionālu meitenes aprakstu.
“Tas bija ziemā,” rakstīja desmit gadus vecā Lyuda Čerepanova no Vologdas apgabala Veliky Ustyug pilsētas. - Mani draugi un es vakarā staigājām pagalmā. Pēkšņi debesīs redzam dzeltenīgu zvaigzni. Tas bija apmēram santīma lieluma. Mana draudzene Ļena kliedza: “Skaties! Velni lido!”Zvaigzne lidoja virs mums riņķī. Mēs nobijāmies un aizbēgām dažādos virzienos. No debesīm atskanēja šņukstēšana. Tad kaut kas ar klanu trāpīja pagalmā sasalušajai sniega garozai. Un mēs redzējām kādu lietu guļam uz zemes. Tas bija apaļš, kā plāksne, kas nolikta otrādi. Augšpusē centrā bija puse no stikla bumbas. Un tuvāk plāksnes malai ir vēl viena bumbiņas stikla puse. Kaut kas šķīvja iekšpusē spīdēja kā kamene, un bumbiņas spilgti mirdzēja.
Lena sacīja: “Tagad velni iznāks!” Mēs bailēs aizbēgām no mājām … Kur šī lieta nonāca vēlāk, mēs nezinām … Nākamajā rītā mēs redzējām caurumu ledus garozā vietā, kur šī lieta gulēja. Tajā bija redzama pagājušā gada zāle un zeme."
STIPRINĀT REGULARITĀTI
Vēl vienu NLO novēroja devītklasniece Tanya Vološenko no Rostovas pie Donas:
“Es stāvēju augusta vēlā vakarā uz mūsu dzīvokļa piektā stāva balkona, kad virs mājas debesīs pēkšņi mirgoja mirgojoša gaisma. Es pārsteigtā aizvēru acis. Tad es atveru acis un redzu: debesīs karājas taisnstūris, viss balts un balts, un gaišs un gaišs. Es piezvanīju mātei, kura, biedējot manu sirdi plosošo saucienu, izlidoja uz balkona kā lode. Un es redzēju arī šo taisnstūri …"
Un šeit ir līnijas no vēstules, kuru parakstījis Čečenijas-Inguša ASSR Ministru padomes atbildīgais darbinieks K. Gugņevs no Groznijas pilsētas:
“Bija vasara. Četri no maniem un maniem biedriem devās makšķerēt ar automašīnu. Tas nebija tālu no Gudermes, reģionāla centra Čečenijas-Ingušas ASSR. Bija vēla pēcpusdiena. Automašīna steidzās pa šoseju, es sēdēju blakus autovadītājam. Un pēkšņi no nekurienes parādījās spilgti apaļš gaismas objekts. Viņš tūlīt sāka lēnām nolaisties. Es palūdzu apturēt mašīnu. Mēs izkļuvām no tā un sākām skatīties, kas notiek. Objekts pēkšņi pārstāja slīdēt un iesaldēja gaisā. Ap to izveidojās gredzenveida, regulāras formas dūmakains aplis, it kā objekts būtu izdalījis no sevis dažas gāzes. Gredzens palika redzams apmēram minūti, pēc tam izkusis. Un uguns bumba ātri aizlidoja tālumā un pazuda virs horizonta."
Citētajos amatos, neraugoties uz stila atšķirībām, novērotāju vecumu, apstākļiem utt., Ir interesants modelis. Neatkarīgi no tā, pēkšņi, no nekurienes parādījies NLO.
Tomēr ne vienmēr pilnīgi tukšs.
Mašīnu operators A. Šneezons no Karagandas reģiona raksta sekojošo. Pavasarī, kad viņš sēja pavasara ražas valsts saimniecības laukā, mākoņainā debesīs pie traktora priekšā uzpeldēja koši zils plankums - dūmakains, apaļš. Nākamajā mirklī kaut kas līdzīgs melnajai lāstekai, pēc Šneisona domām, lēnām plūda no vietas centra. Tiklīdz lāsteka izspieda no vietas, plankums saspieda punktu un pazuda.
Un lāsteka aizlidoja.
Noslēpumaina vieta, no kuras parādījās tikpat noslēpumains objekts … Kas tas ir? Kāds ir traipa mērķis? Kāda ir tā būtība, nozīme? Vai tas nav caurums, pieņēmums neapzināti ierosina sevi citā pasaulē, uz kuras laiku pa laikam paceļas aizvars? Un ja ne caurums, tad ko?
Citi ziņojumi liecina, ka tas joprojām ir kaut kas līdzīgs “caurumam debesīs”.
Hidrologs S. Maksimovs no Irkutskas apgabala ziņo, ka kādu dienu virs Baikāla ezera gandrīz precīzi zenītā parādījās “apaļa gaismas spice”, kurā virpuļoja pelēcīgi zilgana migla. Vietas centrā parādījās melns punkts. Tad no tā parādījās ovāls tumši sarkans priekšmets, līdzīgs abpusēji izliektam objektīvam. Objekts aizlidoja un dažu sekunžu laikā pazuda virs horizonta. Un traips lēnām izkusa; kamēr tas vienmērīgi samazinājās, sarūkot centra virzienā."
Atbildot uz pieprasījumu, Maksimovs man atsūtīja vēl vienu vēstuli. Tajā viņš rakstīja:
“No saviem tautiešiem esmu dzirdējis par dažu caurspīdīgu zaļu trīsstūru lidojumiem virs Baikāla ezera. Es pats viņus nekad neesmu redzējis. Bet tie, kas redzēja, pārliecināja, ka dažreiz trīsstūris izlēca debesīs no apaļas vietas, kas parādījās minūti vai divas agrāk virs ezera. Pēc aculiecinieku aprakstiem traips bija līdzīgs manis redzētajam. Piebildīšu, ka neviens šeit nekad nav redzējis lidojošus objektus, līdzīgus tam "objektīvam", kuru novēroju iepriekš. Es pajautāju cilvēkiem - viņi tikai paraustīja plecus …"
Tātad, situācija: augšpusē parādās plankums, no tā tiek izšauts priekšmets vai, tāpat kā “Šneezona gadījumā”, objekts tiek lēnām izspiests, un plankums drīz pazūd.
Visam apskatītajam materiālam ir līdzīgas īpašības. NLO vai nu uzreiz materializējas no nulles, vai arī parādās ārpus vietas. Tādējādi izrādās, ka izeja no tuneļa starp pasaulēm dažreiz ir redzama, dažreiz ne. Turklāt parādītās ierīces ir dažāda veida, vismaz pēc izskata - diski, taisnstūri, bumbiņas, "melnie lāstekas", "zaļie trīsstūri".
Starp citu, es atradu Zaļo trīsstūru pieminēšanu vienā Zinātņu akadēmijas korespondētājlocekļa V. Troitsky no Ņižņijnovgorodas pilsētas rakstā. "Maz ticams," raksta Troitskis, "ka ticība brīnumiem tiktu iemiesota gaišos vienādsānu trijstūros." Un viņš sniedz konkrētu piemēru, kā novērot šādu trīsstūri virs Gorkijas reģiona.
Izmantojot iepriekš minēto Maksimovu, es noskaidroju to cilvēku adreses, kuri novēroja NLO lidojumus Baikāla reģionā, un sazinājos ar viņiem. Es viņiem nosūtīju plašas anketas. Saskaņā ar saņemtajām atbildēm, pēdējos gados virs Baikāla ezera vairākas reizes ir novēroti zaļi trīsstūri. Man ir trīspadsmit ziņojumu par tiem un vēl četri par dažu citu "debess spoku" novērojumiem pār ezeru. Piemēram, Maximova pamanītais "objektīva" tips.
Katrā anketā, kas nosūtīta aculieciniekiem, es pievienoju Irkutskas apgabala kontūru kartes fotokopiju. Atbildot uz manu lūgumu, korespondenti kartēs norādīja NLO lidojumu virzienus, kaut arī no atmiņas. Nu, un pēc tam saņemtos materiālus es ievietoju vienā kartē. Un es saņēmu, tā sakot, vēja rozi, NLO celiņu rozi virs Baikāla ezera.
Bultas vienā kopsavilkuma kartē skrēja prom no ezera dažādos virzienos, ieskicējot apli, kas gandrīz pilnībā bija ar tiem piepildīts. Aptuveni 30 grādu plaisa starp tai vistuvāk esošajām bultām tika novērota tikai tajā vietā, kur Angara ieplūst Baikālā. Tur, ezera krastā, netālu no Angaras deltas, ir šāds ciems - Listvyanka. Dažus desmitus kilometru uz ziemeļiem no Listvyankas trīsstūri bija redzami divreiz. Un izkārtojumā 30 grādi uz rietumiem - nē.
Starp citu, šajā virzienā ir Irkutska, vienīgā patiesi lielā pilsēta Baikāla reģionā. Tas ir tikai akmens metiena attālumā no deltas.
Saskaņā ar Heinek un Sanders, Chapman un Steinway teikto, NLO izvairās parādīties debesīs lielās apmetnēs. Neskaitāmi “debess spoku” novērojumi laukos ir likums, nevis izņēmums. Un daži - pāri lielajām pilsētām. Lūk, jums, manuprāt, un izskaidrojumam par 30 grādu pazemināšanos vēja rozā, NLO taku rozei.
Līnijas, ar kurām es iezīmēju objektu kustības kopsavilkuma karti, saplūda … līdz vienam punktam! Šis punkts atradās virs Baikāla ezera.
Nē, es nekādā gadījumā neuzņemos apgalvot, ka kaut ko noteikti. Es atļaušos tikai formulēt pieņēmumu: vai viss teiktais nenozīmē, ka kaut kur šī sakramentālā punkta reģionā tas ir atrodams virs ezera … Kā varētu pareizāk teikt? Vai iziet no starpvalstu komunikāciju tuneļa? Filmā ir caurums, kas atdala pasaules? Lūka ar vāku, kas ved uz paralēliem Visumiem vai uz citām planētām?
Atgādiniet par "spieķu riteņu" parādīšanos stingri noteiktā reģionā. Un atkal salīdziniet ar "trīsstūru" parādīšanos stingri noteiktā apgabalā. Paralēle šeit ir acīmredzama, tā pievelk jūsu uzmanību. It kā uz mūsu planētas būtu kādas noteiktas teritorijas, telpas un struktūras iezīmes, kas dod priekšroku "riteņu" parādīšanai vienā vietā, bet "trīsstūru" parādīšanās citā. Nu, un trešajā - varbūt kādi citi objekti.
Starp pasaules komunikāciju tuneļa gals, šķiet, ir satriecošs, ja to, tāpat kā magnētisko adatu, piesaista dažas citas pasaules noteikta punkta noslēpumainas iezīmes. Ceļotājiem no pasaules, piemēram, A, šāds punkts var būt posms Stavropole - Nalčika - Ordzhonikidze, bet ceļotājiem no pasaules B - Baikalas reģions.
Protams, visi šie ir tikai pieņēmumi, pieņēmumi, kuru pamatā ir pieejamo niecīgo NLO novērojumu pārskatu salīdzinošā analīze. Pieņēmumus tomēr apstiprina domājošs arguments - Baikāla vējš pieauga.
Var radīt iespaidu, ka šeit mēs sastopamies ar dīvainu modeli. Ar noteiktu raksturīgu noslēpumainu punktu selektīvas lokalizācijas mehānismu, manā versijā, “debesu spoku” ienākšana un iziešana. Mehānisma būtība, es atkārtoju, mums principā nav skaidra, bet tas, ka šāds mehānisms, visticamāk, pastāv, vairāk nekā pārredzami norāda uz iepriekš apskatītajiem vēstījumiem.
Viņi vienmēr bija tuvu …
Tagad pievērsīsimies citām pierādījumu grupām.
Pirms dažiem gadiem Parīzes nomalē notika pārsteidzošs stāsts. Noteikts Frenks Fonteins divu savu draugu klātbūtnē, kuri vēroja notiekošo, iebrauca miglainā bumbiņā, kas no debesīm nolaidās uz ceļa. Iebrauca un pazuda. Bumba lidoja prom.
Uz notikuma vietu izsauktā žandarmērija sāka meklēt franku. Meklēšana neko nedeva. Pagāja nedēļa, un pēkšņi Frenks, it kā no zemes, parādījās uz savas mājas sliekšņa! Vēlāk viņš teica, ka visu šo laiku viņš pavadīja dīvainā telpā, kur "bija kvēlojošas, kustīgas bumbiņas, kas bija oranžas izmēra". Un bumbiņas runāja ar viņu. "Es pamodos," Frenks atcerējās, kas ar viņu notika, kad viņš iebrauca tajā miglainajā bumbiņā, "un viņi sāka ar mani runāt." Viņi bija "ļoti gudras, ļoti gudras" bumbiņas, viņš teica.
Var, protams, pieņemt, ka tas viss ir laikrakstu pīle, nekas vairāk.
Klausīsimies (un salīdzināsim ar Frenka stāstu) to, ko ziņo Elfira Popkova no Sanktpēterburgas:
- Es vienu nakti pamodos no mīksta klauvējuma. Protams, es redzu, logs izšķīst … Pēkšņi debesīs ārpus loga parādījās spilgts gaismas punkts, kas lidoja manas mājas virzienā, pamazām palielinoties. Tad - aptumšošana. Un pēkšņi es paskatos, ka oranžas kvēlojošas bumbiņas, kas ir oranžas lieluma, visā telpā peld uz priekšu un atpakaļ. Es izkāpu no gultas. Bija grūti kustēties, piemēram, ūdenī.
Nākamajā minūtē bumbas stājās sarunā ar Popkovu. Šeit ir semantiskais centrs, viņu sarunu mezgls:
- Jūs, zemes iedzīvotāji, esat nonācis lielās nepatikšanās.
- Kāpēc, - jautāja Popkova, - vai tad tu esi šeit?
- Šī nelaime, - atbildēja bumbiņām, - mums var beigties ar katastrofu. Tāpēc mēs joprojām vērojam jūs.
Manā apkopotajā kontaktu datu bankā ir vēl divi līdzīgi konti par tikšanām ar domāšanas bumbiņām. Viņi vienā vai otrā pakāpē atkārto Popkovas stāstīto.
Piemēram, Elfira Popkova nesapņoja satikt bumbas. Ja tas tā ir - ja tas viss faktiski notika, tad dabiski rodas pats jautājums: "Kāpēc kāda veida katastrofa, kas domājams mūs draud ar apokaliptisku kataklizmu pārskatāmā nākotnē, var izrādīties liktenīgs notikums domāšanas bumbiņām?"
Meklējot atbildi, pievērsīsimies amerikāņa B. Šteigera grāmatai "Satikšanās ar citplanētieti". Dzirdēsim, ko Steigers domā par viedās plazmas un ne tikai plazmas ķermeņu būtību - sākot ar domāšanas bumbiņām un beidzot ar “lidojošo apakštasīšu” ekipāžām.
1992. gada janvāris. Maskava. Vēlu vakarā daudzi aculiecinieki novēroja četru NLO “kvēlojošo bumbiņu” lidojumu. Fotoattēlā: divas "bumbiņas" - lielas un mazas viena otrai blakus - īsi karājās pie baznīcas ieejas, trešā "bumba" lidinājās virs Ziemassvētku eglītes, bet ceturtā - pa kreisi no koka un nedaudz zemāka par trešo.
Viņš raksta: “Attiecībās starp cilvēci un NLO prātu ir kāda veida simbioze. Es uzskatu, ka viņiem mums ir vajadzīgs tikpat daudz, cik mums viņiem vajag. " Un vēl: "Acīmredzamā realitāte skaidri parāda, ka viņi vienmēr ir bijuši kopā ar mums un ka viņi intensīvi paātrina savu iesaistes programmu."
Citiem vārdiem sakot, tiek formulēta hipotēze par dažām sarežģītām līdzāspastāvēšanas formām, simbiozei starp mums, cilvēkiem un … Un ne mums. Tiek izvirzīta interesanta ideja par mūsu savstarpējo atkarību.
Kaut kādā noslēpumainā veidā mēs esam atkarīgi no "viņiem". Savukārt "viņi" kaut kādā ne mazāk noslēpumainā veidā ir atkarīgi no mums … Šo ideju, ļaujiet tai jums zināt, var apstiprināt ar vēsturiskām atsaucēm.
Bumbas, citi NLO vakar neparādījās!
Ziņas par viņu ienākšanu mūsu debesīs ir bagātīgi izkaisītas pa vecām krievu, ne tikai krievu grāmatām, ar roku rakstītiem folijiem, hronikām.
Šeit ir daži piemēri.
Slavenais "Laurentijas saraksts", ko mūks Laurentius sastādījis Suzdalas princim Dmitrijam Konstantinovičam, mūsdienu lasītājam ir labāk pazīstams ar nosaukumu "Pagātnes stāsts". Saraksts ir laika apstākļu stāsts, tas ir, tajā tiek parādīti notikumi pa gadiem. NLO novērošana ir datēta sarakstā ar gadu 1064 A. D. Vai, kā norādīts manuskriptā, zem pasaules radīšanas 6572. gada.
Hronikas autors rakstīja:
“Rietumos bija redzama zīme - milzu zvaigzne, kurai bija asiņaini stari, pieauga vakarā pēc saulrieta un septiņas dienas karājās debesīs. Tas nenotika uz labu: nākotnē bija daudz nesaskaņu, pēc tam šķebinošo iebrukums krievu zemē."
Hronikas autoram bija prātā Polovcija iejaukšanās 1064. gadā.
Kā jūs zināt, XI gadsimtā notika supernovas sprādziens. Bet ķīniešu astronomi savās hronikās, no kurienes tika iegūta informācija par supernovu, atzīmēja uzliesmojumu 1054. gadā. Uz to norāda Īzaks Asimovs savā populārzinātniskajā grāmatā "Visums". Līdz ar to datumi nesakrīt tieši desmit gadus: "asiņainā zvaigzne", kas nedēļu karājās virs krievu zemēm, tika novērota, es atkārtoju, 1064. gadā.
Vai arī šeit ir vēl viena seno krievu hroniku liecība. 13. gadsimta rokraksts ar nosaukumu “Pečerskas Paterikons” stāsta par tikšanos ar NLO kņaza Vsevoloda Jaroslaviča valdīšanas laikā. Objekta lidojums tika novērots baznīcā, kas atradās Kijevas-Pečerskas klostera teritorijā.
Baznīcā, nevis ārpus tās! … Tajā dienā Dieva tempļa ēkā tika veikti restaurācijas darbi. Amatnieki atkal altāru klāja ar zelta lapu.
Amatnieki pēkšņi ieraudzīja, kā viena no sienā karājamajām ikonām “cauri un cauri spīdēja spožāk nekā saule”. Pēkšņi, citiem vārdiem sakot, sāka darboties starpkomandu komunikācijas kanāls, un amatniekiem bija paveicies redzēt, kā no kanāla izcēlās NLO vai, lietojot hronikas vārdus, no ikonas “apgaismots cauri un cauri”. Citu analoģiju trūkuma dēļ liecinieki to salīdzināja vēlāk, visiem apkārtējiem stāstot par brīnumu, ar baltu balodi.
Objekts, saskaņā ar hroniku, "lidoja līdz Glābēja attēlam un tur pazuda." Pēc kāda laika NLO atkal parādījās Dieva templī - tas aizlidoja, hronists sacīja: “visā baznīcā … Nolaidies lejā, viņš apsēdās pie Jaunavas ikonas. Tie, kas stāvēja zemāk, vēlējās noķert baložu un uzvilkt kāpnes; bet tas nebija aiz ikonas vai aiz priekškara."
Tālāk bukletos tiek ziņots:
“Viņi skatījās visur un nevarēja saprast, kurp viņi ir devušies … Un tad gaisma, spožāka par sauli, spīdēja uz visiem, apžilbinot cilvēka acis. Visi nokrita un noliecās Tā Kunga priekšā."
Ir ļoti svarīgi uzsvērt, ka pasākuma ieraksts tika veikts jaunākajās pēdās.
Pilnīgajā krievu hroniku kolekcijā ir daudz šādu stāstu. Šeit ir tikai daži piemēri. 911. gadā ķermenis, kas izskatījās pēc milzu šķēpa, lidoja pāri Krievijai, un 928. gadā tas izskatījās kā čūska. 1214. gadā visas dienas garumā virs Novgorodas zemes karājās priekšmets, kas izskatījās pēc milzīgas arbūzu garozas, kas pulsēja. Likās, ka viņa bija piepildīta ar arbūzu “mīkstumu”, tad viņai tas tika liegts. Laiku pa laikam priekšmetu aizēnoja sava veida sarkans mākonis, kas cirkulēja gar kompleksu, jo hronika to skaidri parāda, trajektorijas tam apkārt.
Tiek ziņots, ka "Sibīrijas hroniku" krājumā, kas arī pildīts ar neparastiem stāstiem, piemēram, virs Tobolskas pilsētas tikai 1683. gadā "debesu spoki" tika novēroti trīs reizes.
Nezināms hronists raksta: "Liela zvaigzne ir uzaugusi ar melnu plankumu tās vidū." Aprakstā tiek uzminēts kaut kas līdzīgs NLO novērojumiem, ko aprakstījis Maksimovs no Irkutskas apgabala. Gada laikos ir aprakstīts kaut kas līdzīgs NLO ieejas punktam. Es turpināšu citātu: “Zvaigzne tūlīt sāka stiepjas kā josta, bija garumā, saliecās un krokainājās kā pātaga … No tās lidoja dzirksteles … Pātaga acumirklī pārvērtās par zivi, un pēkšņi viss bija pazudis. Un tajā vietā palika tikai kaut kas līdzīgs zvaigznei, bet drīz tas arī pazuda. Tas bija".
Pēc dažiem mēnešiem "divas zvaigznes ar gigantiskām sijām … To izstarotie stari izplešas uz augšu, noliecoties viens pret otru un šķērsojot krustveida veidā", rītausmā pacēlās virs Tobolskas. Un pēc divām nedēļām, nakts vidū, virs pilsētas pārvaldnieka mājas lidinājās "gaismas stabs", kura vidū bija zvaigzne. No tā galos karājās divi zobeni - abpus tā balstam."
1663. gadā virs Robozero Belozerskas apgabalā Robozero volostā parādījās milzīga liesmojoša bumba ar vismaz 40 metru diametru. Tas ir aprakstīts mūka Ivashka Rževska vēstījumā arhimandritam Ņikitai. Arhimandrīts vēlāk savu piezīmi pārsūtīja augstākajai baznīcas vadībai.
Mūsdienu Y. Roscius, kurš atklāja šo vēstījumu patriarhālajos arhīvos, ziņai sniedz šādu komentāru: “Protams, var būt kāds lasītājs, kurš Rževski sauks par mānītāju. Vai šīs aizdomas ir godīgas? Tajā laikā Rževskija ziņojuma elementāra pārbaude šajā gadījumā būtu parādījusi, ka viņš maldina pats savas augsto un ļoti stūraino klostera autoritāti. Acīmredzot nav iemesla uzskatīt Rževski par nenormālu, jo tad klostera varas iestādes nebūtu devušas dokumentu iet."
Jakutu folkloras kolekcionārs I. Hudjakovs savā vecajā grāmatā citu simtu starpā citē divas jakuutu mīklas, kuras tiek uzminētas šādi: tajās aprakstītais priekšmets ezopiešu valodā ir dievu vēstnesis ar nosaukumu Dzhergelgen, citplanētietis no debesīm.
Pirmo mīklu es sauktu tikai par pieticīgu otrās prologu. Šeit tas ir: "Mirgošana lec, un neviens viņu nevar noķert." Kas tas ir? "Jergelgen!" - Jakuts atbildē iesaucās, redzēdams šo "mirgošanu, galoping", bet nezināmu nezināmu tundrā vairāk nekā vienu reizi, nevis divus vai trīs.
Otrajā mīklā, manuprāt, ir sniegts pārsteidzoši precīzs NLO apraksts, kuru sagatavojis neizglītots cilvēks, kurš prata izmantot visvienkāršākos vārdus, tomēr ar apskaužamu skaidrību aprakstīt “debess spoku” izskatu. Lūk, šī mīkla: "Bez debesu un zemes atbalsta, gredzenveida, tumšie šūpojas."
… Apskatīsim tikko apskatīto materiālu un sniegsim tam novērtējumu. Viņš palīdzēja mums spert vēl vienu svarīgu soli fenomena izpratnē. Mēs esam pārliecinājušies, ka neidentificēti lidojoši objekti nav mūsu laika iezīme. Viņi vienmēr ir bijuši kopā ar mums. NLO gadsimtiem ilgi ir klejojuši krievu debesīs.
"Debesu spoki" ir vēsturiskās realitātes fakts. Fenomens sakņojas tālā pagātnē. Un ne tikai Krievijā.
STABILS RAKSTUROJUMS
Saskaņā ar ziņojumu, piemēram, Lionas arhibīskaps Agobards 840. gadā Lionā, “trīs vīrieši un viena sieviete nolidoja uz zemes no lidojoša kuģa. Visa pilsēta pulcējās ap viņiem, kliedzot, ka viņi ir burvji … Četri nevainīgi cilvēki veltīgi centās sevi attaisnot, sakot, ka ir vietējie, ka neilgi pirms tam viņus aizveduši apbrīnojami cilvēki, kuri viņiem parādījuši nepieredzētus brīnumus un ļāvuši viņiem atgriezties, lai viņi varētu pastāstīt par ko viņi redzēja."
Visintriģējošākie un interesantākie, pirmkārt, to masīvības dēļ, ziņas par debesu kuģiem tika izteiktas pagājušā gadsimta beigās un šī gadsimta sākumā.
Piemēram, izcilā krievu fiziologa V. Bekhtereva grāmatā, kas izdota 1903. gadā, teikts: “Droši vien, daudzi joprojām atceras, ka līdz ar saasinātajām attiecībām starp mūsējiem un Vāciju sākās savādi prūšu balonu lidojumi uz Krieviju. Neskatoties uz to, ka mūsdienu aeronautika nedeva iemeslu ticēt šo lidojumu realitātei, visas cilvēku masas liecināja par šo gaisa balonu vienlaicīgu redzi.
Līdzīgs stāsts notika 20 gadus vēlāk. Saskaņā ar daudzajiem Krievijas preses ziņojumiem, 1912. un 1913. gadā dažas noslēpumainas lidmašīnas ar divām, parasti, naktī virs Krievijas sāka lidot katra no tām prožektori.
1912. gada 24. decembrī šāda lidmašīna pirmo reizi tika pamanīta virs Varšavas provinces Severžas ciema. Es sajutu ciematu ar stariem un aizbēgu. 28. decembrī virs Kamenetes-Podoļskas pilsētas lidoja divas nezināmas lidmašīnas. 1913. gada 30. janvārī naktī viena lidmašīna šķērsoja Bjalistokas pilsētu; divi jaudīgi prožektori zondēja teritoriju. 6. februārī nakts vidū vēl nezināma lidmašīna atkal nolaida virs Slobodkas stacijas, bet šoreiz ar vairākiem krāsainiem prožektoriem …
“Vesela virkne telegrammu no dažādām dienvidrietumu dzelzceļa stacijām,” rakstīja to gadu laikraksti, “atkal informē par noslēpumainas lidmašīnas parādīšanos. Šoreiz telegrammas ir tik kategoriskas un konsekventas, ka tām ir jātic. " Laikraksti īpaši atzīmēja, ka, ņemot vērā toreizējo progresu, "lidmašīnās nevarēja uzstādīt prožektorus, un visas telegrammas, apstiprinot viena otru, ziņo, ka lidmašīna apgaismo stacijas ar prožektoriem".
Raksti un piezīmes par "lidmašīnām ar prožektoriem" tika atrasti senajos krievu laikrakstos un sistematizēti padomju ufologos V. Vilinbakhovā un A. Beletsky. Komentējot tos, viņi rakstīja, ka viss precizējošo detaļu komplekss parāda: "lidmašīnu" īpašības (šeit pēdiņas nebūt nav nejaušas!) Neatbilst tā laika aviācijas tehnoloģijām. Viņi norāda, ka "lidmašīnas" definīciju liecinieki izmantoja tikai pēc analoģijas ar jaunajiem, modernajiem tā laika transporta līdzekļiem.
Krievijas ziņojumu ticamību var viegli pārbaudīt, izmantojot ārvalstu rādītājus. Tajā pašā laikā, kad neidentificēti lidmašīnas noslēpumaini lidinājās virs Krievijas, dažas ne mazāk noslēpumainas lidojošās ierīces riņķoja virs Anglijas.
Krievijas laikraksts "Odessa News" 1912. gada novembrī rakstīja, ka virs Britu salām oktobra beigās pirmo reizi tika pamanīts "Zeppelin tipa dirižablis, kas acīmredzot piederēja Vācijas gaisa flotei". Pēc pāris nedēļām no visas Anglijas ienāca ziņojumi par dirižabļiem.
Uz apsūdzībām par gaisa spiegošanu Berlīne reaģēja ar aukstu cieņu.
"Vācu oficiālajās aprindās," tika atspēkots, "viņi ar pilnu atbildību paziņo, ka noslēpumainie gaisa spoki Anglijā nevar būt vācu izcelsmes … Visu Vācijas dirižabļu atrašanās vietas ir zināmas, to pārvietošanās notiek pilnā sabiedrības skatījumā, tūkstošiem cilvēku katru lidojumu vēro". …
Tagad es mēģināšu vilkt paralēli starp ziņojumiem par noslēpumainajām "lidmašīnām" un "dirižabļiem" un līdzīgiem NLO vēlākiem novērojumiem.
Pēc Svjatokovas teiktā, Jeļcina un Semina - Rostovas apgabala Bataiskas pilsētas veco ļaudis - 1937. gada ziemā pār pilsētu ilgu laiku riņķoja kāds neidentificēts “debesu spoks”. Tolaik Bataiskā plūda masīvu staļinisko represiju vilnis. Tāpēc es atceros datumu … Bija vēls vakars, un pagalmā izcēlās putenis. Laiks bija ārkārtīgi nemierīgs, Donas stepē plosījās sniega vētra. Un liecinieki, pēc viņu teiktā, bija pārsteigti, kad, vēja kaucot, pēkšņi viņi no debesīm dzirdēja skaļu, pat ļoti skaļu dārdoņu. Svjatovs izlēca uz savas Adobe mājas sliekšņa, bet Jeļcins un Semina, kuri dzīvoja kaimiņu būdās, pieķērās pie logiem.
Sniega pūtēji klīst klubos pāri melnajām, bez zvaigznēm debesīm. Bet pat puteņa laikā aculiecinieki vāji pamanīja divas prožektoru gaismas, ar kurām noteikts aparāts, kas lidoja sniega virpulī, apgaismoja zemi. Gandrīz pusstundu viņš lidoja virs Bataiskas.
Jaunāki ziņojumi ir par neidentificētiem gaisa kuģiem ar diviem prožektoriem.
Piemēram, liecinieku grupas vizuāli pamanīja "lidmašīnu ar diviem prožektoriem" virs Maskavas 1980. gadā un Noriļskas apgabalā 1981. gadā. 1980. gada 14. jūnijā plašā dienasgaismā virs Kapotnijas mikrorajona Maskavā pārpeldēja olšūnas formas metālveidīgs priekšmets, kam sekoja ugunīga aste.
“Acīmredzot,” sacīja viens no aculieciniekiem, mākslinieks Koroljovs, “tas nebija bumbiņas zibens, bet skaidri cilvēka radīts, tas ir, mākslīgs priekšmets. Visā astes garumā bija burbuļojoši, vienreizēji veidojumi. Divas īsas sijas, kas nošautas no objekta korpusa priekšpuses.
Laulātie Nikolajs un Anna Panšini 1981. gada augustā pamanīja ātri lidojošu diska formas priekšmetu virs Sobachye ezera netālu no Noriļskas.
Viņi rakstīja, ka no diska, sākot no priekšpuses, leņķī pret zemi izstaroja divas gaismas, kas atgādina prožektorus. Objekts aiz tā atstāja dažas līdzīgas reaktīvo plūsmu."
Dažas minūtes vēlāk to pašu, domājams, objektu ieraudzīja cilvēki, kas atradās cita ezera krastā Noriļska ezeru sistēmā - Lāma ezerā. Lidojot virs Sobačiem un Lamas, disks mainīja lidojuma trajektoriju un drīz parādījās virs Alikela lidostas. Tas tur karājās ilgu laiku, izraisot lielas bažas visiem lidostas darbiniekiem, pat kaut ko līdzīgu panikai.
Alykelā strādāja Panšinu ģimenes draugi, kuri, pēc Nikolaja Panšina teiktā, viņam teica:
"Nākamajā dienā varas iestādes veica stingrus pasākumus, lai pārtrauktu jebkādas sarunas un izplatītu baumas par šo apbrīnojamo starpgadījumu."
Vietējie ufologi A. Kuzovkins un A. Semenovs statistiski analizēja NLO novērojumu sadalījumu PSRS pa laika zonām, pēc novērošanas laika un ilguma, pēc laika apstākļiem, kuros tika reģistrēti "spoki" utt. Mēģinot atrast anomālu parādību izpausmju modeļus, viņi mēģināja iegūt vairākus debess parādības parametru sadalījumus - “bumba”, “punktveida objekts”, “disks”, “cigārs”, “dirižablis”, “trīsstūris” utt. Tātad, ja salīdzinām rezultātus Viņu paveiktais darbs ar līdzīgiem statistikas pētījumiem par NLO fenomenu, ko veikuši francūži Poeri, amerikāņi Balle un Filipss, atklāj pārsteidzošas lietas: vietējie un ārvalstu dati ir pārsteidzoši vienoti savā starpā!
Salīdzināto sadalījumu korelācijas koeficients pēc objektu ārējām pazīmēm izrādās 0,98, pēc novērojumu ilguma - 0,99, pēc objektu krāsām - 0,85, pēc gada mēnešiem - 0,99, pēc gada laika - 0,99 … Jo īpaši izrādās ka "debesu spokus" reģistrē dažādu valstu iedzīvotāji gandrīz vienā un tajā pašā vietējā laikā. Konkrēti - no pulksten deviņiem līdz desmit vakarā visbiežāk.
Turklāt vienmēr tiek aprakstīti mūsu un ārvalstu statistiķu iegūtie dati - svarīga detaļa! - līdzīgā analītiskā izteiksmē.
Citiem vārdiem sakot, mēs runājam par pētāmā materiāla gandrīz pilnīgu līdzību. Noslēpumaini objekti, kas lidinās Krievijas debesīs, absolūti neatšķiras no NLO, kas novēroti virs Francijas vai Amerikas Savienotajām Valstīm. Vietējo un ārvalstu statistisko tabulu korelācija ļauj secināt, ka NLO parādība ir parādība ar noteiktām raksturīgajām statistiskajām īpašībām, kas līdzīgā veidā izpaužas dažādos mūsu planētas reģionos.
Debess anomālu parādību manifestācijas kopumā rada parādību ar stabilām, stabilām īpašībām planētas mērogā, es atkārtoju.
Redzēja NLO - Skrien
No ikdienas viedokļa būtu ļoti jauki, ja NLO vienaldzīgi lidotu kaut kur tur, neaptverami augstās sfērās un nekādā veidā neiejauktos mūsu zemes ikdienas lietās un raizēs. Diemžēl šis viedoklis nesakrīt ar "NLO viedokli". "Lidojošie apakštasītes" bieži aktīvi mijiedarbojas ar zemes objektiem.
Piemēram, amerikāņu ufologu darbos bieži tiek minēts šāds fakts: kad lidojošs "spoks" tuvojas automašīnai, kas brauc pa šoseju, automašīnas dzinējs bieži vien apstājas. Amerikāņi savās grāmatās stāsta arī par dīvaino štuku, kurā iekrīt cilvēks, un viņu pārsteigusi kāda NLO ieniršana.
Līdzīgi ziņojumi no pašmāju aculieciniekiem nonāk pie "debesu spoku" viltībām. Tātad 1963. gadā padomju kravas automašīnu dzinēji, kas sekoja kolonnai gar šoseju, bija pilnībā apstājušies, kad virs kolonnas lidinājās "lidojoša apakštase" tipa NLO. Par šo atgadījumu ziņoja Latvijas PSR Zinātņu akadēmijas jonosfēras radio novērošanas stacijas vadītājs R. Vītolnieks. Viņam pieder arī ziņas par lidmašīnas AN-24 1967. gada 19. septembra tikšanos ar "cigāru bez spārniem".
“Motori pēkšņi apstājās,” informē R. Vītolnieks, “un lidmašīna sāka krist. Kad viņš atradās 100 metru augstumā virs zemes, apakštasīte uzlēca un pazuda. Motori sāka strādāt no jauna, lidmašīna ieguva augstumu un droši ieradās galapunkta lidostā”.
Mēs varam tikai spekulēt par to, ko piedzīvoja cilvēki, kuri lidmašīnā atradās tās krišanas brīdī …
Šādu piemēru ir daudz. Ziņojumi viennozīmīgi parāda: "debesu spoki" iekšdedzes dzinējus pārklāj ar kādu nezināmu lauku, kas tos izslēdz. Piemēram, Voroņinu ģimene no Rostovas apgabala ziņo: "Kad“disks”lidinājās virs mūsu automašīnas, motors apstājās, un visi mūsu panikas mēģinājumi pēc iespējas ātrāk izrauties no šīs briesmīgās lietas neko nenoveda." Oļegs un Alena Šmitņicki raksta no Tūlas pilsētas:
“Automašīnā esošais dzinējs nekādā veidā neieslēdzas, un apmēram 50 metru augstumā virs tā karājās“cigārs”. Tas bija ļoti biedējoši …"
Šis noslēpumainais nezināmās dabas lauks dažreiz ietekmē cilvēkus. Tie paši Smitnitskys no Tula:
“Nākamajā dienā mēs abi neieradāmies uz darbu. Man nācās piezvanīt ārstam. Mums sākās asiņaina caureja. Piecas vai sešas dienas es cietu no galvassāpēm un smagām locītavu sāpēm."
Vai vēl viens piemērs. Darbinieks Mironovs ar čemodānu rokā staigāja pa lauku ceļu, kas skrēja netālu no dzelzceļa stacijas Step, Čitas reģionā. Bija vēls vakars … Un pēkšņi no aiz horizonta redzamās meža malas parādījās "lidojoša apakštase" un devās zema līmeņa lidojumā virs sniega klāta lauka, lai tuvotos vientuļajam ceļotājam. Objekts bija mandeļu formas un skaidri mākslīgs, Mironovs kategoriski uzstāja uz savu vēstījumu par izcelsmi. Gar lidmašīnas korpusu skrēja apaļu logu ķēde. Un virs tiem - stingri NLO centrālajā daļā - tika uzcelts mazs kupols.
“Šeit es jūtos,” vēlāk savas sajūtas raksturoja Mironovs, “manas labās rokas pirksti paši atlocās, es nespēju noturēt koferi. Un mana nasta nokrīt uz zemes. Nākamajā brīdī esmu pārliecināts, ka nevaru pakustēties, it kā rokas, kājas, kakls nebūtu mans. Galva tukša, domas gausa. Es stāvu it kā paralizēts."
Neapstājoties ne uz brīdi, "šķīvis" slaucīja kaut kādā attālumā no Mironova un pazuda no viņa acīm. Pēc kāda laika ceļotājs sāka atdzīvoties, rokas un kājas kustējās. Bet nākamo dienu laikā viņš sūdzējās par pretīgu veselību.
Tādējādi cieša tikšanās ar NLO ir bīstama veselībai. To apstiprina citi fakti.
Septembra vakarā četri tūristi staigāja pa kalniem. Tie bija fizikālo un matemātisko zinātņu kandidāti Gurgenidze no Tbilisi un trīs maskavieši - vēstures zinātņu kandidāts Nikolajevs, inženieris Ļežava un tehnisko zinātņu kandidāts Geršenzons. Lieta notika Kaukāzā netālu no Khamshi ciema Inguri kalnu upes krastā. Tūristi noapaļoja vēl vienu klints un viņu pārsteidza. Uz nelielas platformas starp krūmiem, nedaudz augošs virs viņa, stāvēja uz balstiem "lidojošā apakštase".
“NLO,” savā ziņojumā ziņoja Geršenzons un Ležava, “bija sfērisks ķermenis ar aptuveni divu metru rādiusu, balstījās uz apmēram 90 centimetru biezu apli un noliecās uz trim taisnām kājām … Kad mēģinājām tai tuvoties, jutāmies nepamatotas bailes, kas četru metru attālumā pārvērtās par neciešamām šausmām."
Pēc neskaitāmiem piesardzīgiem, bet neveiksmīgiem mēģinājumiem tuvoties objektam, vēsturnieks Nikolajevs nolēma eksperimentu, tā sakot, izvietot uz lauka sev. Izkliedējis, viņš ātri metās pie sfēra. Un, nesasniedzis viņu divus vai trīs metrus, nokrita uz zemes it kā notriekts. Draugi ar lielām grūtībām, pārvarot šausmas, kas ritēja viļņos, izvilināja bezsamaņā esošo vēsturnieku no „baiļu lauka”. Nikolajevs vairākas stundas pēc šī incidenta gulēja bezsamaņā. Un, kad viņš beidzot saprata, ne viņam, ne viņa biedriem vēl nebija vēlmes sazināties ar NLO.
Turklāt šeit jāsaka, ka anomālu parādību attālie efekti ne vienmēr izrādās vienādi salīdzinoši labvēlīgi. Harkovas apgabala Kozeevkas ciematā plašā dienas gaismā notika neticams starpgadījums. Pēc Jekaterinas Skripņikas teiktā, viņas vecā māte, roku rokā ar jauno mazdēlu, caur sava būda slieksni izkāpa uz pagalmu un viņu nedaudz notrieca.
Spēks viņu skāra no augšas. Sieviete sabruka uz mājas sliekšņa, un mazdēls nokrita blakus. Vēlāk viņa aprakstīja šo spēku kā "enerģiju", kas caurdurta viņu no augšas uz leju … Kad vecā sieviete atguva samaņu, viņa atrada mazdēlu nedzīvu.
Mirušā autopsija parādīja, ka bērna nāve notikusi uzreiz nezināma iemesla dēļ. Uz ķermeņa un galvas nebija zilumu. Nebija arī iekšējo orgānu plīsumu vai asiņošanas.
Presents Filke, lauksaimnieks no Sanpaulu Brazīlijā, arī tika apdullināts un nogalināts ar “noslēpumainu gaismas staru, kas nokrita no debesīm”, teikts policijas ziņojumā. Liela liecinieku grupa, vietējie iedzīvotāji, ieraudzīja: pēkšņi no debesīm nolaidās plāns gaismas stars un “sadūra” zemnieku Filke.
Pāris stundas pēc negadījuma zemnieka stāvoklis sāka strauji pasliktināties. Ir sācies kaut kas briesmīgs. Prestes Filke iekšpuse, raksta anomālo parādību pētniece B. Šteigere no ASV, "sāka redzēt caur ādu, un mīkstie audi izskatījās tā, it kā tie būtu vairākas stundas vārīti verdošā ūdenī". Aculiecinieki ziņo: "Gaļa sāka attālināties no Prestes kauliem, gabalos izkrītot no viņa žokļiem, krūtīm, rokām … Deguns un ausis nokrita, ripojot no ķermeņa uz grīdu."
Sešas stundas pēc tam, kad viņu skāra "stars no debesīm", Prestes nomira.
… Tāpēc, dārgais lasītāj, ļaujiet man dot jums dažus padomus, kurus es ceru, ka jūs ņemsit vērā. Ja debesīs redzējāt kaut ko neparastu, netērējiet laiku dīkstāvei. Nestājieties ar nolaižamu žokli kā elks.
Ja pēc NLO ieraudzīšanas tev pašam ir dārga dzīve - skrien! Atrodieties prom no grēka, būdami droši.
No grāmatas: "Divu pasauļu krustcelēs." Priima Aleksejs
