Ievērojama daļa mūsdienu biofizikālo pētījumu ir vērsta uz vēža apkarošanu. Kāpēc vēža problēma netiek risināta tikpat efektīvi kā daudzu citu slimību gadījumā? Cik svarīga šajā darbā ir starptautiskā sadarbība? Par to Helmholtz Centre GSI (Vācija) biofizikas departamenta direktors Marco Durante pastāstīja Rēzijas Segodņas MIA sociālā navigatora projekta korespondentam.
Profesor Durante, vai jūs domājat, ka zinātne drīz pieveic vēzi?
- Tas ir ļoti labs jautājums, bet diemžēl uz to nav atbildes. Pat ASV prezidents Niksons reiz teica, ka 10 gadu laikā grasās uzvarēt vēzi. Un jūs redzat, kāds ir rezultāts …
Zinātnieki daudzas reizes ir atraduši vēža apkarošanas stratēģijas. Bet tad izrādījās, ka vēzis nav atsevišķā šūnu grupā, bet gan bioloģiskajos audos. Vēzis ir "gudrs" un atrod dažādus izplatīšanās veidus.
Mūsdienās imunoterapijas metode šķiet ļoti daudzsološa cīņā pret vēzi, taču laiks rādīs. Nākamo desmit gadu laikā mēs sapratīsim, vai viņš palīdz vai ne.
- Kādas citas zinātniskās pieejas papildus imunoterapijai palīdzēs vēža ārstēšanā?
- Mūsdienās ir trīs galvenās pieejas. Pirmais ir vietējā terapija, kas ietver ķirurģiju un staru terapiju. Otra pieeja ir sistēmiska terapija, kas ietver ķīmijterapiju un hormonu terapiju. Un trešā pieeja ir imunoterapija un mērķtiecīga (mērķtiecīga) terapija.
Mūsdienās lielākā daļa pacientu saņem visus trīs ārstēšanas veidus. Šī apvienotā pieeja ir visveiksmīgākā.
Reklāmas video:
Protams, ja paskatās uz mirstību no vēža, tad Rietumu valstīs tā nav ievērojami samazinājusies. Bet, ja paskatās uz izārstēšanas gadījumiem, statistika palielinās. Šie divi fakti ir saistīti ar faktu, ka cilvēka dzīves ilgums palielinās.
Vēzis ir vecuma slimība. Vecajās dienās, kad cilvēks nomira 40 gadu vecumā no infekcijām un citiem cēloņiem, vēža problēmu gandrīz nebija. Mūsdienās daudzi cilvēki mirst no vēža tikai tāpēc, ka viņi dzīvo ilgāk.
Tāpēc ir tik grūti sakaut vēzi: no evolūcijas viedokļa mums nav iecerēts cīnīties ar šo slimību, jo mums bija ieprogrammēts nomirt jaunākā vecumā. Nu, tā kā mēs esam sākuši dzīvot ilgāk, mums būs jāatrisina vēža problēma.
- Kā jūs vērtējat krievu zinātnieku ieguldījumu cīņā pret vēzi?
- Es gribu pateikt droši: viņi ir devuši ļoti lielu ieguldījumu šajā zinātnes jomā. Jo īpaši Krievijas kodolfizikāņi ir daudz paveikuši, lai izstrādātu modernu daļiņu staru terapiju.
Problēma, kā es to redzu, ir tā, ka krievu zinātniekiem trūkst informācijas par ārvalstu kolēģu pētījumiem, un mums savstarpēji trūkst komunikācijas. Zinātnisko pētījumu līmenis Krievijā faktiski ir ļoti augsts. Un ārvalstu kolēģi bieži par to nezina, jo viņi nevar lasīt publikācijas krievu valodā. Mēs zinām tikai par krievu zinātnisko grupu un centru esamību, bet mēs nezinām par viņu darba rezultātiem.
Krievijas zinātniekiem vairāk jāpublicē starptautiskos zinātniskos žurnālos un jāapmeklē starptautiskas konferences. Šī problēma jārisina, mums jāstrādā vairāk kopā.
Es gribētu atzīmēt augsto studentu apmācības līmeni Krievijā. Manā laboratorijā Vācijā strādā daudzi krievu studenti, tostarp no NRNU MEPhI, un viņi ir daudz spēcīgāki par saviem vācu vienaudžiem.
Kopumā NRNU MEPhI, manuprāt, virzās ļoti pareizajā virzienā, attīstot zinātniskos pētījumus kontaktā ar ārvalstu kolēģiem. Cik es zinu, šī universitāte ir izvirzījusi mērķi kļūt par vienu no visattīstītākajām universitātēm starptautiskajā klasifikācijā. Tas ir ļoti vērienīgs uzdevums, un starptautiskās sadarbības attīstībai vajadzētu palīdzēt to sasniegt.
Intervija tika prezentēta III Starptautiskā simpozija "Biomedicīnas inženierzinātnes un fizikālās tehnoloģijas" ietvaros, ko organizēja Nacionālā pētniecības kodolenerģijas universitāte "MEPhI" (NRNU MEPhI).