1. daļa. Pārsūtīt zinātniskās sazvērestības teorijas.
2. daļa. Vai arī atpakaļ pie tīrā Machiavellianism?
3. daļa: no Clausewitz līdz Stirlitz.
4. daļa. Trump kā Trump draudu simbols
Protams, mūs visus vairāk interesē krievu politiskās intrigas un pārpratumi, taču ārpus globālā konteksta, tas ir, ārpus globālo draudu politiskās loģikas, maz ticams, ka tos būs iespējams izskaidrot. Tāpēc mēs virzīsimies uz Krieviju pakāpeniski, sākot no krievu tēla amerikāņu tēla.
Droši vien daudzi joprojām atceras Baraka Obamas runu ANO 2014. gada 24. septembrī, kur viņš nosauca Krieviju par otro no galvenajiem draudiem pasaulei: Ebolas, Krievijas, ISIS. Četru gadu laikā Krievija izdarīja visu iespējamo, lai pieveiktu pārējos divus draudus pasaulei, padarot šos panākumus Rietumiem vēl "briesmīgākus". Ja mēs izmantojam nevis parasto, bet tīri politisko cīņas loģiku starp diviem vai trim globālās elites spārniem, kā izskatās šis Obamina demaršs?
Pirmkārt, jāatzīmē, ka nedēļu pēc Obamas runas Amerikas Savienotās Valstis bez jebkādām ANO sankcijām sāka bombardēt Sīrijas teritoriju, kur jau bija sākies pilsoņu karš, kurā tajā vasarā no Irākas bija ieradušies ISIS spēki. Un nedēļu pirms Obamas runas Donbasā tika parakstīts Minskas-1 vienošanās par mieru. No tiem militāri rūpnieciskā kompleksa džungļiem vai laboratorijām, kā divi citi draudi, iebruka Ebolas vīruss, izmantojot militāristu atbalstu, nostiprināja globālās elites “pirātu” spārnu.
Divus gadus pirms Trumpa vēlēšanas šādas norises parādīja, ka bijušie globālās elites tīri finanšu politiskie instrumenti vairs nedarbojas paši. Globālistu "pirātu" spārnam bija nepieciešams saasināt ārējos draudus. Turklāt visas trīs iespējas, visticamāk, ir pamudinājuši paši amerikāņi. Ebola ir pārāk līdzīga vīrusa militārajai versijai, kas audzēta militāri rūpnieciskā kompleksa zarnās. Zināms ir arī stāsts par to, kā Pentagons atstāja militāro aprīkojumu un miljardiem dolāru bankās ISIS tās atbildības zonā Kurdistānā un apmācīja personālu it kā mērenai opozīcijai.
Reklāmas video:
Visbeidzot, Krievijas draudu tēlu atdzīvināja un izprovocēja bruņots apvērsums Kijevā un apvērsuma mēģinājums Simferopolē. Amerikas militārie izlūkdienesti burtiski piespieda Kremli pārņemt kontroli pār Sevastopoles un Krimas kā Melnās jūras flotes bāzes vietu. Militāristu, globālās elites "pirātu" spārnu, šis iznākums bija optimāls, nodrošinot krievofobiskā apvērsuma leģitimizāciju Kijevā un pilsoņu kara sākšanos no otra puses. Jo tieši uz vecā propagandas rauga balstītie "krievu draudi" ir pamats politiskās kontroles stiprināšanai pār sabiedrotajiem un savas elites konkurējošajiem spārniem. Nevajadzēja pat kaut ko izgudrot, bet vienkārši iekļaut gatavus NATO un CIP mehānismus kopā ar Valsts departamentu.
Ja Krievijas puse nepieņemtu "Krimas gambīta" upuri, kam ir aizmugures garantijas, ko viņiem paklusē amerikāņi un Kijevas ģenerāļi, tad NATO karaspēkam nāktos izkāpt Krimā, bet vispirms radīt draudus Krievijas flotei krievu un tatāru savstarpējas slaktiņa un pilsoņu kara veidā ar Turcijas un Turcijas piedalīšanos. Arābu algotņi. Ja pat tad Kremlis būtu sevi noslaucījis un nebūtu iestājies par krieviem, tad tā būtu kļuvusi par pilnīgu morālo uzvaru "pirātu" spārnam ASV vēlēšanu priekšvakarā un pilnīgu Krievijas morālo un politisko sabrukumu, pēc kura neviens cits pasaulē neliek pat centu par valsts integritātes saglabāšanu. ne tikai uzturēt militāri politiskās saites un stiprināt tādas alianses kā SCO. Tātad Krievijai nebija īstas izvēles, spēlēt piedāvāto gambitu ar melnu vai nē.
Cits jautājums ir tas, ka globālās finanšu elites “pirātu” militaristiskais spārns, atdzīvojot “Krievijas draudus”, kā arī “islāmistu draudus”, bija vērsts uz spēcīgāku spēlētāju - konkurentu pozīcijām pašā globālajā elitē. Pirmkārt, tās ir Londonas “naudas mainītāju” ilggadējās pozīcijas Kijevā un Donbasā, kā arī Irānā un Sīrijā, kā arī nesenās pozīcijas Turcijas vadībā. "Doņeckas", domājams, prokrievisko "oligarhu" sakāve Donbasā, būtu gandrīz liktenīga "naudas mainītāju" ietekmei visā postpadomju telpā. Tāpēc "Doņeckas", kā arī Prolondonas "Pēterburga", "Kaukāza" un "Rostova" darīja visu iespējamo, lai iesaistītu krievu brīvprātīgos un pēc viņiem "atpūtniekus" konfrontācijā Donbasā. Tajā pašā laikā "Doņeckas" oligarhi cerēja vienoties par LPNR nodošanu apmaiņā pret savu pozīciju saglabāšanu Kijevā,bet "pirāti" jau ir ieguldījuši miljardus pilsoņu kara saasināšanā, mierīgu pilsētu bombardēšanā.
Rodas jautājums, kāpēc "pirātiem" vajadzēja atlaist karus un fiziski izstumt, graut "naudas mainītāju" pozīcijas. Kādus finansiālos draudus viņi mēģināja šādā veidā novērst, un kāpēc “pirātu” draudi lētiem lētiem dolāru kredītiem tika atņemti? Pirmkārt, tas ir Ķīnas un Indijas, bet arī visu pārējo "jauno tirgu", piemēram, Irānas, Turcijas, Indonēzijas, ekonomikas izaugsme. Arī šeit atrodas Krievija, jo tā, tāpat kā iepriekš, varētu piegādāt Eiropai naftu un gāzi, bet Āzijai - ieročus. Ne velti emblēmas ērglis izskatās abos virzienos. Iepriekš Irānas vai Lībijas mēģinājumi konvertēt tirdzniecību uz eiro, lai izvairītos no dolāra, izraisīja sankcijas un pat tiešu sprādzienu.
"Naudas mainītāja" politiskais ierocis ir tradicionālais sankciju apiešana, ofšoru un tagad arī "kriptovalūtas" darījumu finansēšana, naudas izņemšana. Un turklāt palīdzība konkurējošo valūtu - eiro, jenas, juaņas - emisijā, nemaz nerunājot par Lielbritānijas mārciņām, Kanādas, Austrālijas un Honkongas dolāriem. Jebkuri ēnu vai ārpus dolāra finanšu darījumi, kas nenes peļņu aizdevējiem no FRS / SVF, samazina atkarību no tiem un vājina "pirātu" politisko spēku.
“Naudas mainītāju” spēks tomēr ir atkarīgs no “pirātu” klātbūtnes, jo bez viņu spiediena uz tirdzniecības darījuma partneriem, neuzliekot kredītus un emisijas nodevas, nav jēgas veikt apvedceļus un manevrus. Dolāru ārējās tirdzniecības apgrozījuma pieaugums izraisa vietējās tirdzniecības apgrozījuma pieaugumu "eirozonā", Ķīnā, Japānā, kā arī ārvalstu valūtas darījumu pieaugumu, biržas tirdzniecību, ko kontrolē "naudas mainītāji". Tātad "naudas mainītāju" ietekme šīs animācijas rezultātā pieaug straujāk nekā pašu "pirātu" ietekme. Lai vienkārši saglabātu vai pat palielinātu likumīgo "lauvas daļu", pašiem "pirātiem" bija jāizgudro un jāaudzina globāla "finanšu kontrole", lai apkarotu ārzonu un ēnu darījumus, tas ir, pret "naudas mainītājiem".
Tomēr “finanšu kontrole” ir piespiedu paļaušanās uz nacionālām valstīm, bez kurām nedarbojas sankcijas un izmeklēšana pret korupciju un atmazgāšanu. Un visas valstu birokrātijas ir vairāk saistītas ar nacionālo eliti, nevis ar pasaules finansistiem. Valstu elites pretestības laušana ar Sorosa "labo mašīnu" nav bijusi veiksmīga visur un pat tur, kur tā ir izstrādāta - "atjaunotā" birokrātija ir pat izsalkusi, korumpētāka un pakļauta ārzonu nodevībai. Tātad "pirātu" likme uz "finanšu kontroli" kā rezerves instrumentu papildus gaisa pārvadātājiem šķita abpusēji izdevīga, bet izrādījās abpusēji izdevīga.
Tikai lidmašīnu pārvadātāji un visa armijas mašīna, kā arī militāri rūpnieciskais komplekss ir vairāk atkarīgi no FRS / SVF kredīta piramīdas, un viņi nekur nelēks no nepieciešamības sakrāt budžetus. Neviens karsts karš un fiziska resursu sagrābšana nevar nodrošināt Amerikas un Rietumu ģenerāļus un lielgabalus tādus ienākumus kā "lielgabalu politika", lai atbalstītu "pirātu" dolāru aizdevumus valstīm, bankām un korporācijām. Bet "finanšu kontrole" attiecībā uz visu grāmatvedības nevainību tika uzsākta un atļauta svētajā svētajā vietā, iekšējās vestibilos un finanšu mašīnas slepenākajos nodalījumos. Un turklāt "finanšu kontrole" bija ciešā saistībā ar nacionālajiem izlūkdienestiem un, galvenais, ar galveno finanšu izlūkošanas dienestu, apvienojumā ar ASV prezidenta drošības dienestu - Slepeno dienestu.
Kamēr prezidentūru vadīja "pirātu" vai vismaz "speciālo dienestu" spārns, kas bija tuvu "pirātiem", tas nebija biedējoši. Tomēr Obama jau izrādījās kompromisa kandidāts un prezidents, un zem viņa "naudas mainītāju" ietekme uz vēlēšanām un ASV politika tikai pieauga līdz ar Eiropas un ārpus rietumu galvaspilsētas ietekmi. Nevarēja tieši pateikt par ietekmes pieaugumu un nepieļaujamību, pretējā gadījumā ķīniešu biedri pasaules tirdzniecībā var tikt aizskarti par šādu “sejas zaudēšanu”. Tāpēc visas bultiņas, kas vajadzīgas finanšu un speciālo dienestu kontroles stiprināšanai, bija jāpārvieto uz vienīgo ērto un pacietīgo "pasaules apdraudējumu" - Krieviju.
Kopumā ir ļoti iespējams, ka plēsīgo Hilariju ķīniešu miljoni varētu vilināt ģimenes fondā un atlicināt ofšorus. Šajā gadījumā ir saprotams, kāpēc viņas konkurente, Prondondas kandidāte Sandersa, neskatoties uz krāpniecības noplūdēm, klusībā atbalstīja viņas kandidatūru. Un kopumā šis kompromitējošais materiāls bija uzticams iemaukts, kas “apmainīts” uz kakla “kompromisa” figūrai, šķietami pieņemams “pirātiem”. Pretējā gadījumā kāpēc FBI vadība nekavējoties sadomāja un zem paklāja slaucīja liecības par "ķīniešu grāmatzīmes" klātbūtni Hilarijas privātajā serverī, no kurienes visa vēstuļu plūsma tika kopēta uz Ķīnas valsts korporācijas pārstāvniecības serveri Vašingtonas priekšpilsētā? Tagad šī liecība atkal ir parādījusies sakarā ar demokrātu vēlmi izspiest Trumpu.
Tātad, kāds vēl ir jautājums, kam būtu labums no šīs “iejaukšanās” Demokrātu partijas primāros un slepeno intrigu novadīšanas starp “naudas mainītājiem” un “pirātu” veidiem? Visticamāk, tas bija tieši specdienestu šķīrējtiesas spēks, kuram šī finanšu elites divu spārnu apvienošana notika visā valdīšanas varas valdē. Pretējā gadījumā slepenie dienesti un viņu rokaspuiši finanšu iestādēs un politiskajā elitē varēja gaidīt sakopšanas operāciju, pirms "pirāti" ar "naudas mainītājiem" atkal sāka kārtot lietas savā starpā. Bet netīrās veļas mazgāšana sabiedrībā nozīmē vājināt joprojām nesadalīto spēku. Bet vainot Krieviju nozīmēja to stiprināt, sabiedrotos un visu iestādi pakļaut otrā aukstā kara bloka disciplīnai.
Neskatoties uz to, nesaskaņas starp pasaules elites galvenajiem spārniem ir pietiekamas, lai daļēji izjauktu pilnīgu finansistu pakļaušanos vecās elites pārstāvjiem - komerciālajiem un rūpnieciskajiem. Turklāt pat Bush Sr. un viņa dēla laikā naftas īpašnieki nodibināja ciešas saites ar speciālajiem dienestiem. Kā arī pārstāv rūpnieku un izstrādātāju Trump veco naudu.
Zaudējošās elites, kas tika atgrūstas no izpildvaras, nekad nekavējoties nenomierinājās. Visu laiku un visās valstīs politiskie procesi iziet neizbēgamas atriebības mēģinājumu fāzes. Bijušie rūgtie konkurenti, kuri neļāva viens otram sagrābt varu un ļāva trešajam spēkam uz priekšu, nevar izveidot pagaidu alianses, lai situāciju atjaunotu. Tātad pēc Jeļcina komandas veiktās izpildvaras pārtveršanas aptuveni gadu vēlāk reprezentatīvajā valdībā izveidojās “labējo un kreiso” apvienotā opozīcija, kas 1992. gada decembrī mēģināja viņu atlaist. Bet tas viss beidzās ar pārkārtošanu izpildvadībā, tāpat kā Trumpam gadu pēc varas pārtveršanas izdevās atvairīt pirmo atriebības mēģinājumu un aizstāja galvenās personas pārvaldē. Izskatās kā,ka tagad pirms jaunajām vēlēšanām uz Amerikas politiskās skatuves notiek ilgtermiņa impīčmenta mēģinājums, tāpat kā Krievijas politikā 1993. gada vasaras rudenī. Teorētiski mēģinājuma rezultāts būs tikpat sarūgtināts labējā un kreisā opozīcijā, jo viņi iepriekš nespēja vājināt Trumpa pozīciju.
Tomēr daudz tādos politiskos mezglos kā 1993. gada oktobris Maskavā vai 2018. gada novembris ir atkarīgs no ārējiem spēkiem, tuvāko sabiedroto un galveno spēlētāju stāvokļa. Jeļcinu savulaik atbalstīja gan NVS līderi, gan Rietumu lielvalstis. Trumps šajā ziņā ir daudz grūtāks. Anglosakšu sabiedroto līderi, kā arī lielvalstis nevar vien aprēķināt visas turpmākās attīstības iespējas, un šie varianti lielā mērā ir atkarīgi no Krievijas pozīcijas stabilitātes kā nacionālā-globālistu spārna galvenā atbalsta, kas iebilst pret “pirātu” un “naudas mainītāju” piespiedu aliansi. Tādējādi tika aprēķinātas nopietnas sekas un veidota visaizsargātākā pozīcija no Krievijas puses.
Turpinājums: 6. daļa. Globālais dienas spīdums.