Zemes Pārapdzīvotība: Vai Mums Ir Vajadzīga Cita Planēta Vai Tas Ir Mīts? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Zemes Pārapdzīvotība: Vai Mums Ir Vajadzīga Cita Planēta Vai Tas Ir Mīts? - Alternatīvs Skats
Zemes Pārapdzīvotība: Vai Mums Ir Vajadzīga Cita Planēta Vai Tas Ir Mīts? - Alternatīvs Skats

Video: Zemes Pārapdzīvotība: Vai Mums Ir Vajadzīga Cita Planēta Vai Tas Ir Mīts? - Alternatīvs Skats

Video: Zemes Pārapdzīvotība: Vai Mums Ir Vajadzīga Cita Planēta Vai Tas Ir Mīts? - Alternatīvs Skats
Video: Birgit Menzel, Nikolay Smirnov "Religious Libertarians: Marginal Spirituality and Political Dissent" 2024, Maijs
Anonim

Ja šodien jums, teiksim, ir 30 gadu, tad jūsu dzīves laikā planētas iedzīvotāji jau ir divreiz “pievienojuši” vēl vienu miljardu. Kad 1999. gadā jums bija desmit gadu, pasaules iedzīvotāju skaits sasniedza sešus miljardus. 2011. gadā, kad jums apritēja 22 gadi, tika šķērsota septiņu miljardu cilvēku josla. Mūsdienās ir 7,7 miljardi cilvēku. Kas notiks, kad paies vēl 30 gadi? Saskaņā ar ANO aplēsēm piecu gadu laikā, ja iedzīvotāju skaita pieauguma dinamikā nenotiek dramatiskas izmaiņas, uz planētas būs astoņi miljardi iedzīvotāju. Un tad ko? Pārlieku liels iedzīvotāju skaits, ūdens un pārtikas trūkums, nemaz nerunājot par citiem resursiem, un bēgļu vilnis? Vai arī tas tiešām nav tik biedējoši?

Bailes, kas mūs pavada vēstures gaitā

Cik cilvēku, jūsuprāt, dzīvoja uz planētas, kad tika uzrakstīti šie vārdi: "Mūsu iedzīvotāju skaits ir tik milzīgs, ka Zeme mūs diez vai var atbalstīt"? Liekas, ka tie tika teikti pavisam nesen. Bet tie ir Carthaginian rakstnieka un teologa Tertullian vārdi, kuri dzīvoja 2. gadsimta beigās - 3. gadsimta AD. Tie tika izteikti, kad pasaules iedzīvotāju skaits tikko sasniedza 300 miljonus.

Tajā pašā laikā Tertullians, tāpat kā daudzi, kas runās par šo jautājumu vēlāk, badā, karos un epidēmijās redzēja instrumentus, kas mūsu planētai ir nepieciešami, lai likvidētu iedzīvotāju pārpalikumu. Ir un periodiski tos izmanto.

Ilustratīvs piemērs ir Justīnijas mēris - pirmā reģistrētā mēra pandēmija, kas aptvēra visu toreizējās civilizētās pasaules teritoriju. Divu gadsimtu laikā tas izpaudās kā atsevišķas epidēmijas un kulmināciju sasniedza 6. gadsimta AD vidū, nogalinot apmēram 125 miljonus cilvēku.

Image
Image

Diezgan ilgu laiku planētas iedzīvotāju skaits pieauga salīdzinoši pieticīgā tempā. Negatīvi faktori, kas veicināja mirstību un neļāva dzimstībai paātrināt iedzīvotāju skaita pieaugumu, cilvēci pavadīja līdz 18. gadsimta vidum.

Reklāmas video:

Pirmo miljardu mūsu iedzīvotāji ieguva tikai 1804. gadā - Napoleona Bonaparta pasludināšanas par Francijas imperatoru gadā. Paies vēl 123 gadi, un tikai 1927. gadā pasaules iedzīvotāju skaits dubultosies. Padomju varas desmitgades laikā uz Zemes jau dzīvoja divi miljardi cilvēku.

Planētu no nākamā miljarda atdalīja vairākas desmitgades - tikai 33 gadi. Otrais pasaules karš bija tikko gājis bojā, un līdz 1960. gadam iedzīvotāju skaits bija pieaudzis līdz trim miljardiem. Tālāk - viss ātrāk: 14 gadu laikā, 1974. gadā, jau četri miljardi (vēl divas reizes). Pēc vēl 13 gadiem (1987) - pieci miljardi, pēc 12 gadiem (1999) - seši. Tikai 20. gadsimtā pasaules iedzīvotāju skaits palielinājās par 4,41 miljardu: no 1,65 miljardiem 1900. gadā līdz 6,06 miljardiem 2000. gadā.

Tādējādi tikai pagājušajā gadsimtā iedzīvotāju skaits ir pieaudzis 3,7 reizes. Un tas, neskatoties uz diviem pasaules kariem un masveidīgāko gripas pandēmiju cilvēces vēsturē. No vienas puses, iedzīvotāju skaits pieaug ar satraucošu ātrumu, bet, no otras puses, nekas katastrofāls nenotiek.

No Malthus līdz Romas klubam

1798. gadā, kad cilvēcei bija ļoti maz līdz pirmajam miljardam, Anglijā tika izdota grāmata, kas ietekmēja daudzu cilvēku prātus, kuri ir norūpējušies par planētas pārpopulācijas problēmu. To sauca par "Iedzīvotāju tiesību pieredzi", tā autora vārdu, kurš daudzus gadus kļūs par mājsaimniecības vārdu, - Tomass Malthuss. Kā priesteris viņš ir labāk pazīstams arī kā zinātnieks - demogrāfs un ekonomists.

Malthus apgalvoja, ka ierobežotie resursi neizbēgami izraisa nabadzību, badu un sociālo satricinājumu. Ja iedzīvotāju skaita pieaugumu kāda iemesla dēļ neierobežo, tad iedzīvotāju skaits divkāršosies katru gadsimta ceturksni un tādējādi pieaugs eksponenciāli. Pārtikas ražošana, kas aug aritmētiskā progresijā, nevar augt tik ātri, jo planētas resursi ir ierobežoti. Šī neatbilstība var izraisīt sociālekonomisko sabrukumu.

Līdzīgi kā Tertullian, karos, bados, epidēmijās Malthus redzēja iedzīvotāju skaita ierobežošanu. Protams, viņš neaicināja organizēt karus. Vienīgais iespējamais līdzeklis dzemdību ierobežošanai, zinātnieks redzēja seksuālu atturību, ko uzstājīgi sludināja nabadzīgajiem. Galu galā viņš redzēja viņu nabadzības iemeslu tieši auglībā. Tajā pašā laikā viņš uzskatīja, ka palīdzība nabadzīgajiem ir amorāla, jo tas tikai palielina dzimstību un tādējādi rada nabadzību.

Ir vērts atzīmēt, ka, kad Malthus rakstīja savu darbu, Anglijas iedzīvotāju skaits strauji auga - galvenokārt mirstības samazināšanās dēļ. Un viņa darbs, cita starpā, bija sabiedrības polemikas turpinājums par taisnīgu resursu sadali sabiedrībā.

1972. gadā, kad pasaules iedzīvotāju skaits pietuvojās četriem miljardiem, parādījās vēl viens darbs - ne mazāk slavens kā Malthus grāmata. Ziņojums par izaugsmes ierobežojumiem, ko Romas klubam pasūtīja autoru grupa, izraisīja sabiedrības sašutumu un kļuva par sava veida klasisku darbu pasaules attīstības koncepciju jomā.

Image
Image

Ziņojumā tika sniegti rezultāti, modelējot pasaules iedzīvotāju straujā pieauguma ar ierobežotiem dabas resursiem sekas. Galvenā problēma atkal tika saukta par cilvēka izaugsmes problēmu.

Tieši ar šo ziņojumu Romas klubs, globāla ideju laboratorija, kas nodarbojas ar dažādiem starptautiskiem politiskiem jautājumiem, nonācis sev pie sevis uzmanības centrā.

Ziņojuma autori - Deniss un Donella Pļavas, Jorgens Randerss un Viljams Berenss III - secināja, ka, ja pašreizējās tendences iedzīvotāju skaita pieaugumā, industrializācijā, vides piesārņojumā, pārtikas ražošanā un resursu noplicināšanā paliks nemainīgas, tiks sasniegtas civilizācijas izaugsmes robežas uz šīs planētas. apmēram gadsimtā. Rezultātā - katastrofāls iedzīvotāju skaits sarūk līdz vienam līdz trim miljardiem ar strauju dzīves līmeņa pazemināšanos līdz badam.

Tajā pašā laikā tehnoloģiskie sasniegumi vai, piemēram, jaunu derīgo izrakteņu rezervju izpēte (ģeoloģiskie panākumi) situāciju radikāli nemainīs. Vienīgā izeja ir politiskās un sociālās izmaiņas - pirmkārt, dzimstības kontrole.

Pēc Pasaules Dabas fonda (WWF) datiem, mūsdienu cilvēce patērē par 20 procentiem vairāk dabas resursu, nekā Zeme spēj saražot. Un, lai apmierinātu mūsu vajadzības, ir nepieciešams kolonizēt divas Zemes lieluma planētas, pretējā gadījumā drīz sāksies bads.

Mūsdienās pat Ķīnā tiek aicināti ierobežot iedzīvotāju skaita pieaugumu visā pasaulē. ĶTR izveidotās asociācijas Glābiet planētu locekļi Mēs esam pārliecināti, ka pasaulei ir pēdējais laiks ierobežot nekontrolētu iedzīvotāju skaita pieaugumu un pārņemt Debesu impērijas pieredzi. Ķīniešu speciālisti maksā atalgojumu ģimenēm Āfrikā, kuras izvēlas veikt sterilizāciju un nodrošināt kontracepcijas līdzekļus.

Saskaņā ar ANO prognozēm līdz 2030. gadam uz planētas dzīvos 8,5 miljardi cilvēku. 2050. gadā pasaules iedzīvotāju skaits palielināsies līdz 9,7 miljardiem, bet līdz 2100 - līdz 11,2 miljardiem. Tajā pašā laikā līdz 2030. gadam pusei pasaules iedzīvotāju nebūs ko dzert, un līdz 200 miljardiem USD katru gadu būs jāiztērē okeāna ūdens atsāļošanai. Ūdens patēriņš pieaug divreiz ātrāk nekā pasaules iedzīvotāji. Un tas ir daudz nopietnāks jautājums nekā pārtikas trūkums.

Vai mēs ejam uz sabrukumu? Vai arī tā nav?

Žurnālists Džons Ibbitsons un politologs Darrels Brikers piedāvāja savas demogrāfisko tendenču prognozes savā nesen publicētajā grāmatā “Tukšā planēta: globālās iedzīvotāju saraušanās šoks”. Viņi savā veidā apskatīja esošās tendences, apkopoja tās un izteica savu viedokli par cilvēces nākotni.

Pēc autoru domām, pārapdzīvotība planētu nemaz neapdraud. Drīzāk tieši pretēji. Procesi, kas noved pie iedzīvotāju skaita samazināšanās, jau darbojas, pat ja kāds to vēl nepamana.

Ibbitsona un Brikera ieteiktais scenārijs ir šāds. Līdz brīdim, kad cilvēku skaita pieaugums apstājas, ir palicis ļoti maz laika. Apmēram 2050. gadā tas sasniegs maksimumu 8,5 miljardu līmenī. Pēc tam iedzīvotāju skaits tikai samazināsies. Līdz šī gadsimta beigām mūsu iedzīvotāju skaits būs samazinājies līdz astoņiem miljardiem. Kādi ir iemesli?

Jā, mēs zinām, ka dažās valstīs iedzīvotāju skaits jau samazinās. Tagad viņu ir apmēram divdesmit. Tās nav tikai attīstītas un bagātas valstis: mazāk pārtikušie zaudē arī iedzīvotāju skaitu. Līdz gadsimta vidum šādu valstu skaits uz planētas palielināsies, un iedzīvotāju skaits sāks samazināties tur, kur tradicionāli ir augsts dzimstības līmenis. Šajā sarakstā iekļauta Indija, Ķīna, Brazīlija, Indonēzija, dažas Āfrikas un Tuvo Austrumu valstis.

Iepriekš bads un epidēmijas bija galvenie auglības regulētāji. Bet mūsdienu pasaulē mēs esam iemācījušies tikt ar viņiem galā, un tagad cilvēki sevi ierobežo, atsakās no bērnu piedzimšanas vai viņiem ir maz bērnu.

Pat valsts to vairs nevar ietekmēt. 70. gados Ķīna pieņēma politiku ģimenei, vienam bērnam. Mūsdienās vidējais Karalistes vidējais bērnu skaits, kas dzimis vienai sievietei viņas dzīves laikā (auglības līmenis), ir samazinājies no 5,8 līdz 1,8. Iedzīvotāju skaita pieaugums ir palēninājies. Tomēr 2013. gadā parādījās negatīvi šādas politikas rezultāti, un tika reģistrēts strādājošo skaita samazinājums. Šodien ĶTR var būt divi vai vairāk bērni. Bet, kā atzīmē grāmatas autori, ja viens bērns ģimenē kļūst par normu, tā paliek par normu.

Jauniešiem bērna piedzimšanu vairs neuzskata par pienākumu - ne ģimenei, ne Dievam, un vēl jo mazāk valstij. Ietekmē arī reliģijas ietekmes vājināšanās cilvēku prātos. Tieši viņa daudzus gadus ievērojami ietekmēja cilvēku uzvedību, arī ģimenē.

Atbrīvošanās no tradīcijām - ģimenes un reliģijas - ir kļuvusi par nozīmīgu tendenci Eiropas jauniešu vidū. Viņiem bērna kopšana ir tikai brīvas izvēles jautājums. Un jēga nav pat tā, ka bērnu audzināšana ir dārga un prasa daudz laika, kas darba pāriem ir ļoti īss. Šodien bērnu piedzimšana tiem, kas to meklē, ir kļuvusi par pašrealizācijas aktu. Un, lai izlemtu par to, ir jāpieliek pūles, bet ne visi tos atrod.

Sieviešu uzvedībai mūsdienu sabiedrībā ir arī liela nozīme. Pilsētas un izglītotām sievietēm ir mazāk bērnu. Sieviešu aptauja 26 valstīs parādīja, ka populārākā atbilde uz jautājumu, cik daudz bērnu viņi vēlas saņemt, ir divi. Un tas kopumā ir labākais risinājums, lai saglabātu iedzīvotājus stabilā stāvoklī. Lai neļautu iedzīvotājiem sarukt un augt, dzimstības līmenim jābūt 2,1. Tiesa, Eiropā tas jau ir 1,6.

Sievietes Eiropas valstīs ir vienas no brīvākajām uz planētas. Viņiem ir daudz iespēju, viņi netiecas pēc dzemdībām. Tāpēc iedzīvotāju skaita samazināšanās process Eiropā sākās agrāk nekā jebkur citur, un tas notiek straujāk. Mūsdienās šie paši procesi visā pasaulē iegūst impulsu.

Vai nākotne vispār nav biedējoša?

Viens no Ibbitson un Bricker vēstījumiem, ko vēlas nodot, ir tas, ka iedzīvotāju skaita samazināšanās nebūs katastrofa Zemei. Planēta kļūs tīrāka, samazināsies rūpniecisko un sadzīves izmešu daudzums. Vides situācija uzlabosies.

Jo īpaši iedzīvotāju skaita samazināšanās izraisīs aramzemes platību samazināšanos. Lauku apvidi paliks pamesti, un lauki, kas iepriekš izmantoti kultūraugu audzēšanai, tiks atjaunoti. Vairāk mežu - vairāk skābekļa, vairāk dzīvotnes savvaļas dzīvniekiem. Masu zveja tiks pārtraukta, un tirdzniecības kuģu skaits, kas piesārņo okeānus, samazināsies. Bērns, kurš dzimis šodien vai nākamo pāris gadu desmitu laikā, var dzīvot tīrākā un veselīgākā pasaulē nekā mēs šobrīd.

Image
Image

Tomēr, sasniedzot 30 gadu vecumu, viņam būs jādzīvo sabiedrībā, kurā ir daudz vecu cilvēku. Visticamāk, viņam nebūs grūti atrast darbu. Bet nodokļi, kas nepieciešami pensiju samaksai un vecāka gadagājuma cilvēku medicīniskās aprūpes nodrošināšanai, atņems ievērojamu viņa ienākumu daļu.

Neliela daļa darbspējīgu jauniešu un liels skaits vecu cilvēku var izraisīt nabadzību un rezultātā sabiedrības - gan šo, gan citu - neapmierinātību. Tas viss var pārvērsties nemieros un protestos. Un šeit autori baidās, ka to valstu valdības, kuras nespēj nodzēst iekšējo konfliktu, uzpūsta ārējās, mēģinot izaicināt savus iedzīvotājus.

Neaizmirstiet, ka Ibbitsona un Brikera grāmata iznāk laikā, kad ASV prezidents Donalds Trumps īsteno savu imigrācijas novēršanas politiku. Autori apgalvo, ka labklājības labad Amerikai ir nepieciešami migranti, pastāvīga svaigu asiņu plūsma un jauna izturība. Kanāda tiek minēta kā piemērs, piesaistot migrantus un attīstot multikulturālismu.

Tomēr autori joprojām pieņem iespēju mainīt šīs tendences. Iedzīvotāju skaita samazināšanās periods nevar ilgt mūžīgi. Ko darīt, ja nākotnē cilvēki joprojām nevēlas satikt vecumdienas bez bērniem un mazbērniem?

Ne visi panikā

Daudzi pētnieki arī nepiekrīt faktam, ka planētas iedzīvotāju hiperboliskā izaugsme turpināsies bezgalīgi. Amerikāņu demogrāfs Vorens Tompsons identificēja trīs demogrāfiskos posmus cilvēces vēsturē. Pirmajiem bija raksturīgs augsts dzimstības līmenis, bet tajā pašā laikā augsts mirstības līmenis. Tajās dienās tikai daži dzīvoja, lai būtu 50 gadus veci. Karš, slimības, nepietiekams uzturs un augsta zīdaiņu mirstība kalpoja par dabiskiem iedzīvotāju skaita ierobežojumiem. Mēs to pārvarējām līdz 18. gadsimtam. Ir mazāk epidēmiju, cilvēki labāk ēd un mazāk slimo. Mirstība samazinās, bet auglība joprojām palielinās. Šis ir otrais posms. Tagad mēs ieejam trešajā: samazinās ne tikai mirstība, bet arī auglība. Kad tā izplatīsies uz visas planētas, iedzīvotāju skaita pavairošana tiks samazināta līdz vienkāršai paaudžu nomaiņai, un rezultātāstabilizēt iedzīvotājus.

Profesors Sergejs Kapitsa uzskatīja, ka, sasniedzot kulmināciju, pasaules iedzīvotāju skaits sāks samazināties. Viņš pieļāva, ka iedzīvotāju skaits stabilizēsies līdz 2135. gadam, sasniedzot 12–14 miljardus cilvēku.

Jautājumam par planētas pārslodzi var pievērsties no otras puses. Tehnoloģiju sasniegumi var novest pie tā, ka Zeme spēs pabarot vairāk cilvēku nekā tagad. Šādu scenāriju par diezgan iespējamu uzskata pazīstamais krievu demogrāfs Jevgeņijs Andrejevs.

Deivids Sattertveits no Londonas Starptautiskā vides un attīstības institūta ir pārliecināts, ka problēma nav uz planētas dzīvojošo cilvēku skaitā, bet gan patērētāju skaitā, kā arī patēriņa apjomā un raksturā. Šim viedoklim piekrīt Šveices sociologs Klauss Leisingers. Viņš norāda - ja visi cilvēki dzīvotu tāpat kā Brazīlijas indiāņi, kas dzīvo neskartos Amazones mežos, tad uz šīs planētas varētu dzīvot 20 līdz 30 miljardi cilvēku. Bet, ja visi patērē dabas resursus tādos pašos daudzumos kā Amerikas iedzīvotāji, tad no vides viedokļa mūsu planēta jau sen ir pārpildīta.

Ieteicams: