1993. gadā tika izlaista Stīvena Spīlberga slavenā filma Jurassic Park, kuras pamatā ir Maikla Krištona romāns ar tādu pašu nosaukumu. Tā apgalvoja, ka gēnu inženieri ir viena soļa attālumā no dinozauru atgriešanas no aizmirstības. Kopš tā laika šī tēma ir bijusi ļoti populāra, un presē var atrast paziņojumus, ka attiecīgā tehnoloģija jau ir izveidota. Kā notiek patiesībā?
XXI gadsimta Frankenšteins
BioArts International 2008. gadā paziņoja par programmas "Labākie draugi atkal" sākumu un atklātām interneta izsolēm izlika piecas mājas suņu klonēšanas operācijas. Pirmās partijas sākuma cena bija USD 100 000. BioArts International nekavējoties bija konkurenti - Seulas Nacionālās universitātes un Dienvidkorejas kompānijas RNL Bio zinātnieki klonēja mirušo Pit Bull Booger par 50 000 USD, notriecot cenu. Tajā pašā laikā jaunais eksperiments pārvērtās par tik lielu skandālu un atklāsmju sēriju, ka ir pienācis laiks runāt par īstu “klonu karu”.
Bet jau tagad ir skaidrs, ka mājdzīvnieku augšāmcelšanā piedāvājums vienmēr pārsniegs pieprasījumu. Fakts ir tāds, ka klons, pretēji plaši izplatītam uzskatam, nav precīza kopija. Turklāt nākotnes klona izskatu ietekmē intrauterīna attīstība, kā arī fenotips, kas nosaka individualitāti izaugsmes un izglītības procesā. Šeit svarīgi ir mazākie faktori, kas nozīmē, ka zinātnieki nekad nevar garantēt maksimālu līdzību ar oriģinālu. Tātad, vai ir vērts samaksāt pasakainas summas par šādiem eksperimentiem ar dzīvniekiem, ja daudz vieglāk ir iegūt “dabīgu” vienas šķirnes kucēnu vai kaķēnu?
Nepārvarami šķēršļi
Bet redzēt zvēru, kas klīst pa Zemi ilgi pirms cilvēka parādīšanās, daudzi vēlēsies. Uz to rēķinās tie, kuri gatavojas augšāmcelt dinozaurus.
Reklāmas video:
Kā parādīts filmā "Jurassic Park", lai klonētu aizvēsturiskos monstrus, vispirms jāiegūst viņu ģenētiskais materiāls. Filmas veidotāji uzskata, ka dinozauru DNS var atrast senajos moskītos, kas sasaldēti dzintarā. Tomēr vecākajiem "dzintara" kukaiņiem ir 50 miljoni gadu, un tie nemaz nav odi, bet skudras, termīti un bites. Savukārt dinozauri izmira pirms vairāk nekā 65 miljoniem gadu, tas ir, tie laika gaitā ievērojami atšķīrās no bēdīgi slavenajiem odiem.
Ģenētisko materiālu nevar iegūt no dinozauru kauliem. Milzīgie skeleti, ko mēs redzam paleontoloģijas muzejos, ir fosilijas - patiesībā mēs skatāmies nevis uz kaulu, bet gan uz tā minerālu kopiju.
Zinātnieki jau sen saka, ka no dinozauriem nav iespējams iegūt organiskos savienojumus. Tāpēc amerikāņu paleontologa Marijas Šveiceres no Ziemeļkarolīnas universitātes atklājums, kurš 2005. gada pavasarī paziņoja, ka ir atradis mīkstos audus tirānijas fosilijas iekšienē, kas ir lielākais gaļēdāju dinozaurs Zemes vēsturē, tik lielu troksni. Atrade ir caurspīdīga, elastīga vītne, kuras iekšienē ir uzminēti sarkanās asins šūnas. Šo "kuģu" vecums ir 68 miljoni gadu.
Žurnālisti tūlīt pārsteidza sensacionālos jaunumus, bet zinātnieki uz atklājumu reaģēja ar lielu piesardzību. Pat ja tiek apstiprināts, ka Šveicers atklāja Tyrannosaurus rex asinsvadu, tas nenozīmē, ka mums ir ģenētiskais materiāls, ar kuru mēs varam strādāt, lai atšifrētu DNS. Tieši tāpat kā minerāli aizvieto kaulu fosilijās, olbaltumvielas laika gaitā tiek pārveidotas par vienkāršākiem polimēriem. Viss, ko var uzzināt no atraduma, ir izolēt rezistento olbaltumvielu kolagēnu un salīdzināt to ar līdzīgiem, kas ņemti no dzīvām radībām. Marija Šveicere tieši to arī izdarīja, apstiprinot veco hipotēzi, ka dinozauri ir saistīti ar mūsdienu putniem.
Bet pat ja zinātniekiem būtu pilnībā atšifrēts Tyrannosaurus rex genoms, kur iegūt vistu, kas dēs pirmo olu? Visi tuvākie dinozauru radinieki ir izmiruši, un zinātniekiem nav stingras pārliecības pat par to, kā viņi izskatījās un kādu dzīves veidu viņi vadīja.
Mamuts vai zilonis ar vilnu?
Ar dinozauriem viss ir skaidrs, bet mamutiem joprojām ir iespēja atgriezties no mirušajiem. Galu galā viņi uz Zemes dzīvoja salīdzinoši nesen - pēdējie klejoja apkārt Wrangel salai pirms četriem tūkstošiem gadu. Mūžīgais sasalums ir saglabājis diezgan daudz neskartu mamutu liemeņu.
Iepriekš visslavenākais bija mamuts Dima, kas tika atrasts 70. gadu vidū Jakutijā. 1998. gadā Dimai pievienojās Masha - četrus mēnešus vecs mazuļu mamuts, kurš tika atrasts pie Jamali pilsētas Yuribey upes grīvas. Tieši pēc Mašas atklāšanas viņi sāka runāt par faktu, ka pastāv iespēja atšifrēt relikvijas ziloņa genomu un ar klonēšanas palīdzību atdzīvināt izmirušo populāciju.
Liekas, ka turpmākās darbības ir skaidras. Izmantojot pieejamo materiālu, ir nepieciešams atšifrēt mamuta genomu, modificēt ziloņa šūnas kodolu pareizajā virzienā, ievietot to ziloņa olšūnā un ļaut viņai nēsāt mazuļa mamutu.
Bet pa ceļam ir milzīgas grūtības. Pirmkārt, pašu mamuta genomu ir grūti atšifrēt, un šobrīd amerikāņu eksperti Vebs Millers un Stefans Šusters no Pensilvānijas universitātes spēja atšifrēt tikai 70%. Bet tā nav pat puse no cīņas. Lai izveidotu mākslīgu kodolu, jums ir jābūt droši identificētam genomam.
Tiek uzskatīts, ka klonēšanu var veikt tikai tad, ja genomu no dažādiem paraugiem "nolasa" vismaz trīsdesmit reizes, un līdz šim tas vēl nav "lasīts" no viena!
Bet, pat ja visas problēmas var pārvarēt, joprojām nav jārunā par reālu augšāmcelšanos. Galu galā pie izejas mēs nesaņemsim mamutu, bet gan kaut kādu ģenētiski modificētu ziloni - mākslīgu radījumu, kas savvaļas dabā nekad nebūtu radies …
Sapņosim
Tomēr nevajadzētu domāt, ka augšāmcelšanās tehnoloģija, izmantojot klonēšanu, ir bezjēdzīga. Jau šodien daudzas dzīvnieku sugas (galvenokārt lielie zīdītāji) atrodas uz izmiršanas robežas. Kamēr viņi beidzot nav pazuduši, ir jēga sākt dekodēt viņu genomu, lai nākotnē atdzīvinātu izmirušās sugas.
Dinozauru DNS struktūras izpēte - ja parādās jauni organiski paraugi - novērš nepilnības mūsu zināšanās par sugu evolūciju. Pilnīgi iespējams, ka dinozauru genoms jau ir ietverts putnu genomā, un ar biotehnoloģijas turpmāku attīstību mēs to varēsim iegūt un atjaunot. Šādi atdzīvināti dinozauri nebūs pilnībā tie radījumi, kas savulaik klejoja pa Zemi, bet tie var arī būt noderīgi - piemēram, kā ārkārtas radību prototipi, ka cilvēce apdzīvo citas planētas.
Kāpēc ne? Piemēram, uz Marsa jebkura sauszemes radība tūlīt mirs no nosmakšanas un saaukstēšanās, taču tālā nākotnē ģenētikas inženieri noteikti iemācīsies audzēt speciāli adaptētus Marsa dzīvniekus mēģenē. Būtu interesanti apskatīt šo Marsa parku. Noteikti tas būs daudz neparastāks nekā Jurassic Park.
Antons Pervušins. “Interesanta avīze. Neticami"