Pamatinformācija
“Cik es [Žaks Vallee] zinu, pirmā NLO notikumu klasifikācijas sistēma izauga no mana darba 1961. un 1962. gadā ar Aimē Mišelu un Dr. Pjēru Gērinu Parīzē. Es esmu ierosinājis sadalīt milzīgos franču novērojumu krājumus - īpaši 1954. gada viļņus - četrās galvenajās kategorijās. Kopumā tie ietvēra šādus novērojumus:
I tips, kas pēc tam tika sadalīts trīs apakšgrupās, ietvēra visus ziņojumus par "izkraušanu", kuru Dr. J. Allens Hyneck vēlāk sauca par "tuvām tikšanām". Mūsdienu lasītājam var būt grūti saprast, ka līdz sešdesmito gadu beigām amerikāņu ufoloģija neatzina šādu vēstījumu esamību. Starp lielākajām pilsoniskajām organizācijām tikai APRO, kuru vadīja Džims un Korāls Lorenzens, atzina to nozīmi. Gaisa spēku projekts - Zilā grāmata automātiski nosūtīja nosēšanās ziņojumus uz psiholoģisko dokumentāciju.
II tipa ziņojumos tika iekļauti 1954. gadā Eiropā plaši izplatīto "mākoņu cigāru" novērojumi, kuru skaidru lomu lielu viļņu veidošanā uzsvēra Aimé Mišels (filmā Flying Saucers and Straight-Line Mystery, NY: Criterion, 1958). Šādi ziņojumi turpmākajos gados kļuva reti, un šī kategorija vairs nav vajadzīga.
III tipa pārskatos bija raksturīgas pazīmes, kurām bija raksturīga nevienmērīga trajektorija; viņi vai nu lidinājās un karājās, vai arī, pirms atsāka lidojumu, tuvojās zemei pa krītošās lapas trajektoriju vai arī veica kādu manevru noteiktā vietā, laikā un laikā. Tolaik mums tas bija svarīgi, jo mēs sastādījām katalogu ar pēc iespējas precīzāk reģistrētiem garumiem un platuma grādiem.
IV tips, atšķirībā no iepriekšējā, saglabāja visus gadījumus, kad novēroja objektus nepārtrauktā lidojumā.
Šī klasifikācija ir kalpojusi savam mērķim daudzus gadus. Tas ļāva atklāt noteiktus laika un telpas modeļus dažāda veida uzvedībai, it īpaši “laiku likumu” ziņojumos par izkraušanu.
Reklāmas video:
Džozefa Allena Heineka klasifikācija
1972. gadā, balstoties uz mūsu kopīgo darbu sešdesmito gadu vidū, Hynek ierosināja (savā klasiskajā grāmatā The UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972), balstoties uz manu agrāko klasifikāciju, visus ziņojumus sadalīt divās grupās: neliela attāluma novērojumi, kas atbilst manam "I tips" un viņš sauca par ciešu kontaktu [ close Encounters - CE] (terminu, kuru vēlāk iemūžināja Stīvens Spīlbergs); objektu novērošana "no attāluma", ko viņš iedalīja trīs kategorijās:
J. Allens Hyneks un Žaks Vallejs - 1978. gads.
1972. gadā, balstoties uz mūsu kopīgo darbu sešdesmito gadu vidū, Hynek ierosināja (savā klasiskajā grāmatā The UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972), balstoties uz manu agrāko klasifikāciju, visus ziņojumus sadalīt divās grupās: neliela attāluma novērojumi, kas atbilst manam "I tips" un viņš sauca par ciešu kontaktu [ close Encounters - CE] (terminu, kuru vēlāk iemūžināja Stīvens Spīlbergs); objektu novērošana "no attāluma", ko viņš iedalīja trīs kategorijās:
NL [Nakts nakts gaismas] nakts gaismas novērošanai. DD [Daylight Disks] dienasgaismas disku novērošanai. RV [Radar-Visual] radaru un vizuālo novērojumu veikšanai.
Hynek labi apzinājās, ka šis dalījums ir patvaļīgs, un viņš pats atzīmēja, ka kategorijas "var nebūt savstarpēji izslēdzošas".
Galvenais Heineka klasifikācijas ieguldījums bija skaidrība, ar kādu tagad tika definēti piezemējumi:
CE1 ir objektu kategorija, kas redzama uz zemes vai tās tuvumā. CE2 ir ziņojumu kategorija, kurā tika ziņots par fiziskiem efektiem vai pēdām. CE3 - ziņojumu kategorija, kurā bija "iedzīvotāji" vai "būtnes"; kategorija, no kuras viņš izslēdza atkārtotas kontakta prasības.
Šīs definīcijas ir izturējušas laika pārbaudi. Turpmākajos gados tika izveidota jauna kategorija. Saukts par CE4, tajā iekļauti nolaupīšanas ziņojumi, kuros liecinieks ne tikai apgalvo, ka redzējis pasažierus, bet arī plaši sazinājās ar viņiem viņu transportlīdzeklī vai objektā. Tā vietā, lai uzskatītu nolaupīšanas apgalvojumus par marķieri, mēs labprātāk lietojam terminu realitātes transformācija.
Tomēr nopietnas komplikācijas rodas, mēģinot izmantot naktsgaismu, dienas disku un radaru-vizuālo novērojumu kategorijas, īpaši, ja darba process ir saistīts ar datorizētu datu bāzi, kurai nepieciešami nopietni centieni dažu problēmu risināšanai. Šīs kategorijas ne tikai pārklājas (piemēram, "disks" ir redzams dienasgaismas stundās un to var izsekot arī uz radara), bet daudzus ziņojumus nevar iedalīt nevienā no šīm kategorijām: ko darīt, ja objekts ir redzams naktī, bet nav gaisma? Vai arī, ja objekts ir redzams dienas laikā, bet nav diska formas? Ko darīt ar ziņojumiem par objektiem, kas redzēti krēslā vai rītausmā? " / Žaks F. Vallē, Klasifikācijas un uzticamības sistēmas indikatoriNeidentificētuAnialPenomena darbības analīze (2007), apkopojums.
Šo problēmu risinājums bija Jacques Vallee 1990. gadā parādījusies cita - modernāka - kontaktu ar NLO un citplanētiešiem klasifikācija.
Skatīt arī - Pirmie kontakti ar citplanētiešiem mūsdienu ufoloģijā (1947)
