Aizvēsturisko Floresu Punduru Noslēpums - Alternatīvs Skats

Aizvēsturisko Floresu Punduru Noslēpums - Alternatīvs Skats
Aizvēsturisko Floresu Punduru Noslēpums - Alternatīvs Skats
Anonim

Apbrīnojama ir aizvēsturiskā pasaule, kurā ir niecīgi cilvēki, kuri medīja punduru ziloņus, kāmju žurkas, Komodo monitoru ķirzakas un pat pūķus. Šis scenārijs vairāk atgādina zinātnisko fantastiku, piemēram, Artūra Konana Doilesa romānu “Pazudusī pasaule”, nevis zinātnisko faktu.

Tomēr nesenie atradumi no tālas Indonēzijas salas varēja mainīt visu. Flores salas, kas atrodas starp Sumatru un Austrumtimoru, noslēpums pēdējos gados ir daudz apspriests.

2003. gada septembrī starptautiskā pētījumu grupa, kuru vadīja R. P. Soeyono no Indonēzijas arheoloģijas centra un Maikls Morvuds no Jaunanglijas universitātes Armidale, ilgu laiku pavadīja lielas kaļķakmens alas, kuras nosaukums ir Liang Bua, rakšanu.

20 pēdu augstumā viņi atrada neskartu 30 gadus vecas sievietes skeletu. Arheologi domāja, ka tās ir hominīdu sugas relikvijas, bet viņš bija tikai 3 pēdas garš. Netālu atradās citi kauli, un līdz šim ir atrastas deviņu īpatņu mirstīgās atliekas.

Image
Image

Izmantojot radiokarbona un termoluminiscējošās iepazīšanās metodes, tika noskaidrots, ka vecākā ir aptuveni 94 000 gadu veca, bet jaunākā - 12 000 gadu veca.

Kopā ar hominīdu kauliem alā tika atrastas zivju, varžu, čūsku, bruņurupuču, kāmju žurku, putnu un lidojošo peļu atliekas, kā arī lielāki dzīvnieki, piemēram, mazas stegodona sugas (izmiruši punduru ziloņi) un Komodo monitoru ķirzakas.

Pētot atkauloto iežu un atkauloto kaulu slāņus, kur atradās hominīda skelets, zinātnieki secināja, ka Flores salas punduri zina, kā rīkoties ar uguni. Vēl viens svarīgs atradums, kas atrodams alā, bija diezgan sarežģīti akmens instrumenti, ieskaitot mazus asmeņus, kurus varēja piestiprināt pie koka vārpstas. Daži no akmens darbarīkiem tika atrasti tiešā stegodonu tuvumā, kas nozīmē, ka floresiešu punduri tos nomedīja. Pētnieku grupa publicēja materiālus par viņu neticamiem atradumiem 2004. gada oktobrī zinātniskajā žurnālā Nature.

Reklāmas video:

Secinājums, ko viņi izdarīja pēc floresiešu punduru izpētes, bija neticami: zinātnieki paziņoja par jaunas punduru cilvēku sugas atklāšanu, kuru sauca par floresiešu cilvēku (homo floresiensis). Viņi ierosināja, ka šī suga pastāvēja uz salas paralēli mūsdienu cilvēkiem. Skelets zinātniskajā sabiedrībā saņēma iesauku Little Lady Fleur (vai LB1), un sugas nosaukums - hobiji - tika aizgūts no JRR Tolkien grāmatas "Gredzenu pavēlnieks".

Visi indivīdi bija apmēram 3 pēdas gari. Viņiem bija garās rokas un galvas, kas bija greipfrūta lielumā. Šīm divkājainajām radībām bija ļoti mazas smadzenes (tās veidoja trešdaļu no mūsdienu cilvēka smadzenēm, kas ir pat nedaudz mazākas nekā šimpanzei). Floresu punduri izgatavoja sarežģītus instrumentus un medīja miniatūrus ziloņus. Viņi dzīvoja tajā pašā laika posmā kā mūsdienu tipa cilvēki, kuri aktīvi apdzīvoja Zemes virsmu.

Image
Image

Pētnieki secināja, ka Floresijas cilvēki nebija mūsdienu cilvēku pundurveidīgais veidols. Viņi bija Homo erectus pēcnācēji un cēlās no Austrumeiropas neandertāliešiem, kurus Cro-Magnons aizvietoja apmēram pirms 30 000 gadiem. Homo erectus arī pazuda tūlīt pēc mūsdienu cilvēku ienākšanas šajās teritorijās.

Rodas jautājums: kā zinātnieki noteica floresa cilvēka lielumu. Saskaņā ar vienu teoriju, Flores sala bija izolēta, un vēl nesen tās teritorijā dzīvoja tikai noteiktas radību sugas, kurām izdevās nokļūt. Šie dzīvnieki vēlāk kļuva par neparastu evolūcijas procesu objektu, kā rezultātā daži pārvērtās par milžiem, piemēram, Komodo monitoru ķirzakām (kas joprojām pastāv šodien), bet citi - par punduriem (piemēram, stegodoniem).

Daži zinātnieki uzskatīja, ka floresietis bija Homo erectus pēcnācējs, kurš dzīvoja Flores salā pirms 840 000 gadiem. Vadot izolētu dzīvesveidu, floresieši pamazām pārtapa punduros, piedzīvojot tādus pašus mutācijas procesus kā vietējie ziloņi. Liekas, ka pundurisms ir saistīts ar resursu trūkumu Flores salā.

Floresijas cilvēku plašās zinātnes aprindās atzīst par absolūti negaidītu, bet ļoti svarīgu atklājumu mūsdienu vēsturē. Šis jaunais ģints ģints loceklis varētu mainīt mūsu izpratni par cilvēka evolūciju. Piemēram, mums ir tendence uzskatīt, ka cilvēkam ir vajadzīgas lielas smadzenes, lai ražotu sarežģītus instrumentus.

Image
Image

Tomēr miniatūrās smadzenes, kas piederēja Lady Fleur, atspēko šo apgalvojumu, kas nozīmē, ka zinātniekiem ir jāanalizē fakti dziļāk, pirms izdarīt secinājumus par mūsu senču intelektu un garīgajām spējām ar mazu smadzeņu lielumu. Viens no Floresijas cilvēka atklājējiem, doktors Maikls Morvuds, izvirzīja hipotēzi, ka punduriem pat ir primitīva valoda, ar kuru viņi sazinājās, medījot ziloņus un lielās ķirzakas. Tomēr citi pētnieki tam nepiekrīt. Viņi atzīmē, ka šimpanzes un pat vilki var medīt kopā, taču viņi nav attīstījuši spēju runāt.

Flores salas atradumi arī atspēko tradicionālo gudrību, ka mūsdienu cilvēki bija vienīgie klejotāji uz Zemes pēc tam, kad neandertālieši nomira pirms 30 000 gadu. Floresu punduri izdzīvoja līdz pirmo Cro-Magnons parādīšanās brīdim un atšķirībā no vairuma citu cilvēku populācijas pārstāvju diezgan ilgi pastāvēja paralēli mūsdienu cilvēkiem.

Tas nozīmē, ka divas dažādas cilvēku sugas, Homo sapiens un Homo floresiensis, vienlaicīgi dzīvoja uz Zemes. Lai arī vecākās mūsdienu cilvēku atliekas, kas atrastas Flores salā, ir tikai 12 000 gadu vecas, abām sugām jābūt pastāvējušām salā vienlaikus.

Zinātniskās sabiedrības un vēstures mīļotāju reakcija bija tikpat neparedzama kā pats atklājums. Chris Stringer, Londonas Dabas vēstures muzeja antropoloģijas vadītājs, sacīja: "Daudzi pētnieki (arī es ieskaitot) apstrīd šos apgalvojumus" un piebilda, ka viņu nekas nepārsteidz par Floresijas punduriem.

Viņš arī iebilda, ka garie ieroči var tikai norādīt uz to, ka floresietis daudz laika pavadīja kokos: "Varbūt, ja jums apkārt būtu Komodo monitoru ķirzakas, jūs arī gribētu kāpt kokā ar saviem bērniem, meklējot drošību."

Un šodien ir daudz pretinieku secinājumiem, kas izdarīti no Liang Bua alas atradumu izpētes rezultātiem. Slavenais Polinēzijas paleontologs Teuku Jēkabs paziņoja, ka LB1 nepavisam nav jaunas sugas pārstāvis, bet gan piederēja mūsdienu cilvēka australo-melanēziešu rasei un tās vecums ir aptuveni 1300-1800 gadi.

Jēkabs un daži citi ievērojami pētnieki uzskatīja, ka kauli faktiski pieder mūsdienu cilvēkiem (homo sapiens) - pundurim ar smadzeņu defektu, ko sauc par mikrocefāliju (patoloģisks traucējums, kam raksturīgs mazs galvas un smadzeņu lielums un kas bieži saistīts ar garīgās attīstības problēmām). Atbalstot šo teoriju, anatoms Matsii Hennebergs paziņoja, ka LB1 galvaskauss ir gandrīz identisks Krētas mikrocefālijas paraugam.

Tomēr Pīters Brauns, Jaunās Anglijas Universitātes Jaundienvidvelsā asociētais profesors, kurš strādāja pie raksta Nature, nepiekrīt šim skaidrojumam. Savu viedokli viņš pamatoja ar faktu, ka neliels skaits cilvēku ar līdzīgiem traucējumiem izdzīvo līdz pieauguša cilvēka vecumam un mikrocefāliju galvaskausiem ir vairākas specifiskas pazīmes, taču LB1 neviena no tām netika atrasta.

Brauns arī atzīmēja, ka, tā kā visas Liang Bua alā atrastās atliekas uzrāda pundurismības pazīmes, ir grūti pieņemt, ka visi iedzīvotāji cieta no mikrocefālijas.

2005. gada sākumā neatkarīga ekspertu grupa, kuru vadīja Dr Dean Folk no Floridas universitātes, sāka pētīt LB1 galvaskausu. Pētījuma rezultāti tika publicēti žurnālā Science 2005. gada martā. Zinātnieki ir salīdzinājuši LB1 smadzeņu trīsdimensiju attēlu ar citu sugu galvām: šimpanzēm, mūsdienu cilvēkiem (ieskaitot mūsdienu pundurus), mikrocefālijām ar Homo erectus.

Image
Image

Tad viņi salīdzināja ar tādām primitīvām humanoīdām radībām kā Australopithecus africanus un Etiopijas paranthropus (Paranthropus aethiopicus), kā arī ar mūsdienu gorillām un nonāca pie secinājuma, ka LB1 smadzenes absolūti nav tādas kā punduru vai mikrocefāliju smadzenes, bet tām ir kaut kas kas kopīgs ar Homo erectus smadzenēm un ka "šī patiešām ir jauna antropoīda suga". Tomēr šie rezultāti nepārliecināja tos, kuri apgalvoja, ka doktors Falks pārbaudīja galvaskausu ar mikrocefālijas pazīmēm. Tādējādi diskusijas turpinās.

Iespējams, ka jautājums par floresiešu izcelsmes izcelsmi tiks noskaidrots pēc DNS analīzes. Salīdzinoši mazais skeleta materiāla vecums, kas neapšaubāmi ir īsts, dod cerības uz panākumiem. Tomēr ir zināms, ka augsta temperatūra negatīvi ietekmē DNS, kas nozīmē, ka Indonēzijas tropiskais klimats ievērojami samazina iespējas. Visticamāk, ka jauni atradumi un pilnīgāki skeleta materiāli no Liang Bua ļaus DNS analīzei izolēt šo komponentu LB1.

Neskatoties uz to, zinātnieki nezaudē cerību: ja kādreiz ir iespējams iegūt Floresijas cilvēka DNS, var rasties jauna izpratne par cilvēka evolūcijas gaitu.

Runājot par salas punduru iedzīvotāju likteni, tas ir saistīts ar viena Indonēzijas vulkāna izvirdumu, kas atrodas netālu no Liang Bua alas (pirms 12 000 gadiem) un kas iznīcināja vietējos Floresijas iedzīvotāju iedzīvotājus un lielāko daļu Flores salas unikālo savvaļas dzīvnieku.

Varbūt daži no Floresijas punduriem izdzīvoja citās salas daļās. Ir ziņkārīgi, ka mūsdienu Flores salas iedzīvotāju leģendas detalizēti stāsta par mazajiem matainajiem cilvēkiem, kas dzīvoja uz salas. Vietējie iedzīvotāji tos sauc par ebu, kas nozīmē "gluttonous vecmāmiņa". Šo mazo vīriešu pazīmes bija apmēram 3 pēdas garas, garām rokām un pirkstiem, kas ir raksturīgi arī Floresijas vīrietim. Viņi kaut kādā primitīvā valodā viens otram kaut ko mutēja un, tāpat kā papagaiļi, varēja atkārtot ciemata teikto.

Acīmredzot pēdējoreiz viņu redzēja uz salas 19. gadsimtā. pirms holandiešu kolonistu ierašanās. Lielu interesi rada saikne starp floresiešu cilvēku un Sumatras iedzīvotājiem, kur saskaņā ar dažiem avotiem dzīvoja trīs pēdu hominīdi, kurus sauca par orang-pedeku. Zoologi ir kataloģizējuši noslēpumaino lielo pērtiķu attēlus, kurus viņi novērojuši Sumatras rietumos Kerinsey Seblat parkā pirms vairāk nekā 150 gadiem.

Turklāt tika iegūti pēdas un mati, kas, iespējams, piederēja šai radībai. Pētnieki, kas strādā Flores salā, atklāja, ka Sumatras orangpendeks, iespējams, ir bijis izdzīvojušais Floreses cilvēks. Žurnāla Nature galvenais redaktors Henrijs Gajs piekrita šai versijai un savos secinājumos pat devās tālāk.

Viņš apgalvoja, ka floresiešu cilvēka atklājums, kuram izdevies tik ilgi pastāvēt un izdzīvot līdz nesenam laikam (ģeoloģijas ziņā), “palielina varbūtību, ka stāstos par citām mītiskām humanoīdām radībām, piemēram, Yeti, ir patiesības grauds … Mūsdienās neticami radījumi, kurus iegūst no zemes dzīlēm, pēta kriptozololoģijā."

To nevar noliegt, kā uzskata pētnieki, iespēju atklāt dzīvu floresiešu cilvēku jeb ebu indivīdu, jo Dienvidaustrumu Āzijā joprojām ir daudz zinātnei nezināmu zīdītāju. Bērs Roberts un Maikls Morvuds ir pārliecināti, ka izdzīvojušajiem lietus mežiem un alām Flores salā, kas saistīti ar ebugo stāstiem, vēl nav jāatrod matu paraugi vai citas pēdas, un, iespējams, pat paši dzīvie pārstāvji.

Viņi uzskata, ka citu, ne mazāk dīvainu homo ģints skeletu atliekas gaida savu atklājēju citos izolētajos Dienvidaustrumu Āzijas nostūros. Tātad homo ģints izmirušās sugas, piemēram, floresiešu cilvēks, kurš izdzīvoja līdz salīdzinoši nesenam un palika nezināms līdz 2003. gadam, ir skaidrs pierādījums tam, ka mūsu izpratnē par cilvēces vēsturi joprojām ir daudz tukšo punktu, daudz vairāk, nekā mēs varētu iedomāties. …

Autors: B. Houghtons

Avots: "Lielie vēstures noslēpumi un noslēpumi"