Vidējais intelekta līmenis visā pasaulē pazeminās - to apstiprina vairāki pētījumi. Vai mēs kļūstam stulbi? Dažādi zinātnieku pētījumi sniedz atšķirīgas atbildes uz šo jautājumu. Rakstā uzskaitīti daži no tiem. Jo īpaši globālā IQ samazināšanās tiek attiecināta uz ģenētiskiem iemesliem, jo gudri cilvēki koncentrējas uz savu karjeru, bet mazāk inteliģentiem cilvēkiem ir bērni.
Mūs pasaulē ir arvien vairāk. Mūs savieno internets, kas ir pieejams pat visattālākajos ciematos. Mēs zinām visu par visu, un tomēr mēs kļūstam muļķīgi. Kā tas ir iespējams?
Saskaņā ar Vīnes universitātes ekspertu veikto empīrisko pētījumu eiropieši "kļūst muļķīgi" tāpat kā pārējā pasaule. Bet iepriekš vidējais intelekta līmenis ir nepārtraukti audzis. Laikā no 1909. līdz 2013. gadam intelekta koeficients (IQ) visā pasaulē pieauga par 30 punktiem. Tas ir tā sauktais Flynn efekts, kas norāda uz pieaugošo iedzīvotāju inteliģenci un, vienkārši sakot, paziņo, ka vidējie IQ rādītāji sabiedrībā palielinās par trim punktiem desmit gadu laikā.
Šim pieaugumam ir vairāki iemesli. Piemēram, veselīgāka un barojošāka pārtika, labāka medicīniskā aprūpe un garīga stimulācija. Mēs mācāmies vairāk un ilgāk. Varbūt tas saistīts arī ar ģenētiku, taču zināma loma var būt arī metodoloģiskām izmaiņām IQ testēšanā.
Vai cilvēce kļūst stulba, vai arī mēs vienkārši nepareizi mēram IQ?
Salīdzinot ar divdesmitā gadsimta sākumu, šodien cilvēce ir daudz gudrāka. Flinnas efekts ilga vismaz līdz 80. gadu vidum. Toreiz Eiropā šajā jomā sākās krīze. Jaunākie novērojumi norāda, ka kopš tā laika izlūkošanas pieaugums ir palēninājies vai apstājies. Pastāv pat pretēja tendence. Mūsdienās tas ir pamanāms visā pasaulē: cilvēces IQ samazinās.
“Mēs esam gudrāki, runājot par nepieciešamajām iespējām. Bet tajā pašā laikā mūsu intelekts ir vājāks to spēju jomā, kurām mums ir sekundāra nozīme,”saka Vīnes universitātes inteliģences pētījumu speciālists Jakobs Pitschnigs.
Reklāmas video:
Vispārīgās zināšanas, piemēram, gramatiskās un retoriskās prasmes, matemātiskā kompetence un telpiskā domāšana, ir īpašas inteliģences formas. Ja 1909. – 2013. Gadā izaugsme loģikas jomā sasniedza 37 punktus, tad specifisko zināšanu jomā - jau tikai 22 punktus, bet Eiropā - nedaudz zem 18 punktiem.
No tā izriet, ka cilvēki labāk un ātrāk atpazīst abstraktus modeļus testos, parāda labu telpisko orientāciju un izdara veiksmīgu izvēli, bet citās jomās lietas nav tik labas.
Pitschnigg to izskaidro ar faktu, ka pirms simts gadiem dažādas cilvēku spējas kopumā bija vienā pieprasījumā, un mūsdienīgums prasa augstu specializāciju noteiktos segmentos. Citiem vārdiem sakot, ja pirms mēs kaut ko mazliet zinājām par visu, šodien no mums tiek prasīts, lai mēs lieliski apgūtu vienu lietu.
Cilvēks zina, kā pielāgoties
Vīnes salīdzinošais pētījums liecina, ka mēs savas garīgās spējas varam pielāgot savai videi. Pēdējās desmitgades, pirmkārt, raksturo datorizācija un digitālo tehnoloģiju izplatība. Ja pirms dažām desmitgadēm viņi lidoja kosmosā ar hronometru rokās, šodien mums ir automašīnas, kuras brauc (gandrīz) pašas. Testos cilvēkiem bija slikti rezultāti tādās jomās kā leksika, matemātikas spējas un vispārējā perspektīva, taču šīs ir visas lietas, ko parasts viedtālrunis var izdarīt labāk nekā cilvēki. Un tehnika šajā sakarā tikai uzlabosies.
Globālā IQ samazināšanās, saskaņā ar dažām teorijām, notiek arī ģenētisku iemeslu dēļ, jo gudri cilvēki galvenokārt koncentrējas uz savu karjeru, un bērni ir mazāk inteliģenti. Dažreiz izlūkošanas samazināšanās tiek attiecināta pat uz migrācijas vilni un tā sekām. Bet pētījumi to neatbalsta tikai tāpēc, ka migranti nepiedalās attiecīgajos pētījumos. Tas ir saprotams: ja kāds bēg uz svešu valsti (kāda iemesla dēļ), iespējams, pirmā lieta jaunā valstī viņš dosies pārbaudīt savu IQ.
Vairāki pētījumi ir saistījuši garīgās spējas samazināšanos ar globālo sasilšanu: ir pierādīts, ka karstums, kā arī miega un šķidruma trūkums ierobežo smadzeņu darbību. Tomēr, pēc Pitschnigg domām, visi šie faktori, visticamāk, ietekmē tūlītējus testa rezultātus, un tie nav saistīti ar ilgtermiņa tendencēm, kas saistītas ar Flynn anti-efektu.
Cilvēki mazāk lasa un vairāk skatās displejos
Kā jau minēts, cilvēces intelektuālā līmeņa izmaiņas parasti ir saistītas ar tehnoloģijām un digitālo tehnoloģiju izplatību. Īsāk sakot, mēs arvien mazāk laika lasām tiešsaistē.
Daži apgalvo, ka datori un viedtālruņi padara mūs gudrākus, jo tie palīdz mūsu loģiskajai domāšanai. Citi, gluži pretēji, tajos redz iemeslu, kāpēc mēs kļūstam stulbi, jo, pateicoties viņiem, mums ilgi nav jādomā un gandrīz neko nav jāatceras. Arī notiekošais var nozīmēt, ka, zaudējot dažas spējas, mēs tomēr iegūstam citas.
Pēc Vīnes Privātās universitātes profesora Reinoldda Poppa teiktā. Zigmunds Freids, raugoties no šī viedokļa, mēs neredzam intelekta samazināšanos, bet drīzāk intelektuālā profila izmaiņas. Saistībā ar IQ samazināšanos mums jāuzdod jautājums, cik informatīvas ir tradicionālās IQ mērīšanas metodes?
Spēja rēķināties prātā un gramatikas apgūšana mūsdienās nav tās spējas, kas noteikti noved pie panākumiem: vienkārši paskatieties apkārt. Vai mūsu premjerministra kungs un veiksmīgais uzņēmējs brīvi pārvalda čehu valodu, vai arī viņš nespīd ar daiļrunību? Veiksmīgiem cilvēkiem šodien ir veselas padomnieku nodaļas, kas nodarbojas ar retoriskām figūrām un skaitīšanu. Un tas, kas mūsdienās tiek novērtēts, galvenokārt, ir radošums, ko apstiprina tādu cilvēku piemēri kā Marks Zukerbergs.
Patiesība ir tāda, ka vēstures gaitā cilvēki ir ievērojami uzlabojuši savas spējas, radot un izmantojot tehnoloģijas. Tāpēc savā ziņā ir dabiski, ka informācijas un zināšanu glabāšanu, tāpat kā skaitļošanas operācijas, mēs varam droši atstāt mašīnām, kuras to var izdarīt labāk nekā mēs. Mēs paši varam koncentrēties uz to, ko pat vislabākais dators (līdz šim, iespējams, nekad) nevar darīt: sarežģītu kontekstu izpratni, plānošanu un radošu veidošanu, kā arī racionālu analīzi, sociālo empātiju un ētiskās vērtības. Tas neapšaubāmi mainīs arī mūsu inteliģenci. Labāk vai sliktāk laiks rādīs.
Lukáš Strašík