Vai Cilvēkam Bija Trešā Acs? - Alternatīvs Skats

Vai Cilvēkam Bija Trešā Acs? - Alternatīvs Skats
Vai Cilvēkam Bija Trešā Acs? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Cilvēkam Bija Trešā Acs? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Cilvēkam Bija Trešā Acs? - Alternatīvs Skats
Video: Čakras 3. acs ko tā spēj 2024, Maijs
Anonim

Saskaņā ar vienu no senajām leģendām, kas ir nonākušas pie mums, kādreiz cilvēkiem un dzīvniekiem bija tā sauktā "trešā acs". Tas atradās vai nu uz pieres, vai kaut kur galvas aizmugurē, un tas it kā palīdzēja mūsu senčiem apsekot pasauli daudzu kilometru apkārtnē, kā arī ļāva mums lasīt citu cilvēku domas. Pārsteidzošākais ir tas, ka šodien ir pierādījumi par šāda orgāna klātbūtni senajos dzīvnieku pasaules pārstāvjos, pie kuriem cilvēks pilnībā pieder.

Tātad mugurkaulniekiem ir galvaskauss ar nelielu atveri. Atvere ir savienota ar čiekurveidīgo dziedzeri, kas atrodas pašā smadzeņu centrā. Tika pētīta arī dažu ķirzaku dzimtas rāpuļu acs vidējā acs. Izrādās, ka tādās abiniekos kā tuatara dzīves laikā acis atrofējas. Primitīvajām zivīm, nēģiem, ir unikāla ķermeņa funkcija, kas tās atšķir no citiem dzīvnieku pasaules pārstāvjiem. Šī funkcija sastāv no gaismas jutības vidējās acs rajonā.

Varbūt dinozauriem bija arī "trešā acs". Ilgi izmirušu rāpuļu, agro putnu un proto-zīdītāju bruņurupučos ir atrastas pēdas. Varbūt šim dīvainajam orgānam bija nozīmīga loma dzīvnieku pielāgošanā videi. Eksperimenti ar mūsdienu rāpuļiem ir devuši interesantus rezultātus. Izrādās, ka "trešā acs" varēja ļaut atklāt plēsoņu. Tas piedalās ķermeņa termiskajā regulēšanā, mainās ādas krāsa, atkarībā no apkārtējās vides apstākļiem. Orgāns pat reģistrē saules starojuma intensitāti un palīdz noteikt laiku, kas atlicis pirms pārošanās sezonas.

Varbūt kādreiz "trešā acs" bija sava veida krātuve, kurā atradās dzīvnieka zināšanas par vidi. To var saukt par saikni pirms saprāta parādīšanās.

Kāpēc gan tagad nepieņemt, ka senie cilvēki varēja izmantot arī “trešo aci” kā instrumentu, kas viņiem ļauj iegūt nezināmu procesu un parādību raksturlielumus. Ja ar piecām maņām nepietiek, kāpēc gan nepiemērot sesto? To apstiprina neliela depresijas klātbūtne uz cilvēka galvaskausa.

Bet kā ir ar cilvēkiem, kuri tagad var pārvaldīt savu "sesto sajūtu". Daudzi ir diezgan spējīgi uz nopietnām paranormālām spējām. Tas diezgan saskan ar trešās acs hipotēzi.

Pētnieks Stīvs Nikols 1980. gadā izvirzīja tā saucamās "fantoma acs" ideju. Šī ir sava veida analoģija ar fantoma ekstremitāti. Cilvēks, kura loceklis ir amputēts, turpina to izjust ar inerces palīdzību. Nikols atzīmē, ka daži cilvēki, kuri ir zaudējuši redzi, pēkšņi var redzēt stabilus attēlus, sajust tuvumā esoša objekta klātbūtni un pat ļoti sīki to aprakstīt. Neredzīgie, kurus Nikols izmeklēja, varēja sniegt perfektu objekta aprakstu, kura pat nebija tuvumā. Sajūtas bija tādas, it kā viņi kaut ko patiešām redzētu.

Nikols ir pārliecināts, ka čiekurveidīgais dziedzeris kaut kādā veidā apvienojas ar cilvēka dvēseli, piemēram, celms un loceklis, ko cilvēks pazaudējis. Cilvēka smadzenes joprojām turpina “sajust” “trešās acs” signālus, tieši tāpēc mēs redzam dīvainas halucinācijas, mirkļus, kas ar mums nekad nav notikuši.

Reklāmas video:

Vai ir iespējams panākt, ka "trešā acs" darbojas, izmantojot mākslīgas metodes? Konkrēta cilvēka, vārdā T. Lobsanga Rampa, kurš sevi sauca par Tibetas lamu, darbi tika publicēti 20. gadsimta vidū Lielbritānijā. Lama grāmatas nosaukums bija Trešā acs. Tajā Rampa apraksta savas dzīves reālos notikumus. Pēc viņa teiktā, Lasas pilsētā viņam mākslīgi tika atvērta šī "trešā acs". Šīs atziņas rezultāts bija tāds, ka Rampa varēja ceļot tā saucamajā smalkajā ķermenī. Viņš apmeklēja Venēru, kur viņam izdevās tikties ar Buda un Jēzu. Trešā acs nebija vienīgā Lobsanga Rampa grāmata. Drīz parādījās citi lamu darbi. Lasītāji šos darbus vienkārši slaucīja pie veikalu plauktiem. Bet pagāja vairāki gadi, un Rampa tika pakļauta. Tas notika šādi: imigrantu grupa pārcēlās no Tibetas uz Lielbritāniju. Viņi lasīja Rampa grāmatas un norādīja, ka Rampa, iespējams, nevarēja būt Lasas klostera iesācējs, jo viņa grāmatās pat nav norādījumu uz tur veiktajiem reālajiem rituāliem. Bija pat iespējams uzzināt, ka Rampa nepavisam nav Rampa, bet gan noteikts Kirils Hoskins, kurš ir Devonshire santehniķa dēls un acīmredzamu iemeslu dēļ diez vai var būt lama. Hoskins nekad nebija bijis Tibetā, un viņš rakstīja savas grāmatas, kad viņa fantāzija tika vardarbīgi izspēlēta.kad viņa fantāzija tika vardarbīgi izspēlēta.kad viņa fantāzija tika vardarbīgi izspēlēta.

Pat šodien nekas nav zināms par to, ka Tibetas mūki zina risinājumu "trešās acs" noslēpumam. Tas, vai pastāv metodika, kā to atklāt, ir noslēpums. Bet tas, ka cilvēkiem ir fantastiskas spējas, kas ļauj viņiem redzēt cauri sienām, noteikt objekta krāsu citā telpā, ir neapstrīdams fakts.

Varbūt trešā acs ir mūsu zemapziņa.