Krājuma beigās mēs piedāvājam interviju ar optiku-fiziķi, semināra "Nezināmā ekoloģija" vadītāju žurnāla "Vokrug Sveta" redakcijā Aleksandru Kuzovkinu, kurš daudziem ir labi pazīstams ar runām centrālajā presē, Vissavienības radio un televīzijā. Interviju vada žurnāla "Žurnālists" darbinieks Vladimirs Byčkovs, kurš bija viens no pirmajiem, kurš padomju preses lappusēs atklāja NLO tēmu.
- Apmēram pirms trim gadiem NLO korespondentiem bija gandrīz tabu. Un tagad gandrīz katru dienu - sensacionāli vēstījumi. Rabochaya Tribune lapās ziņojumus par Maskavas "lidojošo apakštase" nesen komentēja Gaisa aizsardzības spēku ģenerālštāba priekšnieks, aviācijas ģenerālpulkvedis I. Maltsevs: “Pēc aculiecinieku teiktā, NLO bija disks ar diametru 100-200 metru. Tās sānos bija divas pulsējošas gaismas. Kad objekts lidoja horizontāli, gaismas līnija bija paralēla horizontam. Vertikālās telpās tas pagriezās perpendikulāri zemei. Turklāt objekts pagriezās ap savu asi, veica “čūskas” lidojumu gan horizontālajā, gan vertikālajā plaknē. NLO lidinājās virs zemes, pēc tam lidoja ar ātrumu,2-3 reizes ātrāk nekā mūsdienu iznīcinātāja ātrums. Visi novērotāji atzīmēja, ka NLO lidojuma ātrums bija atkarīgs no sānu lukturu mirgošanas: jo biežāk gaismas mirgoja, jo lielāks ātrums bija …"
- Droši vien drīz, Aleksandram Sergejevičam, NLO noslēpums tiks atrisināts?
- Redzi, ne viss ir tik vienkārši, kā varētu šķist nepieredzējušam lasītājam. Pietiek pateikt, ka mēs atrodamies NLO izpētes posmā, ko Amerikas Savienotās Valstis izgāja pirms četrdesmit gadiem. Mums ir daudz pārāk aizrautīgu un reizēm smieklīgu publikāciju.
Entuziastu grupas gadu desmitiem ilgi strādā pie šīs problēmas. Vienā reizē Fēlikss Jurjevičs Sīgels šai tēmai piešķīra daudz spēka un garīgas enerģijas. Pēc viņa bija daudz materiālu par NLO. Tomēr neviena publikācija viņu nopietni ieinteresēja. Mūsu seminārā ir sagatavoti apmēram 35 galvenie darbi. Viņi atrodas arī plauktā. Situācijas paradokss nav arī tas, ka tie netiek drukāti, lai gan tas ir arī svarīgi. Mocošs ir jautājums: kas notiks tālāk? Problēmu nevar atrisināt uz prieka viļņa. Tam nepieciešama dziļa dabas procesu izpratne, plašs skatījums, daudzu zinātnes disciplīnu pārzināšana. Starp tām ir arī paša cilvēka zināšanas.
Pārsteidzošas spējas
Daži no jaunpienācējiem gūst labumu no tā, ka sabiedrība nav pazīstama ar cilvēku spējām, ar mūsu pašu pārsteidzošajām spējām.
Reklāmas video:
Ir pienācis laiks iziet no izbrīna un spekulācijām par skatītāju neziņu. Nepieciešams pāriet uz mierīgas, metodiskas problēmas izpētes līmeni.
- Tātad ir pāragri runāt par lielā noslēpuma atrisināšanas laiku?
- Protams. Priecē, ka Zinātņu akadēmija sāk pievērst lielāku uzmanību šai problēmai. Maija beigās akadēmijas Vispārējās fizikas un astronomijas katedrā ar mūsu piedalīšanos tika apspriesti dažādi NLO aspekti.
- Starp citu, laikraksti un televīzija ziņoja par NLO institūta izveidi, ka tā direktors - Azhazha …
- Tas ir pārpratums. Žurnālisti steidzās uz vēlēšanos. Zinātņu akadēmijā nav ufoloģiskā institūta. Un centrs, ko vada Azhazha, būtībā ir neformāla sabiedriska organizācija.
- Šī viltus sajūta gandrīz nav nejauša. Žurnālisti vienkārši nevar gaidīt, lai sarunātos ar īstiem NLO ekspertiem, kuri turklāt darbojas pārliecinošā aizsegā. Kurus no viņiem šodien vari nosaukt?
- Es uzskatu, ka Medicīnas zinātņu akadēmijas akadēmiķis Vlails Petrovičs Kaznačejevs ir nopietns speciālists. Ja vēršos objektīvi, bez viltus pieticības, mani var attiecināt uz šādiem speciālistiem. Esmu Sīgela students un draugs, turpinu viņa darbu.
Citās NLO entuziastu grupās ir nopietni speciālisti, kas pastāv dažādās pilsētās. Rostovā pie Donas - Igors Vladimirovičs Mirošņiks, Ļeņingradā - Valentīns Iosifovičs Golts, Novosibirskā - Viktors Stepanovičs Žuravļevs.
- Bet vai tie visi ir zinātnes "neoficiāli"?
- Jā. Mēs runājam tikai par viņiem.
- Un Zinātņu akadēmijā?
- Ir ekspertu grupa, kas nodarbojas ar materiālu par NLO analīzi. Pēc tās vadītāja Jurija Viktoroviča Platova domām, ir pāragri izdarīt konkrētus secinājumus par šīs parādības būtību. Tas ir jānovēro un jāpēta tālāk.
- Kas ir visgrūtākais?
- Mēs dzīvojam milzīgā redzamā Visumā, kas mūs ieskauj. Attālumi tajā ir milzīgi. Gaisma 10 miljardu gadu laikā pārvietojas ar ātrumu 300 tūkstoši kilometru sekundē. Un cilvēkam kā Visuma daļiņai, kā dzīvai un saprātīgai būtnei, kas dzīvo uz planētas Zeme - uz šīs putekļu plankuma kosmiskajā mērogā - ir noteiktas iespējas uztvert pasauli. Viņi ir apveltīti ar viņa ķermeni, jutekļiem, smadzenēm.
Bet apskatīsim, kādas ir šīs iespējas? Smadzenes uztver un realizē realitāti, pateicoties informācijai, kas nonāk caur maņām. Vissvarīgākais kanāls ir redze. Caur to iziet 90 procenti informācijas par cilvēka apkārtējo realitāti. Bet mūsu acs elektromagnētiskās svārstības uztver ļoti šaurā diapazonā - 400-700 nanometru diapazonā.
Tādējādi elektromagnētisko viļņu okeāns un citi dabas lauki paliek ārpus mūsu uztveres darbības jomas.
Vēl viens svarīgs informācijas kanāls ir dzirde. Bet tas ir arī ļoti ierobežots frekvenču diapazonā. Turklāt, lai šis kanāls darbotos, jums ir nepieciešams noteikts elastīgs līdzeklis, tas ir, gaiss. Bezgaisa telpā auss ir "kluss".
Kas attiecas uz citām maņām - pieskārieniem, smaržu, garšu - no tām nāk pārāk maz informācijas.
Var iebilst: ir, viņi saka, tehnoloģijas, ierīces, kas paplašina realitātes uztveri. Tomēr šīs iespējas nav tik lielas, kā dažreiz šķiet.
Laika robežas
Iesim tālāk. Ir zināms, ka cilvēks dzīvo noteiktos termiņos. Mēs nevaram uztvert ne pārāk ātrus procesus, ne pārāk lēnus, ilgstošus procesus. Mūs ierobežo arī īpašas lineāras skalas.
Tātad izrādās, ka, atrodoties neiedomājami milzīgā pasaulē, mēs uztveram un realizējam tikai nenozīmīgu tās daļu. Staņislavs Lims tieši tā teica savā lieliskajā grāmatā “Solaris”: “Supervienību simfoniskajā orķestrī mēs redzam tikai atsevišķas vienas stīgas vibrācijas un mēs zinām - bet tikai to, ka mēs zinām, bet mēs nesaprotam -, ka vienlaicīgi virs mums un zem mums, lancetes bezdibenī, ārpus redzesloka un iztēles robežām notiek tūkstošiem un miljonu pārvērtību, kas savstarpēji savienotas kā matemātiskas pretpunkta piezīmes."
Un realitāte - ar lielo burtu! - kas pārsniedz mūsu uztveri, izpaužas visnegaidītāko seku un parādību, tā saukto patoloģisko, veidā. NLO parādība ir tikai slēpta aisberga daļa, kuras vārds ir Realitāte.
Pasaulē notiek daudz dīvainu un neparastu lietu. Un pārdomātais pētnieks preses lappusēs var atrast daudz pierādījumu tam. Mana pašreizējā pieeja realitātes izpētei ir šāda. Katrs dīvains fakts”, katrs neparasts dabas fenomens ir kā mozaīkas fragments no neiedomājamas grandiozas pasaules ainas. Un mans uzdevums ir atrast šī skaņdarba vietu šajā attēlā. Lai pilnīgāk iztēlotos mums apkārt esošo Realitāti.
- Sverdlovskā, Uralmashā, MS Gorbačovam tika jautāts, vai valdība strādā pie neidentificētiem lidojošiem objektiem. Prezidents sacīja, ka, kā viņš zina, ir zinātniskas komandas, kas nodarbojas ar šādu parādību izpēti. Vai nav pārsteidzoši, ka visās pusēs ir iztrūkums un strādnieks uztraucas par NLO?
- strādnieks noķēra galveno. Galu galā NLO izpēte ir ārkārtīgi svarīga cilvēcei. Manuprāt, tas ir būtisks jautājums par mūsu tālāku eksistenci uz Zemes. Ir beidzot jāsaprot, ka mēs dzīvojam milzīgā dzīvā pasaulē. Mūs ieskauj neskaitāmas dzīvās būtnes. Piemēram, es uzskatu, ka saule ir dzīva būtne. Un mūsu Zeme ir dzīva būtne. Bet tas ir pilnīgi atšķirīgs, atšķirīgs no mūsu dzīves veida un prāta. Dzīvojot uz Zemes, bet pārkāpjot kosmosa likumus, dzīves likumus, cilvēcei nav nākotnes izredžu.
Informācija
Ir nepieciešams rūpīgi apkopot un sistematizēt informāciju par NLO. Tam jābūt detalizētam, dokumentētam. Jums tas ir jāizpēta pamatīgi un visaptveroši, bez panikas un satraukuma. Un ne tik pavirši kā publikācijās par "kontaktiem" ar ārvalstniekiem Permas reģionā.
- Pēc vairāku zinātnieku domām, tas, ko sauc par NLO, patiesībā var būt atmosfēras parādība un bumbas zibens, kā arī raķetes palaišana un sadedzinošu gabalu sadedzināšana. Cik lielā mērā var uzskatīt par pierādītu, ka NLO ir kaut kas zemes, pārsteidzošs amatieris?
- Esmu veikusi NLO novērojumu klāsta statistisko analīzi. Divi tūkstoši aculiecinieku nosūtīja viņus uz dažādu publikāciju redakcijām. Savācis daudz labas kvalitātes fotomateriālu, notverot NLO. Turklāt tika veikts rūpīgs fenomena salīdzinājums ar labi zināmām dabas parādībām - saules aktivitāti, bumbas zibens un citām. Balstoties uz šo un citiem pētījumiem, es nonācu pie nepārprotama * secinājuma: NLO parādība patiešām pastāv kā neatkarīga dabas parādība.
Vai mēs, amatieri, gadu gaitā tiešām neesam kļuvuši par speciālistiem? Un mēs nevaram atšķirt raķešu palaišanu no NLO? Starp citu, lielākā daļa amatieru mūsu seminārā ir kandidāti un zinātņu doktori.
- NLO bieži izrāda saprātīgas uzvedības pazīmes. Kāpēc gan neizveidot kontakta programmu ar šo prātu un mēģināt to īstenot?
- Mums problēma ir jāskatās plašāk. Mēs dzīvojam aizspriedumu, dogmu, stereotipu pasaulē. Cilvēki bieži ir agresīvi. Garīguma trūkums satriec mūsu sabiedrību. Tas padara neiespējamu kontaktu ar jebkuru citu dzīves veidu. Galu galā, lai studētu Realitāti, jums ir nepieciešams atvērts, skaidrs prāts un augsts garīgums. Kamēr cilvēks nedzīvos saskaņā ar kosmosa likumiem, viņš neredzēs aiz deguna.
- Bet daži, vis sagatavotākie cilvēces pārstāvji, iespējams, var sazināties?
- Vai ir iespējams nodibināt kontaktu? Jūs esat laipni gaidīti! Šī iespēja ir uz virsmas. Viņa katru dienu ir mūsu priekšā. Mēs esam noslīkuši “saprātīgas” informācijas okeānā. Bet mēs esam tik apžilbināti, ka mums trūkst garīguma un agresivitātes, ka mēs to neiestājam iekšā. Kontakts būs tur, tiklīdz pazudīs mūsu aizspriedumi un mēs kļūsim laipnāki.
Galu galā mēs jo īpaši rīkojamies ar dzīvnieku pasauli tā, kā mēs to vēlamies. Un mēs nepamanām, ka daudzu dzīvnieku prāti ir daudz augstāki, nekā mēs iedomājamies. Piemēram, vilki ir diezgan inteliģenti radījumi. Lasiet Farlija Mowāta grāmatu "Neraudi vilkus!" Ziloņi vairākus desmitus kilometru runā savā, nedzirdamā valodā, izmantojot membrānu, kas atrodas starp stumbru un galvaskausu. Vaļi un delfīni ir ideālākās dabas radības, draudzīgas un jautras radības, kuras vairākkārt ir nākušas palīgā cilvēkam …
Un cilvēki vilkus praktiski iznīcināja. Delfīnu gaļa un tauki jau sen tiek izmantoti Stearic sveču ražošanai. Ziloņi galu galā tiek nežēlīgi iznīcināti Āfrikā.
Ir tikai viena izeja uz augstāku attīstības pakāpi. Jums ir jāatbrīvojas no aizspriedumiem, no garīguma trūkuma. Dzīvo harmonijā ar dabu, ar apkārtējo pasauli. Atbrīvojieties no rupja materiālisma un praktiskuma.
- Nu kāpēc tieši jūs risinājāt NLO problēmu?
- Es ticu noteiktam likteņa iepriekšnoteikumam. Es pats redzēju NLO, manā mājā bija poltergeists. Kopumā kopš bērnības mani interesē Visuma jautājumi.
Jums jāzina dabas likumi, lai pēc tam dzīvotu harmonijā ar tiem. NLO izpēte ir tieši mēģinājums iegūt plašāku un dziļāku izpratni par šiem likumiem.
Es jūtu, ka man tas ir vajadzīgs kā gaiss. Pretējā gadījumā dzīvot šajā pasaulē ir vienkārši neiespējami. Ja domājat tikai par desu, vai jūs varat sevi uzskatīt par saprātīgu cilvēku?
Izrādās, ka vispirms mums ir jāstrādā pie sevis. Lai saprastu vidi, garīgi ir jāuzlabojas. Un, jo vairāk cilvēks tiek attīstīts, jo ātrāk viņš pietuvosies otras pasaules izpratnei. Vai arī, ja vēlaties, sazinieties ar citu dzīvi.
Smieklīgi ir tas, ka virspusē ir jauna informācija. Bet mēs nevēlamies saliekties. Vai arī mēs nezinām, kā?
- Ja garīgums ir tik svarīgs, iespējams, ir vērts pastāstīt par tā kritērijiem …
- Pirmkārt, mums jāzina Visuma likumi. Mums atkārtoti tika doti labi ētiski priekšraksti - gan Bībelē, gan Korānā, gan Helēnas Rērihas sarakstītajā “Dzīves ētikas mācībā” (“Agni joga”). Vai visi seko viņiem?
- Acīmredzot garīgākie starp mums ir kontaktpersonas, ar kurām, spriežot pēc laikrakstu publikācijām, citplanētieši sazinās.
Tātad, "Trud" ziņo par mongoļu meiteni, kuru uz kāda kosmosa kuģa uzaicinājis kāds inteliģents radījums, "Moskovsky Komsomolets" raksta par maskavieti: citplanētiešu kuģis ir pietauvojies pie sava dzīvokļa loga un "krāpj" mājas iedzīvotājus …
- Kontakti, iespējams, ir atšķirīgi, ar dažādām radībām. Un jums nav jābūt garīgi attīstītam, lai, rupji runājot, sazinātos ar velnu.
Mēs nezinām parametrus, kādos notiek kontakts.”Bet es esmu pārliecināts, ka, lai būtu kontakts ar augstākām būtnēm, ir nepieciešams garīgais briedums. Personai garīgi jāaug pie šāda kontakta.
- Varbūt viņi paši izvēlas kādu no mums?
- Var būt. Bet atkal mēs nezinām, uz ko viņi vadās. Pagaidām par to varam tikai minēt.
- Un ir iespējams, ka viņi sniedz mums kādu informāciju pēc viņu pašu izpratnes?
- Viss, ko mēs uztveram, tiek nodots caur mūsu subjektīvo, šauro, deformēto uztveri. Un informāciju, kas nāk no turienes, mēs izkropļojam.
Kopumā kontakta jautājums ir ļoti sarežģīts. Nav pat skaidrs, kādu informāciju mēs sagaidām no būtnes, kas dzīvo pavisam citā pasaulē, kurai ir pilnīgi atšķirīgs Realitātes uztvere un pilnīgi atšķirīgs priekšstats par to.
Mēs, cilvēki, labi nesaprotam sevi. Visi mūsu pārpratumi rodas tāpēc - savstarpējo pārpratumu, aizspriedumu dēļ. Lai paļautos uz pilnīgu kontaktu ar citu prātu, mums jāiemācās saprast viens otru.
- Un nobeigumā, Aleksandrs Sergejevič, ko jūs ieteiktu tiem, kas raksta par NLO?
- Tagad cilvēce saskaras ar galveno problēmu: kā dzīvot, lai izdzīvotu. Kādai vajadzētu būt cilvēces attīstības stratēģijai šajā sakarā? Mums tas jādara nopietni. Un sensacionālisms traucē.
Ļoti svarīgas ir garīgās attīstības problēmas. Būtu jāpublicē tas, kas visvairāk veicina cilvēka uzlabošanos, viņa dziļo izpratni par pasauli. Un žurnālisti, manuprāt, grēko tāpēc, ka tos bieži aizvada detaļas, kaitējot NLO problēmas vispārīgajam formulējumam, tās izpratnei. Sīkāka informācija, protams, ir svarīga, taču to apraksts neaizstāj mūsu izpratni par sarežģītu parādību.