Pretrunīgi vērtētais modelis spēj apstrīdēt kosmoloģijas pamatus.
Visumu var piepildīt ar neredzamu šķidrumu, kuram ir negatīvs smagums. Tas ir, tas nepiesaista, bet atgrūž.
Šo teoriju Džeimijs Farness no Oksfordas universitātes publicēja astronomijas un astrofizikas lappusēs. Ja tas atbilst realitātei, tas nozīmē, ka mēs esam atraduši skaidrojumu divām visnoslēpumainākajām kosmiskajām parādībām: tumšajai enerģijai un tumšajai matērijai.
Astronomi, kas mēra kosmosu, saka, ka redzami materiāli, piemēram, zvaigznes un gāze, veido tikai apmēram piecus procentus no Visuma. Piemēram, galaktiku rotācija parāda tik daudz vielas gravitācijas efektu, kas ir piecas reizes vairāk nekā tas, ko mēs redzam. Tā ir neredzama vienība, ko sauc par tumšo matēriju.
Un galaktikas arvien vairāk attālinās viena no otras. Enerģijas avotu šai neizskaidrojamajai un paātrinošajai paplašināšanai sauc par tumšo enerģiju.
Pēc tumšās matērijas un tumšās enerģijas atklāšanas ir parādījušās daudzas dažādas teorijas, taču neviena no tām nevar pietiekami labi izskaidrot šīs parādības. Farnesa teorija rada lielu interesi, jo tā sniedz vienu risinājumu divām problēmām, apgalvojot par atgrūdošu tumšu šķidrumu.
Šis šķidrums izskaidro tumšās enerģijas būtību, jo tas attālina galaktikas viena no otras. Tas arī izskaidro tumšās matērijas būtību. Ja atbaidošais šķidrums ieskauj galaktiku, tas būtībā to saspiež, spiežot zvaigznes galaktikas centra virzienā tāpat, kā to darītu galaktikas iekšienē esošā papildu masa.
Farnesam patika risinājuma simetrija, jo tas gravitācijai piešķir pretēju polaritāti, ļaujot gan piesaistīt, gan atgrūst. Tas ir ļoti līdzīgs elektromagnētisko spēku bipolārumam.
Reklāmas video:
Farnes atzīmē: "Tātad izskatās, ka vienkārša mīnusa zīme palīdzēs atrisināt vienu no vecākajām fizikas problēmām."
Farnes uzskata, ka ideja par negatīvu masu nav tik traka, kā varētu šķist - piemēram, burbulis uzvedas tā, it kā tam būtu šī masa. Tomēr šī teorija nekādā gadījumā nav pierādīta.
Austrālijas Tasmānijas Universitātes fiziķis Krzysztofs Bolejko saka, ka Farnesam ir labi ar saviem matemātiskajiem aprēķiniem, taču atzīmē, ka viņa teorija par tumšu šķidrumu rada sarežģījumus.
“Farness ievieš matērijas jēdzienu ar negatīvu masu, bet, lai izskaidrotu paātrinātu kosmosa paplašināšanos, šī matērija ir jārada pastāvīgi,” viņš saka.
Pastāvīgi izveidotā šķidruma hipotēze ir pretrunā ar līdz šim veiksmīgāko kosmosa modeli, kas pazīstams kā Lambda-CDM modelis. Šajā modelī tumšā enerģija ir telpas īpašums, un kosmosa paplašināšanās ir Visuma formas un izliekuma izmaiņu rezultāts.
Farnes norāda, ka viņa teorijai ir nepieciešami ievērojami uzlabojumi, jo ir jāizpēta visas atgrūdošā tumšā šķidruma teorijas sekas. Pagaidām nav skaidrs, vai viņa spēs labāk izskaidrot Visumu nekā Lambda-CDM modelis. Problēmas radīsies, ja abas teorijas sniegs atšķirīgas prognozes. Dominēs tas, kurš vairāk atbildīs novērotajai Visuma uzvedībai.
Boleiko uzskata, ka atšķirība spēs parādīt kosmiskos tukšumus vai tukšumus, jo tie sauc par milzīgām telpām, kurās var atrasties simtiem tūkstošu galaktiku, bet atrodas tikai dažas.
“Mēs sākam pētīt kosmosa tukšumus. Galaktikās notiek tik daudz procesu, ka ir grūti pateikt, ko izraisa matērija un kuru - tumšais sektors,”viņš saka.
"Kosmosa tukšumu iekšienē signāls būs skaidrāks, un tāpēc mums būs vieglāk noteikt atšķirību starp procesiem, ko izraisa tumšā enerģija, un pastāvīgi radītajām vielām ar negatīvu masu."
Fils Doulijs