Nav Dzīves Pēc Dzīves - Nav Problēmu: Ateistu Filozofija - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Nav Dzīves Pēc Dzīves - Nav Problēmu: Ateistu Filozofija - Alternatīvs Skats
Nav Dzīves Pēc Dzīves - Nav Problēmu: Ateistu Filozofija - Alternatīvs Skats

Video: Nav Dzīves Pēc Dzīves - Nav Problēmu: Ateistu Filozofija - Alternatīvs Skats

Video: Nav Dzīves Pēc Dzīves - Nav Problēmu: Ateistu Filozofija - Alternatīvs Skats
Video: Sociālā darba loma un zūdošā identitāte sociālās nevienlīdzības mazināšanā. Ieva Ozola 2024, Novembris
Anonim

Jautājums par to, kā samierināties ar nāves realitāti, ir tikpat vecs kā cilvēce. Miljardiem no tiem, kas dzīvoja pirms tam, bija ielikuši cerības pēcnāves dzīvē. Apsolīto debesu, Valhalla, Elysium apsolījums, reinkarnācija vai pat elle padara nāvi tikai par neērtībām.

Pēc ateistu domām, nāvei tomēr nav nekāda labuma. Vienkāršās esamības beigas var vienkārši apstiprināt.

Image
Image

Nāve var būt biedējoša un izraisīt papildu baiļu auru, neizmantojot pēcdzīvošanu. Nāves galīguma apzināšanās var radīt nepatiku neticīgajam. Un tas ir viens no iemesliem, kāpēc reliģiskā pārliecība atvaira ateismu.

Klasikas domas

Daudzi filozofi, kas patiesi ticēja dvēseles esamībai, piemēram, Epikūrs, neticēja pēcdzīvei. Kamēr eksistences beigas viņus satrauca, domas par nāvi to nedarīja. Slavenais Huckleberry Finn piedzīvojumu autors Marks Tvens savā autobiogrāfijā rakstīja:

Tas ir, pēc nāves jūs pārstājat eksistēt, tāpēc tas jūs netraucē. Vairs nav "tu", kuru var apgrūtināt šis fakts.

Reklāmas video:

Epikūrs dalījās šajā atzinumā, sakot: “Nāve mums nav nekas; jo izšķīdinātajam nav sajūtu, un tam, kam nav sajūtas, mums nekas nav. Epikūra filozofija bija vērsta uz dzīvi, nevis nāvi. Viņa sekotāji centās novērst uzmanību no tā.

Par to runāja arī Sokrats. Platona Apoloģijā Sokrats norāda, ka viņš vai nu dzīvos pēc nāves un strīdēsies ar Grieķijas vēstures lielajiem varoņiem, vai arī pārstās eksistēt. Lielais filozofs bija vienisprātis ar Epikuru, ka eksistences beigas nevar būt sāpīgas. Tā kā cilvēks vairs neeksistē, lai izjustu sāpes. Lai gan debašu trūkums par šo jautājumu, iespējams, viņu sarūgtināja.

Mūsdienu filozofu paziņojumi

Šāda skepse par pēcdzemdību iespējamību var būt noderīga, nesenā intervijā atzītajā video emuārā Big Think skaidro amerikāņu vēsturnieks un Skeptiķu biedrības dibinātājs Maikls Šermers.

“Tātad nekas nevar būt nepatīkams, bet es patiešām nevēlos pārtraukt pastāvēt uz visiem laikiem! Ko darīt, lielākajai daļai cilvēku nepatīk mūžīgās aizmirstības ideja. Tomēr, ja tas tā joprojām ir, tad mēs labāk saprotam, kā ar to rīkoties."

Zinātne šajā jautājumā ir diezgan skaidra. Mūsdienu uzskats šajā jautājumā ir tāds, ka smadzeņu nāve mūžīgi iznīcina apziņu un nenotiek "nekas". Tāpēc mums varētu nebūt paveicies.

Eksistenciālistiem, īpaši Martinam Heidegeram, nāves pieņemšana bija galvenā mācību sastāvdaļa. Nāves gadījumā katra dzīves izvēle kļūst nozīmīga. Viņi uzskatīja eksistences beigas par stimulu vēl vairāk novērtēt dzīvi. Eksistenciālisti ierosina apzināti pieņemt neizbēgamo nāvi, atcerēties to un izmantot to kā iemeslu dzīves pieņemšanai. Šādu pozitīvu attieksmi pret aizmāršību ir grūti atrast citās mācībās.

Image
Image

Filozofs Lūks Bovens intervijā žurnālam Big Think piedāvā mūsdienīgāku skatījumu uz pieeju nāvei: “Kā ir ar kosmosu? Ideja, ka Visums rūpējas par tevi pēc nāves, izklausās labi. Vai es tā varu cerēt, ja es atsakos no pēcnāves?"

Zinātne cenšas atbalstīt

Tā pati zinātne, kas atbalsta ideju, ka nāve ir absolūtais gals, var dot mums arī mierinošus vārdus.

Amerikāņu fiziķis, komiķis un autors Ārons Freemans uzrakstīja eulogiju, aprakstot, kā zinātniski var uzskatīt nāvi. Fiziķis slavē un atgādina skumjošai ģimenei: “Visumā netiek radīta enerģija, un tā netiek iznīcināta. Jūs vēlaties, lai māte zinātu, ka visa jūsu enerģija, katra vibrācija, katra siltuma kalorija, katrs daļiņu vilnis, kas bija viņas mīļākais bērns, paliek pie viņas šajā pasaulē."

Pat ja mēs neesam nemirstīgi, daudzi no mūsu blokiem ir. Pat ja mirsim, daļa no mums nekad nemirs, tie var ietekmēt jebkuru Visuma daļu ilgi pēc mūsu nāves.

Kā mēs dzīvosim?

Ir nepatīkami domāt par nāvi. Mēs meklējam veidus, kā atvieglot apstrādi vai pat no tā izvairīties, pilnībā meklējams cilvēces vēstures sākumā. Ar Dieva noliegšanu un aizvien lielāku skaitu ateistu visā pasaulē mēģināt palīdzēt cilvēkiem tikt galā ar nāves ideju var būt grūtāk nekā jebkad.

Image
Image

Kā antropologs Ernests Bekers rakstīja nāves noliegšanā, "pilnībā dzīvojot, dzīvo ar apziņu par šausmām, kas ir visa pamatā".

Tiem, kas netic pēcdzīvošanai, pārdomāšana par bezlakas nāvi var būt liels mierinājums. Domāšana par to, kā cilvēki agrāk ir saskārusies ar aizmirstību, var palīdzēt mums visiem nākotnē ar to saskarties. Kad vien tas nāks, tas nāks.

Irina Malysheva