Ne tikai labklājības, bet arī mūsdienu civilizācijas pastāvēšanas pamats ir pieejamā enerģija, kuras plūsma mūsu mājās, birojos, rūpnīcās, sīkrīkos un transporta līdzekļos nekad neapstājas.
Mēs izmantojam enerģiju, lai sildītu savas mājas, audzētu un saglabātu pārtiku, attīrītu ūdeni, gatavotu ēdienu un ceļotu.
Mūsdienu enerģijas avoti
Sakarā ar šodienas zemām degvielas un enerģijas cenām ir grūti saprast, ka cilvēce tuvākajā nākotnē saskaras ar enerģijas krīzi. Mēs jau tagad saskaramies ar pārapdzīvotības problēmu, un līdz 2040. gadam cilvēku skaits uz planētas pieaugs par 20%, no 7,36 miljardiem līdz 9 miljardiem. Strauji attīstošās un blīvi apdzīvotās valstis patērēs divreiz vairāk enerģijas.
Fosilais kurināmais var viegli apmierināt deviņu miljardu cilvēku vajadzības, bet ne ilgi. Planēta nav tik liela, un visas zināmās rezerves dažu gadsimtu laikā var izžūt.
Turklāt fosilā degviela ievērojami paātrina globālo sasilšanu, kas jau ir sasniegusi kritisko līmeni.
Reklāmas video:
Atjaunojamie enerģijas avoti, neraugoties uz to plašo popularitāti, nav uzticami, īpaši, ja ņem vērā enerģijas un degvielas daudzumu.
Kodolenerģija
Savukārt kodolreaktori atbilst visām mūsu prasībām: tie ir uzticami, neizdala atmosfērā tonnas oglekļa dioksīda un, neskatoties uz mūsu bailēm, ir viens no drošākajiem enerģijas avotiem uz zemes.
Aizmirsta tehnoloģija
Aukstā kara laikā tika izgudrota jauna tehnoloģija - kausētā sāls reaktors. Izkusušā sāls reaktors atsakās izmantot cieto kodoldegvielu un ir balstīts uz šķidru kodoldegvielu, kas darbojas ar daudz lielāku efektivitāti un ar minimālu atkritumu daudzumu.
Un teorētiski kausēta sāls reaktori nekļūst nelietojami kā parastie kodolreaktori. Šī metode ir uzticama, tīra un izdevīga.
Radioaktīvie atkritumi
Izkausēta sāls reaktors pat var pārstrādāt radioaktīvos atkritumus, piemēram, toriju, kas dabā ir daudz lielāks nekā urāns. Torijs kausēta sāls reaktorā tīrā veidā tiks pārveidots par enerģiju.
Pēc zinātnieku aprēķiniem, kas veikti 1959. gadā, torijs, kas atrodas zemē, un no tā radītā enerģija cilvēcei varētu būt pietiekami miljardiem gadu.
Un tā nav tikai teorija. Šī tehnoloģija ir diezgan dzīvotspējīga, un tā jau ir demonstrēta vienu reizi.
Prototipi
Manhetenas projekta zinātnieki uzbūvēja divus izkusušā sāls reaktora prototipus attiecīgi 1950. un 60. gados.
Tomēr reaktori izrādījās nepiemēroti kodolieroču radīšanai, un politiķi un militāristi, kas bija apsēsti ar ieroču sacensībām, bloķēja projekta finansējumu, neskatoties uz izcilo enerģijas potenciālu.
Pēdējais darba kausētā sāls reaktors tika slēgts 1969. gadā.
Mūsdienās daži uzņēmēji, zinātnieki un aktīvisti ir apņēmušies atjaunot un modernizēt tehnoloģiju, un viņi nenogurstoši strādā, lai to atjaunotu, tāpat kā dažas ieinteresētās valstis, piemēram, Indija un Ķīna.
Tagad Ķīna tērē vairāk nekā 350 miljonus dolāru gadā, izstrādājot un laižot klajā savu šīs tehnoloģijas versiju, kas bija zināma jau aukstā kara laikmetā.
Gadījums kodolenerģijai
Kodolreaktori ļauj iegūt milzīgu daudzumu kurināmā ar minimālu kaitīgu izmešu daudzumu atmosfērā. Urāns var radīt apmēram 16 000 reizes vairāk enerģijas nekā ogles. Tajā pašā laikā kodolenerģija ir miljoniem reižu tīrāka.
Lai risinātu klimata pārmaiņas, lēmumi jāpieņem, balstoties uz faktiem, nevis uz aizspriedumiem. Klimats attiecas uz to, cik daudz siltumnīcefekta gāzu tiek emitētas atmosfērā, nevis tur, kur tās rodas - no atjaunojamiem enerģijas avotiem vai kodolreaktoriem.
Kodolenerģija var piegādāt enerģiju veseliem reģioniem un valstīm, savukārt tās atkritumi šķitīs niecīgi, salīdzinot ar atkritumiem, kas rodas, sadedzinot fosilo kurināmo.
Ekonomiskais ieguvums
Uz brīdi aizmirsīsim par klimatu, jo lēmumiem, kas pieņemti politiskā, globālā līmenī, ekonomika joprojām ir svarīgāka par dabu.
Neskatoties uz ievērojamajām subsīdijām, ko atomelektrostacijas saņems no valsts, šī tehnoloģija ir viena no ienesīgākajām.
2016. gadā kodolenerģija kļuva lētāka nekā enerģija no tām gāzes spēkstacijām, kuras tiek palaistas, kad tas ir nepieciešams, piemēram, lai tiktu galā ar pēkšņu enerģijas patēriņa pieaugumu.
Arī kodolenerģija ir ievērojami lētāka nekā siltumenerģija, pat ja neņem vērā šīs novecojušās tehnoloģijas slēptās briesmas (nāve un ievainojumi ogļu ieguves rezultātā, gaisa piesārņojums, kas izraisa slimības, un globālā sasilšana, kas apdraud ne tikai cilvēkus, bet arī dabu).
Tas nekādā ziņā neliecina, ka mūsdienu atomelektrostacijas un reaktori ir nekļūdīgi. Tomēr tie neapšaubāmi ir visrentablākā un efektīvākā alternatīva fosilā kurināmā ražošanai.
Bailes
Neskatoties uz statistiku un zinātniskajiem datiem, sabiedrība joprojām ir ļoti atturīga no kodolenerģijas.
Traģiski incidenti, piemēram, Černobiļas avārija un Fukušimas sprādziens, neracionāli biedē cilvēkus, neskatoties uz to, ka tie neatspoguļo pašreizējo situāciju.
Fakts ir tāds, ka faktiskie kodolenerģijas drošības rādītāji ievērojami pārsniedz gāzes, hidro un siltumenerģijas inženierijas rādītājus.
Neracionālas bailes šajā gadījumā ir nedaudz līdzīgas bailēm no lidmašīnām. Sakarā ar to, ka lidmašīnu avārijas notiek tik reti un par tām tiek aktīvi diskutēts, cilvēki zemapziņā baidās lidot, neskatoties uz to, ka gaisa transports mūsdienās ir visdrošākais. Lidot ar lidmašīnu ir drošāk nekā staigāt.
Tas pats notiek ar kodolenerģiju.
Tikai daži cilvēki zina par negadījumiem, piemēram, San Bruno vai Banqiao aizsprostu. Pirmajā gadījumā sprādziens gāzes spēkstacijā Kalifornijā nogalināja astoņus cilvēkus, un Ķīnā aizsprosta sabrukšanas rezultātā gāja bojā 230 000 cilvēku. Tas ir ievērojami lielāks bojāgājušo skaits nekā negadījumi Černobiļā un Fukušimā.
Tomēr sabiedrībai nav bail no hidroelektrostacijas vai dabasgāzes.
Kodolenerģija ir konsekventi parādījusi, ka tā ir visdrošākā un efektīvākā tehnoloģija, kas mūsdienās pieejama. Ja kausētā sāls reaktori tuvākajā nākotnē kļūs par realitāti, drošības rādītāji vēl vairāk palielināsies.
Kāda kavēšanās?
Ja torija kausētā sāls reaktori ir tik labi un rentabli, kāpēc šī tehnoloģija paliek mierīga?
Atbilde galvenokārt izriet no fakta, ka projekta zinātnisko daļu ir vieglāk pabeigt nekā inženierzinātņu. Izkausēta sāls reaktoru izstrāde un droša iedarbināšana ir ilgs un grūts darbs, kura pabeigšana ir atkarīga no atbalsta un finansējuma.
Turklāt izkausētais sāls ir bīstams to cilvēku veselībai, kuri ar to strādā.
Kausējums satur beriliju, kas regulē kodola dalīšanos. Tas ir ļoti bīstams elements. Ja noplūst materiāls, berilijs pārvērtīsies drupinātā “sniegā”, ko darbinieki var ieelpot. Tas rada risku saslimt ar plaušu vēzi.
Izkausētais sāls satur arī litiju - elementu, kas veicina radioaktīvās gāzes, ko sauc par tritiju, veidošanos. Litijs nav tik bīstams kā berilijs, tomēr, nonākot ūdenī, šis smagais elements padara to radioaktīvu.
Neskatoties uz visiem šiem iespējamiem apdraudējumiem, labs reaktora dizains, atbilstoši drošības protokoli un aizsarglīdzekļi var mazināt šos un citus riskus.
