"Mīts Par" Mongoļi No Mongolijas Krievijā "- Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

"Mīts Par" Mongoļi No Mongolijas Krievijā "- Alternatīvs Skats
"Mīts Par" Mongoļi No Mongolijas Krievijā "- Alternatīvs Skats

Video: "Mīts Par" Mongoļi No Mongolijas Krievijā "- Alternatīvs Skats

Video:
Video: Архар [Катастрофа вертолёта] Во время браконьерской охоты. Алтайский горный баран. (Аргали). 2024, Oktobris
Anonim

Vis grandiozākās un drausmīgākās Vatikāna un Rietumu provokācijas pret Krieviju

Ir acīmredzams, ka iebrukums Austrumeiropā un Krievijā 1236. – 1240. no austrumiem bija. Par to liecina vētras paņemtās un iznīcinātās pilsētas un cietokšņi, kauju pēdas un izpostītās apmetnes. Tomēr jautājums ir, kas ir “mongoļu tatāri”? Mongoļu mongoļi no Mongolijas vai kāds cits? Vai tas nav viltots "Mongoļi no Mongolijas", kuru uzsāka pāvesta Plano Karpini un citu Vatikāna (Krievijas vissliktākā ienaidnieka) aģenti? Acīmredzot Rietumi spēlē savu spēli par krievu civilizācijas iznīcināšanu ne jau kopš 20. gadsimta, pat ne no 18. līdz 19. gadsimtam, bet gan kopš tā pirmsākumiem, un Vatikāns bija Rietumu projekta pirmais “komandpostenis”.

Viena no galvenajām ienaidnieka metodēm ir informācijas karš, patiesās vēstures sagrozīšana un pārrakstīšana, tā saukto izveidošana. melnie mīti: par pirmatnējo “slāvu mežonību”; par to, ka Krievijas valstiskumu izveidoja vikingi-zviedri; šī rakstiskā valoda, kultūra un “patiesās ticības gaisma” atveda attīstītos grieķus-romiešus pie krieviem; par "nodevēju" Aleksandru Ņevski; par “asiņainajiem tirāniem” Ivanu Briesmīgo un Staļinu; par “krievu iebrucējiem”, kuri sagrāba vienu sesto daļu zemes un pārvērta to par “tautu cietumu”; ka krievi pārņēma visus civilizācijas sasniegumus no Rietumiem un Austrumiem; par krievu piedzeršanos un slinkumu utt. Īpaši šobrīd Ukrainā-Mazajā Krievijā tiek aizsākts mīts par "Ukraina-Rus", tas ir, krieviem tika pārtraukta vēsture vēl vairākiem gadsimtiem. Ir skaidrs, ka Rietumi labprāt atbalstīs šo melno mītu.

- Kā daļēji savvaļas gani (kaut arī kareivīgi) varēja sagraut tādas attīstītās lielvalstis kā Ķīna, Khorezm, Tangutas karaliste, cīnīties ar Kaukāza kalniem, kur dzīvoja karojošās ciltis, izklīdināt un pakļaut desmitiem cilšu, sagraut bagāto Volgas Bulgārijas un krievu hercogistes un gandrīz sagūstīt Eiropa, kuru viegli izkliedē ungāru, poļu un vācu bruņinieku karaspēks. Un tas notika pēc smagām cīņām ar rusiem, Alansiem, Polovtsijiem un Bulgāriem!

Galu galā no vēstures ir zināms, ka jebkurš iekarotājs paļaujas uz attīstītu ekonomiku. Roma bija galvenā Eiropas vara. Aleksandrs Lielais paļāvās uz sava tēva Filipa izveidoto fermu. Ar visiem saviem talantiem viņš nebūtu varējis paveikt pat pusi no paveiktā, ja viņa tēvs nebūtu izveidojis jaudīgu ieguves un metalurģijas nozari, nostiprinājis finanses un veicis virkni militāru reformu. Napoleonam un Hitleram bija visspēcīgākās un attīstītākās Eiropas valstis (Francija un Vācija) un praktiski visas Eiropas, tehnoloģiski visattīstītākās pasaules daļas, resursi. Pirms Lielbritānijas impērijas izveidošanas, pār kuru saule nelija, notika rūpnieciskā revolūcija, kas galu galā pārvērta Angliju par "pasaules darbnīcu". Pašreizējais "pasaules žandars" - Amerikas Savienotajās Valstīs ir visspēcīgākā ekonomika uz planētas, kā arī spēja iegādāties "smadzenes" un resursus papīram.

Un īstie mongoļi tajā laikā bija nabadzīgi klejotāji, primitīvi mācītāji un mednieki, kas atradās zemā primitīvās komunālās attīstības pakāpē, kuri pat neradīja pirmsvalsts veidojumu, nemaz nerunājot par Eirāzijas impēriju. Viņi vienkārši nespēja sasmalcināt, un pat salīdzinoši viegli, tā laika attīstītās spējas. Tam bija nepieciešama rūpnieciskā, militārā bāze, kultūras tradīcijas, kuras veido daudzas cilvēku paaudzes.

Tā laika mongoliem nebija nepieciešamā demogrāfiskā potenciāla, lai izveidotu lielu un spēcīgu armiju. Pat tagad Mongolija ir pamesta, mazapdzīvota valsts ar minimālu militāro potenciālu. Acīmredzot pirms gandrīz tūkstoš gadiem viņa bija vēl nabadzīgāka, ar mazām ganu un mednieku ģimenēm. Desmitiem tūkstošu labi bruņotu un labi organizētu cīnītāju, kuri devās iekarot gandrīz visu kontinentu, vienkārši nebija kur to ņemt.

- Tika izveidots mīts par mongoļu “neuzvaramajiem” karotājiem. Viņus aprakstīja V. Janas brīnišķīgie vēsturiskie romāni. Tomēr no vēsturiskās realitātes viedokļa tas ir mīts. Nebija "neuzvaramu" mongoļu karotāju. Bruņojuma ziņā "mongoli" neatšķīrās no krievu karavīriem. Daudzi strēlnieki un loka šaušanas tradīcijas ir senās skitu un krievu tradīcijas. Skaidra un vienveidīga organizācija: kavalērijas karaspēks tika sadalīts desmitos, simtos, tūkstošos un tumenos-tumsā (10 tūkstoši korpusa), kuru priekšnieki bija virsnieki, simtnieki, tūkstoši un temniki. Tas nav "mongoļu" izgudrojums. Tūkstošiem gadu krievu karaspēks tika sadalīts līdzīgi, pēc decimālās sistēmas. Dzelzs disciplīna bija ne tikai starp “mongoliem”, bet arī krievu komandās. "Mongoli" deva priekšroku aizvainojošām darbībām - rīkojās arī krievu komandas. Krievi aplenkuma paņēmienu zināja jau ilgi pirms "mongoļu" iebrukuma. Tas pats krievu kņazs Svjatoslavs vētīja ienaidnieka cietokšņus ar plakanu aunu, kaušanas un mešanas mašīnu, uzbrukuma kāpņu utt. Palīdzību. Mongoli varēja organizēt garas kampaņas bez ratiņiem, nepapildinot pārtikas krājumus. Tomēr rīkojās arī Svjatoslava karavīri, pēc tam vēlāk kazaki. Tiek ziņots, ka starp "mongoliem" pat "sievietes ir kareivīgas, piemēram, pašas: šauj bultas, jāt ar zirgiem kā vīrieši." Mēs atceramies skitu laiku amazonus - krievu polianitsa, tas ir, šī ir viena tradīcija.un pēc tam vēlāk kazaki. Tiek ziņots, ka starp "mongoliem" pat "sievietes ir kareivīgas, piemēram, pašas: šauj bultas, jāt ar zirgiem kā vīrieši." Mēs atceramies skitu laiku amazonus - krievu polianitsa, tas ir, šī ir viena tradīcija.un pēc tam vēlāk kazaki. Tiek ziņots, ka starp "mongoliem" pat "sievietes ir kareivīgas, piemēram, pašas: šauj bultas, jāt ar zirgiem kā vīrieši." Mēs atceramies skitu laiku amazonus - krievu polianitsa, tas ir, šī ir viena tradīcija.

Reklāmas video:

Un tāpēc visi neskaitāmie mākslas darbi, romāni un filmas par “mongoļu karotājiem”, iznīcinot visu, kas ir viņu ceļā, ir mīts.

- Mums stāsta par “tatāru-mongoļiem”, bet no bioloģijas kursa ir zināms, ka dominē negroīdu un mongoloīdu gēni. Un, ja simtiem tūkstošu "mongoļu" karotāju, iznīcinot ienaidnieka karaspēku, izietu cauri Krievijai un pusei Eiropas, tad pašreizējie Krievijas un Austrumu, Centrālās Eiropas iedzīvotāji būtu ļoti līdzīgi mūsdienu mongoļiem. Atgādināšu, ka visu karu laikā sievietes bija upuris un tika pakļautas masīvai vardarbībai. Mongoloīdu īpašībās ietilpst: īss augums, tumšas acis, cieti melni mati, tumša, dzeltenīga āda, augsti vaigu kauli, epicanthus, plakana seja, slikti attīstīti terciārie mati (bārda un ūsas praktiski neaug, vai ir ļoti plānas) utt. Aprakstītais ir līdzīgs par mūsdienu krieviem, poļiem, ungāriem, vāciešiem?

Arheologi, piemēram, aplūkojot S. Aleksejeva datus, izrakuši sīvu kauju vietas, tajos atrodami galvenokārt kaukāziešu, baltās rases pārstāvju, skeleti. Krievijā nebija mongoļu. Arheologi atrod kauju, pogromu, sadedzinātu un iznīcinātu apmetņu pēdas, taču Krievijā nebija "antropoloģiskā mongoloīdu materiāla". Bija tiešām karš, bet tas nebija karš starp krieviem un mongoliem. Zelta orda laika apbedījumu vietās ir atrodami tikai kaukāziešu skeleti. To apstiprina rakstiski avoti, kā arī zīmējumi: tie raksturo karotājus - Eiropas izskata "mongolus" - blondus matus, gaišas acis (pelēkas, zilas), garu. Avoti apraksta Čingishana kā garu, ar greznu garu bārdu, ar "lūšiem", zaļgandzeltām acīm. Rašids ad Dins, Zelta ordas persiešu vēsturnieks, raksta:ka Čingishana ģimenē bērni ir dzimuši "galvenokārt ar pelēkām acīm un gaišmatēm". Krievijas hroniku miniatūrās nav rasu atšķirību, un starp "mongoļiem" un krieviem nav nopietnu atšķirību apģērbā un ieročos. Rietumeiropā uz gravējumiem "mongoļi" ir attēloti kā krievu bojāri, loka šāvēji un kazaki.

Patiesībā nenozīmīgs mongoloīdu elementa daudzums Krievijā parādīsies tikai 16.-17. Gadsimtā kopā ar kalpojošajiem tatāriem, kuri, būdami paši kaukāzieši, sāks apgūt mongoloīdu pazīmes pie Krievijas austrumu robežām.

Iebrukumā nebija arī "tatāru". Ir zināms, ka līdz 12. gadsimta sākumam varenais Mughals un tatāri-turki bija naidīgi. “Slepenā leģenda” ziņo, ka Temučinas (Čingishana) karotāji ienīda tatārus. Kādu laiku Temučins pakļāva tatārus, bet pēc tam viņi tika pilnībā iznīcināti. Daudz vēlāk Bulgarus, Volgas Bulgārijas štata iedzīvotājus Vidējā Volgā, kas kļuva par Zelta orda sastāvdaļu, sāka saukt par “tatāriem”. Turklāt ir versija, ka tatāru, tulkojumā no vecās krievu valodas (sanskritā), ir tikai sagrozīts "Tatarokh" - "karaliskais jātnieks".

- Bēdīgi slavenie “mongoļi” Krievijā neatstāja ne vienu (!) Mongoļu vārdu. No vēsturiskajiem romāniem pazīstamie vārdi "orda" ir krievu vārds Rod, Rada (Zelta orda - Zelta stienis, tas ir, karalisks, dievišķas izcelsmes); "Tumen" ir krievu vārds, kas nozīmē "tumsa" (10000); "Khan-kagan", krievu vārds "kohan, kohan" - mīļais, cienītais, šis vārds ir pazīstams kopš senās Krievijas laikiem, tāpēc pirmos Rurikovičus dažreiz sauca (piemēram, kagan Vladimirs). Vārds "Byt" nozīmē "tētis", cieņas pilns vadītāja vārds, kā Baltkrievijā joprojām tiek saukts par prezidentu.

- Zelta orda laikā šīs impērijas iedzīvotāju skaits - galvenokārt polvtsieši un “mongoļu pēcnācēji” - nebija mazāks par krievu Firstisti. Kur ir devušies orda iedzīvotāji? Galu galā bijušās orda zemes kļuva par Krievijas valsts daļu, tas ir, vismaz pusei Krievijas iedzīvotāju vajadzēja būt turku, mongoļu saknēm. Tomēr orda turku un mongoloīdu populācijā nav pēdas! Kazaņas tatāri tiek uzskatīti par Bulgaru-Volgaru, tas ir, kaukāziešu, pēctečiem. Krimas tatāriem nav nekā kopīga ar orda iedzīvotāju kodolu, tie ir Krimas pamatiedzīvotāju un daudzu ārējās migrācijas viļņu sajaukums. Ir acīmredzams, ka Polovtsy un Horde cilvēki vienkārši pazuda pie radniecīgajiem krievu ļaudīm, neatstājot nekādas antropoloģiskas vai valodas pēdas. Tāpat kā iepriekš, pečenegi izšķīrās utt., Visi kļuva krievi. Ja tie būtu "mongoli", tad pēdas paliktu. Tik milzīga iedzīvotāju masa nevar vienkārši izšķīst.

- Termins “tatāru-mongoļi” nav krievu hronikās. Pašas mongoļu tautas sevi sauca par “Khalkha”, “Oirats”. Tas ir pilnīgi mākslīgs termins, kuru 1823. gadā ieviesa P. Naumovs rakstā “Par krievu prinču attieksmi pret mongoļu un tatāru khaniem no 1224. līdz 1480. gadam”.

No skolas vēstures jūs varat atcerēties frāzi "Lielie moguli". Šī ir tautoloģija. Moguls un tā tulkojumā - lieliski, viņš vēlāk kļuva par mongolu, jo zināšanas tika zaudētas un sagrozītas. Ir acīmredzams, ka mongolus nevar saukt par “lieliem, spēcīgiem” toreiz un pat tagad. Antropoloģiskie mongoloīdi "Khalkhu" nekad nav sasnieguši Krieviju un Eiropu. Mongoļi Mongolijā tikai no eiropiešiem 20. gadsimtā uzzināja, ka viņi ir iekarojuši pusi pasaules un viņiem ir “Visuma kratītājs” - “Čingishana”, un no tā laika viņi sāka biznesu ar šo vārdu.

- Aleksandrs Jaroslavovičs Ņevskis darbojās koncertā ar Batu ordeņa stieni. Batu sita triecienu Centrālajai un Dienvideiropai, gandrīz atkārtojot Attila "Dieva posta" kampaņu. Aleksandrs sašāva rietumu karaspēku ziemeļu flangā - pieveica zviedru un vācu bruņiniekus. Rietumi saņēma spēcīgu triecienu un uz laiku atteicās no uzbrukumiem Austrumos. Krievija ieguva laiku atjaunot vienotību.

Nav pārsteidzoši, ka daudzi, arī krievu (!), Vēsturnieki apsūdzēja Aleksandru "nodevībā", ka viņš nodevās Krievijai zem "jūga" jūga un iestājās aliansē ar "nejaukiem", tā vietā, lai paņemtu vainagu no rokām Pāvests un veido aliansi ar Rietumiem cīņā pret ordu.

Tomēr, ņemot vērā jauno informāciju par orda, Aleksandra rīcība kļūst pilnīgi loģiska. Aleksandrs Ņevskis noslēdza aliansi ar Zelta ordu, nemaz nelikdamies izmisumā - izvēloties mazāko no diviem ļaunumiem. Kļūstot par Hanna Batu adoptēto dēlu un Sartaka garīgo brāli, Ņevska stiprināja Krievijas valsti, kurā ietilpa orda un Rusas superno etnosa vienotība. Krievi un orda bija divi vienas etnolingvistiskas kopienas divi aktīvie kodoli - senās Scythia un ariju valsts, Hyperboreans pēcnācēju, mantinieki. Aleksandrs vairākus gadsimtus aizvēra "logu uz Eiropu", pārtraucot Rietumu kultūras (informatīvo) un militāri-politisko ekspansiju. Dodiet Krievijai iespēju kļūt stiprākai un saglabāt savu identitāti.

- Ir arī daudzas citas neatbilstības, kas iznīcina “mongoļu-tatāru” iebrukuma kopējo ainu. Tātad 15. gadsimta Maskavas literārā pieminekļa "Pasaka un Mamajeva kaujā" dievi, kurus pielūdza tā sauktie. "Tatāri": Peruns, Salavat, Rekliy, Khors, Mohammed. Tas ir, pat XIV gadsimta beigās islāms nebija Orda dominējošā reliģija. Parastie "tatāru-mongoļi" turpināja godāt Perunu un Khorsu (krievu dievības).

“Mongoļu” vārdi Bayan (Dienvidķīnas iekarotājs), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebeday, Ogedei-Guess, Mamai, Chagatai-Chagadai, Borodai-Borondai uc nav “mongoļu” vārdi. Viņi nepārprotami pieder skitu tradīcijām. Ilgu laiku Krievija Eiropas kartēs tika norādīta kā Lielais tatārs, krievu tauta tika saukta par baltajiem tatāriem. Rietumeiropas acīs jēdzieni "Krievija" un "Tartaria" ("tatāru") ilgu laiku tika apvienoti. Turklāt Tartarijas teritorija sakrīt ar Krievijas impērijas un PSRS teritoriju - no Melnās jūras un Kaspijas līdz Klusajam okeānam un līdz Ķīnas un Indijas robežām.

Autors: Samsonovs Aleksandrs

Ieteicams: