Ēģiptes Papiruss Tully - Gudra Viltošana Vai Senie Pierādījumi Par ārpuszemes Parādību - Alternatīvs Skats

Ēģiptes Papiruss Tully - Gudra Viltošana Vai Senie Pierādījumi Par ārpuszemes Parādību - Alternatīvs Skats
Ēģiptes Papiruss Tully - Gudra Viltošana Vai Senie Pierādījumi Par ārpuszemes Parādību - Alternatīvs Skats

Video: Ēģiptes Papiruss Tully - Gudra Viltošana Vai Senie Pierādījumi Par ārpuszemes Parādību - Alternatīvs Skats

Video: Ēģiptes Papiruss Tully - Gudra Viltošana Vai Senie Pierādījumi Par ārpuszemes Parādību - Alternatīvs Skats
Video: ПАПИРУС - Серия 05 - Безликий колосс 2024, Maijs
Anonim

Senie ēģiptieši tempļos atstāja daudzus ierakstus un attēlus. Īpaša vērtība ir papiriem, kas stāsta par pagātnes notikumiem. Šajā sakarā Tully papiruss tiek uzskatīts par īstu ufologu dārgumu, jo tas var pastāstīt par NLO novērošanu.

1933. gadā Vatikāna muzeja Ēģiptes filiāles direktors Alberto Tully staigāja vietējā tirgū Kairā. Vienā no antikvāriem veikaliem viņš atrada neparastu papirusu ar hieroglifiem. Tulija saprata, ka ir saskārusies ar seno relikviju. Tomēr veikalnieks pieprasīja pārāk augstu cenu, lai Tulija nevarētu iegādāties papirusu. Bet viņam atļāva izgatavot kopiju (iespējams, arī šis pakalpojums tika apmaksāts).

Tulkošanai Tulija vērsās pie Borisa Račvilta, kurš sarakstīja vairākas grāmatas par ēģiptiešu dzīvi un mākslu. Izrādījās, ka mūsu priekšā ir patiešām vērtīga relikvija, jo tā tika izveidota faraona Thutmose III valdīšanas laikā. Tas ir, pats dokuments datēts ar aptuveni 1480. gadu pirms mūsu ēras.

Hierātiskas rakstīšanas piemērs. Šis ir fragments no "Amenemhat instrukcijas", dinastijas XVIII, Amenhotepa I valdīšanas (1514-1493 BC)
Hierātiskas rakstīšanas piemērs. Šis ir fragments no "Amenemhat instrukcijas", dinastijas XVIII, Amenhotepa I valdīšanas (1514-1493 BC)

Hierātiskas rakstīšanas piemērs. Šis ir fragments no "Amenemhat instrukcijas", dinastijas XVIII, Amenhotepa I valdīšanas (1514-1493 BC)

Bet vairāk pārsteigts par tulkojumu, kurā aprakstīta neparasta atmosfēras parādība. Tomēr ufologi apsvēra šo norādi uz NLO un citplanētiešu novērošanu. Tekstā bija rakstīts, ka "22. gadā" debesīs parādījās milzīga uguns bumba, kas neizraisīja skaņas. Tā stiepās 46 m garumā un lidoja garām pilij. Rakstu mācītāji nekavējoties visu izstāstīja faraonam, un viņš lika sekot līdzi bumbai.

Pēc dažām dienām debesis bija piepildītas ar gaisa baloniem. Turklāt autore raksta, ka spilgtuma ziņā tie pārsniedza saules gaismu. Objekti pārvietojās pilnīgi klusi, bet brīvi visos virzienos. Tad viņi atkāpās uz dienvidiem, un "zivis un putni sāka krist no debesīm".

Tulija papirusa kopija, izmantojot hieroglifus
Tulija papirusa kopija, izmantojot hieroglifus

Tulija papirusa kopija, izmantojot hieroglifus.

Uzzinot par šo stāstu, daudzi uzskatīja, ka papiruss apraksta tikai meteoroloģisku parādību. Bet jēga ir tā, ka senie ēģiptieši reģistrēja Mēness fāzes, zvaigžņu kustību, komētu un meteorītu lidojumus. Ufologi ir pārliecināti, ka viņi varētu atšķirt kosmisku parādību no citplanētiešu iebrukuma.

Reklāmas video:

Princis Boriss Račeviltzs ir viens no Tulijas papirusa tulkotājiem
Princis Boriss Račeviltzs ir viens no Tulijas papirusa tulkotājiem

Princis Boriss Račeviltzs ir viens no Tulijas papirusa tulkotājiem.

Tomēr šajā jautājumā nav jēgas strīdēties. Loģiskāk būtu pārbaudīt paša papirusa autentiskumu. Bet problēma ir tā, ka zinātnieki varēja apskatīt tikai kopijas, nevis pašu oriģinālu. Ja jūs novērtējat tulkojumu, tas ir precīzs. Tomēr antikvariāts ar oriģinālu netika atrasts, un pēc Tulija nāves pazuda arī dokumenta kopija.

Tā kā viņš strādāja Vatikāna muzejā, radās aizdomas, ka kopija vienkārši tiek iznīcināta vai paslēpta, lai slēptu informāciju par citplanētiešu ierašanos. Vatikāns saka, ka viņiem nav nekā. Tomēr šeit ir grūti noticēt, jo viņi neļauj slepenajiem arhīviem atrast priekšroku un dod priekšroku, lai nenovērtējamie senie manuskripti būtu nepieejami cilvēku acīm.

Astronomijas attēli uz arhitekta Senmuta kapa
Astronomijas attēli uz arhitekta Senmuta kapa

Astronomijas attēli uz arhitekta Senmuta kapa.

Ja tā ir viltota, to vajadzēja uzrakstīt profesionālam. Daži uzskata, ka tas ir tulka darbs. Tomēr Racheviltzu uzskatīja par cienījamu zinātnieku, kurš bija muļķīgs, lai sekundes un ļoti apšaubāmas slavas dēļ riskētu ar savu vārdu.

Izrādās, ka uz rokas nav kopijas un oriģināla. Ir tikai minējumi, baumas un aizdomas. Ja šāds dokuments patiešām pastāvēja / eksistē, tad tas apraksta vienu no agrākajiem NLO novērojumu piemēriem vai kādu neparastu kosmisku parādību, kas varētu interesēt arī zinātniekus.

Ieteicams: