Saskaņā ar oficiālo vēstures zinātni 19. gadsimta otrajā pusē un 20. gadsimta sākumā daudzas sarkano ķieģeļu ēkas tika uzceltas ar tiem pašiem logiem, kas vajāja reālās pagātnes pētniekus, dodoties pazemē. Tā sakot, pagrabu logi šajās mājās atrodas zem zemes līmeņa - bedrēs vai, kā izrādās, ir novietoti līdz savai daļai, kas paceļas virs zemes līmeņa.
Politehniskais muzejs, Maskava. Ļubjanskas laukums.
Kas tas ir? Būvniecības koncepcija vai šīs augsnes līmeņa mainīšanas sekas Eiropas, Āzijas un Amerikas pilsētās?
Telpas, šķiet, tāpat kā tagad, ir kļuvušas par pagrabiem, kas bija paredzēti iepriekš aprakstīto logu apgaismošanai, lielākoties ar arkveida arhitektūru. Šī arkveida, velvju griestu struktūra ir atslēga, lai saprastu, ka daudzas ēkas, kas celtas 19. gadsimta otrajā pusē un 20. gadsimta sākumā, faktiski tika uzceltas agrāk, nekā ir datēts, vai arī tiek celtas uz bijušo pilsētas kvartālu apraktajām drupām.
Arkas griesti no standartizēta sarkanā ķieģeļa.
Kāpēc pirmsrevolūcijas Krievijā pagrabstāvi izrādījās vislielākie daudzdzīvokļu māju apakšējo stāvu griesti? Un ar skaistiem velvētiem griestiem?
Reklāmas video:
Foto no Maskavas 19. gadsimta.
Nesen strīdi par to ir uzliesmojuši ar atjaunotu sparu starp plūdu atbalstītājiem, kas 19. gadsimta vidū paaugstināja augsnes līmeni pasaules pilsētās un iznīcināja lielāko daļu 18. un 19. gadsimta sarkano ķieģeļu ēku, kā arī kultūras slāņa atbalstītājiem, kuri noraida šādas globālas katastrofas ļoti iespējamību.
Nesen lielākajā daļā Krievijas pilsētu viņi beidzot sāka mainīt ūdens un kanalizācijas caurules. Izrādījās, ka vecajos Sanktpēterburgas un Maskavas centros kopš 19. gadsimta beigām neviens nebija mainījis šīs caurules. Kā viņi izdzīvoja līdz šai dienai?
Veco cauruļu demontāža.
Hruščova un Brežņeva apgabalos, kas ir tikai aptuveni pusgadsimtu veci, caurules jau ir vairākas reizes mainītas. Protams, ne visi, bet galvenie - noteikti!
Kaut arī šīs vecās caurules darbojas jau ilgu laiku, kopš XX gadsimta 60.-70. Lielākā daļa, tā sakot, tika appludināti Sanktpēterburgas veco pagalmu-aku pagrabi. Tajās izaudzētas bedbugs, blusas un odi. Pēdējie mūs nepārtraukti bļauj, guļot Jūras skolas kadetus Vasiljevskas salas 12. līnijā. Un mēs devāmies lejā uz pagrabiem zem skolas ēkām, lai ielēktu "pašpiedziņas". Bet tas bija bīstams bizness. Nepietiek ar to, ka tos iekod odi un blusas. Bija iespējams kļūdīties ar kuģu ceļu, kas izgatavots no dēļiem, un iekrist ūdenī, kas atradās dziļi virs galvas.
Sarkano ķieģeļu pagrabi.
Vēl nesen es nevarēju saprast, kāpēc pagrabstikli, kas atrodas mitrā zemē, jābūvē no porainiem ķieģeļiem, kas, tāpat kā sūklis, pateicoties "mitrināšanas efektam", novada ūdeni gar visām ēkas sienām, pat līdz augšējiem stāviem. No tā mitrās ne tikai iekšējās un ārējās sienas, uz kurām pēc tam nolaidās apmetums. Pagraba ķieģelis, kas pastāvīgi atradās ūdenī, zaudēja spēku.
Tieši no tā vairums vecā fonda māju nobruka un ne tikai Sanktpēterburgā. Tas izrādās galvassāpes pilsētu pašvaldībām.
Avārijas dzīvojamā fonds.
Acīmredzot no tiem pašiem apsvērumiem tika nolemts atjaunot slaveno Politehnisko muzeju Ļubjanskajas laukumā Maskavā. Pateicoties šim remontam, kas atvēra zemi kādreizējām muzeja pazemes sienām, jūs un es saņēmām nopietnu pētījumu materiālu: šeit jūs atradīsit gan logu turpinājumu, gan ieejas, kas kaut kādu iemeslu dēļ izrādījās pazemes. Kāpēc ir tā, ka?
Politehniskais muzejs, Maskava, Ļubjanskas laukums.
Daži, protams, uzstāj, ka tieši tā viņi uzcēla. Es pilnībā atbalstu šo viedokli. Jā, tieši tā viņi uzcēla uz apsegtajām drupām, kuras iznīcināja 19. gadsimta vidus plūdi, sarkano ķieģeļu ēkas. Tāpat šīs sarkano ķieģeļu ēkas 18. un 19. gadsimtā tika uzceltas uz tām pašām apraktajām seno ēku drupām. Tie tika izgatavoti no cita materiāla, kaļķakmens un mākslīgas formas blokiem, sakrauti ar nelielu javu vai bez tās. Vai arī šīs senās ēkas bija betona. Piemēram, šī ir ēka, kuru mēs atklājām nesenās ekspedīcijas laikā netālu no Turcijas pilsētas Side.
Drupas antīkās * slimnīcas * pusē. Turcija.
Sagrautās un apraktās senās pilsētas, kas nomira 17. gadsimta beigās, Vidusjūras krastā Mazāzijas pussalā. Šī ēka tika uzcelta, izmantojot tīra betona tehnoloģiju. Tā saucamais romiešu betons ir kaļķu maisījums ar vulkāniskajiem pelniem vai citiem piroklastiskiem iežiem: piemēram, cements no vulkāniskā tufa: vairāk par romiešu betona izgatavošanu mūsu filmā “Filozofa akmens noslēpumi”:
Šādam betonam bija fantastiska izturība virs 500 kg / s / cm2. Šāda izturība ļāva konstrukcijā neizmantot nekādu metāla stiegrojumu un granti. Tikai 30% no šī betona tika ielieti veidnēs no noņemamā veidņa, viss pārējais bija aizsērēts ar diezgan lieliem gruvešu akmeņiem. No mākslīgā vai dabīgā akmens formas blokiem tika izliktas tikai logu arkas un ejas.
Manuprāt, šī ir ļoti izturīga konstrukcija. Iedomājieties, ka viņai ir vairāk nekā 350 gadu. Un šos 350 gadus tas ir tikai iznīcināts un apbedīts. Aprakstos tā ir sava veida senā slimnīca, kaut arī līdzīgu slimnīcu drupām ir vesels lauks. Kur vēsturniekiem radās ideja, ka šī bija slimnīca? Un pats galvenais - pirmajam stāvam, kas, šķiet, ir pagrabs un grīdai virs tā, ir arkas starpstāvu grīdu struktūra.
Pirmais aizpildītais stāvs.
Otrais stāvs virs tā, tie paši arkveida griesti.
Izliektas grīdas ir senās celtniecības tehnoloģijas iezīme. Tajā laikā viņi neizlēja cietas monolītās plātnes un neizmantoja gatavas plātnes ar dzelzsbetona izstrādājumiem, tā sauktajiem "tukšumiem".
Viss ir nopietni, gadsimtiem ilgi. Ja parasta māja, tad griesti ir izliekti, ja templis vai vannas, tad ar kupolu. Un arkveida bija VISI antīko ēku stāvi no pirmā līdz pēdējam. Šīs Turcijas drupas sniedza atbildi uz vissvarīgāko jautājumu, lai izprastu apraktās drupas Krimā un Kaukāzā, Urālos un Sibīrijā: Cik dziļi pilsētās ir apraktas vecās ēkas.
Šeit ir pagrabi, kurus mēs atklājām ekspedīcijas laikā, kuri acīmredzami tika uzbūvēti pēc senās celtniecības tehnoloģijas, liejot romiešu betonu veidnēs no noņemamiem veidņiem. Tagad tie ir Krimas rūpnīcas "Solnechnaya Dolina" pagrabi, to dziļums jau ir 18 metri.
Vīna darītavas pagrabi * Solnechnaya Dolina *. Zander.
Un šeit ir tie paši pagrabi Tamanā zem mana drauga mājas, iepriekš tie tika izmantoti kā pienotavas noliktavas. Pienotava tika slēgta, zeme tika pārdota, un uz tās tika uzceltas jaunas dzīvojamās ēkas. Lai veicas visiem, nevajadzēja rakt un aizpildīt pamatus. Tātad senās drupas joprojām labi kalpo.
Antīkās pagrabā Taman.
Izrādās, kas īpaši redzams Tamānas antīko pagrabu piemērā. Viņi nebija pagrabi. Tas ir sava veida un acīmredzot pat nav parasts antīkās ēkas pirmais stāvs.
Tāpat kā Side, daļēji aizpildītais pirmais stāvs, kas acīmredzami nav pat pirmais.
Tagad iedomāsimies: jūs un es nonācām pie senajām drupām. Teiksim, mēs tos sadalījām savā starpā. Es saņēmu šo māju: ko es ar to darīšu? Pirmkārt, man vajadzēs izlīdzināt zemi apkārt, un nav jēgas rakt pus piepildīto grīdu. Ar kaimiņiem es nepiekritīšu veikt milzīgus zemes darbus un sakopt augsni, kas pārklāja pilsētu līdz iepriekšējam līmenim. Kāds būs par, un kāds pret. Kopumā nav iespējas panākt vienošanos ar visiem. Lai notīrītu tikai savus līdzekļus, izveidojiet pastāvīgu peļķi ap māju, kur notecēs viss lietus ūdens no visas teritorijas.
Tā rezultātā augsne paliks tāda pati. Es to izlīdzināšu ap māju un uzlieku pusi aizpildītus logus. Varbūt dažus atstāšu bedrēs, bet tie ir jānovada pazemē vai jāpārklāj ar jumtu.
Protams, jūs vēlēsities pabeigt vēl pāris stāvu uzbūvi. Seno drupu dizains ļauj tām būt stiprām un lieliskā stāvoklī - bez plaisām. Viņi izturēs vēl pāris trīs akmens grīdas.
Ja es esmu 18. gadsimtā, ko es izmantošu šo grīdu uzbūvēšanai? Protams, izgatavots no ķieģeļiem - tas ir sarkans, tas ir vispieejamākais materiāls. Izrakt to pašu mālu un sadedzināt. Bet šeit ir slikta veiksme - man nav konkrētu tehnoloģiju. Līdz vulkāniskajiem pelniem, uz kuriem romiešu betona pamata vairs nevar nokļūt, un kā to mīcīt? Pēc plūdiem 17. gadsimta beigās rūpniecība attīstīsies tikai līdz 19. gadsimta sākumam, savukārt mēs attīstīsim 18. gadsimtā. Mēs tikko esam nonākuši pie drupām: tas nozīmē, ka mēs atkārtosim antīkās arkveida struktūru - salocīsim to no standartizēta sarkanā ķieģeļa:
Tajā pašā laikā mēs ar to pārklāsim antīkās ēkas neglīto betonu, kas palika pēc plūdiem bez marmora dekoriem, kas kādreiz pārklāja visu fasādi. Tajā pašā laikā senās drupas mēs pārklāsim ar ķieģeļiem no iekšpuses vai apmetīsim tos.
Tāpēc viņi izlauzuši tehnoloģiju, pielietojot to jaunā sarkanā ķieģeļa versijā. Tikai daudz kas bija pagājis. Mēs padarīsim nākamos stāvus neizliektus, mēs vienkārši salocīsim sienas pa perimetru, atstājot virkni caurumu starp plānotajiem stāviem. Ievietojiet dēļus tur.
Šeit ir vieglāka starpnozaru pārklāšanās, un mazāk ķieģeļu ir pagājis. Mēs arī izgatavosim jumtu no dēļiem. Ja jūs un es bijām bagāti, koka vietā starpnozaru pārklāšanās vietā mēs izmantojām čuguna metāla konstrukciju. Un no tā tiks uzstādītas kāpnes. Bet tad tikai karaļi varēja.
Tādējādi uz senām drupām tika uzcelta Ziemas pils, izmantojot čuguna nesošo metāla konstrukciju. Tā tika uzceltas arī vairākas bagātīgas Sanktpēterburgas ēkas. Arī pārbūvēts vai, pareizāk sakot, no jauna uzcelts uz senās pilsētas drupām, kas iznīcinātas 17. gadsimta plūdos. Atjaunošana sākās tikai 18. gadsimta vidū, kad ūdens nokrita.
Tas ir tas, ko mana filma "Senās Pēterburgas noslēpums beidzot tiek atklāts":
Un tagad mēs apmetīsim savu māju, krāsosim to dzeltenā, gaiši zaļā un rozā krāsā. Un uz fasādes mēs uzstādīsim daļu dekoru un statuju, ko mums izdevās izrakt no atjaunojamās mājas. Šīs atjaunotās marmora statujas ir nopietni bojātas. Tāpēc es tos notraipīšu un nokrāsošu baltu vai kādu citu krāsu.
Un mēs saņēmām piecus stāvus. Pagrabs un pirmais stāvs ir antīkas drupas. Bet tagad jūs tos nevarat atpazīt, mēs esam saskārušies ar viņiem ar sarkaniem ķieģeļiem. Mūsu otrais stāvs ir tāds pats - izliekts un augsts kā antīks. No viņiem mēs to nolaupa, un divi augšējie stāvi ir zemāki un vienkāršāki. Pārklāšanās starp tām ir izgatavota no dēļiem. Ķieģeļu sienas tikai pa perimetru.
Tātad sienas nevar nolocīt taisni no zemes - tās apkritīs, bet uz tik masīva arkveida pamata, tieši turpat.
Tikai tagad sekojošie 19. gadsimta vidus plūdi paaugstinās zemes zemes līmeni pilsētā līdz apmēram mūsu rekonstruētās mājas otrajam stāvam. Tātad mūsu otrais stāvs, kopēts no antīkām grīdām, izņemot pagrabu, tagad pats izrādīsies arkveida pagrabs, kas izgatavots no sarkaniem ķieģeļiem, kurā nākamie, tāpat kā mēs, laidīs logus.
Un uz jaunās augsnes virsmas būs noslēpumainas sienas bez armatūras un tikai pa perimetru ar koka starpstāvu griestiem. Un visi celtnieki brīnīsies, kā viņi turas un nekrita bez armatūras un betona.
Un, ja tomēr sienas nokrīt, piemēram, Politehniskā muzeja spārns 19. gadsimta vidus plūdos. Šī gadsimta beigās tas tiks pārbūvēts no tā paša sarkanā ķieģeļa, kas 18. gadsimtā tika izmantots ēkas celtniecībā uz senām drupām, un pārbūvēts uz galvenās ēkas sienām, kas izdzīvoja no šiem plūdiem.
Un daudzus gadus vēlāk, divdesmitā gadsimta sākumā, gluži kā mēs brīnīsimies - kas aiz šādiem dziļiem pagrabiem? Cik 18 metri? Viņi strīdēsies un parādīs kaut kādas kartes, kļūdīsies ielās pieļaujamo augstumu līmeņa atšķirībās dažādos laikos.
Tagad iedomājieties, ja jūs ņemtu un noņemtu visu uzklāto augsni no 18. gadsimta plūdu brīža. Pirms mums parādīsies novecojusi četrstāvu ēka, bet visa septiņu stāvu ēka.
Divi no trim pazemes stāviem būs antīkie. Tieši tajā dziļumā, 18 metros. Krimā mēs apmeklējām vīna darītavas pagrabus, kas acīmredzot tika uzcelti kā antīkās ēkas virszemes stāvi. Bet tagad mēs esam aptuveni tādā pašā dziļumā kā Politehniskajā muzejā.
Man šķiet, ka tieši tas notika. Varbūt, protams, bija dažas būvniecības nianses, kuras šajā hipotēzē netika ņemtas vērā. Bet kopumā viss, manuprāt, bija aptuveni. - ko Tu domā par šo?
Autors: Oļegs Pavļučenko
