Iedzīvotāju lielās migrācijas laikmetā I - IV gs. AD daļu slāvu iekaroja austrumvācu gotu cilts. Senā kultūras mantojums šajā laikā praktiski neaiztika mūsu senčus.
Slāvi saglabāja senākās proto-indoeiropiešu kultūras kultūras iezīmes, kuras sen aizmirsuši gandrīz visi pārējie indoeiropieši, izņemot baltus. Tāpēc viņu kultūra un valstiskums ir dziļi oriģināls un atšķirībā no eiropeiskās, “kultivēts uz antīka, galu galā, pamata. Līdztekus šī stāvokļa acīmredzamajām negatīvajām sekām jāatzīmē, ka slāvu, it īpaši austrumu un dienvidslāvu kultūras, bija pilnīgi svešas pret seno pasaules uzskatu negatīvajiem aspektiem, it īpaši augstprātīgo attieksmi pret svešiniekiem (“barbariem”).
Hunu iebrukums 370. gados AD, spriežot pēc visiem, atbalstīja slāvu sacelšanās. Sākot no 5. beigām - 6. gadsimta sākumam. AD Sākas Senās Rusas vēsture, lielā slāvu migrācija, ko izskaidro trīs galvenie iemesli: gotu iebrukuma tālās sekas, nopietna klimata atdzišana un iedzīvotāju eksplozija. Līdz X gadsimtam. viņi apdzīvo Austrumeiropu, Balkānus un Mazo Āziju. IX-X gadsimtos. austrumu slāvi izstrādā savu valstiskumu. Pirmie stāvokļi gandrīz vienlaicīgi parādījās vairākās galvenajās vietās. Nākamais posms bija viņu apvienošana, kas pirmo reizi noveda pie tā, ka pravietis Oļegs 882. gadā ziemeļnieku un dienvidu "centrus" apvienoja ar centriem Rurik Gorodishche (Novgoroda priekštecis, kas parādījās vēlāk) un Kijevā. Pirmā akmens cietokšņa izveidošana Krievijā Ladoga (IX gadsimta beigas).) attiecas arī uz šī prinča valdīšanu. Nav iespējams ticēt, ka skandināvi spēlēja izšķirošu vai pat vienkārši pamanāmu lomu senās Krievijas valstiskuma veidošanā. Valstiskumu nevar “pārnest” uz kāda cita augsni, tas attīstās tikai tad, ja tiek apvienoti piemēroti vietējie apstākļi. Tieši pretēji, nokļūstot Austrumeiropā, norvēģi vienmēr ļoti ātri nokļuva slāvu kultūras ietekmē. Tāpat nevajadzētu runāt par skandināvu vai tā daļas Krievijas iekarošanu. Patiešām, IX-X gadsimtos. viņi bija bīstams ienaidnieks. Tomēr meži un purvi, dragu klātbūtne, nelīdzenas jūras piekrastes neesamība, kā tas ir Rietumeiropā, viņu panākumus šeit padarīja īslaicīgus. Kā parādīja arheologi, masveida migrācijas no Skandināvijas uz Krieviju nenotika.ka skandināviem bija izšķiroša vai pat vienkārši pamanāma loma senās Krievijas valstiskuma veidošanā, nav iespējams. Valstiskumu nevar “pārnest” uz kāda cita augsni, tas attīstās tikai tad, ja tiek apvienoti piemēroti vietējie apstākļi. Tieši pretēji, nokļūstot Austrumeiropā, norvēģi vienmēr ļoti ātri nokļuva slāvu kultūras ietekmē. Tāpat nevajadzētu runāt par skandināvu vai tā daļas Krievijas iekarošanu. Patiešām, IX-X gadsimtos. viņi bija bīstams ienaidnieks. Tomēr meži un purvi, dragu klātbūtne, nelīdzenas jūras piekrastes neesamība, kā tas ir Rietumeiropā, viņu panākumus šeit padarīja īslaicīgus. Kā parādīja arheologi, masveida migrācijas no Skandināvijas uz Krieviju nenotika.ka skandināviem bija izšķiroša vai pat vienkārši pamanāma loma senās Krievijas valstiskuma veidošanā, nav iespējams. Valstiskumu nevar “pārnest” uz kāda cita augsni, tas attīstās tikai tad, ja tiek apvienoti piemēroti vietējie apstākļi. Tieši pretēji, nokļūstot Austrumeiropā, norvēģi vienmēr ļoti ātri nokļuva slāvu kultūras ietekmē. Tāpat nevajadzētu runāt par skandināvu vai tā daļas Krievijas iekarošanu. Patiešām, IX-X gadsimtos. viņi bija bīstams ienaidnieks. Tomēr meži un purvi, dragu klātbūtne, nelīdzenas jūras piekrastes neesamība, kā tas ir Rietumeiropā, viņu panākumus šeit padarīja īslaicīgus. Kā parādīja arheologi, masveida migrācijas no Skandināvijas uz Krieviju nenotika. Tieši pretēji, nokļūstot Austrumeiropā, norvēģi vienmēr ļoti ātri nokļuva slāvu kultūras ietekmē. Tāpat nevajadzētu runāt par skandināvu vai tā daļas Krievijas iekarošanu. Patiešām, IX-X gadsimtos. viņi bija bīstams ienaidnieks. Tomēr meži un purvi, dragu klātbūtne, nelīdzenas jūras piekrastes neesamība, kā tas ir Rietumeiropā, viņu panākumus šeit padarīja īslaicīgus. Kā parādīja arheologi, masveida migrācijas no Skandināvijas uz Krieviju nenotika. Tieši pretēji, nokļūstot Austrumeiropā, norvēģi vienmēr ļoti ātri nokļuva slāvu kultūras ietekmē. Tāpat nevajadzētu runāt par skandināvu vai tā daļas Krievijas iekarošanu. Patiešām, IX-X gadsimtos. viņi bija bīstams ienaidnieks. Tomēr meži un purvi, dragu klātbūtne, nelīdzenas jūras piekrastes neesamība, kā tas ir Rietumeiropā, viņu panākumus šeit padarīja īslaicīgus. Kā parādīja arheologi, masveida migrācijas no Skandināvijas uz Krieviju nenotika. Kā parādīja arheologi, masveida migrācijas no Skandināvijas uz Krieviju nenotika. Kā parādīja arheologi, masveida migrācijas no Skandināvijas uz Krieviju nenotika.
Pirmās Austrumslāvu valstis daudzējādā ziņā veidojās pretēji klasiskajiem marksistu kanoniem. Šeit ļoti ilgi nebija ne klases, ne īpašuma apspiešanas, bet vienas ciltis apspieda cita. Maksājumi, kas iekasēti no austrumu slāviem no svešas sakāves tautas (veltījums), tika sadalīti ne tikai starp eliti, bet arī starp visiem uzvarošās cilts karavīriem. No vienas puses, tas noveda pie sociālā miera un retas saliedētības, no otras puses - ar briesmīgiem cilšu kariem, kas ļāva khazāriem un varangiešiem VIII-IX gadsimtā. iekarot daļu austrumu slāvu. Mums zināmie senie krievu prinči nāca no Kijevas prinča Askolda pēctečiem, prinču apgādniekiem, t.i. cilvēki, kas audzināja prinčus un tādējādi bija saistīti ar prinču ģimeni "mākslīgā radniecība", un Rurik - Skandināvijas dzimtene, vai, saskaņā ar citu versiju,no dienvidu Baltijas slāviem. Topošā valstiskuma oriģinalitāte bija arī tajā, ka Senā Krievija sākotnēji tika izveidota kā daudznacionāla valsts, kurā tika sajauktas visdažādākās ciltis un politiskās un tiesiskās tradīcijas. Vienādi etnokulturālie elementi šajā procesā bija austrumu slāvu, baltu, somugru, ģermāņu, galvenokārt skandināvu, ķeltu, ariju, galvenokārt ziemeļīriešu (sarmatiešu). Tātad topošo novgorodiešu salocīšanā papildus somugriem piedalījās slāvi no Augstākā Dņepras, Dienvidbaltijas un Mazovijas. Dažādos laikos mūsu senči iesaistījās dažādās mijiedarbībās ar arijiem, galvenokārt ar dažādām sarmatiešu ciltīm, no kurām viņi pat aizņēmās dievus Khorsu un Semarglu, kā arī ar somugriem. Īpaši viņu ietekmēaustrumu slāvu vidū atdzīvojās dažas matriarhālas iezīmes. No otras puses, mūsu senči asimilēja daudzas dažādas ciltis, ieskaitot arijas, un ļoti nopietnā veidā ietekmēja baltus un somugrus. Pēc daudzu valodnieku domām ar āriešiem austrumu slāvi ir pat saistīti ar “valodu sekundāro radniecību”.
Ārpolitikas faktoram bija milzīga loma pirmsmongoļu Rusas vēsturē. Šis faktors, kā parādīja mūsdienu zinātne, var gan stimulēt valsts veidošanās procesus, gan arī palēnināt tos, par ko liecina Polabijas slāvu piemērs, kuru kari ar vāciešiem "saglabāja" cilšu izolāciju. Ienaidnieku uzbrukums Kijevā Rusā kopumā stimulēja visus centripetālos procesus. Ziemeļos notika jotvingu un skandināvu iebrukumi. Vislielākos panākumus norvēģi guva 10. gadsimta beigās, kad norvēģis Jarls Eiriks 997. gadā varēja ieņemt Ladogu un 4 gadus izpostīja krievu zemes. Attiecībām ar klejotājiem bija īpaša loma mūsu senču dzīvē. VI gadsimtā. avāri (obri) pakļāva Dulebus, taču vēlāk biežās slāvu cilšu sacelšanās ļāva Čarlīnam sakaut Avara kaganātu. IX gadsimtā.dienvidu pierobežā uzbruka madžāri (ungāri). Pēc persiešu autora Ibn Rosteh teiktā, viņi pakļāva dažas austrumu slāvu ciltis. Tomēr karot ar pēdējiem acīmredzot bija ļoti grūti. IX-X gadsimtu mijā. ungāri devās uz Donavas vidieni un, pastāvīgi rīkojot postošus reidus dažādām Rietumeiropas un Centrālās Eiropas tautām, neuzdrošinājās darīt līdzīgu lietu uz austrumiem no Karpati.
Khazāriem bija daudz lielāka nozīme austrumu slāviem. "Akmens hronika" - spēcīgu cietokšņu ķēde uz abu valstu robežas, kuru Khazara valdība uzcēla pret austrumu slāviem, daiļrunīgi apliecina sīvu cīņu starp Krieviju un Khazaria. Caur cieņu kazāriem saskaņā ar pagātnes pagātni dažādos laikos maksāja Vjatči, ziemeļnieki, Poljana un Radimiči. Acīmredzot pēc Khazara elites gribas un pamudināšanas tika veiktas arī iepriekš minētās madžāru akcijas pret slāviem 9. gadsimta beigās. Nosakot dažas Austrumeiropas ciltis pret citām, Khazar Kaganate saglabāja varu pār tām. VIII otrajā pusē - IX gadsimta pirmajā trešdaļā. Khazaria ir piedzīvojusi virkni nopietnu satricinājumu, kas ievērojami vājināja šo valsti. Apkopojot daudzos netiešos datus, L. N. Gumilevs nonāca pie secinājuma, ka VIII gadsimta otrajā pusē.- šis ir periods, kurā Khazara kņagā pakāpeniski tiek sagrābta vara, ko veic bagātākie ebreju tirgotāji - rakonīti. Tas izraisīja pilsoņu karu, kas ievērojami vājināja valsti. IX gadsimta sākumā. Krievijas prinči pieņēma virsrakstu "kagan", t.i. saskaņā ar tā laika koncepciju, kas izvirzīts pretstatā Khazara elitei, pretendē uz augstāko varu visā Lielajā Stepē. 9. gadsimta beigās un 10. gadsimtā. Khazaria vairs neveic aizskarošu kustību uz austrumu slāvu zemes, tā, visticamāk, tikai sevi aizstāv. 965. gadā Svjatoslavs Igorevičs iznīcināja šo valsti, pievienojot Tmutarakanu, Korčevu (Kerču) un Belaju Vežu Zemas apgabala reģionā savā štatā. Šis notikums atstāja pārsteidzošu iespaidu uz laikabiedriem. Pečenegi, kas Krievijas dienvidu stepēs pazīstami kopš 915. gada, kļuva par krievu sabiedrotajiem karos ar khazāriem, tomēr, sakāvuši kopējo ienaidnieku,viņi paši sāka uzbrukt Krievijai.
988.-1997 Kņazs Vladimirs Svjatoslavovičs grūtā karā pieveica Pečenegus. Lai to izdarītu, viņš izveidoja vairākas spēcīgu cietokšņu līnijas, kas atrodas viena otra redzamības zonā, un apdzīvoja tos ar karavīriem no dažādiem Krievijas reģioniem. Uzbrukuma gadījumā vietējie iedzīvotāji šeit aizbēga, un dūmu un ugunsgrēka trauksmes signāli ļāva pārsūtīt informāciju par ienaidniekiem vispirms uz kaimiņu cietoksni, tad uz nākamo un tā gar ķēdi arī uz pašu Kijevu. Turklāt viņš nožogoja valsts dienvidu robežas ar Čūsku šahtām, kas atņēma ienaidnieka kavalērijai pārsteiguma faktoru. 1036. gadā Jaroslavs Gudrais pēdējo reizi pieveica Pečengus. 1060. gadā tika izdzīti griezes momenti, kas tos aizstāja. Pēc pečenegu sakāves daži no viņiem, tāpat kā daži no torkiem, tomēr iesniedza Krievijai, kļūstot par tā dēvēto melno kapuci. Pēdējo savienība ar austrumu slāviem lielā mērā bija saistīta ar kopēju ienaidnieku - polovciešiem, kas parādījās Krievijas dienvidu stepēs no 11. gadsimta vidus. Nomadi un citi ienaidnieki bija grūts pārbaudījums austrumu slāviem, pārvēršot viņu vēsturi pastāvīga kara vēsturē, kas, protams, nepavisam neizslēdza tirdzniecību, alianses un dinastijas laulības. Piemēram, Andreja Bogolyubsky vectēvs un viņa brālis Vsevolod Big Nest no mātes puses bija Polovtsian Khan Aepa. Savienojumi ar Bulgārijas Volgu arī bija dažādi. VII-VIII gadsimtos. Vidējo Volgas reģionu apdzīvoja ciltis, kas atstāja tā dēvēto Imenkova kultūru. Saskaņā ar jauno informāciju, tie bija austrumu slāvi. Turklāt šos iedzīvotājus aizdzina madžāri vai turku tauta - bulgāri. Šī teritorija tika Turkizēta, bet pat 20. gados. X gadsimts. Šeit joprojām bija diezgan daudz slāvu,un Bulgārijas Volgas valdnieku arābu diplomāts Ahmeds ibn Fadlans sauca par "al-malik as-Sakaliba" - "slāvu karali". Šī valsts intensīvi tirgojās ar Krieviju. Tomēr starp viņiem bieži notika kari.
Autors: Miss Yulia
Reklāmas video: