Mani droši var saukt par fatalistu. Man ir tieksme uzskatīt, ka mums nav tiesību izvēlēties, bet dzīvojam saskaņā ar stingri uzrakstītu skriptu un tikai ļoti retos, izņēmuma gadījumos pats “Autors (Dievs)” maina sižetu, notikumu.
Bet, manuprāt, gudrs cilvēks ir cilvēks, kurš vismaz dažreiz visu apšauba. Tā kā tikai meklējot, cilvēks var iegūt pareizās zināšanas un patiesību. Apskatīt visas lietas no dažādiem aspektiem, izjaucot un analizējot mūsu zināšanu variantus.
Un šeit lūk, kas man ienāca prātā par cilvēka izvēles tiesībām. Vairāk un mazāk izglītoti cilvēki ir dzirdējuši par Šrēdingera kaķi. Kāda jēga? Iesācējiem tas ir domas eksperiments. Galvenais ir parādīt novērotāja ietekmi, pirms mēs izmērījām vienu no stāvokļiem, kaķis un visa kaste mums bija nenoteiktā stāvoklī. Kvantu mehānika atbild uz jautājumu, cik daudz ir šo stāvokļu un kādas ir to varbūtības, tas ir, cik neatkarīgos eksperimentos no simta izrādās, ka kaķis ir dzīvs.
Šroedingera kaķis.
Šāda problēma pastāv kvantu fizikā, kur atomi, kas iziet cauri diviem spraugām, atkarībā no novērotāja uzvedas kā daļiņas vai viļņi. Tādā pašā veidā ar kaķi tas, vai viņš ir dzīvs vai miris, ir atkarīgs tikai no novērotāja viedokļa vai tā, kurš domā par kaķi.
Un, ja paskatās uz mūsu "izvēles tiesībām" no kvantu fizikas viedokļa, izrādās, ka mūsu nākotne nav iepriekš noteikta. Tas ir atkarīgs tikai no novērotāja, tas ir, no jums un manis. Un tas mani zināmā mērā iepriecina. Bet neilgi, kāpēc?
Tā kā Šrēdingera kaķis ir dzīvs vai miris tikai mūsu domās. Un mēs to uzzināsim tikai pēc tam, kad būsim atvēruši lodziņu. Patiesībā tikai “scenārists” zina, vai viņš ir miris vai dzīvs. Un viņš tiešām atrodas vienā no šiem štatiem. Un es domāju, ka kaķa stāvokli jau nosaka "Autors".
Bet eksperiments ar atomiem ir sarežģītāks. Viss tiešām ir atkarīgs no novērotāja.
Reklāmas video:
Tātad varbūt viss mūsu dzīvē ir atkarīgs no mums pašiem, no mūsu dzīves novērotājiem?
Bet visa šī patīkamā teorija sabrūk pēc tam, kad es skatos uz saviem eksperimentiem ar nākotni. Un es redzu pierādījumus tam, ka pats personīgi PIEŅEMU LĒMUMUS, kas vedīs mani pie tām darbībām vai sekām, kuras es iepriekš redzēju sapņos. Un izrādās, ka manas domas ir skripts!
Manā gadījumā es neredzu, ka kvantu fizika darbojas darbībā. Un tāpēc. Pieņemsim, ka sapnī skaidri redzējāt, ka veiksit noziegumu vai laba cilvēka slepkavību. Un jūs esat pārliecināts, ka šis sapnis ir nākotne. Un, lai to novērstu un mainītu notikumu gaitu, jūs nolemjat sevi nogalināt. Tas ir tik radikāli, neatstājiet iespēju sliktai nākotnei, kur jūs esat slepkavības vaininieks.
Bet problēma vienmēr būs tā, ka jūsu sapnis negarantē, ka esat simts procentiem redzējis savu nākotni. Sapņā nav zīmoga, PĀRBAUDĪTS, SAPNIS IR SKAIDROTS. Tas nozīmē, ka jūs nevarat būt simtprocentīgi pārliecināts, kāda būs nākotne. Viss ir kā ar Šrēdingera kaķi.
Tāpēc es neredzu pierādījumus tam, ka viss ir atkarīgs no mums pašiem, no novērotāja.