Laiks ir viens no lielākajiem Visuma noslēpumiem. Laika upe nes mūs visus bez izņēmuma neatkarīgi no mūsu vēlmes un pat pret mūsu gribu.
Katrs no mums kādā brīdī ir domājis par laika dīvaino un noslēpumaino dabu un to, cik daudz laika atšķiras no telpas. Ja kosmosā mēs varam viegli virzīties jebkurā virzienā, tad kāpēc laikā viss ir savādāk? Katrs no mums domāja par to, kas gaida cilvēci pēc mums. Indivīda vecums ir ierobežots, bet mēs visi esam šausmīgi ieinteresēti visā, kas notiks nākotnē pēc mums.
Laika ceļojums rada daudz izaicinājumu - gan tehniskus, gan sociālus. Lerijs Dveijers izvirza visa veida morāles, juridiskos un ētiskos jautājumus; viņš saka: “Vai par laika ceļotāju būtu jāmaksā, ja viņš pārspēj pats sevi, tikai par jaunāko (vai otrādi)? Ja pagātnē ceļotājs izdara slepkavību un slēpjas, vai viņš agrāk būtu jātiesā par noziegumu, kas viņam vēl nav izdarīts? Ja viņš apprecējas pagātnē, vai viņu var tiesāt par bigamiju, ja otra sieva piedzims, teiksim, piecus tūkstošus gadu vēlāk?"
Bet, iespējams, vissarežģītākās problēmas ir loģiskie paradoksi, kas rodas laika ceļojuma laikā. Kas notiek, piemēram, ja mēs nogalinām savus vecākus pirms piedzimšanas? Tas loģiski nav iespējams, tāpēc izrādās paradokss - dažreiz to sauc par “vectēva paradoksu”.
Šos paradoksus var atrisināt trīs veidos. Pirmkārt, ir iespējams, ka, atgriežoties pagātnē, jums vienkārši vajadzēs atkal iziet to pašu, tādējādi atjaunojot vēsturi tās bijušajā formā. Šajā gadījumā jums tiek liegta brīva griba un esat spiesti atkārtot pagātni tādā formā, kādā tā tika realizēta vienreiz. Šajā situācijā izrādās, ka, ja jūs iedziļināties pagātnē, lai nodotu laika ceļojuma noslēpumu sev, tad tas nozīmē, ka tieši tā visam vajadzēja notikt: laika ceļojuma noslēpums patiešām tika piegādāts no nākotnes. Tas ir liktenis. (Man jāsaka, joprojām nav skaidrs, no kurienes radās sākotnējā ideja.)
Otrais variants. Jums ir brīva griba, un attiecīgi jūs varat mainīt pagātni, taču ierobežotās robežās. Jūsu brīvā griba darbojas tik ilgi, kamēr jūs neveidojat īslaicīgus paradoksus. Tiklīdz jūs mēģināt nogalināt savus vecākus pirms piedzimšanas, noslēpumainais spēks neļaus jums pavilkt sprūdu. Šo pozīciju aizstāv krievu fiziķis Igors Novikovs. (Viņš to apgalvo šādi. Piemēram, ir dabas likums, kas neļauj mums staigāt pa griestiem, kaut arī mēs to vēlamies. Kāpēc gan neuzskatīt, ka ir likums, kas mums liegs nogalināt savus vecākus pirms piedzimšanas?) nezināms spēks neļaus mums pavilkt sprūdu.)
Visbeidzot, trešais variants. Visums sadalās divās daļās. Cilvēki, kurus jūs nogalinājāt, ir tieši tādi paši kā jūsu vecāki, bet patiesībā tādi nav, jo jūs jau esat paralēlajā visumā. Šķiet, ka tas tā ir ar kvantu teoriju.
Visus laika paradoksus var atrisināt. Ja jūs nogalinājāt savus vecākus pirms dzimšanas, tas vienkārši nozīmē, ka jūs nogalinājāt cilvēkus, kuri patiesībā nav jūsu vecāki - lai arī viņiem ģenētiski ir identiski, viņiem ir tāda pati personība un vienādas atmiņas.
Reklāmas video:
Vairāku pasauļu ideja atrisina vismaz vienu galveno laika ceļojuma problēmu. Fizikam galvenā ceļojuma laika problēma (papildus negatīvās enerģijas meklēšanai) ir tāda, ka radiācijas ietekme uzkrāsies, un notiks viena no divām lietām: vai nu jūs nokritīsit miris, mēģinot iekāpt mašīnā, vai arī slieka caurums sabruks. kad staigājat pa to. Šie starojuma efekti uzkrājas, jo jebkurš starojums, kas nonāk laika portālā, pārcelsies uz pagātni; tur šis starojums iznāks un klīst Visumā līdz šodienai, kad pienāks laiks tam atkal ienākt portālā. Tā kā starojums var ienākt portālā bezgalīgi vairākas reizes, portāla iekšienē tas var sasniegt neticami augstu līmeni - pietiekami, lai nogalinātu ikvienukas tur nokļūst. Bet, ja mēs runājam par versiju ar “vairākām pasaulēm”, tad šī problēma pati tiks atrisināta. Starojums, kas iekļuvis laika mašīnā, patiešām tiek nosūtīts pagātnē, bet nonāk jaunā Visumā; tas nevar ienākt laika portālā atkal un atkal un atkal. Tas nozīmē, ka ir bezgalīgs Visumu skaits, katram ciklam ir savs, un katrā ciklā laika portālā iekļūst tikai viens starojuma fotons - un ne bezgalīgi daudz.un katrā ciklā laika portālā iekļūst tikai viens starojuma fotons - ne bezgalīgi daudz.un katrā ciklā laika portālā iekļūst tikai viens starojuma fotons - ne bezgalīgi daudz.
1997. gadā, kad trim fizikiem beidzot izdevās pierādīt, ka Hokinga nodoms vienreiz un uz visiem laikiem aizliegt laika ceļošanu, principā ir kļūdains, strīdīgie jautājumi tika nedaudz noklusēti. Bernards Kajs, Mareks Radžikovskis un Roberts Valds ir parādījuši, ka laika ceļojums nav pretrunā ar visiem zināmiem fizikāliem likumiem, izņemot vienu punktu. Laika ceļojuma laikā visas problēmas tiek koncentrētas uz notikumu horizontu (kas atrodas netālu no ieejas tārpa caurumā). Bet šis horizonts ir tā pati vieta, kur saskaņā ar mūsdienu idejām Einšteina teorija dod ceļu uz kvantu efektiem. Problēma ir tā, ka, mēģinot aprēķināt starojuma iedarbību pie laika mašīnas ieejas, mēs esam spiesti izmantot teoriju, kas apvieno Einšteina vispārējo relativitātes teoriju un radiācijas kvantu teoriju. Bet,Lai cik mēs naivi mēģinātu apvienot šīs divas teorijas, rezultāts nav pārliecinošs; dažviet atbilde ir bezgalīga, kurai nav jēgas.
Šeit pienāk tā saucamās visa teorijas laiks. Visas tārpu caurumu problēmas, ar kurām slimo fiziķi (piemēram, tārpa cauruma stabilitāte, dzīvībai bīstams starojums, tārpa cauruma sabrukšana, mēģinot to izkļūt) ir koncentrētas notikumu horizontā - tieši tur, kur Einšteina teorija zaudē savu nozīmi.
Tādējādi laika ceļojuma izpratnes atslēga ir notikuma horizonta fizikas izpratne - to var aprakstīt un izskaidrot tikai ar visa teoriju. Tāpēc šobrīd vairums fiziķu ir vienisprātis, ka vienīgais veids, kā atrisināt laika ceļojuma problēmu, ir pilnīgas gravitācijas un telpas-laika teorijas izstrāde.
Visu teorijai jāapvieno četras pamata fizikālās mijiedarbības un jāļauj mums matemātiski aprēķināt, kas notiek, ieejot laika mašīnā. Tikai teorija par visu varētu veiksmīgi aprēķināt tārpa cauruma radītos starojuma efektus un izskaidrot jautājumu par to, cik stabils būs tārpa caurums, kad cilvēks ieies laika mašīnā. Bet pat pēc šādas teorijas izveidošanas mums var nākties gaidīt vairākus gadsimtus vai pat ilgāk, pirms pirmo reizi mašīna var eksperimentāli pārbaudīt savus secinājumus.