Pēdējā laikā arvien biežāk presē tiek ziņots, ka “ir sākusies zinātnieku grupa”, “aizveras”, “melnie caurumi”, “elektromagnētiskie lauki” utt. Rodas iespaids, ka ne šodien - vismaz rīt, vismaz pēc divdesmit gadiem, mēs iegūsim reālu iespēju apmeklēt Nebukadnecara valstību, aprunāties ar Aleksandru Sergeevich Puškinu, pastaigāties apkārt mītiskajai Atlantīdai un tikties ar viņas pēdējo pravieti, burvi un līdzvaldnieku Soridu (Zarid). … Bet vai tas tiešām tā ir?
Lai atbildētu uz šo jautājumu, pirmkārt, ir jānoskaidro, kas ir laiks, un patiešām to var pagriezt atpakaļ.
Izdarīsim dažus skaidrojumus. Daudzos manos turpmākajos apsvērumos būs "sistēmas" jēdziens. Iepriekš atvainojos par iespējamām izmaiņām tās vispārpieņemtajā definīcijā (es diemžēl neatceros precīzo formulējumu). Šajā gadījumā tas darbojas kā "pasūtīts komplekts" vai "pasūtīts viendabīgu un neviendabīgu elementu komplekts". Tieši šī definīcija parādīsies visos manos turpmākajos argumentos.
Tātad. Pašā laika koncepcijā, iespējams, ir divējāds pamats. Pirmkārt, tas ir reāls, jo tas ir neatņemams īpašums, kas raksturo jebkuru esošo sistēmu. No otras puses, tas ir subjektīvs, jo tas izpaužas vienīgi kā īpašums un nevar pastāvēt atsevišķi no jebkuras sistēmas. Galvenais, šajā gadījumā, ir sistēma. Un attiecībā pret to mainās laika īpašības. Tātad sistēmai no viena indivīda laiks kļūst individuāls un atkarīgs no viņa reakcijas ātruma, attieksmes un citām personīgajām īpašībām. Atsevišķai valstij vai planētai to var pasludināt par planētu. Galaktikai - vispārējā galaktika. Nu, Lielajam Visumam - Absolūts. Un tā katrā gadījumā. Mums tas nozīmē vienu lietu: laiks ir otršķirīgs. Tas atspoguļo tikai šīs sistēmas īpašībaskurai tas pieder.
Tas nozīmē, ka, runājot par izmaiņām laika gaitā, patiesībā mēs domājam izmaiņas noteiktā sistēmā vai jebkuru elementu kopumu. Ko nozīmē atgriešanās pagātnē, teiksim, konkrētai personai? Tas nozīmē, ka visu viņa ķermeņa elementu pārvietošanas vektoru summai ir jāiestata pretējs virziens, tas ir, jārīkojas uz viņu. Tas pats attiecas uz jebkuru citu sistēmu, neatkarīgi no tā, ko mēs uzņemam.
Turklāt laika gaitā (absolūti, raksturojot Lielo Visumu) daži lokālo sistēmu elementi nonāk citās sistēmās un, vienkārši runājot, kļūst nepieejami. Tāpēc kļūst neiespējami runāt par jebkuras sistēmas pilnīgu atgriešanos sākotnējā stāvoklī saistībā ar dotajām izmaiņām, jo šajā nolūkā būtu jāpielieto kolosālas enerģijas, kas selektīvi vērstas uz katru konkrēto elementu, lai piespiestu to ieņemt sākotnējo stāvokli, nemaz nerunājot par atjaunošanu. visas pārējās tā īpašības.
Kas attiecas uz “melnajiem caurumiem”, “elektromagnētiskajiem paātrinātājiem” un citiem līdzīgiem laika mainīšanas veidiem, absolūtā nozīmē no materiālisma viedokļa tie nav pamatoti. Ja viņu mērķis ir pāriet no tagadnes pagātnē, tad patiesībā tas liek domāt, ka eksperimentētājs mēģina pāriet no vienas sistēmas uz otru. Pēdējais nozīmē vienu lietu - šai sistēmai ir jābūt. Tas ir, lai pārietu no tagadnes uz pagātni, šai pagātnei ir jābūt un tai jābūt fiziski reālai kā tagadnei. Pretējā gadījumā tas ir jāatjauno, kas diez vai ir iespējams. Kas attiecas uz ceļošanu uz nākotni, tas ir pilnīgi absurdi, jo nākotne ir invarianta un atkarīga ne tikai no objektīviem, bet arī no subjektīviem iemesliem, kurus principā nevar aprēķināt un paredzēt simtprocentīgi. Pastāv tikai viens "ceļojuma" veids - indivīda vietējā laika palēnināšanās. Bet, pirmkārt, tas ir vienvirziena - no pagātnes uz nākotni. Otrkārt, tas ir neatgriezeniski. Un treškārt, tas ir bezjēdzīgi: mēs darām to pašu, tikai ātrāk un īsākā attālumā.
Diemžēl tā ir šodienas realitāte. Vai visu laiku ceļojumi iznāk mīts? Šī vārda absolūtā nozīmē - jā, un jūs neko nevarat darīt. Bet citā … Papildus reālam ceļojumam laikā, kas, protams, nav iespējams, ir arī vēl viens veids: atgriezt sistēmu iepriekš ierakstītā stāvoklī (atritināšanas punkts). Pēdējais ir diezgan reāls. Protams, klātesot tā sauktajam Lielā Visuma atmiņai. Bet šī jau ir atšķirīga filozofija un atšķirīgs pasaules uzskats, kas atšķiras no visiem esošajiem un izriet no to tālākas attīstības un sekojošas loģiskas saplūšanas kaut kas pieņemamāks un pilnīgāks. (Iespējams vai nē - es nezinu). Bet pat šajā gadījumā, ja mums ir iespēja apmeklēt nākotni, tad tikai pagātne, kas reiz jau pastāvēja, un maz ticams, ka tā paliks nemainīga.
Reklāmas video:
PS Diemžēl man nav ne spēka, ne iespēju turpināt pētīt šo jautājumu. Ideāls, par kuru es sāku visas šīs publikācijas, izrādījās ilūzija. Daži no mums ir dzimuši mīlestības un lidojuma laikā, savukārt citi … kā es.
Viss sākās ar ģenētikas problēmām. Es varbūt kļūdos, bet šķiet, ka man tomēr izdevās tuvināties DNS noslēpumu risināšanai, ko mūsu jenku draugi publiski paziņoja, ka tas ir 90% no evolūcijas atliekām. Ja tas tā ir, tad pamats turpmākam darbam Mūžīgās Jaunības jomā un dzīves pagarināšana līdz sākumā līdz 500, bet pēc tam līdz 1000 gadiem (kā Bībeles varoņiem); kā arī pilnīga ķermeņa atjaunošana un ģenētisko kļūdu labošana principā jau ir izveidota!
Diemžēl turpmākam darbam nepieciešami nopietni finanšu ieguldījumi un pašu autoru ekonomiskā neatkarība. Kas diemžēl manos apstākļos šķiet neiespējami. Mūsdienās tādus fanātiskus entuziastus kā mani sauc par šiziem.
Varbūt tā tas ir, atcerieties, piemēram, Goja.
Bet, no otras puses, zinātnē pēdējo 50 gadu laikā nav izdarīts neviens patiesi fundamentāls atklājums. Šādos apstākļos mēs diez vai varam rēķināties ar Homo Sapiens Vulgaris sugas vienmērīgu pāreju uz jaunu augstāku Homo Sapiens Magius līmeni. Civilizācija, kas ir apstājusies savā attīstībā, ir lemta regresijai un izmiršanai! Tomēr varbūt es kļūdos. Kas zina.
Lysenkov S. A. (Zared)