Tas, iespējams, ir pēdējais vai lielākais Padomju Savienības noslēpums, tik rūpīgi slēpts, ka līdz šim par to gandrīz nav runāts.
Tas, ko par viņu zina šī raksta autore, ir saistīts tieši ar nejaušību vai drīzāk ar dabas plašumu (lai gan, ja smagi domājat, jūs to varat saukt par nesakārtotu), kas ir raksturīgi mūsu tautiešiem un, iespējams, ir daļa no nacionālā rakstura. Pēc tam nāk mana nemierīgā ziņkāre, kuru nomāc abonentu nepieešana, kas man notika dienesta laikā PSRS bruņotajos spēkos, un zināma tieksme uz sistematizāciju un analīzi.
Bet par galveno, kaut arī netiešu apstiprinājumu, nedaudz vēlāk un tagad - neliela novirze:
Ne tik sen, intervija ar Valēriju Pavloviču Buldakovu, personu, kas ir tuva S. P. Korolevs, un, cita starpā, tas ir tas, ko viņš teica:
1948. gadā S. P. Karaliene tika izsaukta uz Kremli. Telpā, kur viņš atradās, uz galda atradās daudz dokumentu: šifrēti ziņojumi, avīžu materiāli, drukāti dokumenti, kas veltīti neidentificētu lidojošu priekšmetu problēmai (kā jūs zināt, Otrā pasaules kara laikā daudzus NLO novērošanas gadījumus reģistrēja visas karojošās puses). Karaliene tika lūgta iepazīties ar viņiem, bet tikai šajā telpā. Korolevs sēdēja tur divas vai trīs dienas. Kad viņš pabeidza, Staļins iznāca pie viņa un jautāja, ko viņš par to domā. Koroļevs atbildēja (visi pēc Buldakova domām), ka NLO nav potenciālā ienaidnieka ierocis, ka parādība ir ļoti interesanta un prasa visaptverošu izpēti, it īpaši tagad, kad mēs pārsniegsim atmosfēru.
Tad Staļins vaicāja, vai tas ir ārējs drauds un vai NLO ir cilvēku roku radīšana, uz kuru Korolevs atbildēja nē. Korolevam šī epizode beidzās ar neko, katrā ziņā es neatradu informāciju par šādām tikšanām vai sarunām.
Nejauši es izcēlu frāzi “ārējie draudi”. Kā jūs zināt, Staļins nekad neko tādu neteica. Aiz vienkārša jautājuma slēpās fakta apzināšanās, ka Padomju Savienība, uzvarot Lielajā Tēvijas karā, bija vai varēja būt bez aizsardzības pret jaunu ienaidnieku. Vai šis ienaidnieks gatavojas cīnīties ar mums vai tikai studēja - neviens nezināja, bet 1941. gads un mūsu sakāve pirmajos kara gados joprojām palika atmiņā. Tam nevajadzēja notikt otro reizi.
Tas, ka ienaidnieks ir tik nereāls, nepavisam neliecina par manu domu nekorektumu, bet tikai par to, ka masu mediji un amatieru un pseidozinātnisko NLO sabiedrības masu saziņas līdzekļi ir pilnībā izkropļojuši reālo ainu, saduļķojot nemanāmās galvas. Ir zināms, ka NLO bija iesaistīti gan PSRS, gan ASV visnopietnākajā līmenī.
Reklāmas video:
Ka mākslīgu priekšmetu meklēšanai pie Mēness ir tikai viena programma, kuru 50. gadu vidū veica ASV armija (!). Vai arī piemērs no nesenās pagātnes: līdz pat Burana parādīšanās brīdim mūsu populārās publikācijas un zinātnes popularizētāji vienbalsīgi teica: amerikāņi iet pa ļauno ceļu, atspoles shēma ir dārga un neatmaksājas. Un šeit: skaista Energia-Buran tomēr sākās no Baikonuras kosmodroma!
Protams, Staļina domas vilciens man nav zināms, precīzs datums arī nav zināms, taču, visticamāk, tieši 1948. gadā Staļins pieņēma lēmumu izveidot ieroci, lai cīnītos ar šiem nezināmajiem draudiem.
Un faktiski apstiprinājums tam
1987. gadā mani, “zaļo” leitnantu, nosūtīja piedalīties slepenās bibliotēkas inventarizācijā. Liekas, ka šī lieta nebija īpaši vēlama, jo par inspektoriem tika iecelti jauni virsleitnanti un viens kapteinis no tiem, kurus sauca par “mūžīgajiem” (kuriem būs gods piederēt virsnieku korpusam, mani sapratīs).
Nedēļas garumā mēs atradāmies nelielā telpā, tālu no mūsu mājas, un gājām cauri dokumentiem un priekšmetiem, pārbaudījām inventāra numurus un mapju saturu atbilstoši inventarizācijai. Godīgi sakot, ar tik daudzām draudīgām piezīmēm par slepenību, kas notika, cilvēks jutās pats iesaistījies valstiski svarīgos jautājumos.
Reiz es saskāros ar objektu, kas bija sērkociņu kastītes izmērs, un, spriežot pēc dokumentiem, tā bija visaugstākā slepenība, kāda vien varēja būt (tā kā lojalitāte pret visām kvītīm manī ir saglabājusies līdz šai dienai, es nesniedzu ne detaļas numuru, ne uzvārdu, ne arī konkrētu informāciju un slepenības pakāpe, kaut arī es tos visus varu citēt, tāpēc nav vērts mani vainot šajā konkrētajā stāsta daļā).
Mēs, leitnanti, bijām pārsteigti - viņi saka, ka tāds triks, bet tai ir visaugstākā slepenības pakāpe. Vārds pa vārdam sākās saruna vai drīzāk pļāpāšana, un tad gudrais vecais kapteinis teica, ka atrodamies armijā un to vēl neredzēsim, un pastāstīja stāstu par to, kā viņš pirms daudziem gadiem piedalījās slepenu dokumentu iznīcināšanā kā komisijas loceklis un izpildītājs.
Dokumenti tika sadedzināti puspagraba telpā, plītī. Viss bija iesaiņots, bet speciālais virsnieks ieteica viņam labāk sadedzināt, atraisīt papīrus, pirms tos iemeta ugunī un labi maisīja. Protams, dokumentu saturu varēja savlaicīgi pārbaudīt. Tātad, kapteinis mums teica, ka dokumenti par ieroču pārbaudi pret citplanētiešiem tika iznīcināti. Turklāt tos steidzīgi un steidzami iznīcināja. Nu viņš pastāstīja dažas detaļas.
Tas iestrēdzās man atmiņā, un tad es nepalaidu garām nevienu iespēju uzzināt vairāk par šo ieroci. Uzdot jautājumus tieši nedeva izglītības iestādē iegūtās zināšanas: kurš uzdod daudzus jautājumus, rada dabiskas aizdomas un atmiņā palikušas frāzes “tajā daļā, kas attiecas uz tevi”. Kas jūs neskar, to nevajadzētu zināt. Starp citu, lai attaisnotu kapteini N, teikšu, ka reiz es mēģināju viņu aizvest uz iepriekšējo sarunu, bet viņš skaidri pateica, ka man nevajadzēja zināt vairāk.
Tomēr piederība īpašai PSRS spēku filiālei - kosmosa spēkiem (kuri 1987. gadā vēl bija sākumstadijā un tika saukti par “Kosmosa līdzekļu priekšnieka biroju”) un ar tiem saistītajiem cilvēkiem, individuālas frāzes, informācijas atgriezumi, intervijas, kā tas ir gadījumā ar Buldakovs ļāva iegūt vairāk vai mazāk pilnīgu, kaut arī vispārīgu ainu, nevis padziļinātu ar detalizētām detaļām.
n
Tur viņa ir
Ap 1948. gadu vai nedaudz vēlāk Padomju Savienība sāka izstrādāt ieročus, kas ļautu pretoties iespējamai agresijai vai naidīgām darbībām no kosmosa. Tāpat kā atomprojektu, arī šo projektu vadīja Berija, taču slepenības līmenis bija daudz augstāks.
Jau pašā sākumā radās šāda problēma: nav zināms, kas ir ienaidnieks, kādi ieroči un kādas iespējas viņam ir, lai pret mums stātos pretī. Tā kā nav sākotnējo datu, tika nolemts projektu sadalīt divās daļās: ķīmiski bioloģiskajā un fiziskajā (nosaukumus es devu nosacīti, iespējams, ka tos sauca kaut kā savādāk).
Pirmajā virzienā es gandrīz neko nezinu, iespējams, ka tur tika izstrādāta vakcīna vai zāles, kas ir nekaitīgas cilvēkiem, bet ietekmē dzīvības formas, kuru pamatā ir atšķirīgs metabolisms.
Otrajā virzienā projekts sākotnēji bija orientēts uz atomelektrostaciju vai, iespējams, pārklājās ar to. Tas ir, atombumba tika uzskatīta par universālu ieroci, kas spēj atturēt jebkuru agresoru. Tomēr vēlāk projekts tika mainīts, un tas ienāca pavisam citā jomā.
Nav zināms, vai mūsu valstī tika veikts Filadelfijas eksperimenta analogs un vai viss, kas par to ir rakstīts, ir patiess, bet PSRS viņi rīkojās tāpat - laika problēma. Šeit ir jāieliek elipsis, jo es nevarēju atklāt pilnīgi nekādu informāciju par darbu pie fiziskā laika problēmas PSRS. Tomēr tas ir vēl viens netiešs apstiprinājums maniem pētījumiem. Visu, kas saistīts ar slepenajiem datiem vai pat uz kaut ko mājienu, mēs noslēdzām un klusējām. Piemēram, 40. un 50. gados informācija par Arktiku tika slēpta, un plašsaziņas līdzekļos par to vispār netika runāts. Iemesls bija tas, ka viņi gatavojās karam ar ASV un pētīja Arktiku kā iespējamo tramplīnu. Tādā pašā veidā viņi slēpās par darbu laika jomā. Cēlonis? Tas joprojām nav zināms.
Bet rezultāts ir zināms. Un kāds rezultāts!
Vēl viens fakts
1955. gadā Semipalatinskas izmēģinājumu vietā starp citiem kodolsprādzieniem notika arī viens dīvains. Dīvaini pēc neinformēto un nepaziņoto cilvēku standartiem: sprādziens notika … divas stundas pirms grafika. Divas stundas agrāk? Atombumbas tests? PSRS? Spriežot pēc savas pieredzes: es atceros, kā tika atlikti nesējraķetes, es atceros, kā mēs steidzāmies izpildīt kosmosa kuģa sagatavošanas grafiku. Bet tā, ka agrāk …
Tātad, sprādziens notika divas stundas agrāk. Pēc militārā celtnieka Sergeja Andrejeviča Alekseenko liecībām, kurš strādāja pārbaudes vietā no 1953. līdz 1955. gadam, viņu grupa 1955. gada 12. augustā izmēģināja dīvainus aprīkojuma bojājumus pārbaudes vietā un pēkšņi netālu no vietas eksplodēja mazjaudas atomu lādiņš. Grupas vadītājs ar skatienu skatījās pulkstenī un zvērēja, sakot, ka viņi tur gājuši traki: viņi pūta divas stundas agrāk, zinot, ka epicentrā ir cilvēki!
Projekta ietvaros tas ir ļoti līdzīgs gala rezultātam. Ir izstrādāts ierocis, kas ir spējīgs GARANTĒTU PIETEIKT jebkuru agresoru, ja viņš izdara uzbrukumu PSRS. Neskatoties uz nelabvēlīgiem pēkšņa streika iznākumiem, VIENMĒR ir iespējama apgāšanās: ienaidnieka puse tiek vienkārši iznīcināta, PIRMS tās ofensīvas sākuma.
Tagad ir pārdomas, kuras, iespējams, tikai ved prom no patiesības.
Cik es zinu, materiāli par projektu pēc kāda notikuma tiek iznīcināti katrs pēdējais. Zūd dati par projektu. Iespējams, ka Lavrentijs Berija pat uzsāka kampaņu, lai iznīcinātu zinātniekus-izstrādātājus un dalībniekus-lieciniekus. Iemesli? Zināšanas par šādiem ieročiem neizbēgami, agrāk vai vēlāk, izplūdīs vai nu mūsu mīļajam iespējamajam ienaidniekam ASV, vai arī tiem, pret kuriem mēs gatavojām ieročus, - citplanētiešiem.
Labākas slepenības garantija ir pilnīga notikumu slēgšana, jo īpaši tāpēc, ka Ieročam (es atļaušos to saukt ar lielo burtu, jo tas tiešām ir superaktīvs) nav nepieciešama masveida izvietošana, piemēram, ballistisko raķešu kompleksiem ar kodolgalviņām. Pietiek ar vienu ierīci, kas maskēta kā parastie ieroči, piemēram, ballistiskā raķete.
Operatoriem, kas to izmanto, pat nav jāzina, ka viņu ievads - lēmumu par izmantošanu pieņem Augstākais komandieris. Šī patiesā mērķa slēpšanas shēma ir diezgan saprātīga. Turklāt šīs shēmas ietvaros nav jāpublisko ieroča būtība pat valsts augstākajai vadībai, diezgan niecīga informācija, ka JEBKĀDĀ situācijā mēs spējam dot pirmo triecienu uzbrucējam (vai tas nav tāpēc, ka, ņemot vērā šo informāciju, Ņikita Sergejevičs Hruščovs tik bīstami spēlēja ar ASV un devās saasināšanās Kubas raķešu krīzes laikā? Bija trumpis, kas pārspēj jebkuru kārti!)
Otrais variants. Eksperimenta laikā vai izstrādes laikā iegūtie rezultāti pierāda šāda veida ieroču būtisku nepiemērojamību. Piemēram, rodas paradoksi: ienaidnieks ir izdarījis uzbrukumu, mēs veicam preventīvu streiku vairākas stundas agrāk, kad uzbrukums vēl nav izdarīts. Un jēga nav pat tā, ka mēs esam agresori, kādos laikos mēs atrodamies: galu galā no novērotāja viedokļa notiek mūsu priekšlaicīgs sprādziens, ienaidnieks tiek iznīcināts, vairs nav nepieciešams veikt preventīvu streiku, lēmums netiek pieņemts. Tad kurš un kad pieņēma sākotnējo lēmumu streikot?
Jautājumi netiek tulkoti
Vai amerikāņi zināja par šo ieroci un vai viņi šādu darbu veica paši? Ja jā, tad vai viņiem varētu būt ideja veikt atbruņojošu triecienu mums? Vai arī zinot, ka mums ir arī kaut kas līdzīgs, mēs neriskējām sākt spēli “Kas agrāk bija” savstarpējai iznīcībai.
Vai arī, nezinot laika patieso raksturu, var pat pieņemt, ka notika kaut kas briesmīgs: tika uzbrūk PSRS neatkarīgi no tā, kurš, mēs lietojām ieroci un tagad dzīvojam mainītā pasaulē, nedomājot, ka tas vairs nav tas pats …
Aleksandrs U